Вход

Уголовно-правовая охрана нравственности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 267327
Дата создания 09 мая 2015
Страниц 92
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Целью данной работы является комплексное изучение института уголовно-правовой охраны общественной нравственности; научный анализ элементов составов и квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных ст. 240-245 УК РФ, формирование по результатам исследования выводов и предложений, направленных на совершенствование уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за преступления против общественной нравственности; выявление особенностей квалификации анализируемых деяний.
Достижение указанной цели возможно путем реализации следующих основных задач:
- определено уголовно-правовое понятие нравственности;
- рассмотрены вопросы правового регулирования нравственности в различных отраслях права;
- изучена эволюция уголовной ответственности за преступления против общественной нр ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ 7
1.1 Исторический аспект становления уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности 7
1.2 Правовая характеристика преступлений, посягающих на общественную нравственность 16
2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СФЕРЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ 35
2.1 Преступления, посягающие на общественную нравственность в сфере охраны сложившихся сексуальных отношений в обществе 35
2.2 Преступления, посягающие на общественную нравственность в сфере охраны нормального духовного и психического развития взрослых лиц и малолетних в области сексуальных отношений 47
2.3 Иные преступления, совершаемые в сфере общественной нравственности 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ79
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 84
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы выпускной работы. Одним из необходимых и обязательных компонентов нормального функционирования любого государства является общественная нравственность. В теории права общественная нравственность традиционно определяется как взгляды, представления и правила, возникающие как непосредственное отражение условий общественной жизни в сознании людей в виде категорий добра и зла, похвального и постыдного, поощряемого и порицаемого обществом, чести, совести, долга и т.д.
Общественная нравственность представляет собой исторически сложившуюся и добровольно принимаемую людьми особую форму общественного сознания в виде совокупности обычаев, взглядов и правил поведения, существование которых детерминировано культурными и духовными традициями данного общества, и отражает госпо дствующие в сознании большинства его членов представления о добре и зле, справедливости, чести, долге и т.п.
Нравственность признается конституционной ценностью, в связи с чем даже допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина, если это необходимо для ее защиты (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ 1993 г.[4]).
Нравственность является этической категорией, поэтому уголовное право оперирует понятием нравственности, разработанным наукой этикой.
Несмотря на то, что нравственность является этической категорией, она охраняется от посягательств на нее нормами права: административного, гражданского, уголовного и др.
Нравственность в законодательных актах обозначается различными терминами - «нравственность» - «общественная нравственность» - «нравственность населения».
Нравственность бывает двух видов - общественная и личная; она по-разному охраняется нормами уголовного законодательства. Уголовная ответственность за посягательства на общественную нравственность предусмотрена гл. 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», которая включает в себя семь статей (ст. 240 - 245 УК РФ).
Несмотря на усилия законодательных, правоохранительных органов по совершенствованию борьбы с данной категорией преступлений (внесение изменений в уголовное законодательство и др.) многие проблемы в данной области остались неразрешенными. Указанные преступления представляют явную опасность, касающуюся всего общества, самих условий его существования.
Проблема уголовно-правовой охраны нравственности не нашла всестороннего освещения в правовой литературе. Научные исследования в области преступлений против общественной нравственности заключались лишь в комментировании и анализе отдельно взятых уголовно-правовых норм. Так, отдельным преступлениям против общественной нравственности были посвящены труды таких ученых, как М.А. Ефимов, A.M. Иванов, С.М. Кочои, В.Н. Кудрявцев, В.А. Михальцевич, A.M. Нечаев, В.А. Номоконов, С.А. Приданов, Р.А. Сабитов, М.А. Селезнев, С.П. Щерба и других. Однако проблема уголовно-правовой охраны общественной нравственности до настоящего времени не получила комплексного исследования. Кроме того, до сих пор в юридической литературе вопрос о понятии общественной нравственности, его содержании разработан недостаточно. Спорные вопросы ответственности лиц, совершающих преступления против общественной нравственности, окончательно не разрешены, отсутствует единообразное толкование признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 240-245 УК РФ, а главное, постоянно возникают трудности в правоприменительной практике при реализации уголовно-правовых средств борьбы с преступлениями против общественной нравственности.
Все изложенное обусловливает актуальность теоретической разработки проблем уголовно-правовой охраны общественной нравственности.
Целью данной работы является комплексное изучение института уголовно-правовой охраны общественной нравственности; научный анализ элементов составов и квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных ст. 240-245 УК РФ, формирование по результатам исследования выводов и предложений, направленных на совершенствование уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за преступления против общественной нравственности; выявление особенностей квалификации анализируемых деяний.
Достижение указанной цели возможно путем реализации следующих основных задач:
- определено уголовно-правовое понятие нравственности;
- рассмотрены вопросы правового регулирования нравственности в различных отраслях права;
- изучена эволюция уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности в уголовном законодательстве;
- рассмотрены объективные и субъективные признаки данных преступлений;
- разработаны предложения по совершенствованию уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления против общественной нравственности.
Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений против общественной нравственности. Предметом исследования выступают: ранее действовавшее и современное российское законодательство, регламентирующее ответственность за преступления против общественной нравственности; материалы соответствующей правоприменительной практики; юридическая и иная литература, касающаяся проблем борьбы с данными преступлениями.
Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составили: общепризнанные методы научного исследования явлений действительности в их взаимосвязи и взаимообусловленности как на теоретическом уровне (системный, сравнительно-правовой, формально-юридический, исторический методы анализа и др.), так и на эмпирическом (статистический анализ, анкетирование, исследование документов, печатных изданий); основные положения теории уголовного права, этики, философии, психологии; правила формальной логики.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, другие нормативно-правовые акты, российское уголовное законодательство (как современное, так и действовавшее ранее, в том числе и в дореволюционный период), следственная и судебная практика.
Практическая значимость данного исследования заключается в том, что совокупность предложений, сформулированных на основе комплексного анализа норм действующего уголовного законодательства и судебной практики, может быть направлена на совершенствование уголовно-правовых норм, а также использоваться в законотворческой деятельности.
Структура и объем работы обусловлены ее целью и задачами научной разработки. Работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы и приложения.

Фрагмент работы для ознакомления

e

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. "Международная конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими" (Вместе с "Соглашением относительно пресечения обращения порнографических изданий") (Конвенция заключена в г. Женеве 12.09.1923) // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. Отдел второй. Сентябрь 1936 г. N 21. Ст. 179
2. "Протокол об изменении Договора о борьбе с распространением порнографических издании, подписанного в Париже 4 мая 1910 года" (Подписан в Лейк Саксес, Нью-Йорк 04.05.1949) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIV, 1957 г.
3. Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия (Париж, 16 ноября 1972 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, вып. XLV, 1991 г.
4. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 ) / Российская газета, 1993, N 237
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
6. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 5.02.2015) // СЗ РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
8. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 1.01.2015) //СЗ РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16
9. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ "О безопасности" // СЗ РФ, 03.01.2011, N 1, ст. 2
10. Федеральный закон РФ № 7-ФЗ от 10.01.02 г. "Об охране окружающей среды" (ред. от 29.12.2014) // СЗ РФ от 14 января 2002 г. N 2 ст. 133
11. Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (ред. 01.12.2014) // СЗ РФ", 01.07.2002, N 26, ст. 2519
12. Федеральный закон РФ № 33-ФЗ от 14.03.95 г. "Об особо охраняемых природных территориях" (ред. от 24.11.2014) // СЗ РФ 1995. № 12
13. Федеральный закон РФ 95 N 52-ФЗ "О животном мире" (ред. от 07.05.2013) //СЗ РФ, 24.04.1995, N 17, ст. 1462
14. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (ред. от 02.12.2013) //СЗ РФ, 03.08.1998, N 31, ст. 3802
15. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (ред. от 07.12.2011) // СЗ РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4848
16. Закон РФ от 14.01.1993 N 4292-1 "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества" (ред. от 05.04.2013) //Ведомости СНД и ВС РФ", 18.02.1993, N 7, ст. 245
17. Указ Президента РФ № 176 от 20.02.95 г. "Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения" // СЗ РФ 1995. № 12.
18. Указ Президента РСФСР от 18 декабря 1991 г. N 294 "Об особо ценных объектах национального наследия России" (ред. от 12.04.1996) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 26 декабря 1991 г., N 52, ст. 1891
19. Декрет СНК РСФСР от 04.03.1920 "О делах о несовершеннолетних, обвиняемых в общественно-опасных действиях" /"Известия ВЦИК", N 51, 06.03.1920 (утратил силу)

Научная литература

20. Алихаджиева И.С. Проституция как социальный и правовой феномен / Под науч. ред. д-ра юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2009. - 232 с.
21. Боголюбова Т.А., Толпекин К.А. Наркотизм и наркомания: основные направления борьбы и профилактики //Советское государство и право. - 1987. - N 1. – С. 33
22. Галиакбаров P.P. Совершение преступления группой лиц: Учебное пособие. - Омск, 2010. - С. 19.
23. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. - 2е изд., перераб. и доп. – М.:"Проспект", 2009 г. – 178 с.
24. Иванов В.Д. Преступления против жизни и здоровья // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. - Ростов н/Д, 2012. – 933 с.
25. Игнатов А.Н. Уголовный кодекс РФ за 10 лет применения // "Российская юстиция", - N 6, - июнь 2011 г. – С. 31
26. Игнатов А.Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства // Журнал российского права. - 2009. - № 9 - С.24-31
27. Кобликов А.С. Юридическая этика: Учебник для вузов. — 3-е изд. - М.: Норма, 2014. - 176 с.
28. Красуля С.Н. Проституция и преступность. - М.: Юридическая литература, 1991 – 238 с.
29. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой (автор главы Ю.М. Ткачевский). М.: Книжный двор, 2012. - С. 102-103
30. Лобов И.И. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - М.: Спарк, 2012.- 24 с.
31. Мельниченко А.Б. Систематизация российского уголовного законодательства с учетом государственных приоритетов обеспечения национальной безопасности // Бизнес в законе. - 2009. - № 2. – С. 42
32. Миньковский Г.М.: Избранные труды. В 3 т. - Т. 1 – М.: Издательство: Акад. управ. МВД России, 2012. – 296 с.
33. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 2.- М.: Норма, 2014. – 648 с.
34. Незнамова З. А. Коллизии в уголовном праве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Екатеринбург, 2013. - 37 с.
35. Нерсесянц В. С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. - 2005 - № 5 – С. 18-19
36. Новоселов В.П. Административно-правовые проблемы управления здравоохранением в субъектах федерации. Автореф. дис. : докт. юрид. наук. -Екатеринбург, 2009. - С. 10.
37. Номаров С.А. Общая теория государства и права. - М.: Право, 1995. – 423 с.
38. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Издательство "Азъ", 1996 – 518 с.
39. Проституция и преступность / Под ред. И. В. Шмарова. М.: Юридическая литература, 1991 – 304 с.
40. Психология уголовной ответственности / Науч. ред.: Миньковский Г.М - М.: Норма, 2008. - 285 с.
41. Советское уголовное право. Особенная часть /под ред. Г.А. Кригера, Б.А. Куринова, Ю.М. Ткачевского. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - С. 253.
42. Соловьев B.C. Право и нравственность // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. - Л., - 1990. - С. 90.
43. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Основные положения науки советского уголовного процесса. - М.: Издательство «Наука», 1968. - 468 с.
44. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею. — М.: Лекс-Эст, 2010 – 256 с.
45. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Ю.А. Красикова, А.Н. Игнатова. - М.: ИНФРА-М - Норма, 1997. - С. 31.
46. Уголовное право. Общая часть: учебник / под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М.: Эксмо, 2014. - С. 31.
47. Сверчков, В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009.
48. Улицкий С.Я. Защита общественной нравственности в системе мер борьбы с преступностью. - Владивосток, 2012. – 176 с.
49. А.Е. Шпаков Проституция как объект криминологического исследования: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н. - Ростов н/Д., 2013. - 24 с

Материалы юридической практики

50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" (ред. от 03.12.2009) //Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, 1999.
51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" //Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, декабрь, 2012
52. Материалы уголовного дела № 0481020. /Архив Самарского областного суда. 2011 г.
53. Материалы уголовного дела № 0825538. /Архив Самарского областного суда. 2008 г.
54. Материалы уголовного дела № 0629020. /Архив Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области. 2011.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.03501
© Рефератбанк, 2002 - 2024