Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
| Код |
267280 |
| Дата создания |
09 мая 2015 |
| Страниц |
8
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Контрольная работа
по дисциплине
«Логика»
Вариант 1
Задание 1
Произведите последовательную операцию обобщения и ограничения понятий. Изобразите с помощью круговых схем Эйлера.
1. студент;
2. специалист;
Решение
Произведем последовательную операцию обобщения :
1. студент (А) – человек (Б) – существо (В);
2. специалист (Г) – млекопитающее (Д) – живое (Е);
Произведем последовательную операцию ограничения понятий:
1. студент (А) – студент пятого курса (Ж) – студент пятого курса МГУ (З);
2. специалист (Г) – специалист-электротехник (И) – специалист-электротехник из Ижевска (К);
Изобразим с помощью круговых схем Эйлера:
Задание 2
Определить вид дедуктивного умозаключения, дать форму символической записи:
А. Если у обучаемого не развито чувство ответственности, то он плохо усваивает учебны ...
Содержание
Задание 1 3
Задание 2 4
Задание 3 5
Список использованных источников 8
Введение
-
Фрагмент работы для ознакомления
Дадим форму символической записи:(MP ˄ SM) (SP)В. Перепишем дедуктивное умозаключение в каноническом виде:Если пойдет дождь (a), то я возьму зонт (b). Дождь не пошел (┐a). Я не взял зонт (┐b).Видим, что это условно-категорическое умозаключение (второй вероятностный модус). Дадим форму символической записи:(ab ˄ ┐a) ┐bЗадание 31. Произвести превращение, обращение, противопоставление предикату следующих суждений: Все философы являются хорошими ораторами. Некоторые из моих знакомых являются бизнесменами. 2. Установить отношения между названными суждениями по логическому квадрату.РешениеПроизведем превращение:Все философы не являются не хорошими ораторами. Некоторые из моих знакомых не являются не-бизнесменами. Обращение:Некоторые из хороших ораторов являются философами.Некоторые из бизнесменов являются моими знакомыми.Противопоставление предикату: Все не хорошие ораторы не являются философами.Нет (для частноутвердительных суждений нельзя проводить вывод путем противопоставления предикату, так как после превращения исходного суждения получается частноотрицательное суждение, для которого не применяется операция обращения).2. Установим отношения между названными суждениями по логическому квадрату. Изначально у нас былиВсе философы являются хорошими ораторами – общеутвердительное (А) высказывание.Некоторые из моих знакомых являются бизнесменами. – частноутвердительное (I) высказывание.После произведения превращения:Все философы не являются не хорошими ораторами. – общеотрицательное (Е) высказывание. Находится с общеутвердительным (А) высказыванием в отношении противоположности.Некоторые из моих знакомых не являются не-бизнесменами. – частноотрицательное (О) высказывание. Находится с частноутвердительным (I) высказыванием в отношении частичного совпадения.Обращение:Некоторые из хороших ораторов являются философами. – частноутвердительное (I) высказывание. Находится с общеутвердительным (A) высказыванием в отношении подчинения.Некоторые из бизнесменов являются моими знакомыми. – частноутвердительное (I) высказывание.
Список литературы
1. Аляев Ю.А. Тюрин С.Ф. Дискретная математика и математическая логика. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 368 с.
2. Бочаров В.А., Маркин В.И. «Основы логики: Учебник для вузов». – М.: Инфра-М, 2002.
3. Войшвенко Е.К., Дегтярев М.Г. «Логика: Учебник для вузов». – М.: Владос-пресс, 2001.
4. Германова А.Д. «Логика: Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов». – М.: Владос-пресс, 1998.
5. Гуц А.К. Математическая лоrика и теория алrоритмов. – Омск: Издательство Наследие. Диалог-Сибирь, 2003. – 108 с.
6. Иванов Е.А. «Логика: Учебник для юридических вузов». – М.: Бек, 1996.
7. Ивин А.А. «Логика. Учебник для гуманитарных факультетов». – М.: Фаир-пресс, 1999.
8. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. – Ростов-на-Дону. Изд. «Феникс», 1996.
9. Марков А. А., Нагорный Н. М. Теория алгорифмов, изд. 2. – М.: ФАЗИС, 1996.
10. Марков А. А. Элементы математической логики. – М.: Изд-во МГУ, 1984.
11. Светлов В.А. Логика: Учебник. – М.: Логос, 2012.
12. Свободная онлайн-энциклопедия Википедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/
13. Сковиков А.К. Логика: учебник и практикум. Серия: Бакалавр. Базовый курс. – М.: Юрайт, 2014.
14. Судоплатов С.В., Овчинникова Б.В. Математическая логика и теория алгоритмов: Учебник – М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004. – 224 с. – (Высшее образование).
15. В.А. Успенский, А.Л. Семёнов Теория алгоритмов: основные открытия и приложения – М., Наука, 1987, 288 c.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00383