ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА МЕЖДУ ЕГО СОБСТВЕННИКАМИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
1.Нормативные правовые акты
1.1. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997, N 1, ст. 1.
1.2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 2002, N 46, ст. 4532.
1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 1994, № 32, ст. 3301.
1.4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996, N 1, ст. 16.
1.5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // Собрание законодательства РФ. 2002, N 30, ст. 3012.
1.6. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (в ред. от 21.07.2014) «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ. 1995, N 21, ст. 1930.
1.7. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (в ред. от 21.07.2014) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998, N 31, ст. 3813.

2. Судебная практика
2.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 7, июль, 2010.
2.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6 (ред. от 29.05.2014) "Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 5, май, 2007.
2.3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. N 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 4; Российская газета. 2008. N 34.
2.4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-4986/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
2.5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-42-2014 // СПС «КонсультантПлюс».
2.6. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-3246/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
2.7. Определение Кемеровского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-12603 // СПС «КонсультантПлюс».

3. Специальная литература
3.1. Алексеевская Е.И. Теоретические и практические проблемы производства в суде надзорной инстанции: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
3.2. Барсукова В.Н. Надзорное производство в гражданском процессе в свете реформы проверочных инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 9. С. 38 - 40.
3.3. Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: Учебное пособие. М., 2013. С. 40 - 72.
3.4. Валеев Д.Х. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции // Современное право. 2010. N 5. С. 109 - 113.
3.5. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.
3.6. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: учебно-практическое пособие для судей. Москва: Проспект, 2012. 128 с.
3.7. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2010.
3.8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.
3.9. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). М.: КОНТРАКТ, ВолтерсКлувер, 2011. 752 с.
3.10. Павлова Л.Н. Реализация полномочий судом кассационной инстанции в современном арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009.
3.11. Парфирьев Д.Н. Эффективное надзорное производство в гражданском процессе: быть или не быть? // Российская юстиция. 2011. N 10. С. 34 - 38.
3.12. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 636 с.
3.13. Расторгуева А.А. Имущество, подлежащее разделу между супругами // Семейное и жилищное право. 2011. N 6.
3.14. Расторгуева А.А. Некоторые особенности определения долей при разделе общего имущества супругов // Нотариус. 2012. N 1.
3.15. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 6-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2011.
3.16. Соменков С.А. Общее имущество супругов и его раздел // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 3.
3.17. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М.: ВолтерсКлувер, 2009. 184 с.
3.18. Толчеев Н.К., Горохов Б.А., Ефимов А.Ф. Подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции: практическое пособие / под ред. Н.К. Толчеева. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 464 с.
3.19. Филатова М.А. Перспективы применения нового апелляционного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 2, 3.
3.20. Черных И.И. Процессуальные особенности рассмотрения дел о разделе имущества супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 3.