Взаимоотношения Нацистской Германии и СССР

Дипломная работа. ...

Анализу советско-германских отношений 1930-х годов посвящено огромное множество трудов отечественных и зарубежных историков. До сих пор ведутся споры, касающиеся самых острых вопросов предвоенной ситуации возникшей между СССР и Германией. В свою очередь многие данные, которые имеются в свободном доступе у всех желающих ознакомиться с этой страницей истории, представлены необъективно или идеологизировано. Поскольку для воспитания молодого поколения эти данные имеют принципиально важное значение, то к данному вопросу постоянно возвращаются, чтобы продолжить по ним полемику, дискуссии и в итоге найти одну единственно верную истину.
Помимо всего вышесказанного актуальность данной темы обусловлена ее особым местом в новейшей истории. Советско-германские отношения периода 1930-х годов составляют центр всех мировых противоречий и являются важным звеном в цепи мировых событий. Именно эти отношения привели к началу второй мировой войны, которая в той или иной степени коснулась всех стран мира.
Для того, чтобы лучше понять причины, приведшие к началу военных действий необходимо проанализировать советско-германские отношения с двух разных ракурсов: политического и экономического.
Говоря о степени научной разработки проблемы советско-германских отношений в период с 1933 год по 1941 год можно утверждать, что, несмотря на изобилие различного материала касаемого этой темы, вопросов и недосказанностей остается еще очень много.
Цель данной работ заключается в исследовании и анализе советско-германских отношений периода 1933 – 1941 гг. Исходя из поставленной цели, задачи работы можно выделить следующие:
1. Анализ политических советско – германских отношений с момента прихода к власти А. Гитлера до июня 1941 года, когда началась Великая отечественная война.
2.Анализ экономических советско-германских отношений в предвоенный период и их сотрудничество в плане торговли.
3. Выявление и оценка основных факторов повлиявших на начало войны.
В историографии исследуемого вопроса можно выделить два основных этапа. Они отражают сущность внутренней и внешней политики двух стран и состояние в политическом и экономическом плане, рассматриваемое в динамике с 1933 года до настоящего момента. Первый этап с начала 1933 года по середину 1939 года, который характеризуется как стремление к сохранению отношений между «третьим рейхом» и СССР и жестким противостоянием двух стран в вопросах идеологии . Публикации данного периода имеют весьма критическую окраску, в них содержатся обвинения в преднамеренном завышении цен и некорректной финансовой политике.
Второй этап начинается с середины 1939 года до 22 июня 1941 года, который во многих учебниках истории окрестили, как период новой дружбы между СССР и Германией. В это время происходят явные изменения в отечественных и зарубежных публикациях. Одновременно исследователи «третьих стран», прежде всего Англии и Франции, уличили СССР и Германию в сговоре и нарастающей угрозе Европейскому миру. Именно в этот период появился миф о огромной роли советских поставок, предназначенных для борьбы с западной демократией, который активно подпитывали и развивали английские, французские и германские публицисты. Советская сторона данную информацию естественно всячески опровергала. Таким образом, для второго этапа отношений характерной чертой является отказ обоих стран от экспорта идеологией и единое мнение прочих мировых держав об угрозе, которую несет данный союз всем западным странам. Западные историки называли советско-германские экономические отношения, как вынужденные, преследующие определенные цели (сговор, усыпление бдительности агрессора). Эти отношения считали и первопричиной второй мировой войны.
Такая позиция в зарубежной историографии сохраняется до 50-х гг., пока не появляются сторонники либерального движения, оценивающие советско-германские торгово-экономические отношения, как позитивные. Опираясь н архивные документы, воспоминания участников событий и статистику были опровергнуты многие точки зрения консерваторов. Впервые поднимается теория о вынужденном характере советско-германских отношений. Авторы, придерживающиеся либерального направления, определили тенденции и особенности отношений периода 1933 – 1941 гг., но они были не всегда корректны в силу отсутствия доступа к советским архивным документам. В целом до 60-х годов в западной историографии господствовали теории консервативного направления.
В Советском Союзе практически до конца 1980-х гг. в исторической литературе использовались только тезисы Сталина, причем никакой доказательной базы за ними не следовало, они подавались как единственно верное мнение. Основная их мысль касалась «вынужденной дружбы» с Германией в период 1939 – 1941 гг. и ее выгоде для СССР .
Такая ситуация в советской литературе привела к образованию в 1960х годах нового течения – диссидентского. Диссиденты рассматривали торгово-экономические отношения Германии и СССР гитлеровского периода, как сговор двух тоталитарных государств, объединенных целью завоевать весь мир. На формирование данного течения в некоем роде оказали влияния мнения западных консерваторов, которые опирались на имеющиеся у них подлинные документы.
Таким образом, период с середины 60-х и до середины 80-х годов отечественная историческая наука находилась в противоборстве двух направлений официального и диссидентского. В силу недоступности архивных документов имеющихся у Советского Союза, доводы в пользу того или иного течения носили фрагментарный и необоснованный характер.
В середине 80-х многие документы под грифом секретности стали достоянием общественности. Они усилили критические оценки торгово-экономических отношений Германии и СССР. Именно с этого момента и до сегодняшних дней в отечественной историографии образовались демократическое, советское и прогрессивное направления .
Демократическое направление рассматривает проблематику советско-германских отношений в рамках вседозволенности. Здесь есть место абсолютно разным теориям и предположениям.
Основываясь на рассекреченных документах и работах, написанных на их основе, литература конца 80 –х годов наполнилась субъективными оценками, цель которых была дискредитировать советское общество и идеологию. Авторы таких публикация причисляют себя к демократическому направлению.
Для советского направления характерен обоснованный анализ сталинских тезисов и поступков. Они находятся в контр отношениях с демократами и осуждают их за теории нацистско – советского сговора. Только в последнее время ученые историки и того и другого направления получив в свое пользование новые архивные документы стали сближать свои позиции по очень многим вопросам. Это единство мнений сегодня носит название – прогрессивного направления.
Дипломная работа состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка используемой литературы. В первой главе работы рассмотрены политические и экономические советско-германские отношения в период с 1933 по 1939 гг. Во второй главе работы рассматривается период с середины 1939 года по июнь 1941 года. В заключительной части по итогу проделанной работы делаются основные выводы, касающиеся особенностей двух периодов отношений и факторов, которые стали основополагающими для начала Великой отечественной войны.
Объектом исследования в данной работе выступают советско-германские отношения в период 1933 – 1941 год. А предмет исследования – советско-германские отношения периода 1933-1941 годов, их особенности и формировании предпосылок для начала военных действий.
Методологической базой для проведения данного исследования послужили принципы объективности, системности и историзма.
Принцип объективности в исследовании заключается в привлечении большого количества источников, касающихся рассматриваемой темы. Естественно, рассматривать любые исторические события с позиции абсолютной объективности не представляется возможным, но попытка добиться максимально объективного результата была предпринята.
В историческом плане изучение каких-либо событий происходит путем прослеживания и анализа социальных, политических, культурных и прочих общественных процессов. Также при применении данного метода для получения наиболее достоверных данных за основу к рассмотрению брались биографии и характеристики современников выдающихся деятелей, участвовавших в рассматриваемых событиях.
Системный подход в исследовании способствует правильной постановке проблемы и разработке наиболее эффективного пути ее решения. В процессе исследования устанавливаются связи между различными событиями и явлениями, благодаря которым достигается максимальная точность получаемой информации.
Для написания данной работы использовались труды отечественных и зарубежных ученых.
Непрекращающиеся споры отечественных и зарубежных ученых о предпосылках и последствиях Второй мировой войны являются еще одним поводом для рассмотрения данной темы и анализа основных действий, которые предпринимало советское и немецкое правительство во внешней политике и экономике.
Одной из наиболее интересных работ, где отстаивается версия о подготовке Сталиным нападения на Германию в 1941 г., является статья Мельтюхов М.И. «Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии», опубликованная в журнале «Отечественная история», которая служит одним из источников информации для написания данной работы. Мельтюхов отмечает, что уже в 1920-е гг. СССР, утративший к тому времени статус мировой державы, исподволь начал борьбу за усиление своих внешнеполитических позиций, прикрываясь «лозунгами миролюбия и усиления обороноспособности». Англия же и Франция стремились максимально ослабить влияние Советского Союза на международной арене. В этих условиях советско-германский пакт 1939 г. Мельтюхов оценивает как крупный успех нашей дипломатии, впервые обеспечивший СССР признание его интересов со стороны великой европейской державы. Советский Союз смог остаться в стороне от начавшейся в Европе войны, которая позволила ему значительно расширить свое влияние на континенте .
В настоящее время над проблемой советско-германских отношений работают такие отечественные историки, как Калинина Е.А., Мишанов А., Захаров В.В., Шефов Н., Ахтамзян А.А., Кандель Ф., Гудериан Г., Шигин В., Чегодаева М. и другие. Их точки зрения на проблему рассмотрены в дипломной работе.
Свои интерес к экономической и политической проблеме отношений СССР и Германии проявляют и зарубежные историки. В свое время на Западе также было сформировано прогрессивное направление, которое до сегодняшнего дня продолжает успешно развиваться. В данной работе использованы труды таких западных ученых, как Хембергер Х., Уильямсон Г., Дюплен С., Карлей М.Д., Томас Н. и т.д.
Одним из наиболее значимых документов, используемых в данной работе, является Военный архив России Выпуск №1. Также использовались материалы с сайта http://www.rusarchives.ru, касающиеся отчетов о проделанной работе торгпредства СССР и Германии, приказы, инструкции Политбюро ВКП (б), записи советско-германских переговоров и копии торговых соглашений.
Вторая по значимости группа источников – это материалы, в которых содержится официальная позиция руководства СССР и Германии по экономическим и политическим вопросам. К таким источникам информации относятся статья Янченко Р.О. «Сообщение Комиссии Съезда народных депутатов», опубликованная в газете «Правда», материал Рутинина А.Р. «Советско-германские документы 1939-1941 гг. из Архива ЦК КПСС», в журнале «Новая и новейшая история», статья Мельтюхова М.И. «Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии» в журнале «Отечественная история» и статья Калининой Е.А. «Репрессии против немцев Поволжья», опубликованная в журнале «Исторический архив». Данные материалы свидетельствуют об антисоветской политике капиталистических стран, подстрекательствах и провокациях со стороны Англии и Франции, а также обосновывают мнение о вынужденном характере советско-германских соглашений 1939 года.
В последние годы исследования по вопросу внешней политики СССР значительно расширились, что дало возможность более подробно и объективно изучить вопрос советско-германских отношений. Так, например, данные справочников и статистических сборников Москвина О.С. «СССР – Германия 1933» послужили фундаментом исследований внешней политики двух государств по интересующему вопросу.
В третью по значению группу источников можно отнести мемуарную и биографическую литературу видных политических деятелей рассматриваемого периода: Гудериан Г. «Воспоминания немецкого генерала», Дюплен С. «Сталин и его дипломаты. Советский Союз и Европа. 1930 - 1939 гг.», Леонидов Н. «Гитлер кровавый» и т.д.
И последняя по значению и по объективности получаемой информации группа источников – издания периодической печати, которые были опубликованы в разное время и содержат субъективные точки зрения авторов на вопрос дипломатических отношений СССР и Германии. Также в некоторых изданиях опубликованы документы имеющие ценность для данной работы и проведены дискуссии, вызывающие интерес и дающие почву для дальнейших размышлений.
Практическая значимость работы заключается в углублении научной оценки советско-германских торгово-экономических и политических отношений 1933-1941 гг. и их значения для СССР и Германии.

ВВЕДЕНИЕ 3
I. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ И СССР 1933 – 1939 ГГ 11
1.1 Политические отношения между СССР и Германией в период 1933 -1939 гг 11
1.2 Экономические отношения между СССР и Германией в период 1933 – 1939гг 20
II. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ И СССР 1939 – 1941 ГГ 32
2.1. Развитие политических взаимоотношений между Германией и СССР 1939 – 1941 гг 32
2.2. Развитие экономических взаимоотношений между Германией и СССР 1939 – 1941 гг 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 76
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 80
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 81