Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
267144 |
| Дата создания |
10 мая 2015 |
| Страниц |
65
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Исходя из этого целью данной дипломной работы является комплексное исследование ключевых вопросов брачного договора.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать понятие и исследовать правовую природу брачного договора;
- рассмотреть субъектный состав брачного договора;
- определить порядок заключения брачного договора;
- рассмотреть права и обязанности сторон брачного договора
- исследовать основания изменения и расторжения брачного договора, а также признание брачного договора недействительным.
Предметом исследования является брачный договор как особый правовой институт семейного права.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в сфере регулирования отношений супругов.
...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….……... 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА БРАЧНОГО ДОГОВОРА ……. 6
Глава 2. СОДЕРЖАНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА ………………………………. 22
§ 1. Субъекты брачного договора ………………………………………………….. 22
§ 2. Порядок заключения брачного договора ………………………….……..……. 32
§ 3. Права и обязанности сторон брачного договора ……………….……..……… 43
§ 4. Основания изменения и расторжения брачного договора. Признание
Брачного договора недействительным …………………………………………………….. 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………. 63
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………………………. 65
Введение
Семейные правоотношения являются одним из основополагающих видов общественных отношений. Большое значение в любой сфере правоприменения имеют имущественные отношения. Брачный договор, являясь регулятором имущественных отношений супругов, становится действительно важным правовым институтом.
Необходимо отметить, что семейные правоотношения являются одной из наиболее сложных с точки зрения правового регулирования областей общественной жизни. Это связано с тем, что здесь очень тесно переплетены, практически слиты воедино, моральные и правовые предписания, личные и общественные интересы.
Это выражается в том, что современное семейное законодательство подвергает правовому регулированию в основном имущественные отношения, складывающиеся внутри семьи, не касаясь личных, физических, бытовых и иных вопросов. Последние должны регулироваться, исходя из нравственных представлений и интересов каждой конкретной семьи, правилами, которые оговариваются и принимаются членами семьи. В любом случае, государство вправе участвовать в разрешении семейных споров лишь как защитник нарушенных прав члена семьи.
Современное семейно-брачное законодательство России предоставляет возможность регулирования семейных отношений посредством заключаемых членами семьи договоров и соглашений. Договор как средство взаимоотношений известен с давних пор, но чем сложнее устроено общество, тем более разнообразные договорные отношения складываются в нем.
Когда люди вступают со своим избранником в законный брак, редко кто думает, что возможно придется втягиваться в бракоразводный процесс и делить нажитое вместе имущество. Но реальность такова, что завтра все может быть по-другому. В процессе супружеской жизни могут возникнуть семейные проблемы, которые не всегда регулируются мирным путем. Начинаются длительные судебные тяжбы между бывшими супругами, которых можно было бы избежать путём заключения брачного договора.
........распоряжаться по своему усмотрению, независимо от воли другого супруга, а для регулирования этого вопроса необходим правовой механизм, который нашел свое отражение в брачном договоре.
Все вышесказанное и предопределяет актуальность вопроса договорного режима имущества супругов в современных условиях жизни российского общества.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частные методы познания. В качестве общенаучных методов использовались системный и исторический методы, а так же метод структурного анализа. Конкретно-социологический метод выступил в роли частно-научного метода. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права.
Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения.
В процессе исследования были использованы источники и литература разных авторов и ученых в области семейного права, таких как А.Н. Левушкин, Ш.У. Степанян, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, И.Р. Альбиков, Е.П. Титаренко, А.В. Мыскин, Н.Ф. Звенигородская, М.В. Антокольская, А.М. Нечаева, Я.Р. Веберс, Л.Б. Максимович, а также статьями, размещенными в таких периодических изданиях, как: «Семейное и жилищное право», «Журнал российского права», «Бюллетень нотариальной практики» и других.
Работа состоит из введения, двух глав, вторая из которых разбита на параграфы, заключения и библиографического списка литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 25 дек. – 1993. – № 237.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
6. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
7. Федеральный закон от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. – 1997. –№ 47. – Ст. 5340.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1 (ред. от 21.12.2013) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.
9. Постановление Правительства РФ от 17.04.1999 г. № 432 (ред. от 02.02.2006) «Об утверждении Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 17. – Ст. 2149.
10. Постановление Правительства РФ от 31.10.1998 г. № 1274 (ред. от 02.02.2006) «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. – 1998. –№ 45. – Ст. 5522.
11. Временное Положение о порядке приема к исполнению поручений владельцев счетов, подписанных аналогами собственноручной подписи, при проведении безналичных расчетов кредитными организациями: утв. Банком России 10.02.1998 г. № 17-П // Банковский бюллетень. – № 11. – 1998.
Специальная литература:
12. Абова Т.Е. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (постатейный) / Т.Е. Абова, З.С. Беляева, Е.Н. Гендзехадзе и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт, 2002. – 880 с.
13. Абрамова Е.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 912 с.
14. Алексеев С.С. Структура советского права / С.С. Алексеев. – М.: Юридическая литература, 1975. – 258 с.
15. Агафонова Н.Н. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Н.Н. Агафонова, С.В. Артеменков, В.В. Безбах и др.; под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. – М.: Норма, 2004. – 848 с.
16. Альбиков И.Р. Ответственность по брачному договору /
И.Р. Альбиков // Семейное и жилищное право. – 2011. – № 1. – С. 6.
17. Андропов В.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» / В.В. Андропов, Н.Г. Валеева, Е.С. Гетман и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2010. – 695 с.
18. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву: Учебное пособие / М.В. Антокольская. – М.: Юристъ, 1996. – 366 с.
19. Антокольская М.В. Семейное право: учебник / М.В. Антокольская. – М.: Юркнига, 2009. – 521 с.
20. Ахметьянова З.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. – М.: Проспект, 2010. – 560 с.
21. Багрова Н.В. Субъекты брачного договора / Н.В. Багрова // Семейное и жилищное право. – 2008. – № 1. – С. 4.
22. Борисов В.В. Гражданско-правовая категория правоспособности гражданина и особенности ее содержания в современном гражданском праве / В.В. Борисов // Общество и право. – 2010. – № 2. – С. 71.
23. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве / Я.Р. Веберс. – Рига: Зинатне, 1976. – 498 с.
24. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 2-е изд. / А.В. Вишнякова. – М.: Контракт, 2008. – 288 с.
25. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР / Е.М. Ворожейкин. – М.: Юридическая литература, 1972. – 336 c.
26. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие / А.М. Гатин. – М.: Дашков и К, 2007. – 384 с.
27. Гонгало Б.М. Брачный договор / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2002. – 89 с.
28. Гонгало Б.М. Брачный договор: Актуальные проблемы частноправового регулирования / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников // Всероссийская IV научная конференция молодых ученых. – Самара, 23 - 24 апреля 2004. – С. 54, 56.
29. Гонгало Б.М. Содержание брачного договора / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников // Семейное и жилищное право. – 2005. – № 4. – С. 24.
30. Гражданское право: Учебник. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2001. – 784 с.
31. Гришаев С.П. Права и обязанности супругов по законодательству РФ [электронный документ] // СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. 2014.
32. Егорова О.А. Настольная книга судьи по семейным делам: учебно-практическое пособие / О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2013. – 240 с.
33. Зайцева Т.И. Семейное право в нотариальной практике /
Т.И. Зайцева, Р.Ф. Галеева, В.В. Ярков // Бюллетень нотариальной практики. – № 1. – 2002. – С. 23.
34. Звенигородская Н.Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъектного состава брачного договора / Н.Ф. Звенигородская // Бюллетень нотариальной практики. – 2007. – № 2. – С. 18.
35. Ильичева М.Ю. Семья и брак: Заключение и расторжение брака; Брачный договор; Алименты; Исковые заявлениия / М.Ю. Ильичева. – М.: Риор, 2006. – 88 с.
36. Кабышев О.А. Личные и неимущественные права и обязанности супругов по российскому законодательству / О.А. Кабышев. – М.: Приор, 1998. – 106 с.
37. Карпушина Т.Д. Брачный договор: понятие и содержание / Т.Д. Карпушина // Гражданское законодательство: Статьи. Комментарии. Практика. Вып. 16. Алматы: Юрист, 2003. – С. 20.
38. Киминчижи Е.Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц / Е.Н. Киминчижи // Семейное и жилищное право. – 2008. – № 1. – С. 26.
39. Лалетина А.С. Сравнительно-правовое исследование договорного регулирования имущественных отношений супругов в праве РФ и Франции / А.С. Лалетина. – Автореф. дис. ... к-та юрид. наук. – М., 2004. – С. 15 - 16
40. Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие / А.Н. Левушкин. – М.: Юстицинформ, 2012. – 208 с.
41. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве / Л.Б. Максимович. – М.: Ось-89, 2003. – 298 с.
42. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве / Л.Б. Максимович. – Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. – Москва, 2002. – 202 с.
43. Мыскин А.В. Брачный договор в системе российского частного права / А.В. Мыскин. – М.: Статут, 2012. – 172 с.
44. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций / А.М. Нечаева. – М.: Юристъ, 1998. – 332 с.
45. Поленина С.В. Субсидиарное применение норм гражданского законодательства к отношениям смежных отраслей / С.В. Поленина // Советское государство и право. – 1962. – № 4. – С. 22.
46. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов / Л.М. Пчелинцева. – М.: Норма-Инфра, 1999. – 672 с.
47. Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: монография / К.П. Татаркина. – Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012. – 264 с.
48. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма-Инфра-М, 2002 – 616 с.
49. Титаренко Е.П. Содержание брачного договора / И.Р. Альбиков // Нотариус. – 2008. – № 5. – С. 28.
50. Толковый словарь русского языка; под ред. Д.Н. Ушакова. В 4 т. [Электронный ресурс] // URL: http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov
51. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов / А.В. Слепакова. – М.: Статут, 2005. – 444 с.
52. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение / Н.Е. Сосипатрова // Государство и право. – 1999. – № 3. –
С. 12.
53. Степанян Ш.У. Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов в российском обществе / Ш.У. Степанян // Семейное и жилищное право. – 2006. – № 2. – С. 3.
54. Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада / О.А. Хазова // Дело и право. – 1995. – № 9. – С. 35-36.
55. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. – М.: Юридическая литература, 1974. – 348 с.
56. Чернега К.А. Правовые аспекты легализации «нетрадиционной семьи» в России / К.А. Чернега // Гражданин и право. – 2003. – № 4. – С. 4.
57. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. – М., Юристь, 1997. – 168 с.
58. Щеренко М.В. Имущественные отношения в гражданском и официальном браке / М.В. Щеренко; под общ. ред. Г.Ю. Касьяновой. – М.: Информцентр XXI века, 2005. – 52 с.
59. Эрделевский А.М. Брачный договор / А.М. Эрделевский // Журнал российского права. – 2003. – № 11. – С. 10.
60. Яковлев В. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. – М.: Инфра-М, 1997. – 790 с.
61. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1. / В.Ф. Яковлев. – М.: Статут, 2012. – 976 с.
Судебная практика:
62. Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2011 № 83-В11-5 [электронный документ] // СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2014.
63. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Безменова и Н.В. Калабуна» // Вестник Конституционного Суда РФ. – № 5. – 2007.
64. Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 г. № 779-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арбузовой Валентины Павловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации» [электронный документ] // СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2014.
65. Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 г.
№ 839-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Козловой М.Н. и Козлова С.С. на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 46 СК РФ» [электронный документ] // СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2014.
66. Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 85-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Девяткиной М.Н. на нарушение ее конституционных прав статьями 41, 187, 305 и 329 ГПК РФ» [электронный документ] // СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2014.
67. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2003 г. № 404-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цапцина Ю.В. на нарушение его конституционных прав статьей 1070 ГК РФ, статьей 33 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» [электронный документ] // СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2014.
68. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 г. № 456-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского районного суда города Ижевска о проверке конституционности абзацев первого и второго пункта 1 статьи 446 ГПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. – № 3. – 2004.
69. Кассационное определение Московского городского суда от 08.05.2013 г. № 4г/2-3822/13, 4г/2-3823/13 [электронный документ] // СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2014.
70. Постановление Президиума Московского областного суда от 27.02.2002 г. № 403 [электронный документ] // Консультант Плюс. Версия Проф. 2014.
71. Определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 г. № 33-5067/2013 [электронный документ] // Консультант Плюс. Версия Проф. 2014.
72. Определение Пермского краевого суда от 28.10.2013 по делу №33-10180 [электронный документ] // СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2014.
Международные правовые акты:
73. Французский Гражданский кодекс / Науч. ред. и предисл. к.ю.н. Д.Г. Лаврова; Пер. с франц. А.А. Жуковой, Г.А. Пашковой. – СПб.: Питер, 2004. – 1100 с.
74. Гражданский кодекс Латвийской Республики / Научное редактирование и предисловие Н.Э. Лившиц, обзорная статья А.В. Свиб. Пер. с латышского под руководством И. Алфеевой. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 830 с.
75. Гражданский кодекс Квебека / Науч. ред. и предисл. к.ю.н. О.М. Козырь, к.ю.н. А.А. Маковской. – М.: Статут, 1999. – 472 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0066