Вход

ИКТ (информационно – коммуникационных технологий) в России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 266736
Дата создания 15 мая 2015
Страниц 65
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Описание

Перспективы развития информационно-коммуникационных технологий в России
ИКТ (информационно – коммуникационных технологий) в России ...

Содержание

Введение
Глава 1. Использование коммуникационных технологий
1.1 Основные понятия ИКТ
1.2 Роль ИКТ в современной экономике
1.3 Роль ИКТ в развитых и развивающихся странах
Глава 2. Россия в мировом процессе развития связи и коммуникации
2.1 Анализ России на мировом рынке связи и коммуникации
2.2 Анализ основных тенденций развития мирового рынка связи и коммуникации
2.3 Анализ сравнительных особенностей структуры российского рынка связи и коммуникаций
2.4 Особенности использования интернета по субъектам РФ в 2005 г.
2.5 Особенности использования интернета по субъектам РФ в 2012 г.
2.6 Экономические последствия глобализации
Глава 3. Основные пути развития ИКТ в России
3.1 Приоритетные пути развития ИКТ в России
3.2 Перспективы развития информационных, коммуникационных технологий в России
3.3Влияние глобализации на пути построения информационного общества в России
Заключение
Список используемой литературы
Приложение

Введение

Перспективы развития информационно-коммуникационных технологий в России
ИКТ (информационно – коммуникационных технологий) в России

Фрагмент работы для ознакомления

Так, по данным Мирового союза связи, среднемировой уровень стоимости корзины телекоммуникационных услуг (фиксированная связь, мобильная связь, ШПД), равняется 15% среднедушевого ВНП (в том числе в развитых странах - 1,6%). Это очень высокий показатель, соответственно, дальнейший рост производства услуг ИКТ в мире возможен во многом лишь за счет сдвигов потребительских предпочтений, в том числе отказа от других товаров первой необходимости.[16]2.3 Анализ сравнительных особенностей структуры российского рынка связи и коммуникацийКоммуникационный рынок-это комплексная система субъектов и объектов, как внешних, так и внутренних коммуникаций. В состав коммуникационного рынка входят следующие элементы: различные виды рекламы, паблик рилейшенз, директ маркетинг, событийный маркетинг, и стимулирование сбыта.По предварительным данным, в 2012 году российский телекоммуникационный рынок достиг размера 2 373 млрд рублей. Темпы роста рынка составили 9%, продемонстрировав ускорение по сравнению с 2011 годом, когда динамика рынка резко сократилась вследствие кризиса.Сохранение медленной динамики рынка в целом вызвано насыщением в сегменте голосовых услуг сотовой связи, стагнацией рынка фиксированной телефонной связи, а также замедлением динамики межоператорского сегмента.Вместе с тем, большой потенциал для роста сохраняют несколько крупных сегментов рынка:1) Мобильный интернет-доступ. Наиболее перспективный сегмент рынка, за 5 лет доход от услуги вырастет по крайней мере вдвое по мере роста потребления в сетях 3G. Дополнительными импульсами для развития сегмента станут предложение услуг на базе сетей LTE и формирование рынка М2М.2) Широкополосный интернет-доступ. В ближайшие 5 лет число пользователей вырастет в 1,5 раза, операторы будут обслуживать 8 млн. новых пользователей, которые подключатся к сетям преимущественно в средних и крупных городах России.3) Платное ТВ. Хотя число пользователей увеличится лишь на треть, а именно на 7 млн., в структуре абонентов произойдут качественные изменения - пользователи продолжат мигрировать от недорогих социальных пакетов к базовым и премиальным, что обеспечит долгосрочный рост доходов в сегменте.Почти 80% российского рынка телекоммуникаций формирует «большая четверка» - «МТС», «ВымпелКом», «МегаФон» и «Ростелеком», присутствующие во всех основных сегментах связи. Хотя в ряде сегментов остаются возможности для развития альтернативных игроков, именно лидеры рынка будут претендовать на основную долю в приросте доходов отрасли. Рост доли «большой четверки» будет осуществляться как за счет органического роста в регионах присутствия и географической экспансии, так и за счет M&A. По мере насыщения рынка и окончательного оформления его олигопольного характера основная конкуренция в среднесрочной перспективе будет смещаться в сегмент дополнительных услуг и контента.[14]2.4 Особенности использования интернета по субъектам РФ в 2005 г.Сеть интернет – совокупность общедоступных информационно-телекоммуникационных сетей, взаимодействие между которыми обеспечивается применением межсетевого протокола с одноименным названием. Пользователем сети интернет можно назвать лицо, имеющее доступ к получению услуг с использованием сети интернет. В данном исследовании проводится анализ степени оснащения сетью интернет предприятий Российской Федерации в 2005 и 2012 годах. Государственная политика Российской Федерации в отношении сети интернет основывается на признании необходимости использования информационных ресурсов, доступных через сеть интернет, а также соответствующих средств информационного обмена, как одного из ключевых факторов социально-экономического и научно-технического развития России. Чтобы обеспечить это необходимо пользование сетью интернет сделать максимально доступной. Цели государственной политики Российской Федерации в отношении сети Интернет заключаются в оказании государственной поддержки развитию сети Интернет в интересах российских пользователей, хозяйствующих субъектов и некоммерческих организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления; в использовании информационных ресурсов, доступных через сеть Интернет, для обеспечения экономического роста и решения социальных задач; в содействии применению сети Интернет в качестве общедоступного и эффективного средства информационного обмена.Чтобы определить эффективность проводимой государственной политики, определенной властями РФ, мы провели исследование, которое выявит географические особенности организаций, использовавших интернет и имевших веб-сайты. Для данного исследования были взяты данные официальных независимых источников. В исследовании участвовали 80 субъектов Российской Федерации, из них: 21 республика, 6 краев, 49 областей, 2 города федерального значения, 1 автономная область, 1 автономный округ.В Приложении 1 приведена доля организаций, использовавших сеть интернет в 2005 и 2012 годах.В Приложении 1 приведены исследуемые субъекты РФ и процентное содержание в каждом из приведённом субъектов организаций, использовавших сеть интернет. Эти значения ранжированы (от большего к меньшему). По данным таблицы, представленной в приложении построим гистограмму (рис. 3). На горизонтальной прямой находятся интервалы – условное разделение. Вертикальная прямая отражает количественное значение исследуемых субъектов, в которых доля использования организациями интернета, расположенными на территории каждого из субъектов входит в установленный предел.Из полученных данных видно, что из всех организаций, находящихся на территории исследуемых субъектов, сеть интернет в 2005 году использовали 43,4%.На построенной гистограмме можно увидеть, что оснащенность интернетом субъектов РФ в 2005 году была низкой, организации четвертой части всех исследуемых субъектов на 50% оснащены интернетом.-438151365885На рис. 4 изображена карта РФ, территория которой разбита на субъекты, каждый из субъектов окрашен в какой-либо цвет в зависимости от доли организаций, расположенных в соответствующем субъекте, использовавших интернет в 2005 году.Рисунок 3 – Анализ использования сети интернет организациями в субъектах РФ в 2005 г.-73025-13398500Рисунок 4 – Карта использования сети интернет организациями в субъектах РФ в 2005 г.Проанализировав данный рисунок, можно сделать вывод, что максимальная доля оснащенности интернетом приходится на наиболее крупные субъекты, расположенные в Уральском федеральном округе, восточной части Дальневосточного федерального округа, а также на севере Северо-Западного федерального округа. Доля оснащенности Центрально-Черноземного и Приволжского федеральных округов минимальна, так как субъекты, расположенные на территории данных федеральных округов имеют сравнительно не большую площадь.2.5 Особенности использования интернета по субъектам РФ в 2012 г.В Приложении 1 приведена доля использования интернета исследуемыми субъектами в 2012 году. На основе приведенных данных построим гистограмму, показывающую количественное содержание субъектов в каждом из доверительных интервалов (рис. 5) Рисунок 5 – Анализ использования сети интернет организациями в субъектах РФ в 2012 г.Проанализировав рисунок, можно сделать вывод, что доля использования интернета организациями достаточно велика, оснащенность 80% присутствует в 26 исследуемых субъектах РФ. Если сравнить данный рисунок с рисунком 3, отражающим долю использования интернета организациями субъектов в 2005 году, то степень оснащенности в каждом из исследуемом субъекте значительно возросла.На рис. 6 находится рисунок карты РФ, отражающих долю использования интернета организациями. -101600-139065Рисунок 6 – Карта использования сети интернет организациями в субъектах РФ в 2012 г.По рисунку видно, что в тех субъектах, где в 2005 году доля использования интернета была 50% (Уральском федеральном округе, восточной части Дальневосточного федерального округа, а также на севере Северо-Западного федерального округа), в течение 7 лет она приблизилась к 100%. В остальных субъектах, в частности, Центрально-Черноземном, Приволжском, Уральском, Сибирском федеральных округах доля использования интернета организациями, располагающимися в данных округах, увеличилась в 2-2,5 раза, что говорит о значительном уровне подъема доступности использования информационных ресурсов, доступных через сеть интернет, а также соответствующих средств информационного обмена.В табл. 1, 2 и рис. 7-10 приведены данные, с помощью которых можно провести сравнительный анализ десяти максимально и минимально оснащенных интернетом субъектов за период 2005 и 2012 года. Таблица 1 10 субъектов РФ с максимальными показателями по доле организаций, использовавших интернет в 2005 и 2012 годах20052012г. Москва79.1%г. Москва97.1%Республика Карелия68.8%Томская область93.7%г. Санкт-Петербург65.6%Чукотский автономный округ93.3%Хабаровский край61.7%г. Санкт-Петербург90.8%Томская область61.1%Республика Карелия90.0%Тюменская область 59.3%Ставропольский край87.4%Республика Хакасия59.1%Республика Хакасия87.2%Краснодарский край56.8% Тюменская область86.5%Архангельская область56.2% Республика Башкортостан86.0%Иркутская область56.0%Кемеровская область85.2%Рисунок 7 – 10 субъектов РФ с максимальными показателями по доле организаций, использовавших интернет в 2005 годуРисунок 8 – 10 субъектов РФ с максимальными показателями по доле организаций, использовавших интернет в 2012 годуТаблица 2 10 субъектов РФ с максимальными показателями по доле организаций, использовавших интернет в 2005 и 2012 годах20052012Чеченская Республика0.0%Республика Тыва24.9%Республика Ингушетия18.2%Чеченская Республика45.8%Курская область19.5%Курская область49.5%Кировская область22.6%Смоленская область50.9%Костромская область23.3%Республика Ингушетия54.0%Ульяновская область24.4%Республика Калмыкия56.3%Смоленская область25.4%Карачаево-Черкесская Республика56.6%Республика Калмыкия25.6%Орловская область58.6%Карачаево-Черкесская Республика26.4%Брянская область59.4%Республика Северная Осетия - Алания27.3%Алтайский край59.6%Рисунок 9 – 10 субъектов РФ с минимальными показателями по доле организаций, имевших веб-сайты в 2005 годуРисунок 10 – 10 субъектов РФ с минимальными показателями по доле организаций, имевших веб-сайты в 2012 годуВ максимально оснащенных субъектах доля использования интернета в течение 7 лет возросла в среднем на 30%, а оснащенность субъектов с минимальными показателями использования интернета увеличилась примерно на 20-25%. Данные показатели свидетельствуют об интенсивном уровни приобщения каждого из субъектов РФ к использованию информационных ресурсов.В течение 7 лет (с 2005 по 2012 год) улучшения показателей, определяющих долю организаций, имеющих веб-сайты по субъектам РФ, наблюдаются, но они не значительны. В ходе проведения исследования, посвященного изучению географических особенностей организаций, использовавших интернет и имевших веб-сайты (по субъектам РФ) и проведению анализа полученных в результате исследования данных можно сделать выводы:в течение пяти лет (с 2005 по 2012 год) доля использования организациями сети интернет возросла, в частности значительные увеличения показателей наблюдается в Уральском федеральном округе, восточной части Дальневосточного федерального округа, на севере Северо-Западного федерального округа, а также часть Центрально-Черноземного и Приволжского федеральных округов;исследуя долю организаций, которые имеют веб-сайт по субъектам РФ, определили, что улучшений, показателей, которые значительно повлияли бы на современный рынок, не наблюдается. Но улучшения всё же произошли, и можно отметить Дальневосточный, Уральский федеральные округа и южную часть Сибирского федерального округа.Правительство РФ ставило перед собой цель обеспечение возможности использования информационных ресурсов, доступных через сеть интернет, а также соответствующих средств информационного обмена всех регионов РФ и в частности наиболее удаленных от центра России. Данная возможность является одним из ключевых факторов социально-экономического и научно-технического развития России. В ходе исследования было выявлено, что данная цель, поставленная Правительством РФ, в течение рассмотренных нами пяти лет успешно достигается, о чем свидетельствуют значительно улучшенные показатели доли использования сети интернет по субъектам РФ.2.6 Экономические последствия глобализацииКак уже оговаривалось выше, мы живем в эпоху изменений и эти изменения затрагивают не только экономическую сферу жизнедеятельности человека, но и все другие сферы жизни. Постепенно общество формируется в новый тип и наиболее ярко формирование нового типа, а также феномены изменения рассматривает глобализация. Понятие «глобализация» впервые ввел в 1983 году американский экономист Т. Левита, обозначив им феномен слияния рынков, начинающий активно проявляться с начала 80-х годов 20 века. Однако в скором времени, консультант Гарвардской школы бизнеса К. Омэ, в своей книге «Мир без границ» (1990 год), констатировал: «...экономический механизм отдельных государств стал бессмысленным, в роли же сильных актеров на мировой сцене выступают "глобальные" фирмы». [19] Следовательно, из данного утверждения мы можем сказать, что многие вкусы и предпочтения потребителей различных национальностей начинают преобразовываться с помощью каких-либо глобальных норм. Многие же из промышленных отраслей выходят за рамки нескольких рынков, они выходят на глобальный рынок, то есть мировой рынок. Примеров таких отраслей много, так же есть наиболее глобальные и известные стратегии некоторых фирм, например, «Мак-Дональдс», «Кока-кола». Так же постепенно в глобальный рынок пробивается такая фирма как «KFC», которая постепенно упраздняет своих конкурентов и старается выйти на уровень производства фирмы «Мак-Дональдс». Данные фирмы, предпочитают большинство потребителей из разных стран мира. Глобализация выражается также во взаимопроникновении культур, цивилизаций, в распространение единых ценностей и стандартов поведения, сближение образа жизни представителей разных стран и регионов, универсализацию культуры, распространение единого языка межнационального общения.[26] Однако наиболее известным и распространенным является понятие глобализации, которое ученные раскрывают как объективный процесс взаимозависимости, сближения и интернационализации во всех существующих сферах жизни стран на Земле. Глобализация выражается также во взаимопроникновении культур, цивилизаций, в распространение единых ценностей и стандартов поведения, сближение образа жизни представителей разных стран и регионов, универсализацию культуры, распространение единого языка межнационального общения. Преобладающей и скорее всего главной сферой глобализации является международная система экономики. Но хочется заметить, что это несет в себе череду некоторых сложностей и сложности связаны с неравномерным развитием и с неодинаковыми возможностями, которые могут себе позволить страны. Все это может стать потенциальной причиной конфликтов и проблем. По мнению Ж. Ада, самым удивительным феноменом глобализации, является, на всю планету, распространение механизма рынка. В основах смысла данного высказывания лежат два существенных фактора: 1) бурное развитие средств информации и коммуникации, развитие передачи технологий как выражение нового витка научно-технической революции(НТР); 2) снятие барьеров на пути свободного перемещения товаров, услуг и капитала. Важнейшим глобальным фактором, который в корне меняет всю структуру современного производства является научно-техническая революция. Интеллектуальный потенциал государства, его капиталовложения в образование и подготовку кадров влияет на уровень экономического развития. Так же продолжается разрушение барьеров в международной торговле и это ведет к глобализации крупных компаний и корпораций, которые нуждаются в надежной и эффективной связи для сохранения конкурентоспособности.[15] В ведении бизнеса наблюдается переход к новым методам, таким, как «теле продажи», «покупки-online» , что также способствует внедрению новых технологий в сеть Интернет. В следствии этого, можно сделать вывод, что предпосылками глобализации как процесса, стали информационная революция, усиление конкурентной борьбы на мировом рынке, дефицит природных ресурсов, демографические взрывы, а также увеличение техногенного давления на природу. Указанные факты, между собой тесно связаны, несмотря на их различия, и их взаимодействие говорит нам о противоречивом и сложном характере глобализации и ее процессов. ИКТ создают возможность в реальном времени для резкого ускорения развития нашей планеты. Глобализация помогает людям объединятся в единое общество, где осознают свои интересы, где человечество несет ответственность, за последующую судьбу мира. Но в тоже время они могут стать оружием в руках человечества и это приведет к разделению мира, усилению конфликтов между странами, а в последствии может привести и к войнам. Таким образом, можно заключить, что движущая сила развития глобализации - это рынок. И именно поэтому глобализация приводит к изменениям не только в цене, но и в ассортименте продукции, уровне доходов, процентной ставки, а также к изменению в немаловажном факторе, как качество продукции. Глобализация имеет различные последствия, мы рассмотрим последствия для экономической сферы. В сфере экономики, глобализация имеет два основных последствия. Одно из них, это значительное ускорение экономического роста в странах, которые участвуют в глобализации. Ускорение происходит потому, что активные участники глобализации (в основном развитые и развивающиеся страны) активно используют преимущества и знания на мировых рынках товаров и услуг, рабочей силы, капитала, ценных бумаг и т. д. Однако ускорение происходит быстрее в странах с более открытой экономикой. Также отнюдь не все страны вовлечены в глобализацию, страны «третьего мира» или же другими словами отсталые страны, не имеющие доступа к международным информационным ресурсам, а также не имеющие возможности поднять свой экономический рост, удерживают развитие глобализации во всем мире. К таким странам мы можем отнести страны Центральной Африки, а также такие страны, как Бутан, Непал, Таджикистан, Узбекистан.Второе важное последствие, это усиление зависимости участников друг от друга, а также зависимость мирового хозяйства от этого хозяйства. Для того чтобы не было спадов производства, странам нужно больше сотрудничать и помогать друг другу, тогда будет положительная взаимосвязь между ними. Однако, когда существует сильная взаимосвязь это имеет негативное последствие, так как если кризис наступает в одной стране, то постепенно он захватывает весь мир, переходя в мировой кризис. Такой мировой кризис, мы могли наблюдать с вами с начала 2007 года, который возник из-за того, что доллар США мировая валюта и когда возникли проблемы с банковской системой в США, это затронуло экономику не только данной страны, но и других стран и уже в 2008 году, кризис в США перерос в Мировой финансовый кризис. И даже когда страны постепенно вышли из кризиса, остались не утешающие последствия для экономики.Так что же несет в себе глобализация - новые возможности или угрозу странам? Нельзя ответить на данный вопрос сразу же, так же нельзя прийти к однозначному и не противоречивому выводу, потому что разный уровень развития стран, разные возможности. Все это влияет на изменение баланса между положительными и отрицательными последствиями. Многие авторы считают, что процесс глобализации запущен и его уже не остановишь, странам требуется сотрудничать и адекватно реагировать на изменения, происходящие в мире, также им предстоит адаптироваться в новых условиях и пользоваться шансами, которые дают им данные изменения в той или иной сфере, чтобы не только стать участником глобализации, но и существенно повысить эффективность экономики своей страны.Глава 3. Основные пути развития ИКТ в России3.

Список литературы

Первые 10 из 55

Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 26.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
2. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи».
3. Федеральный закон от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи»
4. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации».
5. Федеральный закон от 18.07.1995 N 108-ФЗ «О рекламе».
6. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 6.10.2011 г.

Книги, изданные под фамилией автора (авторов)
7. Альшанский П.Д. Региональный аспект развития Интернета. М, 2005, 95 стр
8. Авдулов А.Н. Современные информационные технологии и общество. / А.Н.-2007.-215 с.
9. Авдулов, В.А. Виноградов, В.П. Зинченко / Информация, наука, общество.- 2002.-196 с.
10. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К.,Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., 2002. - С. 324-325
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00538
© Рефератбанк, 2002 - 2024