Вход

РОССИЙСКО-АРМЯНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В КОНЦЕ ХХ И НАЧАЛЕ ХХI ВВ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 266735
Дата создания 15 мая 2015
Страниц 82
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Описание

РОССИЙСКО-АРМЯНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В КОНЦЕ ХХ И НАЧАЛЕ ХХI ВВ
РОССИЯ И АРМЕНИЯ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................

ГЛАВА 1. РОССИЯ И АРМЕНИЯ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ .......................................................................................
1.1. Исторические традиции и социокультурные основы российско-армянских отношений ……………………………………………………….
1.2 Трансформация российско-армянских отношений после распада СССР.............................................................................................................
1.3. Проблема Нагорного Карабаха и роль России в урегулировании конфликта ……………………………………………………………….........
Выводы по первой главе..............................................................................

ГЛАВА 2 РОССИЙСКО-АРМЯНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В КОНЦЕ ХХ И НАЧАЛЕХХI ВВ……………………………………………………………..
2.1. Проблемы и перспективы российско-армянского сотрудничества………………………………………………………………..
2.2 Армения в европейской политике "Восточное партнерство" и отношение России…………………………………………………………….
Выводы по второй главе……………………………………………………..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.............................

Введение

РОССИЙСКО-АРМЯНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В КОНЦЕ ХХ И НАЧАЛЕ ХХI ВВ
РОССИЯ И АРМЕНИЯ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Фрагмент работы для ознакомления

На регулярной основе совершаются взаимные визиты лидеров двух государств. В 2010 г. было проведено 9 встреч российского и армянского президентов, что свидетельствует о высокой интенсивности и насыщенной повестке двустороннего сотрудничества. Новая страница в истории российско-армянского взаимодействия была открыта в результате первого государственного визита Президента России Д.А.Медведева в Армению в августе 2010 г. и первого государственного визита Президента Армении С.А.Саргсяна в Россию в октябре 2011 г. Подписанный в их рамках ряд двусторонних соглашений способствует развитию российско-армянских отношений стратегического партнерства [31,с . 23].
Россия и Армения активно сотрудничают в решении международных проблем на основных международных площадках – в ООН, в рамках Содружества Независимых Государств, Организации Договора о коллективной безопасности стран СНГ, а также Евразийского экономического сообщества, в которое республика была принята в 2003 г. в качестве наблюдателя.
Активно развиваются разносторонние гуманитарные связи. Одним из ведущих высших учебных заведений РА стал Российско-Армянский (Славянский) государственный университет, учрежденный в 1997 г. Пользуются популярностью действующие в Армении филиалы российских вузов. Реализуются программы поддержки русского языка в республике.
Российско-армянское военное сотрудничество имеет своей целью обеспечение безопасности обеих стран, коллективной безопасности на пространстве СНГ, поддержание региональной стабильности. На территории РА дислоцирована 102-я российская военная база, образована объединенная российско-армянская войсковая группировка. Охрана армянского участка внешней границы СНГ осуществляется силами Пограничного управления ФСБ России в Армении.
Торговля Российской Федерации с Республикой Армения регламентируется двусторонним Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о свободной торговле от 30 сентября 1992 г., Протоколом о поэтапной отмене изъятий из режима свободной торговли от 30 января 2004 г. к этому Соглашению, Протоколом от 6 февраля 2008 г. о внесении изменений в Соглашение о свободной торговле, Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле от 20 октября 2000 г. и Протоколом о внесении в него изменения от 25 сентября 2007 г. [7, с. 2].
Взаимный товарооборот с 2004 по 2010 годы постоянно увеличивался. Если в 2004 году он составил 208,4 млн. долл. США, то в 2010 году он был 859,1 млн. долл. США, рост в 4 раза. Положительное торговое сальдо традиционно складывается в пользу России.
Основу российского экспорта в Армению составляют поставки минеральных продуктов, машин, оборудования и транспортных средств, продовольственных товаров и сельхозсырья, металлов и изделий из них, продукции химической промышленности, каучука, драгоценных камней, драгметаллов и изделий из них.
В структуре импорта из Армении преобладают продовольственные товары и сельхозсырье, драгоценные камни, драгметаллы и изделия из них, машины, оборудование и транспортные средства, продукция химической промышленности, каучук, текстиль, текстильные изделия и обувь.
Развитие экономических отношений между Российской Федерацией и Республикой Армения обусловлено исторически сложившимися тесными и многосторонними производственными, а также научно-техническими связями, совместными стратегическими интересами. Российские компании представлены в основных секторах экономики республики – энергетическом, транспортном, телекоммуникационном, банковском, страховом, горнодобывающем.
По состоянию на 1 января 2011 г., общее число предприятий и обособленных подразделений с российским капиталом в Армении составило 1277. Удельный вес этих предприятий в общем количестве предприятий с участием иностранного капитала составил 27,6%.
Российская Федерация остается лидером среди стран-инвесторов в армянскую экономику и занимает первое место среди крупнейших иностранных инвесторов. Доля России в привлеченных в Армению инвестициях составляет порядка 38,5%. Кроме того, в общем объеме поступающих в Армению из-за рубежа частные трансферты переводы из России занимают первое место (1113,4 млн. долл. США в 2010 году, что превышает товарооборот между Россией и Арменией).
Из наиболее значимых инвестиционных проектов, реализуемых российскими компаниями в Армении, можно выделить следующие [7, с. 2]:
– в соответствии с инвестиционной программой, ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» осуществляет модернизацию «Ереванской ГЭС», «Аргел ГЭС», «Арзни ГЭС», «Разданской ТЭС». Выполнены реабилитационные работы на «Севанской ГЭС» и «Канакерской ГЭС». До 2013 года корпорация планирует инвестировать около 40 млн. долл. США;
– инвестиционная программа ЗАО «Электрические сети Армении» на 2009-2011 годы предусматривает вложение средств в размере 180,3 млн. долл. США (100% акций компании принадлежит ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»). Основной целью инвестиций является реализация специальных программ и повышение качества обслуживания потребителей;
– общий объем капитальных вложений компании ЗАО «АрменТел» (бренд «Beeline») в телекоммуникационную отрасль Армении за 2007-2009 годы составил 180 млн. долл. США. Инвестиции «АрменТел» в оцифровку аналоговых станций в Армении за последние два года составили порядка 200 млн. долларов США;
– инвестиции GeoProMining в течение 2009-2010 годов превысили 260 млн. долларов США, из которых 19,8 млн. долларов США – на капитальные и операционные затраты для запуска фабрик GPM Gold и Агаракского медно-молибденового комбината. Более 25 млн. долл. США затрачено на погашение долгов бывших владельцев, выплаты налоговых долгов в бюджет Республики Армении.
– ЗАО «Банк ВТБ (Армения)» (100% акций ЗАО «Банк ВТБ (Армения)» принадлежит ОАО Банк ВТБ) входит в число лидеров банковской системы Армении. На сегодняшний день он владеет самой крупной и разветвленной филиальной сетью в Армении (68 филиала, из которых 24 в Ереване и 44 в регионах Армении). Одним из наиболее крупных проектов банка является инвестиционный проект по организации горнорудного производства на Техутском медно-молибденовом месторождении, на который планируется предоставить кредит в размере 283,3 млн. долл. США.
– российская управляющая компания ОАО «Ситроникс» разработала бизнес-план по управлению заводом «Марс» (передан в счет погашения госзадолженности Армении перед Россией). Данный проект высокотехнологичен, в рамках его реализации будут созданы армяно-российский технопарк и венчурный фонд в размере 40 млн. долларов США. По предварительной договоренности с российской стороной, намечается внедрить высокотехнологичные направления в таких сферах, как органическая химия, фармацевтика, микробиология, альтернативная энергетика, лазерные технологии;
– совместное армяно-российское предприятие ЗАО «АрмРосгазпром» (80% компании принадлежит российской стороне). «АрмРосгазпром» обладает монопольным правом на поставку и распределение российского природного газа на внутреннем рынке Армении. Инвестиционная программа ЗАО «АрмРосгазпрома» в Армении на 2009-2011 годы составляет 169,6 млн. долл. США.
– компания ОАО «Газпром» подтвердила участие своей дочерней компании «АрмРосГазпром» в проекте строительства нефтепровода Иран-Армения. Общая стоимость проекта оценивается в 250-260 млн. долл. США. Мощность нефтепровода составит около 1,5 млн. тонн в год.
– регулярно вкладывает средства в модернизацию и развитие железнодорожной инфраструктуры ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога», инвестиции только за январь-июнь 2011 года составили 16,5 млн. долл. США.
Одним из перспективных направлений сотрудничества может стать организация производства и создание венчурного фонда для развития новых технологий (планируемый объем инвестиций – 10,0 млн. долларов США) на площадях ЗАО «РАО Марс» в условиях свободной экономической зоны (Закон вступил в силу в июне 2011 года) с последующей реализацией готовой продукции на местном, региональном и мировом рынках [7, с. 2].
1.3. Проблема Нагорного Карабаха и роль России в урегулировании конфликта
В XVII — первой половине XVIII в. Нагорный Карабах становиться ареной непрерывных войн Ирана и Турции. Но княжества Нагорного Карабаха огромное количество времени сохраняют свою самостоятельность. В середине XVIII в. основывается Карабахское ханство, центром которого становиться Шуша. В ХVII-XVIII вв. карабахские мелики ведут переписку с российскими самодержцами Петром I, Екатериной II, а так же Павлом I. В 1805 г. территория Карабахского ханства наряду с большими районами Восточного Закавказья навсегда переходит к Российской империи. Такой переход закреплен Гюлистанским (1813 г.) и Туркманчайским (1828 г.) договорами России с Персией. Гюлистанский мир заключается на территории Карабаха, в крепости Гюлистан [24, с. 35-37].
В результате оказавшегося развала Российской империи, в процессе формирования в Закавказье национальных государств, Нагорный Карабах в 1918 - 1920 гг. превращается в арену жестокой войны между получившими независимость Арменией и Азербайджаном. Турецкая армия и азербайджанские вооруженные формирования в продолжение турецкого геноцида армян 1915 г. сожгли в Карабахе сотни армянских деревень.
В марте 1920 г. была разграблена Шуша, после случившегося на многие года данный город остается без армянской общины. Старые кварталы Шуши остаются в запустении и разрушаются вплоть до 60-х годов ХХ в. В июне 1921 г. После провозглашения на всей территории Закавказья Советской власти, Армения объявляет Нагорный Карабах своей неотъемлемой частью.
В то же время вновь образованная Азербайджанская ССР отказывается от передачи данного региона соседней республике. Вооруженные столкновения, которые проходят между армянами и азербайджанцами в Нагорном Карабахе длятся до 1923 г., когда по просьбе московских властей политики Азербайджана вынуждены предоставить части исторической области Карабах — с наибольшей концентрацией армянского населения — независимый статус. За пределами границы при этом остаются десятки тысяч коренных армян [22,с . 124].
В 1923 - 1936 гг. автономия имела название Автономная область Нагорного Карабаха, а так же общую границу с Советской Арменией, потом автономия переименовалась в Нагорно-Карабахскую Автономную область. В советское время партийно-хозяйственная элита Нагорного Карабаха, которая состояла только из коренных армян, постоянно высказывалась плохо о своем положении в Азербайджанской ССР. Причина такого недовольства является политика азербайджанских политиков по ассимиляции карабахских армян, которое достигалось поощрением миграции азербайджанцев в Нагорный Карабах, в то время как коренных жителей Армении принимали очень плохо. Таким образом, коренная структура народа автономной области потерпела некоторые изменения. Например, если в 1970 г. доля азербайджанцев в народе составляла приблизительно 18%, то 1989 г. она превышала 21%. Очень сильно проходило давление на армян в 70-х годах, когда партийную руководство Азербайджанской ССР возглавлял Гейдар Алиев, который впоследствии станет президентом независимого Азербайджана [20, с. 53].
Ситуация окончательно выходит из-под контроля после либерализации советского режима в конце 80-х годов. Нагорный Карабах становиться первой весточкой в «параде суверенитетов», который затронул все республики Советского Союза. В феврале 1988 г. на внеочередной сессии совета народных депутатов автономной области принимается обращение о выходе из состава Азербайджана и присоединении к Армении. Такой шаг накаливает обстановку, и приводит к массовым столкновениям, которые завершаются изгнанием армян из некоторых городов и районов Азербайджана. Примерно 450 тыс. азербайджанских и карабахских армян становиться беженцами, укрывавших от преследования, прежде всего, в Армении и России.
Практически в состоянии войны, 2 сентября 1991 г. армянские политики разных уровней от Карабаха провозглашают независимую Нагорно-Карабахскую Республику (НКР). В ответ 26 ноября этого же года Верховный Совет Азербайджана принимает закон об упразднении Нагорно-Карабахской автономии.
Начальный период карабахского конфликта проходит в условиях стратегической инициативы Азербайджана, который использует оружие и боеприпасы Советской Армии. В данный период НКР оказывается под угрозой полного уничтожения. Столица НКР Степанакерт подвергается частым авиационным налетам и артиллерийским обстрелам со стороны Агдама и Шуши.
Переломным моментом в военных действиях произошел в начале 1992 г., которые смогли привести к смене режима в данной стране. 9 мая 1992 г. силами самообороны НКР смогли взять Шушу, которая считалась цитаделью карабахских азербайджанцев. Такой день, который совпал еще и с Днем победы советского народа в Великой Отечественной войне, отмечается в современном Нагорном Карабахе как национальный праздник. Завоевание Шуши, древним городом-крепостью, историческим центром Нагорного Карабаха, который господствовал над расположенными ниже Степанакертом и армянскими селениями, очень сильно изменил весь оставшейся ход боевых действий. В середине мая подразделения карабахской армии смогли войти в Лачин, сумев разорвать кольцо блокады вокруг НКР. В начале лета 1993 г. армия обороны НКР приступает к освобождению Мардакерта, который практически год находится под управлением Азербайджана. 23 июля 1993 г. карабахские войска, сломав сопротивление противника, с боями входят в Агдам, запирают выход из Карабаха на равнину [6, с. 116].
В результате данных мероприятий снимается угроза обстрелов Степанакерта и появляется большая вероятность прорыва в Аскеранский район.
После поражения на центральном участке фронта азербайджанские войска предпринимают попытку прорвать оборону армян на южном фланге. Данное мероприятие завершается контрнаступлением армии НКР и большой утерей для Азербайджана во второй половине 1993 г. Кубатлинского, Зангиланского, Джебраильского и части Физулинского районов. В 1994 г. под контроль армии НКР целиком переходит и Кельбаджарский район. На основании всего выше описанного, Нагорному Карабаху удается захватить территорию Азербайджана, которая превышает размеры былой автономной области.
Военные проигрыши вынуждают Азербайджан принимать посреднические услуги России и подготовить договор о перемирии. Еще в 1992 г. для урегулирования карабахского конфликта создается Минская группа ОБСЕ, в полномочия которой входит контакт участвующих в военных действиях сторон: Азербайджана, Нагорного Карабаха и Армении. Минская группа и Россия оказываются соавторами Бишкекского протокола, который подписывается 5 мая 1994 г. в столице Киргизии Бишкеке. Согласно данному документу участники конфликта достигли некоторых договоренностей о прекращении огня, которые действуют до настоящего времени.
В настоящий период времени НКР является независимым государством, которое имеет все атрибуты государственности. Действует конституция и законы, работают органы управления, а так же вооруженные и полицейские органы, разработана государственная символика, функционируют представительства в других странах мира. По своему государственному устройству Нагорный Карабах является централизованной президентской республикой. Президент НКР избирается прямым всеобщим голосованием на срок – 5 срок. Одно и то же лицо избирать более чем на два срока подряд. Основываясь на действующее законодательство, президент считается главой исполнительной власти. В полномочия президента входит назначения премьер-министра, утверждение всей вертикали власти. Первым президентом НКР был избран Роберт Кочарян, который является действующим президентом Республики Армения. После того, как он добровольно ушел с поста и переехал в Ереван президентские обязанности исполняет Аркадий Гукасян, который уже дважды (в 1997 и 2002 гг.) избирался своим населением на эту должность. Высшая законодательная власть в республике принадлежит однопалатному парламенту — Национальному Собранию.
По закону об административно-территориальном делении НКР поделенная на шесть административных районов, пять из которых раньше входили в Нагорно-Карабахскую автономную область (Аскеранский, Гадрутский, Мардакертский, Мартунинский, Шушинский). Шаумяновский район, который вошел в НКР в 1991 г., только год спустя был занят правительственными вооруженными силами Азербайджана и упразднен (включен в состав Геранбойского района). В настоящий период времени оккупированные азербайджанские районы, которые расположены за границами бывшей автономной области, имеют название «зона безопасности» и управляются особой военной администрацией. Исключением является Лачинский район, на территории которого в декабре 1993 г. был образован Кашатагский район НКР, центром, которого стал Лачин, позже переименованный в Бердзор.
Первые массовые межгрупповые насильственные столкновения были на границе Азербайджана и Армении с 29 сентября 1992 г. С этого момента конфликт перешел наиболее острую фазу.
С того момента конфликт, который только в военной форме не затихает до настоящего момента. Результатом конфликта являются десятки тысячи убитых и раненных, беженцы, люди, которые лишились крыши на головой. В 2002 г. в результате проведенных переговоров между Ереваном и Баку (в котором активное участие принимала РФ) было достигнуто соглашение перемирия. Но проблема осталась потому, что этим соглашением конфликт так и не был решен. Он только перешел из острой, кровопролитной стороны в сторону затяжную, и внешне спокойную.
Несмотря на заявления властей о стремлении урегулировать данный конфликт мирными средствами, конфликтующие стороны на этом этапе не были заинтересованы ни в продолжение переговоров, ни в достижении каких либо соглашений. Аналитики отмечают, что нельзя на этом этапе достичь некоторого компромисса. Армянская сторона настаивает на пакетном варианте урегулирования карабахского конфликта, а азербайджанская – на поэтапном.
Главную роль могли сыграть США и Россия. Но они предпочитают переложить ответственность урегулирования конфликта на самих Армению и Азербайджан. Причиной такой позиции является ситуация на Южном Кавказе, вернее, реализация интересов в регионе Вашингтона и Москвы.
В свою очередь, в Кремле не скрывают, что беспокоятся появлением в Азербайджане, непосредственно у южных границ России американских мобильных сил, а по сути – военных баз США. Так же Армения считается стратегическим партнером России и поддерживает экономические и политические отношения с Ираном. Объединяет Иран и Армению только одно – сложные взаимоотношения с США - Турцией.
Еще в 2004 г. Президент Азербайджана Алиев в своем обращении заявил: "Азербайджанское население и его армия могут в любой период времени предпринять некоторые шаги для восстановления территориальной целостности страны. Международное право дает на это нам все основания. Азербайджан должен стремиться к разрешению карабахского конфликта при помощи путей проведенных переговоров. Если мы сможем разглядеть, что при ведении дальнейшего диалога нет никаких результатов, то чего бы нам это не стоило освободим занятые территории..." . Эти угрозы из уст Алиева прозвучали 12 мая 2004 года – в день, когда исполнялось десять лет договоренностям о прекращении огневого нападения между армянами и азербайджанцами. Выступление президента в Нахичевани это был лишь пропагандистский залп в словесной войне. И в последующие годы президент Азербайджана давал такие заявления [8, с. 30].
Российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Ю. Мерзляков призвал Азербайджан и Армению прийти к обсуждению конкретных документов на уровне экспертов, так как президентами этих двух стран " уже многое обговорено". Но его призыв был проигнорирован обеими сторонами.
В настоящий период времени время Азербайджан намеривается возобновить спор вокруг Нагорного Карабаха, это является сутью заявления, которое сделал азербайджанский президент в Нахичевани, на церемонии открытия воинской части.

Список литературы

Первые 10

1. Агабабян, Ш. Интересы Российской Федерации на территории Кавказского региона и позиция Армении // Актуальные проблемы современной политической науки и политики. – 2006. – Вып. 2. – С. 13-21.
2. Агаев, Рамиль. Российско-армянские отношения: оправдывает ли себя Россия, как важный и стратегический союзник Армении? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://topwar.ru.
3. Айвазян, С.М. История России. Армянский след. – М.: АСТ, 1997. – 480 с.
4. Акопян, С.Ю. Этнополитические и международно-правовые последствия геноцида армян в Турции / дисс. ... канд. полит. наук. - Ростов н/Д.: Феникс, 2006. – С. 27..
5. Армения: Давно созрела необходимость закрепления де-юре права народа Карабаха на самоопределение [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.regnum.ru/news.
6. Армения: проблемы независимого развития. – М.: Российский институт стратегических исследований, 1998. – 594 с.
7. Армяно-российские отношения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://inlang.linguanet.ru.
8. Арупонян, М. Общность стратегических интересов // Военный дипломат. – 2007. – №3. – С. 27-32.
9. Атанесян, А.Стратегия притягивания и перераспределение сил на постсоветском пространстве // Мир перемен. — № 2. — 2004. — С. 124-140.
10. Бюлент, А., Хавва, К. Армяно-турецкие отношения: критический анализ. // Центральная Азия и Кавказ. - 2002. - № 4. - С. 120-134
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00484
© Рефератбанк, 2002 - 2024