Задание по уголовному праву

В момент проведения выпускного экзамена в институт позвонили. Звонивший сообщил, что в институте находится устройство с напалом, которое вскоре взорвется. Экзамены были приостановлены, студенты, преподаватели, персонал института эвакуированы. Тревога оказалась ложной. Выяснилось, что звонил студент, который не был готов к экзамену и хотел, чтобы его перенесли.
Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте решение задачи приложенными процессуальными документами.
...

----------------------

-----------------------

Н. Новгород13 марта 20013 года, 14 час. 00 мин.Заместитель начальника отдела Следственной части Главного следственного управления при ГУВД Нижегородской области подполковник юстиции Панина М.И., рассмотрев материал проверки о преступлении: заведомо ложное сообщение об акте терроризма, поступившее из ФСБ Нижегородской области 13.03.2013 годаУСТАНОВИЛ:13 марта 20013 года отделение полиции САО г. Н. Новгорода поступило сообщение о готовящемся взрыве в Политехническом Университете. В здании находится устройство с напалом, которое вскоре взорвется. Для обезвреживания устройства был вызвано специальное подразделение ФСБ. Персонал университета был эвакуирован. Однако взрывное устройство обнаружено не было. Было выяснено, что 13.03.2013 в 9 часа 35 минут житель города Михаил Кузнецов 1991 года рождения со своего сотового телефона позвонил в Отдел МВД России по г. Н.Новгород на телефон "02" и сделал заведомо ложное сообщение о том, что в Политехническом университете г. Омска по улице по Проспекту Мира, 34 будет совершен террористический акт.Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146 и частью первой ст. 156 УПК РФПОСТАНОВИЛ:1.Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ. 2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.3. Копию настоящего постановления направить прокурору Нижегородского района г. Н. Новгорода мл. советнику юстиции Понамареву А.А.Зам. начальника отдела СЧ ГСУ при ГУВД Нижегородской области подполковник юстиции Панина М.И.Приговор суда по статье 207 УК РФПРИГОВОРИменем Российской Федерацииг. Н. Новгород 20 апреля 2013 г.Судья Октябрьского районного суда города Н. Новгород Подопригоров С.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Н. Новгородского межрайонного прокурора г. Н. Новгорода Сергуняевой Л.А., представителей потерпевших представителей Политехнического университета Лобанова С.Г., Першева Г.В., обвиняемого Кузнецова М.И., защитника-адвоката Рыбаковой Н.В. (удостоверение № 6780 и ордер № 626 Первой городской коллегии адвокатов), при секретаре Сергиенко Е.Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Михаила Ивановича, 26.04.1991 года рождения, уроженца г. Н. Новгород, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, женатого, студента Политехнического университета, зарегистрированного по адресу: г. Н. Новгород, ул. Кирова, д. 47, кв. 26, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ, УСТАНОВИЛ:Кузнецова М.И. сделал ложное сообщение об акте тем самым причинил как моральный, так и имущественный вред. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Житков, имея умысел на срыв экзамена и сообщил в органы полиции о готовящемся террористическом акте. В результате чего весь персонал университета был эвакуирован, сорваны учебные занятия, задействованы органы ФСБ в поисках взрывного устройства. В результате проведения организационно-технических мероприятий взрывное устройство в помещении университета обнаружено не было.Подсудимый Кузнецов М.И. в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.