Повышение эффективности использования основных производственных фондов на примере Отчет по преддипломной практике

Отчет по преддипломной практике
Повышение эффективности использования основных производственных фондов на примере ООО «.........»
...

...

Содержание

Введение 3
1. Характеристика объекта практики 4
1.1 Краткая технико-экономическая характеристика объекта практики 4
1.2 Характеристика производственной и организационной структуры объекта практики 6
1.3 Структура и функции финансовой службы экономического отдела 11
1.4 Состав технических средств обработки экономической информации 15
1.5 Характеристика технологических процессов сбора, передачи, обработки и выдачи экономической информации в отделе 18
1.6 Перечень видов работ, выполненных в течение практики: 19
2. Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия. Учет и планирование основных фондов 20
3. Анализ финансово-экономического состояния ООО «............» 27
Заключение 49
Список использованных источников 51

Полная восстановительная стоимость - это сумма расчетных затрат на приобретение или возведение новых средств труда, аналогичных переоцениваемым.Восстановительная стоимость основных фондов при первой российской переоценке была определена умножением балансовой стоимости на соответствующий коэффициент пересчета, экономически обоснованный для каждой группы основных фондов, приобретенных до 1991 г. и в 1991 г.Остаточная стоимость основных фондов представляет собой разницу между полной первоначальной или полной восстановительной стоимостью и начисленным износом, т.е. это денежное выражение стоимости средств труда, не перенесенной на изготовляемую продукцию на определенную дату.Балансовая стоимость - стоимость, по которой основные фонды учитываются в балансе предприятия по данным бухгалтерского учета об их наличии и движении. На балансе предприятия стоимость основных фондов числится в смешанной оценке: объекты, по которым производилась переоценка, учитываются по восстановительной стоимости на установленную дату, а новые средства труда, приобретенные (или возведенные) после переоценки, - по первоначальной стоимости.Ликвидационная стоимость – это стоимость реализации демонтированной техники.Среднегодовая стоимость основного капитала может быть рассчитанаФср=Фнг+Фввед*ni12-Фвыб*(12-ni)12,где ФВВЕД и ФВЫБ - стоимость вводимого и выбывающего основного капитала;ni - продолжительность эксплуатации введенного основного капитала с момента ввода и до конца года, мес.;n и m - количество мероприятий по вводу и выводу основного капитала.На основании данных финансовой бухгалтерской отчетности ООО «Нефтемашстрой», представленной в Приложении Б, проанализируем основные технико-экономические показатели работы предприятия за 2011-2013 гг.Таблица SEQ Таблица \* ARABIC 2Основные технико-экономические показатели деятельности ООО «Нефтемашстрой» за 2011–2013 гг.ПоказательЕдиница измеренияАнализируемыйАбсолютное изменение (2013г. от 2011 г.), ±Темп роста, %период, годы201120122013Выручкатыс. руб.194 134361 525598 645404 511208,37Себестоимость продажтыс. руб.199 471393 121464 528265 057132,88Среднесписочная численность работниковчел.7712317093120,78Выработка на 1 рабочеготыс. руб./чел.4131495254421 311,7231,76Фонд оплаты трудатыс. руб.24 99660 78782 82057 824231,33Средняя заработная плата 1 работникаруб./чел.27 05241 18440 59813 54650,07Среднегодовая стоимость ОПФтыс. руб.97 787156 040157 71259 92561,28Фондоотдача ОПФ,руб./руб.1,992,323,801,8191,20Фондоемкость ОПФруб./руб.0,500,430,26-0,24-47,70Фондовооруженность трудатыс. руб./чел.1269,961268,62927,72-342,24-26,95Материальные затратытыс. руб.70 108116 099127 64057 53282,06Материалоотдачаруб.2,773,114,691,9269,37Материалоемкостьруб.0,360,320,21-0,15-40,96Прибыль (убыток) от продажтыс. руб.-22 437-31 59678 117100 554-448,16Рентабельность затрат%-0,11-0,080,170,28249,50Рентабельность продаж%-0,12-0,090,130,25212,90По данным таблицы себестоимость, объем реализованной продукции к 2013 г. выросли на 208,37% и 132,88% соответственно. Рентабельность затрат по сравнению с 2011 г. выросла на 249,50%, рентабельность продаж – на 212,90%. Отрицательным фактором, повлиявшим на рост рентабельности, является резкое увеличение выручки.Среднесписочная численность персонала выросла на 93 чел., или 120,78%, что связано с перепрофилированием производства.Кроме того, анализ использования трудовых ресурсов и рост производительности труда необходимо рассматривать также в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки повышения его оплаты. Так, за 2011 г. фонд оплаты труда в ООО «Нефтемашстрой» составлял 24 996 тыс. руб., за 2012 г. – 60 787 тыс. руб., за 2013 г. – 82 820 тыс. руб. Средняя заработная плата при этом выросла на 13 546 руб. Следовательно, исходя из этих данных, можно сделать вывод, что повышение уровня оплаты труда способствует росту его мотивации и производительности. В связи с этим анализ расходования средств на оплату труда имеет исключительно большое значение. В процессе его необходимо осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы (ФЗП), выявлять возможности его экономии за счет роста производительности труда.Как видно из таблицы 1 показатель фондоотдачи к концу анализируемого периода значительно увеличиваются, что говорит об эффективности использования трудовых ресурсов и основных фондов. Соответственно, снижается фондоемкость основных средств.Из проведенного анализа можно сделать вывод, что планирование основных технико-экономических показателей деятельности предприятия и анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение, т.к. это позволяет выяснить тенденции изменения и развития предприятия, выполнения плана по их уровню, определить влияние факторов на их прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения затратных статей предприятия.Важной составной частью ресурсного потенциала являются трудовые ресурсы. Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.В таблице 2 были представлены и проанализированы такие показатели, как производительность труда и средняя заработная плата, далее проведем анализ движения рабочей силы, таблица 3.Таблица SEQ Таблица \* ARABIC 3Движение рабочей силы ООО «Нефтемашстрой»Показатели2011 г.2012 г.2013 г.Отклонение (+,-) 2013 г. от 2012 г.Численность на начало года, чел.728216482Принято на работу, чел.2310654-52Выбыло, чел.13244319В том числе   0по собственному желанию13244319уволено за нарушение трудовой дисциплины0000Численность персонала на конец года, чел. 8216417511Среднесписочная численность персонала, чел.7712317047Коэффициент оборота по приему работников0,300,860,32-0,54Коэффициент оборота по выбытию работников 0,170,200,250,06Коэффициент текучести кадров 0,170,200,250,06Так абсолютная численность на конец рассматриваемого года увеличилась по сравнению с 2012 г. на 11 чел., среднесписочная численность на 46,5 чел. Положительным моментом является снижение коэффициента оборота по приему на 0,54. ООО «Нефтемашстрой» проводит ориентирование на социальную направленность своей деятельности. С одной стороны, наращивание производственных мощностей участие в крупномасштабных программах, выпуск продукции оборачивается весомыми доходами в бюджет государства, который направляется на поддержку и повышение жизненного уровня народа, и благотворительную деятельность. С другой стороны, руководство общества понимает, что золотой фонд предприятия - это, прежде всего, его сотрудники, и делает все возможное для реализации их интеллектуального, творческого потенциала и гарантии социального благополучия. Особое внимание уделяется развитию мобильной социальной инфраструктуры на строящихся объектах. На площадках оборудуются полевые и вахтовые поселки со всеми условиями для полноценного труда и отдыха рабочих. Для постоянного обеспечения высокого кадрового потенциала ООО «Нефтемашстрой» разработано «Положение о внутрифирменной подготовке и переподготовке кадров», руководство общества проявляет постоянную заботу о пополнении компании молодыми специалистами.Внутрикорпоративная политика ООО «Нефтемашстрой» нацелена на решение конкретных задач:обеспечение таких условий работы каждому работнику компании, которые дают ему уверенность в завтрашнем дне и возможность реализовывать свои жизненные планы; организация медицинского обслуживания, оздоровления и отдыха сотрудников и членов их семей; создание системы подготовки кадров и повышения квалификации специалистов всех уровней; поддержка ветеранов и молодых специалистов. Текучесть кадров на 31.12.2013 составила 25%, что выше уровня 2012 г. на 5%. Анализ показывает, что в структуре уволенных преобладают работники, проработавшие менее 3 месяцев, т.е. не прошедшие испытательный срок, не справившиеся с условиями работы. 3. Анализ финансово-экономического состояния ООО «Нефтемашстрой»Основным источником информации для анализа финансовых результатов деятельности организации в России служит «Отчет о финансовых результатах». Этот документ позволяет увидеть порядок формирования конечного финансового результата, величину этого результата, как от реализации товаров, так и от прочих операций, сумму причитающихся бюджету платежей по налогу на прибыль и другим налогам из чистой прибыли, а также сумму остающейся в распоряжении организации чистой прибыли. Все эти данные пользователю представляются за отчетный и предыдущий годы, что обеспечивает возможность сравнения соответствующих показателей за два года. Проведем вертикальный и горизонтальный анализ «Отчета о финансовых результатах».Как уже говорилось ранее, горизонтальный анализ нужен для того, чтобы определить абсолютные изменения показателей. Для начала необходимо составить таблицу с показателями по отчету о финансовых результатах. Таблица SEQ Таблица \* ARABIC 4Горизонтальный анализ отчета о финансовых результатах ООО «Нефтемашстрой» за 2011-2013 гг.ПоказателиКоды строк2011 г.,2012 г.2013 гтыс. руб.тыс. руб.прирост к 2011 г, %тыс. руб.прирост к 2012 г, %прирост к 2013 г, %Выручка 2110194 134361 52586,22598 64565,59208,37Себестоимость 2120199 471393 12197,08464 52818,16132,88Валовая прибыль2100-5 337-31 596-492,02134 117524,472612,97Управленческие расходы222017 1000-100,0056 000-227,49Прибыль от продаж2200-22 437-31 596-40,8278 117347,24448,16Проценты к получению23200231-2403,90-Проценты к уплате233006 330-3 822-39,62-Прочие доходы234079 430171 733116,21449 204161,57465,53Прочие расходы235050 145121 352142,00527 480334,67951,91Прибыль до налогообложения23006 84812 68685,25-3 741-129,49-154,63Платежи по налогу на прибыль и прочие2410-38 4519 360124,342 93068,70107,62Чистая прибыль 240045 2993 326-92,66-6 671-300,57-114,73Из таблицы 4 видно, что в целом по предприятию с 2011 к 2013 г. показатели меняются в разнонаправленной динамике, Важно отметить, что расходы организации увеличиваются менее быстрыми темпами, чем доходы. За анализируемый период происходит рост выручки от продаж на 404 511 тыс. руб., что составляет 208,37%. Это произошло как за счет увеличения объема проданных товаров, так и за счет увеличения себестоимости товара на 265 057 тыс. руб., что составляет 132,88%, таким образом, себестоимость продаж возросла не пропорционально выручки от продаж. Также это можно заметить, подсчитав изменение валовой прибыли, она выросла на 139 454 тыс. руб.Для наглядности финансовой ситуации на предприятии составим график выручки и себестоимости (рис. 3).Рисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 3 – Изменение выручки и себестоимости ООО «Нефтемашстрой» за 2011-2013 гг., тыс. руб.Управленческие расходы организации увеличились на 38 900 тыс. руб., что составило 227,49%. Таким образом, прибыль от продаж выросла на 100 554 тыс. руб., или 448,16%. Проценты к получению и уплате выросли на 240 тыс. руб. и 3 822 тыс. руб. Рост прочих доходов составил 369 774 тыс. руб., или 465,53%. Прочие расходы увеличились на 477 335 тыс. руб., или 951,91%. В результате вышеприведенных изменений прибыль до налогообложения имела рост к 2012 г. в 5 838 тыс. руб., или 85,25%, а в 2013 – снизилась на 16 427 тыс. руб., или 129,49%. Общее снижение показателя прибыли до налогообложения на конец 2013 г. по сравнению с 2011 г. составил 10 589 тыс. руб., или 154,63%. Изменение налогов и иных платежей составило – 41 381 тыс. руб., или 107,62%.В результате изменения вышеназванных показателей, снижение показателя чистой прибыли составило на конец 2012 г. на 41 973 тыс. руб., или 92,66% , а в 2013 году снизилась – на 9 997 тыс. руб., или 300,57%. Общее снижение составило на конец 2013 года по сравнению с 2011 годом 51 970 тыс. руб., или 114,73%. Это является отрицательной тенденцией, так как снижается доходность деятельности предприятия.Изменения вышеприведенных показателей можно представить на следующем графике (рис. 4).Рисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 4 – Изменение показателей прибыли ООО «Нефтемашстрой» за 2011-2013 гг., тыс. руб.Рассчитаем показатель чистой прибыли на рубль продаж.Таблица SEQ Таблица \* ARABIC 5Анализ чистой прибыли на рубль продажПоказатели2011 г.2012 г.2013 г. Абсолютное изменение, тыс.руб. (+,-)Изменение, % (темп роста)2012г. к 2011г.2013г. к 2012г.2013г. к 2011г.2012г. к 2011г.2013г. к 2012г.2013г. к 2011г.Чистая прибыль на 1 рубль продаж-0,16420,0092-0,01110,1734-0,02030,1531-105,60-221,13-93,21Представим графически изменение чистой прибыли на 1 руб. продаж.Рисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 5 – Изменение чистой прибыли на 1 руб. продаж за 2011-2013 гг.Чистая прибыль на 1 руб. продаж в 2012 году незначительно выросла (на 0,17 руб.), в 2013 году – снизилась на 0,02 руб. Общее снижение на конец 2013 г. по сравнению с 2011 г. составило 0,15 руб., или 93,21%. Такое снижение, несомненно, сказывается на рентабельности деятельности фирмы.Проведя анализ финансовых показателей деятельности фирмы важно отметить снижение результирующих показателей к 2013 г. Это связано с изменением номенклатуры производимых товаров, значимыми решениями высшего руководства компании. Важно также отметить снижение показателя чистой прибыли на 1 руб. продаж, который указывает на снижение эффективности деятельности предприятия.По горизонтальному анализу можно определить количественное изменение показателей. Для того, что определить, как изменилась структура показателей необходимо провести вертикальный анализ.Для проведения вертикального анализа сначала необходимо определить структуру показателей. Так как выручка распределяется на затраты на производство продукции (себестоимость), на коммерческие и управленческие расходы, а также на прочие расходы, на оплату налогов и в итоге на предприятии остается нераспределенная (чистая) прибыль. Исходя из вышесказанного, структуру показателей необходимо определять как удельный вес показателя в выручке от продаж.Таблица SEQ Таблица \* ARABIC 6Вертикальный анализ отчета о финансовых результатахПоказателиКоды строк2011 г., в % к выручке2012 г.2013 г.в % к выручкеоткл. в %, к 2011 г.в % к выручкеоткл. в %, к 2012 г.откл в %., к 2011 г.Выручка 2110100,00100,000,00100,000,000,00Себестоимость 2120102,75108,745,8377,60-28,64-24,48Валовая прибыль2100-2,75-8,74217,9122,40356,34914,93Управленческие расходы22208,810,00-100,009,35-6,20Прибыль от продаж2200-11,56-8,7424,3813,05249,31212,90Проценты к получению23200,000,06-0,04-37,26-Проценты к уплате23300,001,75-0,64-63,54-Прочие доходы234040,9247,5016,1075,0457,9683,40Прочие расходы235025,8333,5729,9588,11162,50241,12Прибыль до налогообложения23003,533,51-0,52-0,62-117,81-117,72Платежи по налогу на прибыль2410-19,812,59113,070,49-81,10102,47Чистая прибыль отчетного периода240023,330,92-96,06-1,11-221,13-104,78Определив структуру показателей отчета о финансовых результатах, необходимо проанализировать и определить положительные и отрицательные изменения в структуре.Из таблицы 6 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в выручке от продаж занимает себестоимость проданных товаров, в 2013 году она составляла 77,60%. А наименьший удельный вес в выручке от продаж занимают проценты к получению и оплате, в 2013 году они составили 0,04% и 0,64% соответственно. Управленческие расходы в 2013 году составили 9,35%. Прочие доходы и расходы в 2013 году составили 75,04% и 88,11% соответственно. Налоги и иные платежи составили в 2013 г. 0,03%.Рассматривая структуру показателей в динамике можно отметить, разнонаправленное их изменение.Важно отметить снижение удельного веса себестоимости на 24,48% по сравнению с 2011 г. Снижение удельного веса себестоимости в выручке вызвано прежде всего снижением затрат на производимую продукцию, более эффективного использования имеющихся мощностей. Это снижение является для предприятия положительным фактором. Удельный вес управленческих расходов вырос на 6,20%. Удельный вес прочих доходов и расходов увеличился на 83,40% и 241,12% соответственно. Удельный вес налогов и иных платежей уменьшился на 102,47%, что связано со снижением прибыли до налогообложения.В процессе анализа важно отметить, что на предприятии наблюдается разнонаправленная динамика удельного веса прибыли на всех этапах расчета чистой прибыли. Так произошел рост удельного веса валовой прибыли на 914,93%, рост доли прибыли от продаж на 212,90%, снижение доли прибыли до налогообложения на 117,72% и доли чистой прибыли на 104,78%.Проведя горизонтальный и вертикальный анализ можно сделать вывод, что работа предприятия стала менее прибыльной.Далее проанализируем состояние имущества предприятия, для чего составим следующую таблицу.Таблица SEQ Таблица \* ARABIC 7Анализ имущества организации ООО «Нефтемашстрой» за 2011-2013 гг.Наименование показателя2011 год2012 год2013 годИзменение 2013г. к 2011г.тыс.руб.% к итогутыс.руб.% к итогутыс.руб.% к итогутыс.руб.% к 2010 г.Внеоборотные активы, в т.ч.165 51649,88156 17642,37162 29132,94-3 225-1,95Основные средства157 41547,44154 66541,96160 75932,6333442,12Отложенные налоговые активы8 1012,441 5110,411 5320,31-6569-81,09Оборотные активы166 31550,12212 44357,63330 42567,06164 11098,67Запасы76 90423,18138 12037,47257 42352,25180519234,73НДС по приобретенным ценностям 470,0100,007110,146641412,77Дебиторская задолженность76 78523,1465 56317,7967 14913,63-9636-12,55Краткосрочные финансовые вложения 8 8012,651 6330,442 3670,48-6434-73,11Денежные средства 4860,156030,161280,03-358-73,66Прочие оборотные активы 3 2920,996 5241,772 6470,54-645-19,59АКТИВ331 831100,00368 619100,00492 716100,0016088548,48Как видно из таблицы 7, общая стоимость имущества предприятия увеличилась за период с 2011 по 2013 гг. на 160 885 тыс. руб., или 48,48%. Это произошло за счет снижения стоимости внеоборотных активов на 3 225 тыс. руб., или 1,95%, и увеличения стоимости мобильного имущества на 164 110 тыс. руб., или на 98,67%.Можно отметить, что темп изменения объема продаж продукции опережает темп изменения стоимости основных средств, что отражается на повышении уровня фондоотдачи. Так в отчетном году стоимость основных средств выросла на 2,12%, а выручка от продажи продукции выросла на 208,37%. Отложенные налоговые активы в составе имущества снизились к 2013 г. на 6 569 тыс. руб. или 81,09%.На конец 2011 г. стоимость мобильного имущества составила 166 315 тыс. руб. За отчетный период она увеличилась на 164 110 тыс. руб., или на 98,67%. К тому же, удельный вес мобильного имущества в стоимости активов увеличился на 16,94%, что обусловлено более быстрым темпом прироста оборотных активов (98,67%) по сравнению с темпами прироста всех совокупных активов (48,48%).Наибольший рост оборотных активов был обеспечен за счет увеличения запасов на 180 519 тыс. руб., или 234,73%, что может быть нарушением логистики организации. Денежные средства снизились на 358 тыс. руб., или на 73,66%, их удельный вес в стоимости активов снизился на 0,12% и к концу отчетного года составил 0,03%, что отрицательно сказывается на платежеспособности предприятия.Также можно отметить снижение дебиторской задолженности на 9 636 тыс. руб., или на 12,55%. На конец 2013 г. ее удельный вес составил 13,63% и снизился на 9,51% по сравнению с 2011 г. Снижение дебиторской задолженности может быть результатом уменьшения товарных ссуд, выданных потребителям готовой продукции, снижения просроченной задолженности.Прочие оборотные активы снизились на 645 тыс. руб., или на 19,59%, их удельный вес в стоимости активов снизился на 0,45% и к концу отчетного года составил 0,54%. Краткосрочные финансовые вложения снизились на 6 434 тыс. руб.