Задача по нотариальному праву

Карпова была признана в установленном порядке недееспособной вследствие тяжелого заболевания (шизофрения); со временем состояние здоровья Карповой улучшилось, и ее дочь, назначенная опекуном матери, обратилась в суд с заявлением о восстановлении Карповой в дееспособности и отмене опеки. Дело было назначено к слушанью. В это время Карпова составила завещание, в котором предусматривалась передача всего принадлежащего ей имущества, в том числе и вклада в сберегательной кассе, дочери. После вынесения судом решения о признании Карповой дееспособной она обратилась в нотариальную контору с просьбой удостоверить вновь составленное завещание, в котором предусматривалось, что телевизор и вклад в сберкассе она завещает своей сестре, помогавшей ей во время болезни. После смерти Карповой ее дочь предъя ...

---------------------------

---------------------------

После смерти Карповой ее дочь предъявила иск в суд о признании последнего завещания недействительным, мотивируя это тем, что ее мать была долгое время душевнобольной и не осознавала значения составленного ею завещания.Какое из составленных завещаний должно быть признано недействительным?ОТВЕТ Карпова по решению суда была признана недееспособной (ст. 29 ГК РФ). Дочь Карповой была назначена ее опекуном (п. 1 ст. 35 ГК РФ). Когда состояние здоровья Карповой улучшилось, и ее дочь, назначенная опекуном матери, обратилась в суд с заявлением о восстановлении Карповой в дееспособности и отмене опеки. В п. 3 ст. 29 ГК РФ сказано, что если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над нимопека.Когда дело было только назначено к слушанью Карпова составила завещание, в котором предусматривалась передача всего принадлежащего ей имущества, в том числе и вклада в сберегательной кассе, дочери.