Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
266371 |
| Дата создания |
18 мая 2015 |
| Страниц |
27
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
С позиций всемирно-исторического процесса развития духа свободы и его объективации в различных формах государства проблему типологии государств трактовал Гегель. «Всемирная история, — писал он, — есть необходимое только из понятия свободы духа, развитие моментов разума и тем самым самосознания и свободы духа — истолкование и осуществление всеобщего духа» ...
Содержание
Типология есть учение о типах - больших группах (классах) тех или иных объектов, обладающих набором общих, характерных для каждого типа, признаков.
Типология может рассматриваться как разновидность классификации, которая включает в себя1:
а) исследование оснований деления на типы;
б) характеристику самих типов.
И тд...
Введение
Введение
1.Теоретические аспекты типологии государства и права
1.1 Понятие и сущность типологии государства и права
1.2 Связь государства и права как предпосылка их взаимной классификации
2. Типология государства и права, ее характеристика
2.1 Типология государства и права: формационный и цивилизационный подходы
2.2 Проблемы современной типологии государства и права
Заключение
Список использованной литературы
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1. Алаев Л.Б. Смутная теория и спорная практика: о новейших цивилизационных подходах к Востоку и к России [Текст] / Л.Б. Алаев // Историческая психология и социология истории. — 2012. — № 2. — С. 87—112.
2. Бахлов И.В. Цивилизационный подход к исследованию сложных территориальных систем [Текст] / И.В. Бахлов // Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования. — 2013. — № 7. — С. 96—102.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов [Текст] / А.Б. Венгеров. — М.: Юриспруденция, 2010. — 528 с.
4. Гуревич, А.Я. Теория формаций и реальности истории / А.Я. Гуревич // Вопросы философии. – 2011. – № 11.
5. Данилевский, Я.Я. Россия и Европа / Я.Я. Данилевский. – СПб.: Лань, 1995.
6. Звягин А.А. Прогноз развития Русской цивилизации [Текст] / А.А. Звягин // Инициативы XXI века. — 2013. — № 3. — С. 47—52.
7. Короткова М.Н. «Столкновение цивилизаций» С. Хантингтона: в поисках идентичности в современном мире [Текст] / М.Н. Короткова // Вестник Пермского государственного университета. Серия «Политология». — 2011. — № 1 (13). — С. 55—64.
8. Назарова А.Ш. Соотношение монолинейного и мультилинейного подходов в толковании развития человеческой цивилизации [Текст] / А.Ш. Назарова // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. — 2012. — № 1. — С. 12—14.
9. Нуреев Р.М. Сравнение экономических систем в пространстве: цивилизационные подходы к анализу [Текст] / Р.М. Нуреев // TERRA ECONOMICUS. — 2010. — Т. 8, № 2. — С. 138—152.
10. Полыковская О.А. Цивилизационный подход к формированию духовно-нравственной культуры [Текст] / О.А. Полыковская // Вестник Университета Российской академии образования. — 2012. — № 1. — С. 23—31.
11. Пронин А.С. Цивилизационная парадигма историологии [Текст] / А.С. Пронин // Вестник МГОУ. Серия Философские науки. — 2010. — № 4—5. — С. 71—79.
12. Сигнаевская О.Р. Цивилизационная идентичность (новые грани российского образования в XXI веке) [Текст] / О.Р. Сигнаевская // Педагогическое образование в России. — 2011. — № 1. — С. 7—13.
13. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории / Пер. с англ. – М., 2003.
14. Ушаков, А.А. О понятии исторического типа государства и права / А.А. Ушаков // Правоведение. – 1983. – № 5.
15. Учебно-методический комплекс дисциплины «Теория государства и права» / авт.-сост. В.В. Оксамытный. – М. : ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2009. – 36 с.
16. Хабибуллин, А.Г. Научные основы типологии государства / А.Г. Хабибуллин. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2010.
17. Шапиро М. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. – 2011. – №3. – с. 11-14.
18. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории / Пер. с нем. – Минск, 2000.
19. Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем / Пер. с англ. – М., 2009.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00366