Вход

промышленный переворот в россии

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 266220
Дата создания 20 мая 2015
Страниц 21
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Промышленный переворот в 19 веке в России. Что привело к перевороту. Особенности его.
уникальность по сайту антиплагиат ру 60 ...

Содержание

Введение
1.Предпосылки промышленного переворота в России
2. Промышленный переворот в России в 19 веке, этапы
3. Особенности промышленного переворота в России
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Во всемирной истории вторая половина XIX в. отмечена мощными модернизационными процессами, которые укрепили капитализм и утвердили индустриальное общество в развитых странах Европы и СШA. Технические изобретения и научные открытия последней трети XIX в. привели к созданию новых отраслей промышленности. К концу XIX в. в ряде развитых стран (Великобритания, США, отчасти Франция, Бельгия, Швеция) утвердились элементы гражданского общества и политическая модернизация начала приносить свои плоды.
На этом фоне в России во второй половине XIX в. только начинался процесс политической модернизации. Важное место в этом процессе занимали либеральные реформы 60-70-х годов. Масштабные по своему характеру и последствиям, реформы знаменовали существенные изменения всех сторон жизни российского общества.
Значение либеральных реформ состоит в том, что они способствовали развитию капиталистических отношений в России. Процесс капитализации отечественной экономики принял бурный характер особенно в 1880-е гг. В русской деревне развернулась борьба между двумя способами развития в ней капитализма: прусским и американским.
Таким образом цель работы – Выявить особенности промышленного переворота в Росси 19 века.
Из поставленной цели были выявлены следующие задачи:
- Определить предпосылки промышленного переворота,
- Выявить особенности промышленного переворота в России.
Предмет работы – Промышленный переворот в России,
Объект работы – Особенности промышленного переворота в России.
Реферат состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Наиболее распространенной формой являлись синдикаты «Продамет», сосредоточивший в своих руках более 35% продажи черных металлов, «Продпаровоз», объединявший все частные паровозостроительные заводы, «Продвагон», концентрировавший более 95% всех заказов на вагоны, «Продуголь», объединявший до 60% общедонецкой добычи угля, Сахарный синдикат – государственно-монополистическая организация, регулировавшая производство и сбыт сахарного песка и рафинада. Крупнейшей монополией являлся Ниточный трест, объединивший до 65% ниточного и бумагопрядильного производства.В начале ХХ века резко возросло значение бирж. Если в начале ХХ века в России действовала 21 биржа, то в 1913 году их насчитывалось уже 93. Наиболее крупные операции проводились на Петербургской, Московской, Одесской и Киевской биржах.К 1914 году в России сложилась и финансовая олигархия. Почти половину ресурсов и активных операций всех российских акционерных коммерческих банков сосредоточили в своих руках 6 крупнейших российских банковских монополий: Русско-Азиатский банк, Азовско-Донской коммерческий банк, Петербургский международный коммерческий банк, Петербургский частный банк, Петербургский учетный и ссудный банк, Сибирский торговый банк.Так, например, под контролем Русско-Азиатского банка находился крупнейший военно-промышленный концерн «Путиловский-Невский», а также ряд железнодорожных обществ, предприятия машиностроительной, горной и угольной промышленности. А.И. Путилов (1866-1926) в начале ХХ века являлся товарищем министра финансов. Выйдя в отставку, возглавил Русско-Азиатский банк, купив при этом нефтяные месторождения в Грозном. Проявил себя как талантливый финансист и экономист. После 1917 года возглавил отделение Русско-Азиатского банка в Париже. Под покровительством Петербургского международного банка действовала крупная финансово-промышленная группа «Коломна-Сормово», монополизировавшая волжское речное судостроение и транспортное машиностроение.Активно проникал в Россию иностранный капитал. Зарубежные инвесторы вкладывали капитал, в основном, в тяжелую промышленность.До конца XIX века в России преобладал немецкий капитал, но с начала ХХ века все большее значение стал приобретать французский и английский. Так, например, англичане господствовали в нефтедобывающих районах Баку (Азербайджан), а в предприятиях металлургической и угольной промышленности Юга России преобладали французские и бельгийские капиталы. Российский капитал преобладал в Северной Персии, Средней Азии, активно проникал в Маньчжурию и Корею, где Россия столкнулась с Японией, что явилось главной причиной русско-японской войны 1904–1905 годов.Россия при этом продолжала оставаться абсолютной монархией, в стране отсутствовали политические свободы, легальные политические объединения и партии, конституция. Это естественным образом приводило к нарастанию противоречий между старыми самодержавными порядками и новой модернизирующейся экономикой, новыми социальными отношениями.С другой стороны, сохранение старой политической надстройки приводило к тесному взаимодействию крупных капиталистических монополий с государственными структурами, вмешательству государства в экономическую жизнь страны, защите им интересов российской буржуазии. Именно поэтому российский капитализм называют государственно-монополистическим. Вместе с тем российское самодержавие продолжало действовать административно-командными методами, во многом опираясь на чиновничье-бюрократические и помещичьи круги, что также приводило к развитию внутриполитического кризиса.C 1893 года в России начался промышленный подъем, который и привел к окончательному созданию системы российского капитализма. Наиболее высокие темпы роста наблюдались в металлургии, машиностроении, значительно увеличилась добыча нефти, газа, каменного угля. К началу ХХ века страна по абсолютным объемам производства вошла в пятерку крупнейших индустриальных держав мира.После промышленного подъема 1895–1899 годов произошел значительный спад производства, вызванный мировым экономическим кризисом 1900–1903 годов. Наиболее остро кризис отразился на добыче угля и железной руды, черной металлургии, привел к сокращению нефтедобычи. Кризис вызвал падение цен на основные виды продукции промышленных предприятий, что естественным образом привело к сокращению производства, закрытию средних и мелких фабрик. Крупные промышленные предприятия, имевшие большую возможность маневра на внутреннем и международном рынках, оказались более устойчивы к кризису.На 1904–1908 годы приходится период депрессии, вызванный ведением русско-японской войны и революцией 1905–1907 годов. Новый промышленный подъем начинается с 1909 года, продолжаясь до начала Первой мировой войны. В эти годы наблюдаются значительные темпы роста производства ведущих отраслей промышленности, растет сеть железных дорог. Наиболее высокие темпы роста отмечались в топливной промышленности, черной и цветной металлургии, машиностроении.Экономический курс правительства определял в начале ХХ века С.Ю. Витте – талантливый и энергичный администратор, занимавший пост министра финансов.Сергей Юльевич Витте (1849–1915) родился в Тифлисе в семье видного чиновника Ю.Ф. Витте, предки которого были выходцами из Голландии. Его мать происходила из древнего рода князей-рюриковичей Долгоруких. С.Ю. Витте окончил Новороссийский университет в Одессе, выбрав карьеру инженера-железнодорожника. Достаточно быстро он стал управляющим Юго-Западными железными дорогами. Именно на этом посту Витте был замечен Александром III, который пригласил его на должность директора департамента железных дорог. По инициативе Витте был введен покровительственный таможенный тариф, резко повысивший пошлины на ввоз промышленных товаров. В феврале 1892 года Витте был назначен министром путей сообщения, а в августе того же года – министром финансов. На этом посту он находился до 1903 года.Вступив на эту должность, Витте начинает проводить политику, направленную на ускоренное развитие отечественной промышленности и финансов. За время пребывания Витте на посту министра финансов государственный бюджет вырос более чем в два раза, составив к 1903 году более 2 миллиардов рублей. Его рост обеспечивался, главным образом, за счет введения прогрессивного налога с прибыли предприятий, а также значительного увеличения косвенных налогов. Это вело к росту розничных цен: так, налог на спички был увеличен на 100%, на табак и пиво – на 50%. Рост прямых налогов при этом был незначителен, а некоторые из них были даже снижены.Однако самой доходной статьей бюджета стала введенная в 1894 году винная монополия. Оставив производство сырого спирта, водки и крепленых вин в частных руках, Витте установил при этом жесткий государственный и акцизный контроль. Продажа этих напитков становилась государственной монополией. В начале ХХ века винная монополия давала казне около 500 миддионов рублей. Современники в этой связи не без оснований называли российский бюджет «пьяным».Большую роль для укрепления российских финансов сыграла проведенная в 1897 году денежная реформа, осуществление которой стало возможно благодаря накоплению значительного золотого запаса. Девальвировав рубль на треть, Витте установил его золотой эквивалент – 15-рублевые империалы и 7,5-рублевые полуимпериалы. Позднее в обращение были выпущены 10-рублевые и 5-рублевые золотые монеты, имевшие хождение наряду с кредитными билетами. Тем самым была введена конвертируемость российской валюты. Эта денежная реформа имела огромное значение для развития российской промышленности, привела к значительному росту иностранных инвестиций в российскую экономику, поставила российские финансы в один ряд с развитыми мировыми державами, большинство которых к концу XIX века уже перешли на золотое обеспечение своих валют. В то же время Витте сумел убедить императора в необходимости проведения последовательной экономической программы развития промышленности. Его план предусматривал:Обеспечение благоприятных условий для развития отечественной промышленности, ограждение ее от иностранной конкуренции путем введения высоких таможенных тарифов, размещения государственных заказов, финансовой поддержки промышленных предприятий – льготных займов и кредитов. Это естественным образом приводило к усилению роли государства в развитии российской тяжелой промышленности.Расширение сети железных дорог при сосредоточении наиболее важных из них в руках государства. В казну скупались наиболее рентабельные частные дороги, а новые строились уже за счет государства. Протяженность железных дорог при Витте увеличилась на 25 тысяч верст.Поощрение ввоза иностранных капиталов, расширение иностранных инвестиций и размещение за границей российских ценных бумаг и государственных займов. К началу Первой мировой войны почти половина размещенных за границей российских облигаций находилась во Франции.Деятельность Витте встречала сопротивление со стороны консервативно-монархических сил, во главе которых стоял министр внутренних дел В.К. Плеве, назначенный на этот пост в апреле 1902 года. Сторонник консервативного обновления страны, он считал, что Россия должна развиваться своим, особым, отличным от Запада путем.Витте видел причины кризисной ситуации в незавершенности реформ 1864–74 годов. Известна его фраза, сказанная по поводу реформ Александра II: «Здание построено, а купол остался нетронутым». Именно поэтому Витте скептически относился к попыткам Николая II продолжать курс Александра III и искать опору в «патриархальном» народе. Плеве же придерживался традиционного курса, считая, что престиж самодержавной власти в народе достаточно прочен, а революция в России возможна только вследствие усиления влияния оппозиционно настроенной интеллигенции. Именно поэтому он настаивал, что реформы – это прерогатива государственной власти, их нельзя и опасно проводить, идя на уступки определенным социальным группам. Признавая необходимость значительных преобразований, Плеве настаивал на сохранении, а затем и на постепенном обновлении существующего в России строя. В этой связи он выступал за расширение прав земского самоуправления, говорил о создании общероссийской земской организации, учреждении при монархе законосовещательного органа по типу земского собора, при сохранении контроля над ними со стороны чиновничье-бюрократического аппарата и Министерства внутренних дел.Плеве говорил: «Россия – это огромный воз, влекомый по скверной дороге тощими клячами, – чиновничеством. На возу сидят обыватели и общественные деятели и, на чем свет стоит, ругают власти, ставя в вину плохую дорогу. Вот этих-то господ следует снять с воза и поставить в упряжку, пусть попробуют сами везти, а чиновников поставить с кнутом, пусть подстегивают».В глазах либерально настроенной части русского общества Плеве был живым воплощением бюрократической самодержавной системы, а его убийство 15 июля 1904 года было встречено этими кругами с ликованием.Взгляды Витте и Плеве были различны не только в видении дальнейшего общеэкономического и политического развития России. Наиболее остро их позиции сталкивались при решении рабочего и аграрного вопросов.РАБОЧИЙ ВОПРОС. Промышленный взлет 90-х годов преобразил многие районы Российской империи, вызвав развитие городов и возникновение новых крупных современных заводов. Это естественным образом привело не только к увеличению численности пролетариата, но и к увеличению удельного веса рабочих крупных индустриальных заводов. Именно в начале ХХ века в России окончательно сформировалась новая социальная категория – промышленный пролетариат, с общими профессиональными интересами, что приводило к его сплочению в борьбе за свои права.Правительство предпринимало отдельные меры по упорядочению отношений рабочих с фабрикантами. В 1897 году был издан общий закон об ограничении рабочего времени: максимальная продолжительность рабочего дня не должна была превышать одиннадцати с половиной часов, а в 1903 году – закон об ответственности предпринимателей за несчастные случаи с рабочими. Но разраставшееся рабочее движение все больше и больше попадало под влияние оппозиционных социалистических партий. Усилению рабочего движения способствовал и экономический кризис 1900–1903 годов. Уже с начала ХХ века в России началось празднование рабочего праздника – 1 мая.К 1903 году политические требования были характерны для более чем 50% рабочих выступлений, среди которых особенно выделялись «Обуховская оборона» в Петербурге (столкновение рабочих Обуховского завода с полицией в мае 1901 года), первомайская демонстрация рабочих в Сормове 1902 года, описанная М. Горьким в романе «Мать», и всеобщая стачка рабочих Юга России в июле 1903 года, охватившая крупные промышленные центры Украины и Закавказья.Политика правительства по рабочему вопросу по-прежнему сводилась к мерам против усиления рабочего движения и влияния на рабочую среду социалистических партий. Большую роль в этом сыграл заведующий особым отделом департамента полиции г. Москвы С.В. Зубатов (1864–1917), явившийся инициатором новой «политики полицейского социализма», заимствованной из курса по отношению к рабочему вопросу германского правительства.

Список литературы

1. Верт Никола. История Советского государства. 1900-1990. - М., 1992.
2. Кабанов П.И., Кузнецов Н.Д. и др. История СССР, 1861-1917. / Под ред. Н.Д.Кузнецова - 5-е изд., перераб.- М.: Просвещение,1984.
3. Карр Э. История Советской России. Т. 1. - М., 1990.
4. Краткое пособие по истории. - М., 1992.
5. Павленко Н.И. и др. Россия в конце XVII - XIX веке - М.: Просвещение, 1997.
6. Пособие по истории СССР. Ч. 1. - М., 1979.
7. Хромов П.А. Экономическая история СССР. Период промышленного и монополистического капитализма в России. - М.: Высш. школа, 1982.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00629
© Рефератбанк, 2002 - 2024