Вход

Анализ деловой активности предприятия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 266152
Дата создания 21 мая 2015
Страниц 34
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 450руб.
КУПИТЬ

Описание

14 шрифт, полуторный интервал, сноски внутритекстовые, отчетность приложена в файл. Практическая часть на примере предприятия.
Таблица 1.1 - Подходы к понятию «деловая активность»
Таблица 1.2 - Показатели оценки деловой активности
Таблица 1.3 - Классификация показателей эффективности предприятия
Таблица 2.1 - Основные технико-экономические показатели
Таблица 2.2 - Расчет темпов роста активов, выручки и прибыли ООО
Таблица 2.3 - Расчет показателей деловой активности ООО
Таблица 2.4 – Показатели эффективности хозяйственной деятельности ООО
Рис. 1. Задачи функций управления деловой активностью
Рис. 2. Этапы управления деловой активностью
Рис. 3. Этапы анализа деловой активности и эффективности хозяйственной
деятельности предприятия
Рис.4. Организационная структура управления ООО
...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………….… 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ……………… 5
1.1. Понятие деловой активности и эффективности хозяйственной деятельности предприятия …………………………………………………………………........ 5
1.2. Основные методы и приемы анализа деловой активности и эффективности хозяйственной деятельности предприятия ……………………………..…..….. 9
1.3. Система показателей, используемая для оценки уровня деловой активности и эффективности деятельности предприятия…………………..……………… 14
2. АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ……………………………………….. 19
2.1. Общая характеристика предприятия ООО «» ………………. 19
2.2. Оценка показателей деловой активности ………………….....…….……. 22
2.3. Анализ показателей эффективности хозяйственной деятельности ООО «» ……………………………………………………...……….. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………..........……. 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………. 32
ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………………………………………….……. 34

Введение

В современных условиях рыночной экономики успех ведения бизнеса определяется наличием ряда ключевых условий: это четкое определение сферы деятельности хозяйствующего субъекта; формирование адекватных финансово- экономических отношений с контрагентами; рациональное и эффективное использование имеющихся производственных ресурсов. Все это возможно в случае ...........................................................
Высокая деловая активность хозяйствующего субъекта мотивирует потенциальных инвесторов к осуществлению операций с активами этой компании, вложению .............................
Актуальность выбранной темы курсовой работы состоит в том, что в современных экономических условиях деловая активность, ..................................................
Цель работы – анализ деловой активно сти и эффективности деятельности предприятия.
В соответствии с поставленной целью в ходе работы необходимо решить следующие задачи:
 раскрыть понятие деловой активности и эффективности хозяйственной деятельности предприятия;
 охарактеризовать ....................................................................
Объектом исследования данной работы является предприятие ООО «». Основной вид деятельности организации – предоставление услуг .....................
Предмет исследования – показатели деловой активности и эффективности хозяйственной деятельности.
Методологическую и теоретическую основу курсовой работы составляют положения учетных теорий, научные труды и отдельные разработки изложенные в трудах российских ученых экономистов и финансистов, законодательные и нормативные документы, периодические издания.
Основными источниками информации для написания курсовой работы являются бухгалтерская и финансовая отчетности, а также среднесрочные и текущие документы, определяющие планирование деятельности ООО «». В работе проведен анализ бухгалтерский данных, финансовых и экономических показателей компании за 2012-2014 гг.

Фрагмент работы для ознакомления

Показатель
Величина показателя
Отклонение (+,-)
Темп роста, (%)
2012 г.
2013 г.
2014 г
2013- 2012 г.
2014- 2013 г.
2013- 2012 г.
2014- 2013 г.
Среднесписочная численность персонала, чел.
127
135
162
8
27
106,30
120,00
Фонд оплаты труда, тыс. руб.
15412
17550
19731
2138
2181
113,87
112,43
Основные средства, тыс. руб.
18534
21118
25116
2584
3998
113,94
118,93
Производительность труда, тыс. руб.
1960,68
1888,91
1796,69
-71,77
-92,23
96,34
95,12
Среднегодовая заработная плата, тыс. руб.
121,35
130,00
121,80
8,65
-8,20
107,12
93,69
Фондоотдача, руб./руб.
13,44
12,08
11,59
-1,36
-0,49
89,88
95,97
Рентабельность продаж, %
0,01
0,28
0,29
0,27
0,01
3889,66
103,37
Таким образом, на предприятии в 2014 г. наблюдается положительная тенденция роста выручки на 14,14%, что является положительным моментом и свидетельствует о росте деловой активности субъекта хозяйствования.. Выручка является основой образования прибыли и основным фактором, обеспечивающим ускорение оборачиваемости активов предприятия и, как следствие, сокращение периода их оборачиваемости.
Поскольку прибыль от продаж (финансовый результат от обычных видов деятельности) является главным источником чистой прибыли организации, то ее снижение в 2014 году заслуживает отрицательной оценки.
Наблюдается положительная динамика среднегодовой стоимости основных средств, что говорит о возможном ежегодном их обновлении. При этом наблюдается отрицательная динамика фондоотдачи, что говорит о снижении эффективности использования основных производственных фондов.
Производительность труда в 2014 г. по сравнению с прошлым годом снизилась на 92,23 тыс. руб.
Предприятие на протяжении анализируемого периода получает прибыль, динамика показателей рентабельности по чистой прибыли данного предприятии положительная.
В целом, работа предприятия заслуживает положительной оценки, т.к. несмотря на снижение прибыли от продаж, деятельность не убыточная и характеризуются прибылью, как от основной, так и конечной деятельности.
2.2. Оценка показателей деловой активности
Деловая активность проявляется в динамичности развития предприятия, достижении им поставленных целей. В рыночных условиях главным критерием эффективности работы предприятия является результативность, прибыльность. Одним из направлений анализа результативности является оценка эффективности использования оборотных средств.
Опираясь на «золотое правило экономики», проведем оценку динамичности развития ООО «РН-Бурение». Для этого определим темпы изменения прибыли, выручки и суммы активов (табл. 2.2).
Таблица 2.2 - Расчет темпов роста активов, выручки и прибыли ООО «РН-Бурение»
Показатели
2013 г.
2014г
Темп роста, %
Выручка, тыс. руб.
255003
291063
114,14
Прибыль (убыток) от продаж, тыс.
руб.
576
312
54,17
Среднегодовая стоимость активов,
тыс. руб.
56376,5
65454
116,10
В течение всего анализируемого периода наблюдается положительная тенденция к увеличению активов и выручки, что позволяет говорить о росте спроса на продукцию.
В исследуемых периодах наблюдается отклонение от указанного соотношения. Это может указывать на недостаточно рациональное использование активов организации, а также о более быстром росте затрат по сравнению с выручкой. Причиной также может быть освоение новых технологий, большие капиталовложения на обновление и модернизацию основных средств.
Превышение темпов роста выручки над темпами роста прибыли (114,14% > 54,17%) показывает рост издержек производства и обращения за анализируемый период. Все это говорит о низком уровне деловой активности предприятия.
За анализируемый период деловая активность ООО «РН-Бурение» характеризуется следующими значениями коэффициентов (таблица 2.3).
Таблица 2.3 - Расчет показателей деловой активности ООО «РН-Бурение»
Показатель
2012 г.
2013 г.
2014 г.
Отклонение
2013- 2012 гг.
2014- 2013 гг.
Коэффициенты оборачиваемости, обороты
Коэффициент оборачи­ва­емости ак­тивов
2,79
2,69
2,33
-0,10
-0,36
Коэффициент оборачи­ва­емости оборотных активов
5,11
4,52
4,45
-0,58
-0,08
Коэффициент оборачи­ва­емости за­пасов
5,52
4,83
4,94
-0,69
0,11
Коэффициент оборачи­ва­емости за­емного ка­питала
4,20
3,96
3,09
-0,24
-0,86
Коэффициент оборачи­ва­емости кредиторской задолженности
13,81
15,43
8,56
1,61
-6,87
Коэффициент оборачи­ва­емости де­биторской задолженности
480,71
602,84
136,84
122,14
-466,00
Период оборачиваемости, дни
Период оборачиваемо­сти активов
129,12
134,06
154,55
4,93
20,49
Период оборачиваемо­сти оборот­ных активов
70,52
79,59
80,96
9,07
1,37
Период оборачиваемо­сти запасов
65,21
74,58
72,89
9,37
-1,69
Период оборачиваемо­сти заемного капитала
85,73
91,02
116,34
5,28
25,33
Период оборачиваемо­сти кредитор­ской за­долженности
26,06
23,33
42,08
-2,72
18,74
Период оборачиваемо­сти дебитор­ской задол­женности
0,75
0,60
2,63
-0,15
2,03
Продолжение таблицы 2.3
Показатель
2012 г.
2013 г.
2014 г.
Отклонение
2013- 2012 гг.
2014- 2013 гг.
Продолжительность операционного цикла, дни
0,75
0,60
2,63
-0,15
2,03
Продолжительность финансового цикла, дни
65,96
75,18
75,52
9,22
0,34
Динамика коэффициентов оборачиваемости отрицательная, сокращение скорости оборота к концу 2014 г. наблюдается по всем показателям.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов имеет очень низкие значения, прослеживается динамика его снижения. Так, в 2014 году он снизился на 0,36 пункта по сравнению с предыдущим годом, что увеличило длительность одного оборота на 20,49 дня. В то же время увеличился коэффициент оборачиваемости запасов на 0,11 пункта.
Оборачиваемость дебиторской задолженности оценивают совместно с оборачиваемостью кредиторской задолженности. Критической для предприятия является ситуация, когда срок оборачиваемости дебиторской задолженности значительно больше срока оборачиваемости обязательств перед кредиторами. В случае рассматриваемого предприятия, отмечается превышение периода оборачиваемости кредиторской задолженности (на конец 2014 г. – 42,08 дня) над дебиторской задолженностью (на конец 2014 г. – 2,63 дня). Подобная тенденция отражает эффективность использование оборотных средств и взвешенный подход на предприятии к выбору своих контрагентов. 
Вместе с тем увеличивается продолжительность оборота дебиторской задолженности, что указывает на ухудшение работы с дебиторами. Снижается коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, что отрицательно сказывается на длительности финансового цикла.
Увеличение операционного и финансового циклов является негативным моментом в оценке деловой активности хозяйствующего субъекта.
Следует отметить, что анализ деловой активности не ограничивается анализом оборачиваемости и динамики результатов деятельности предприятия, используются также показатели рентабельности. При этом параметр рентабельности может выступать результирующим при оценке факторов формирования деловой активности предприятия.
2.3. Анализ показателей эффективности хозяйственной деятельности ООО «РН-Бурение»
Основным, обобщающим показателем эффективности хозяйственной деятельности предприятия является рентабельность.
Рассчитаем показатели рентабельности ООО «РН-Бурение» в период 2012-2014 гг. (таблица 2.4).
Таблица 2.4 – Показатели эффективности хозяйственной деятельности ООО «РН-Бурение»
Показатель
2012 г.
2013 г.
2014 г.
Отклонение
2013- 2012 гг.
2014- 2013 гг.
Рентабельность капитала (ROA)
0,02
0,76
0,68
0,73
-0,08
Рентабельность собственного капитала (ROE)
0,06
2,35
2,74
2,29
0,39
Рентабельность реализации
0,45
0,23
0,11
-0,23
-0,12
Рентабельность затрат
0,46
0,23
0,10
-0,23
-0,13
Окупаемость собственного капитала
1578,61
42,52
36,51
-1536,09
-6,01
Эффективность использования основных средств
Фондоотдача
13,44
12,08
11,59

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абдукаримов И.Т. Эффективность и финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия: критерии и показатели их характеризующие, методика оценки и анализа / И.Т. Абдукаримов, Н.В. Тен // Социально-экономические явления и процессы. -2011. -№ 5-6.- С. 11-21.
2. Абдукаримов И.Т. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций (анализ деловой активности): Учебное пособие / И.Т. Абдукаримов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 320 c.
3. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2012. – 366 с.
4. Бессонова Е.А. Оценка и анализ основных показателей деловой активности в системе управления эффективностью деятельности промышленного предприятия // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент.- 2013. -№ 4. -С. 98-105.
5. Быкова В.И. Анализ и повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия / В.И. Быкова // Экономика и управление: проблемы, решения. -2014. -№ 8 (32).- С. 193-196.
6. Войтоловский Н. В. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / Н. В. Войтоловский, А. П. Калинина, И. И. Мазурова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. - 548 с.
7. Кальченко О.А. Оценка результативности и эффективности производственно-хозяйственной деятельности / О.А. Кальченко // Управленческие науки в современной России. -2014. -Т. 2. -№ 2. - С. 265-268.
8. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2013. - 1104 c.
9. Когденко В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие для студентов вузов / В.Г. Когденко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 392 c.
10. Кондрашова Н.В. Функциональный подход к анализу деловой активности организации // Экономика и предпринимательство.- 2013. -№ 6 (35). -С. 398-401.
11. Любушин Н.П. Экономический анализ: Учебник для студентов вузов / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 575 c.
12. Масленникова К.И. Деловая активность предприятий как индикатор развития // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. -2014. -Т. 2. -№ 3-3 (8-3).- С. 65-67.
13. Наконечная Т.В. Организационно-экономическая сущность управления деловой активностью // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. -2013. -№ 9 (57). -С. 38.
14. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка. -4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы, 2012. – 527 с.
15. Ровенских В.А. Анализ деловой активности по данным открытой бухгалтерской отчетности с учетом интересов пользователей / А.В. Ровенских, М.Б. Кузнецова // Белгородский экономический вестник. -2014.- № 2 (74).- С. 144-151.
16. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. -6-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2012. — 544 с.
17. Савицкая Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая. - М.: Инфра-М, 2013. - 607 c.
18. Сюлина С.П. Актуальные вопросы анализа деловой активности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. -2010. -№ 20.- С. 103-109.
19. Сухова Л.Ф. К вопросу об оценке эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий / Л.Ф. Сухова, А.В. Зацаранина // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. -2013.- № 2 (46).- С. 130-135.
20. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 208 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00487
© Рефератбанк, 2002 - 2024