Отчет по практике. Преддипломная практика в суде. Характеристика. Дневник

Преддипломная практика (Юриспруденция)
Характеристика
Дневник ...

...

Оглавление
Введение……………………………………………………………………..3
Глава 1 Деятельность судьи и судебного секретаря…………………..5
Глава 2 Отчет о выполнении работ…………………………………….13
Заключение………………………………………………………………..20
Список использованных источников…………………………………..21
Приложение 1
Приложение 2

Если рассмотрение гражданского или административного дела отложено с назначением на другой день, то вызванным и присутствующим в судебном заседании лицам вручаются соответствующие повестки в суд, сообщения или объявляется об этом с разъяснением последствий неявки под расписку на отдельном листе, прилагается к протоколу судебного заседания. Лицам, не Присутствовали в судебном заседании, но участие которых суд признал необходимой, повестки их в суд направляются не позднее следующего дня.    Об отложении рассмотрения дела и о дне и времени, на который перенесено рассмотрение дела, делается отметка в журнале рассмотрения судебных дел и материалов судьей. После отложения рассмотрения дела секретарь судебного заседания оформляет дело. В учетно-статистической карточке на дело указывается причиназадержки.Глава 2 Отчет о выполнении работВ процессе прохождения практики я знакомилась с материалами гражданских дел.Некоторые из дел меня заинтересовали с точки зрения применения ном законодательства.Например, дело о выселении. Данные дела интересны тем, что в ходе них может быть нарушено право граждан на жилище, предусмотренное Конституцией РФ, поэтому необходимо тщательно изучить сложившуюся ситуацию при рассмотрении дела и вынесении решения по нему.Дело по иску Ф. к П. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что на основании договора дарения от 20.02.2015г. является собственницей квартиры, расположенной по адресу: г.Усинск, ул.П., 2, кв. 7. Право собственности прошло государственную регистрацию. В квартире проживает и зарегистрирована ответчица, которая не является членом ее семьи, вселена ею не была, совместно с ней не проживала. Просит признать ее прекратившей право пользования названным жилым помещением, выселить из него и снять с регистрационного учета.Ответчица П. с иском не согласилась, пояснила, что в квартиру её вселила сестра Л., то есть бывший собственник квартиры, она же потом и прописала её в квартире. Она ухаживала за сестрой до её смерти. Наследница Н.. и Ф. в спорную квартиру никогда не вселялись и не проживали в ней. Сама она длительное время проживала с наследодателем.В ходе рассмотрения дела суд изучил представленные сторонами доказательства и решил удовлетворить требования истца полностью, т. к. в силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Основанием перехода права собственности является договор дарения, в котором не предусматривались права ответчицы на проживание и пользование квартирой.Не менее интересными являются дела о возмещении вреда здоровью и взыскании морального вреда, учитывая то, что единообразной практики по взысканию морального вреда нет, т.к. само понятие моральной вред является оценочным.Например, гражданское дело С., которая обратилась в суд с иском к ОАО «Ц. р.» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, указывая, что 24.12.2013г. находясь на территории ОАО «Ц. р.» напротив павильона «Овощи-фрукты», поскользнулась на неочищенной от снега и льда дорожке, упала, получила телесные повреждения в виде закрытого базального перелома шейки бедра правой ноги со смещением осколков.Суд удовлетворил иск частично. Моральный вред должен быть компенсирован в размере 25 000руб, вместо заявленных 150 000 руб., т.к. согласно ст. 1101 ГК РФ при компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.А в деле по иску С. к Торгово-промышленной палате Оренбургской области о взыскании морального вреда, расходов С. было отказано в возмещении морального вреда, т.к. он не доказал причинно-следственную связь между случившимися событиями и появившимися результатами.Актуальной темой является рассмотрение споров, возникающих из трудовых правоотношений.Так, например, суд рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к АНО Хоккейный клуб о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, признании продолженными трудовые отношения, изменении записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,Е. обратился в суд с данным иском, указав, что работал у ответчика спортсменом-инструктором по контракту 2012-2013г. и 2013-2015г. Однако, ни в 2012, ни в 2013г. отпуск ему предоставлен не был. При его увольнении ему также не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. По контракту 2012-2013г. его заработная плата составляла 17250 руб. Следовательно, компенсация составит 16 428,57 руб. (17250 : 29,4 х 28). По контракту 2013-2015г. его заработная плата составляла 23000 руб. Следовательно, компенсация составит 14394,55 руб. По двум контрактам компенсация составит 38 333,33 руб.Суд, изучив обстоятельства дела, пришел к выводу об удовлетворении иска в части, но все же основные права работника, такие как право на получение компенсации за не полученный отпуск, право на получение заработной платы, право на компенсацию морального вреда и другие нарушенные права были восстановлены.Также я ознакомилась с процессом учета, хранения судебных дел и документов в архиве, а также с их выдачей гражданам и другим лицам для ознакомления и временного пользования.Ведение архивного дела заключается в подготовке и оформлении судебных дел и документов деятельности суда согласно номенклатуре дел суд для хранения в архиве суда, обеспечении сохранности архивных дел и проведении экспертизы ценности дел и документов с целью сдачи их в государственный архив. Ответственность за организацию архивного дела возлагается на председателя суда, а при ее ведения - на архивариуса или другого работника аппарата суда, ответственного за ведение архива суда.Организация учета, хранения дел и других материалов в архиве регламентируются действующим законодательством и Инструкцией о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования от 28 декабря 2005 года N 157 Для обеспечения хранения дел и документов в архиве должны быть созданы соответствующие условия: санитарный, температурный и световой режимы, а также обеспечение охранными и противопожарными средствами, стеллажами, шкафами, системой учета архивных документов.    Судебные дела, производство по которым закончены, и документы деятельности суда передаются в архив в соответствии с Инструкцией. Решение на передачу в архив дел и материалов принимает судья, их рассмотревший, или председатель суда. При этом судья проверяет все производство по делу, материалу. На обложке дела, материала проставляются отметки о передаче дела в архив, дата передачи и подпись судьи. Решение на сдачу номенклатуры дел, производств, журналов и учетно-статистических карточек принимает председатель суда. Во всех нарядах, включая наряды с документами по личному составу, составляется внутренняя опись с указанием заголовка, индекса (номера) документа, даты и номера листа в наряде. Дела, поступившие в архив, регистрируются в регистрационном журнале (книге). На обложке регистрационного журнала или книги согласно сводной номенклатуре дел проставляется срок хранения и указывается количество листов. Судебные дела и другие документы, оформленные небрежно, с нарушением установленных требований, архивом не принимаются.Ознакомившись с материалами дела о взыскании денежных средств ООО «Трансстрой» к ООО «Топаз» (приложение 5, является копией из материалов дела А73-1372/2015), руководитель практики, дала задание подготовить к завершению практики апелляционную жалобу, исходя из материалов дела по основаниям арбитражного законодательства. Как следовало из материалов дела «Трансстрой» в письменной форме отказалось от иска в полном объёме (представители истца и ответчика, расчет суммы, а также реквизиты не указаны в проекте), и так как распорядительное действие закону не противоречит и не нарушает прав третьих лиц, в соответствии со ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу.В проекте апелляционной жалобы, анализируя право отказа истца от иска (ч.2 ст.49 АПК РФ), посчитал необходимым обратить внимание на предусмотренной законодателем обязанности суда по проверке полномочий лиц участвующих в деле, и их представителей (ст. 63 АПК РФ). Что является существенным основанием, для подачи такой жалобы заинтересованным лицом, в моём случае Петровым П.П.Присутствуя на заседании по делу ООО «Финист» к ООО «Дальрегионстрой» следующим проектом стало определение об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения. Основания для такого определения указаны в ст.130 АПК РФ, где законом общему правилу соединение нескольких требований может иметь место, когда они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам; соединение исковых требований в одно производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора. Также присутствовала на судебном заседании по имущественным спорам между супругами, что явилось очень важным в моей практике, так как тема моего дипломного проекта связанна именно с данными правоотношениями.В.С. обратился в суд с иском к В.И. о разделе имущества, просил суд выделить в собственность В.И. квартиру, а ему - жилой дом, а также взыскать с ответчицы в его пользу денежную компенсацию в размере разницы стоимости делимого имущества.Решением суда в собственность В.С. и В.И. выделено по 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, в удовлетворении остальной части иска отказано.Судебная коллегия отменила решение суда, указав на ошибочный вывод суда первой инстанции о том, что разделу может быть подвергнут только жилой дом как объект совместно нажитого в период брака имущества, в то время как на квартиру, приобретенную сторонами после расторжения брака, режим общей совместной собственности супругов не распространяется, поэтому она не может быть включена в состав делимого имущества.Из материалов дела усматривалось, что в период брака сторонами был приобретен жилой дом, после расторжения брака на основании договора купли-продажи истец и ответчица приобрели в общую совместную собственность двухкомнатную квартиру.Регулирование отношений супругов по поводу их общей совместной собственности установлено положениями ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. С учётом выделения в системе российского законодательства отрасли семейного законодательства, пункт 4 статьи 256 ГК РФ предусматривает, что порядок определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются Семейным кодексом РФ. Вместе с тем после прекращения брачных отношений стороны также могут приобретать имущество в общую совместную собственность, которое в случае спора между бывшими супругами подлежит разделу по правилам гражданского законодательства.При разрешении спора суд не обсудил вопрос о возможности определить доли истца и ответчицы в доме как совместно нажитом супругами имуществе по правилам Семейного кодекса РФ, также о возможности определить доли истца и ответчицы в квартире как общей совместной собственности по правилам Гражданского кодекса РФ, а затем о возможности выдела в собственность истцу и ответчице конкретного имущества с определением суммы компенсации.Связь по основаниям возникновения может иметь место в случае соединения требований по основному обязательству и обязательству, обеспечивающему исполнение основного. Предъявление дополнительного требования производится по общим правилам предъявления исков. Если дополнительное требование не связано с первоначальным, либо арбитражный суд признает их совместное рассмотрение не соответствующим целям эффективного правосудия, суд отказывает в их совместном рассмотрении.Помимо изучений актов издаваемых судом первой инстанции, особое место в фиксировании материалов дела занимает протокол судебного заседания. Вместе с руководителем практики, я составил проект протокола судебного заседания, в соответствии со ст.155 АПК РФ. Протокол судебного заседания - обязательный процессуальный документ, в котором фиксируется все то, что происходило в судебном заседании во время разбирательства дела. Протокол ведется также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания, например при осмотре вещественных доказательств с выездом на место. Его может вести судья, рассматривающий дело, либо секретарь судебного заседания или помощник судьи. Протокол составляется в письменной форме. Он может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или составлен с использованием компьютера. Подписывается протокол председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12, в арбитражном процессе изменяется протоколирование судебного заседания, теперь запись судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно (часть 6 ст.155 АПК РФ). Если выявлено, что вследствие технических неполадок протоколирование с использованием средств аудиозаписи фактически не осуществляется, суд объявляет перерыв в судебном заседании. После окончания перерыва судебное заседание продолжается с момента, когда произошел сбой записи.Не является перерывом в протоколировании остановка аудиозаписи с момента объявления присутствующим в зале судебного заседании об удалении суда для принятия решения (ст.166 АПК РФ) и до момента объявления решения (ст.176 АПК РФ), либо возобновления судебного разбирательства (ст.168 АПК РФ).Материальным носителем аудиозаписи судебного заседания является оптический диск, на котором записана информация о ходе судебного заседания (судебных заседаний) и который обеспечивает возможность сохранения этой информации в неизменном виде. Материальный носитель приобщается к протоколу - помещается в материалы дела после завершения производства по делу в суде соответствующей инстанции.Ознакомление лиц, участвующих в деле, с аудиозаписью судебного заседания производится в здании суда путем предоставления таким лицам возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи, имеющейся в информационной системе суда.Согласно части 9 статьи 155 АПК РФ по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания. При применении данного положения плата за изготовление судом копии аудиозаписи законодательством Российской Федерации не предусматривается, но материальный носитель для изготовления такой копии предоставляется лицом, заявившим указанное ходатайство. Уплата государственной пошлины при подаче ходатайства об изготовлении копии аудиозаписи судебного заседания Налоговым кодексом Российской Федерации так же не предусмотрена.Заключение Проходя практику в Центральном районном суде, я закрепила свои теоретические знания и применила их на практике, обнаружила некоторые различия между теорией и ее применением в реальности. Главное отличие в том, что на практике всегда необходима конкретность по любому вопросу, мнения ученых лишь иногда применяется при вынесении решений по делу, в основном же только нормы нормативно-правовых актов или постановления Пленума ВС РФ. Заинтересовало правильное применение норм законодательства, т.к. ранее мое мнение по применению тех или иных норм отличалось от того как их реализует в суде. Прохождение практики помогло разобраться в некоторых вопросах работы суда, разграничения полномочий между судьями и председателем суда, я научилась работе с документами в ходе делопроизводства, считаю, что это важный момент в работе суда, а также в работе любого юриста. Список использованной литературы:Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ);Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ, (ред. от 27.12.2009) "О судебной системе РФ" (с изм. и доп., вступающими в силу с 12.03.2010);Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ, (ред. от 30.04.2010) "Об арбитражных судах в РФ";Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ, (ред. от 01.06.2011) "О судах общей юрисдикции в РФ";Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011);Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, от 14.11.2002 N138-ФЗ,(ред. от 14.06.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011);Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011);Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ, (ред. от 18.07.2011) "О мировых судьях в Российской Федерации";Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12, "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", "Вестник ВАС РФ", N 4, апрель, 2011; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11, "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", "Российская газета", N 140, 02.07.2008; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 (ред. от 10.02.2009), "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", "Российская газета", N 15, 25.01.2003; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11, "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", "Российская газета", N 140, 02.07.2008; Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82, "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", "Вестник ВАС РФ", N 10, 2004;"Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ" (постатейный), Рыжаков А.П., Подготовлен для информационной системы КонсультантПлюс, 2010; "Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации", Рыжаков А.П., Подготовлен для информационной системы КонсультантПлюс, 2010; "Арбитражный процесс: Учебник" (отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев),"СТАТУТ", 2010; "Гражданский процесс: учебник", (под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова), "КОНТРАКТ", 2013; «Эволюция арбитражного процесса, или то, что нужно знать бухгалтеру», (Моисеева И.И.), "Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2010, N 23;«Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции», (Валеев Д.Х.), "Современное право", 2010, N 5;«Право на правосудие», (Шеленков С.), "ЭЖ-Юрист", 2010, N 1-2.Центральный районный суд Г.