Вход

Психология теневой экономики

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 265918
Дата создания 23 мая 2015
Страниц 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа написана в Times New Roman - 12, интервал 1,5.
...

Содержание

Введение 3
1. Понятие «психология теневой экономики» и «коррупция» 4
2. Предпосылки появления и развития психологии теневой экономики 6
3. Психологические факторы появления и развития теневой экономики и коррупции 9
Заключение 12
Список литературы: 14

Введение

Внедрение рыночных отношений в нашей стране происходило довольно быстро. Процветала корысть в общественных отношениях, распространение психологии потребления, философии «жить одним днем» и коммерциализации исполнения должностных обязанностей.
Следствием всего этого стала смена идеалов и трансформация групповой морали российской бюрократии в сторону развития группового эгоизма. В результате в среде государственных служащих образовалась социальная группа, экономические и другие интересы которой направлялись на удовлетворение постоянно увеличивающих потребностей бюрократической элиты. Для участников данной группы характерной чертой было самоутверждение, которое происходило не в ходе исполнения служебных обязанностей в интересах общества, а путем создания различных запретов и препятствий, на пути проявления здоровой частной инициативы. Определить основные этапы психологии теневой экономики – в этом и состоит актуальность нашей работы.

Фрагмент работы для ознакомления

тоже по своей сути остался декларацией, потому что контролировать его исполнение следовало бы работникам кадровых подразделений в отношении своих прямых начальников.И, в конце концов, психологической предпосылкой развития теневой экономики и коррупции становится манипулирование индивидуальным и общественным сознанием, способствующее недвижимости данных явлений, и их изменений. 2. Предпосылки появления и развития психологии теневой экономикиИсследователи проблемы теневой экономики говорят о том, что коррупция - это многоаспектное, многоуровневое системно организованное социальное явление, которое интегрирует в себя экономическую, юридическую, социальную, управленческую, этическую и политическую составляющие. Соответственно, в нем имеется и психологическая составляющая, таким образом, психология должна включиться в его междисциплинарное изучение, а психологическая практика — в его уничтожение. Вместе с тем психология только недавно присоединилась к сообществу научных дисциплин, которые изучают коррупцию и теневую экономику. Справедливо замечают, что «в современной научной литературе отражаются результаты исследований природы становления коррупции с позиций экономики, политики и права, однако, психологические особенности формирования коррумпированного поведения у государственных служащих не изучаются». Ю.М. Антонян говорит: «научные исследования коррупции имеют главный недостаток, среди которого нужно отметить их однобокость. Она выражается в том, что главным образом изучаются правовые и социологические аспекты коррупции при полном упущении психологических аспектов.Может появиться впечатление, что берут и дают взятки, злоупотребляют своим служебным положением, не живые люди, а какие - то роботы, которые лишены потребности и чувств. Таким образом, предлагаемые меры борьбы с данным явлением не учитывают важность решения важных вопросов индивидуально-психологического и социально-психологического характера». Тем не менее, психология теневой экономики как самостоятельная и перспективная область психологического исследования начинает образовываться. Проявляются и ее главные составляющие: 1. психология коррупционеров; 2. психология коррумпирующих, то есть тех, кто дает взятки; 3. изучение отношения общества к проблемам коррупции, теневой экономики и ее определенным компонентам; 4. исследования социально-психологических процессов, которые влияют на развитие коррупции и теневой экономике.Таким образом, в результате психологических исследований сотрудников ОВД, которые были осуждены за коррупцию, было выявлено, что они имеют такие качества, как особенность общаться с малым числом людей, большая осторожность при установлении близких отношений, нет жалости по отношению к жертвам коррупции и другое. Психологический профиль коррупционеров очень схож с профилем сотрудников правоохранительных структур, которые осуждены за уголовные преступления. При применении противоправной деятельности такие люди считают, что расплата за нее не случится. Такой же эффект был выявлен также в зарубежных исследованиях коррупции и теневой экономики, и назван Й. Ламмерсом «моральной близорукостью». Для них характерны такие виды психологической защиты, как отрицание и компенсация, убежденность в том факте, что жертвы коррупционных преступлений сами часто являются виновниками таких преступлений, что, по их мнению, оправдывает коррупцию. Такое убеждение часто позволяет коррупционерам отрицать свою преступную работу и признавать ее преступлением. Также нужно упомянуть, что в описанных исследованиях была показана взаимозависимость коррупции и склонности к агрессивному поведению, хотя прямой агрессии в коррупционном поведении, как правило, не проявляется. На этой основе высказывается предположение о том, что одним из главных факторов склонности к коррупционному поведению становится скрытая агрессия. Таким образом, высокая агрессивность как одна из основных характеристик социально-психологической атмосферы современного российского общества привносит огромный вклад и в коррумпированность. Социально-психологическое изучение коррупционного поведения позволяет определить 2 главных мотива: первый — довольно ясный - состоит в стремлении получить материальные блага, второй — с точки зрения психологии интереснее и заключается в отношении к коррупции как к опасной и занимательной игре.По мнению Ю.М. Антоняна, «игровые мотивы в коррупционном поведении переплетаются с корыстными и начинают мощно детерминировать друг друга. Наличие именно этих двух основ мотивации, их взаимное усиление в значительной мере объясняет как распространенность коррупции, так и то, что соответствующее поведение реализуется в течение многих лет, становясь образом жизни». [1] Социально-психологическую картину дополняют социологические исследования коррупции, которые проводятся фондом ИНДЕМ. Например, зафиксированы такие социально-психологические характеристики современной российской коррупции, как открытость и цинизм [2]. Они согласовываются с приведенными раньше данными о том, что современные российские коррупционеры, в основном, не боятся расплаты за свои деяния и полагают, что они могут быть оправданными. Не подвергая сомнению такие результаты, необходимо отметить, что и технологии скрытого, «безопасного» взяточничества постоянно развиваются, так как высокая изобретательность коррупционеров не может вызвать никаких сомнений. В связи с такими данными, необходимо указать, что согласно данным зарубежных исследователей больших успехов в коррупционных махинациях могут добиться творческие люди, которые характеризуются нестандартным подходом к решению каких - либо задач [4], а некоторые коррупционные схемы вызывают восхищение своей сложностью и совершенством.3. Психологические факторы появления и развития теневой экономики и коррупцииМожно выделить 3 главных свойства отношения к теневой экономике и коррупции в нашей стране, и они непосредственно связаны с психологией массового сознания русского народа: 1. Толерантность — отношение к коррупции как к само собой разумеющему («все воруют – все берут»), неизбежному «минимальному уровню зла», который не заслуживает серьезного осуждения и внимания. Как говорит Ю.Ю. Болдырев, «сама идея нормальности «минимума коррупции» уже выводит это явление из числа смертных грехов и переводит в разряд неабсолютного зла» [2]. Согласно исследованиям, проводимым ИНДЕМ, в нашем массовом сознании преобладают полярные виды отношения к коррупции — «ненависть» и «равнодушие- удовлетворение». 2. Выраженное осуждение - вызывают не именно акты коррупции, а только огромные размеры взяток, особенно, если они «непропорциональны» должности коррупционеров. 3. Непоследовательность и противоречивость - проявление системы двойных стандартов: «я и мое окружение — другие». Свое собственное коррупционное поведение, как и подобное поведение родных и близких, считается как вынужденный ответ на объективные обстоятельства («не подмажешь — не поедешь»), не ассоциируется с коррупцией и не получает негативной эмоциональной оценки. В то время как такое же поведение других лиц считается коррупционным и выражающим их негативные личностные качества. «Раздвоенность» массового сознания общества в отношении коррупции проявляется и в том, что, отвечая на вопрос: «кто чаще проявляет инициативу при совершении коррупционной сделки?» более трети опрашиваемых называют чиновников, а оценивая собственный опыт подобных сделок, чиновника указывают почти вдвое меньше — только 17 % опрашиваемых [2].

Список литературы

1. Антонян Ю.М. Типология коррупции и коррупционного поведения [Электронный ресурс]. — URL: http://antonyan-jm.narod.ru/inter3.htm
2. Болдырев Ю.Ю. Коррупция как системный порок российского капитализма // Неэкономические грани экономики: непознанное взаимовлияние / под ред. О.Т. Богомолова. — М.: Ин-т эконом. стратегий, 2010. — С. 456–474
3. Гульдан В.В. Мотивация преступного поведения психопатических личностей: Криминальная мотивация. М., 2006
4. Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. М., 2008.
5. Коррупция и борьба с ней / Под ред. А.И. Долговой. М., 2008
6. Клямкин И., Тимофеев Л.Теневая Россия. Экономико-социологическое исследование. — М.: РГГУ, 2000
7. Нестик Т.А. Коррупция и культура [Электронный ресурс] // Теневая экономика в советском и постсоветском обществах. 2002. No 4. —URL: http://corruption.rsuh.ru/magazine/3/n4-05.html
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00475
© Рефератбанк, 2002 - 2024