Роль международного частного права в регулировании международного оборота

Контрольная работа по дисциплине:
Международное частное право
на тему:
Роль международного частного права в регулировании международного оборота
...

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА 4
1.1. Развитие и значение международного частного права 4
1.2. Развитие международных контактов 4

Глава 2. РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА 7
2.1. Минимизация международных частноправовых отношений 7
2.2. Построение интеграционных связей как между частными лицами, так и между государствами 9
2.3. Теории функционального иммунитета государства 11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 15

Актуальность выбранной темы. Что будет играть существенную роль в развитии МЧП? Сохранит ли "европеизация" национального МЧП государств, входящих в Евросоюз, свое влияние на другие страны? Будет ли продолжено влияние американской правовой системы? Роль международного частного права (МЧП) в регулировании частноправовых отношений, складывающихся в условиях международной жизни, объективно проявляется в определенных исторических условиях. Формирование МЧП в той или иной форме начинается вслед за возникновением суверенных государств, имеющих собственное частное право. Оно становится правовой основой для развития отношений между людьми - подданными различных государств, оставляя межгосударственные отношения в сфере действия МЧП. В связи с вышеизложенным, тема контрольной работы представляется в есьма актуальной как в научном, так и в практическом плане.
Цель контрольной работы - провести анализ отдельных тенденций международного частного права и аспектов роли международного частного права в регулировании международного оборота.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. изучить развитие и значение международного частного права;
2. рассмотреть развитие международных контактов;
3. определить минимизацию международных частноправовых отношений и установить построение интеграционных связей как между частными лицами, так и между государствами;
4. проанализировать теории функционального иммунитета государства.
Таким образом, контрольная работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Данная проблема лежала не только в плоскости межгосударственного урегулирования. В судах западных государств рассматривалась целая серия дел частноправового характера по искам бывших российских собственников к советскому правительству, а также в отношении имущества, вывезенного из Советской России. В основе судебных решений, принимавшихся по этим делам, лежали как традиционные институты коллизионного права, так и формируемые судебной практикой институты экстерриториальности иностранных законов, судебного иммунитета собственности иностранного государства и др.Глава 2. Роль международного частного права2.1. Минимизация международных частноправовых отношенийПризнание иностранными государствами Советской России и дальнейшее развитие связей СССР с этими государствами дали импульс к становлениючастноправовых отношений, а также послужили стимулом для развития определенных институтов МЧП. Процесс установления советским правительством контактов с иностранными государствами был неразрывно связан сначала с определенными идеологическими условностями, а затем и с серьезными ограничениями, получившими название "железный занавес". Это привело к минимизации международных частноправовых отношений. Практически они свелись к вопросам внешнеторговых сделок и наследованию советскими гражданами имущества родственников за границей. Причем в период со второй половины 1920-х гг. вплоть до Великой Отечественной войны обе эти сферы отношений имели тенденцию скорее к свертыванию, нежели к развитию. Если вначале внешнеэкономические связи демонстрировали довольно широкий спектр отношений, включающий в себя и обычные сделки купли-продажи, и концессионные отношения по разработке природных ресурсов, и строительство крупнейших промышленных объектов, то к концу 1930-х гг. картина изменилась. В СССР сложилась завершенная система монополии государства на внешнюю торговлю, осуществляемую через специализированные государственные экспортно-импортные объединения, а формы возможных внешнеэкономических связей по существу свелись к простым внешнеторговым сделкам, где основным видом была купля-продажа.Вместе с тем, обращаясь к вопросу о роли МЧП этого периода, и в первую очередь к отечественному праву, следует еще раз отметить способность последнего к выработке правовых институтов, которые могли сохранить существование частноправовых отношений даже в условиях тяжелейшего гнета со стороны публичной власти. Несмотря на создание административно-командной системы в экономике, принятие специального законодательства, регламентирующего хозяйственные связи внутри страны, введение специального института для разрешения хозяйственных споров - госарбитража, сохранившиеся внешнеторговые сделки, которые могли иметь только частноправовой характер, получили правовую основу регулирования.Во-первых, на них не распространялось законодательство, опосредующее аналогичные внутрихозяйственные сделки, что предопределило применение к ним общего гражданского законодательства, в том числе норм МЧП, содержавшихся в ГК РСФСР 1923 г. Во-вторых, при Всесоюзной торговой палате были созданы два третейских суда: в 1930 г. - Морская арбитражная комиссия (МАК) и в 1932 г. - Внешнеторговая арбитражная комиссия (ВТАК). Именно эти два третейских суда в условиях отсутствия практики рассмотрения споров по делам, содержащим иностранный элемент, в судах государственной юрисдикции в течение долгого времени оставались основными центрами, формировавшими и доктрину, и практику применения институтов МЧП. Сфера семейных и наследственных отношений подверглась значительно большим испытаниям. В условиях политического террора 30-х гг. XX в. сам факт наличия у советского гражданина родственников за рубежом или наследуемого от них имущества был сопряжен с риском потери не только имущества, но и самой жизни.Важно отметить, что в Европе картина была еще более непривлекательной. Фашистские режимы установились во многих государствах континента, что привело к кризису, породившему Вторую мировую войну, которая как никакая другая разрушила сами принципы гражданского общества, попирая в том числе и институты частного права.В послевоенный период роль МЧП в регулировании международных частноправовых отношений целесообразно рассматривать в контексте сложившихся в то время политических реалий. Это разделение Европы на Восточную и Западную происходило в русле последующего деления всего мира на два лагеря. Формирование восточноевропейского блока было сопряжено с необходимостью поиска новых подходов к построению частноправовых отношений, а значит, и к развитию МЧП.2.2. Построение интеграционных связей как между частными лицами, так и между государствамиПолитические перемены, начавшиеся в СССР с конца 50-х гг., нашли логическое продолжение в 60 - 70-е гг. прошлого столетия. Отношения СССР со своими союзниками по восточному блоку носили уже иной характер. Их цель состояла в развитии интеграционных и гуманитарных связей на основе дружбы и взаимопонимания.Создание СЭВ социалистических стран потребовало формирования новой правовой основы для регулирования внешнеторговых сделок между хозяйственными организациями этих стран. По своему характеру это были рыночные, коммерческие отношения, имевшие международный частноправовой характер. Их правовое регулирование было основано на нормах МЧП, отличалось системностью, достойной подражания. Оно отразило наиболее значимые воззрения доктрины МЧП, которая находит поддержку практически во всех государствах. Основу составляли унифицированные материально-правовые нормы, содержавшиеся в принятых в рамках СЭВ Общих условиях поставок товаров между организациями стран - членов СЭВ 1968/1988 г. (ОУП СЭВ 1968/1988 гг.), Общих условиях поставок товаров между внешнеторговыми организациями Союза Советских Социалистических Республик и внешнеторговыми организациями Корейской Народно-Демократической Республики (ОУП СССР - КНДР, 1981 г.), Общих условиях поставок товаров из Союза ССР в Китайскую Народную Республику и из Китайской Народной Республики в Союз ССР от 13 марта 1990 г. (ОУП СССР - КНР), Общих условиях поставок товаров между организациями СССР и СФРЮ 1977 г. (ОУП СССР - СФРЮ), Общих условиях поставок товаров из стран - членов СЭВ в Финляндскую Республику и из Финляндской Республики в страны - члены СЭВ 1978 г. (ОУП СЭВ - Финляндия).Кроме того, общие условия поставок товаров содержали коллизионные нормы и нормы, определяющие компетенцию международных коммерческих арбитражей по рассмотрению возникающих споров.В сфере регулирования частноправовых некоммерческих отношений был заключен ряд договоров о правовой помощи, содержание которых является специальным предметом исследования настоящей главы.Общий вывод о роли МЧП в этот период времени указывает на способность МЧП быть действенным инструментом в построении глубоких интеграционных связей как между частными лицами, так и между государствами.Конец 1960-х гг., 1970-е и начало 1980-х гг. ознаменовались также началом крупномасштабного диалога Восток - Запад, включившим в себя широчайший комплекс проблем от разоружения и прав человека до международной промышленной и научно-технической кооперации и развития гуманитарных связей.Реформы, начавшиеся в СССР во второй половине 1980-х гг. и имеющие продолжение в независимых государствах, возникших на месте СССР, с одной стороны, и стремительное реформирование Евросоюза - с другой, ставят новые вопросы о роли МЧП в регулировании различных сфер международного общения. Применительно к России некоторые вопросы имели достаточно долгую предысторию, актуальность других дала о себе знать сравнительно недавно.2.3. Теории функционального иммунитета государстваНа протяжении многих лет в доктрине многих стран обсуждался вопрос, получивший название теории функционального иммунитета государства. В большинстве стран доктрина, законодательство и судебная практика к началу 1980-х гг. основывались на этой теории. В отличие от этого отечественная доктрина придерживалась теории "абсолютного иммунитета", что имело последовательное продолжение и в законодательстве, и в практических шагах правительства. Во многом такой подход был объясним.