Проект организации взаимодействия хозяйствующих субъектов в сетевых организационных структурах железнодорожного транспорта

Робота защищена на отлично в мае 2015 года. К диплому прилагается презентация на 29 слайдов. ...

Введение …………………………………………………………………................... 5
1 Организационные аспекты создания сетевых структур ………………………... 8
1.1 Организационно-правовое регулирование создания сетевых структур .......... 8
1.2 Формирование сетевой организационной структуры как холдинга ………… 11
1.3 Анализ создания зарубежных холдингов ……………………………………... 17
1.4 Математическая формализация создания и функционирования организационных систем управления ………………………………………………………….. 24
Выводы к главе 1 ………………………………………………………………......... 29
2 Учет рисков при создании сетевых организационных структур ………………. 30
2.1 Анализ и уточнение понятийного аппарата рисков …………………………... 30
2.2 Состояние проблемы, и перспективы учета рисков при формировании
сетевых организационных структур ………………………………………….......... 37
2.3 Математические модели оценки риска …………............................................... 41
Выводы к главе 2 ………………………………………………………………......... 43
3 Показатели оценки риска в сетевых организационных структурах …………… 45
3.1 Предпринимательские потери и зоны риск …………………………………… 45
3.2 Система показателей оценки риска ………………………………………......... 48
3.3 Абсолютные показатели оценки риска………………………………………… 54
3.4 Оценка риска результата финансово-хозяйственной деятельности
холдинга Z …………………………………………………………………………… 68
Выводы к главе 3 ………………………………………………………………......... 88
4 Расчет интегральной оценки риска в сетевых организационных структурах … 90
4.1 Интегральная оценка риска в холдинге Z……………………………………… 90
Выводы к главе 4…………………………………………………………………….. 92
5 Управление охраной труда ………………………………………………….......... 94
5.1 Развитие механизма управления рисками в социальной сфере ……………… 94
5.2 Требования охраны труда, промышленной безопасности и экологии …........ 100
6 Экспертиза дипломного проекта на безопасность жизнедеятельности ……….. 104
6.1 Общие положения ………………………………………………………………. 104
6.2 Организационно-технологические требования ……………………………….. 105
6.3 Организационно-социальные требования ……………………………….......... 107
6.4 Электробезопасность …………………………………………………………… 107
6.5 Средства индивидуальной защиты …………………………………………….. 108
6.6 Пожарная безопасность ………………………………………………………… 109
6.7 Экологичность производства работ …………………………………………… 109
6.8 Требования к надзору ………………………………………………................... 110
6.9 Требования к графическим материалам и чертежам …………………………. 111
6.10 Заключение …………………………………………………………………….. 111
Заключение ………………………………………………………………………….. 112
Список использованных источников ……………………………………………… 114

Методика оценки потери платежеспособности включает в себя сле-дующие блоки [60]:
1. Подготовка исходных данных на основе бухгалтерского баланса (форма 1);
2. Ранжирование активов по степени их ликвидности на группы: группа А1 – наиболее ликвидные активы (минимальный риск ликвидности); группа А2 – быстрореализуемые активы (малый риск ликвидности); группа А3 – медленно реализуемые активы (средний риск ликвидности); группа А4 – трудно реализуемые активы (высокий риск ликвидности);
3. Ранжирование пассивов по степени срочности оплаты обязательств на группы: группа П1 – наиболее срочные обязательства; группа П2 – краткосрочные пассивы; группа П3 – долгосрочные пассивы; группа П4 – постоянные или устойчивые пассивы;
4. Оценивание средств по активам и пассивам (таблица 3.3);
5. Сопоставление прив еденных средств по активу и пассиву и уста-новление типа состояния ликвидности баланса (таблица 3.4).
6. Построение шкалы риска платежеспособности в зависимости от типа состояния ликвидности баланса.
Безрисковая зона – состояние абсолютной ликвидности баланса, при котором у предприятия в любой момент наступления логовых обяза-тельств ограничений в платежеспособности нет.
Зона допустимого риска – текущие платежи и поступления характе-ризуют состояние нормальной ликвидности баланса (А1 < П1). В данном случае у предприятия существуют сложности оплатить обязательства на временном интервале до трех месяцев из-за недостаточного поступления средств. В этом случае в качестве резерва могут использоваться активы группы А2, но для превращения их в денежные средства требуется допол-нительное время. Группа активов А2 по степени риска ликвидности отно-сится к группе малого риска, но при этом не исключены возможности по-тери их стоимости, нарушения контрактов и другие негативные послед-ствия.
Зона критического риска - состояние нарушенной ликвидности ба-ланса (А1 < П1, А2 < П2). Данное состояние свидетельствует об ограничен-ных возможностях предприятия оплачивать свои обязательства на времен-ном интервале до шести месяцев. Имеющая, тенденция снижения ликвид-ности баланса порождает новый вид риска – кредитный, а также условия для возникновения риска финансовой несостоятельности.
Зона катастрофического риска. В данном случае предприятие по состоянию ликвидности баланса находится в кризисном состоянии (А1 < П1, А2 < П2, А3 < П3) и не способно осуществить платежи не только в настоящем, но и в относительно отдаленном будущем (до 1 года включи-тельно). Кроме того, если дополнительно А4 < П4, то это, по сути, предпо-сылка к возникновению риска несостоятельности предприятия, так как у него отсутствуют собственные оборотные средства для ведения предпри-нимательской деятельности [60].

В этом случае рисковые решения могут приниматься на основе эвристики, которая представляет совокупность логических приемов и методических правил теоретического исследования и поиска истины [60].Выводы к главе 21. Очевидно, что для управления рисками в сетевой организационной структуре требуется наличие у руководителя серьезного багажа теоретических знаний, практических навыков и общей эрудиции в вопросах оценки риска.2. Оценка рисков необходима в сети, прежде всего, для устранения фактора неопределённости. Принимая управленческие решения в организационной сети необходимо четко представлять объективную картину того, в какой реальной экономической ситуации она находиться, и насколько высок риск потери инвестиций в ее формирование и настройку.3. Под риском будем понимать «вероятность того, что организационная сеть, вследствие своей производственной и финансовой политики, недополучит запланированный доход».4. Для поддержки управленческих решений в организационных сетях необходимо разработать общую методику определения количественной оценки зон рисков.3 ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ РИСКА В СЕТЕВЫХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУРАХ3.1 Предпринимательские потери и зоны рискаВ процессе анализа хозяйствующему субъекту необходимо не только выявить факторы и идентифицировать виды риска, но и определить (спрогнозировать) масштабы потерь и соотнести их со своими возможностями по ведению предпринимательской деятельности.Предпринимательские потери включают в себя:– случайное снижение предпринимательской прибыли;– дополнительные расходы на снижение потерь;– затраты на возмещение убытков и их последствий.Потери различают по форме выражения и видам (рисунок 3.1).Рисунок 3.1 – Формы выражения и виды возможных потерь [60]По форме потери отражаются в абсолютном, относительном или среднем выражении.По виду в зависимости от используемых ресурсов различают: материальные, трудовые, стоимостные, временные, специальные виды потерь [60].Материальные потери естественно измерять в тех же единицах, в которых измеряется количество данного вида материальных ресурсов, то есть в физических единицах веса, объема, площади.Трудовые потери представляют собой потери рабочего времени, выраженные в человеко-часах, человеко-днях или в часах, в днях.Стоимостные потери – это прямой денежный ущерб, связанный с непредусмотренными платежами, выплатой штрафов, уплатой дополнительных налогов, потерей денежных средств и ценных бумаг.Временные потери появляются тогда, когда процесс реализации принятого решения осуществляется медленнее, чем было намечено. Прямая оценка таких потерь производится в часах, днях, неделях, месяцах запаздывания в получении намеченного результата.Специальные виды потерь проявляются в виде нанесения ущерба здоровью и жизни людей, окружающей среде, престижу предпринимателя, а также вследствие других неблагоприятных социальных и морально-психологических воздействий.Кроме указанных основных видов потерь можно указать также информационные и интеллектуальные потери. Приведение того или иного вида потерь к общему знаменателю можно осуществить через стоимостные показатели, хотя в некоторых случаях это сделать крайне трудно (например, очень сложно пересчитать информационные и интеллектуальные потери в стоимостные).Величина суммарных потерь в сравнении с капиталом предпринимателя определяет зоны и уровни последствий рисковых событий.Зона предпринимательских рисков – это группировка экономических (финансовых) последствий по их уровню. В свою очередь, уровни риска – это допустимые экономические (финансовые) потери (рисунок 3.2).Рисунок 3.2 – Зоны предпринимательских рисков [60]Масштабы предпринимательских потерь определяются с помощью качественной и количественной оценки. В процессе качественной оценки ограничиваются выделением возможных зон риска. В частности, с учетом концепции приемлемого риска и возможных результатов предпринимательской деятельности обычно выделяют следующие четыре зоны [60].1. Безрисковая зона (область безрисковых видов деятельности) – зона, в которой потери не ожидаются (нулевые потери) или являются отрицательными (превышение прибыли над потерями). К операциям такого характера может быть отнесено приобретение краткосрочных государственных облигаций.2. Зона допустимого риска (операции с допустимым уровнем потерь) – область, в пределах которой данный вид предпринимательской деятельности сохраняет свою экономическую целесообразность, то есть потери имеют месть, но они меньше ожидаемой прибыли. Граница этой зоны соответствует величине потерь, равной расчетной прибыли (ПРр) предпринимательской деятельности.3. Зона критического риска (следующая более опасная область), которой соответствует виды деятельности с критическим уровнем потерь. Она характеризуется возможностью потерь, превышающих величину ожидаемой прибыли, вплоть до потерь полной расчетной выручки (ВР) от предпринимательства.Следовательно, зона критического риска характеризуется опасностью потерь, которые заведомо превышают ожидаемую прибыль и могут привести к невозмещенной потери всех средств, вложенных в предпринимательскую деятельность. Иными словами, предприниматель не только не получает от своей деятельности никакого дохода, но и несет потери в сумме всех затрат. 4. Зона катастрофического риска предоставляет область потерь, которые по своей величине превосходят критический уровень и в максимум могут достигать величины, равной имущественному состоянию (ИС) предпринимателя. Следствием такого риска является банкротство предпринимателя, закрытие предприятия и распродажа имущества. Потери, превышающие имущественное состояние предпринимателя, не рассматриваются, так как их невозможно взыскать. К категории катастрофического относят (вне зависимости от имущественного или денежного ущерба) риск, связанный с прямой опасностью для жизни людей или возникновение экологических катастроф [60].Таким образом, прежде чем принять решение о рисковом вложении капитала, предприниматель должен: определить максимальный объем потерь по данному риску или группе рисков; сопоставить его с объемом вкладываемого капитала; сравнить его со всеми собственными финансовыми ресурсами (имущественным состоянием) и определить, не приведут ли потери этого капитала к банкротству.3.2 Система показателей оценки рискаКоличественным выражением того, что в результате принятого решения ожидаемый доход будет получен не в полном объеме или предпринимательские ресурсы будут потеряны полностью или частично, является показатель риска. Показатель риска является мерой появления рискового события и характеризует следующие возможные последствия: несоответствие результатов деятельности нормативным требованиям; возможные потери ресурсов (ресурсной базы); возможные отклонения фактической прибыли от ожидаемой [60].Принимая во внимание то, что для предпринимательской деятельности присущи значительная отдаленность результатов реализации запланированных решений и мероприятий от момента их рассмотрения и принятия, к количественным оценкам риска следует относиться осторожно и не воспринимать их в более «сильных» шкалах, чем это обусловлено учитываемыми причинами и факторами риска.Полученные оценки уровня риска могут использоваться двояко, в частности: для предварительного упорядочения по критерию риска вариантов принимаемого решения на ведение предпринимательской деятельности; для управления риском при разработке мероприятий по его уменьшению в ходе реализации стратегии и тактики [60].При этом необходимо учитывать, какая методика исчисления показателя риска применена, так как от этого его величина может изменяться, и порой, достаточно серьезно. Кроме того, существенно не только само значение оценочного показателя, но и доверительные границы его практического применения. Особое внимание при выборе показателей необходимо обращать на соотношение доходности и риска [60].Ключевая идея заключается в том, что требуемая доходность и риск должны изменяться в одном направлении. В частности, предполагается, что по мере роста риска более высоким становится уровень дохода, а при минимальном риске – доходов почти нет. Однако, такое представление о соотношении доходности и риска неполно. В реальности доходность находится в более сложной зависимости от риска, что схематично показано на рисунке 3.3 [60]. Рисунок 3.3 – Соотношение доходности и риска [60]В области «а» пропорциональности стремление к наращиванию риска действительно сопровождается ростом доходности от Kmin до Kмах, особенно в том случае, если субъект предпринимательства страхует этот риск определенными мерами и способен нести его издержки.В области «б» инвариантности наращивание риска не вызывает роста доходности. Это эффект безнаказанности со стороны внешней среды, когда среда еще не выработала к рисковой политике субъекта превалирующего предпочтения по борьбе с таким субъектом. Кроме того, нахождение субъекта в области «б» можно объяснить и эффектом страхования. До тех пор, пока премия за риск будет уравновешена издержками на страхование от риска, субъект сохранит позицию «б».При дальнейшем наращивании субъектом риска в своей деятельности последует «расплата», за которой неизбежен переход в область «в», где наблюдается падение доходности. Такая ситуация может быть вызвана превышение издержек над премией за риск, прямыми потерями вследствие экономии на страховании.Как правило, определить грань, за которой начинается падение доходности, довольно сложно, но возможно. Это можно сделать с помощью системы показателей оценки риска.Система показателей оценки риска – совокупность взаимосвязанных показателей, имеющая одноуровневою или многоуровневою структуру и нацеленная на решение конкретных задач предпринимательства (рисунок 3.4) [60]. Рисунок 3.4 – Система показателей оценки риска [60]При построении системы показателей риска необходимо в первую очередь учитывать обстоятельства, связанные с получением необходимой информации для принятия соответствующих решений, а также содержательность показателей, их сравнимость для различных ситуаций, измеримость.В зависимости от полноты информации, имеющейся у субъекта предпринимательства, показатели оценки риска можно условно разбить на три группы. Эти группы показателей характерны для условий: определенности – когда информация о рисковой ситуации достаточно полна, например, в виде бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и так далее; частичной неопределенности – когда информация и рисковой ситуации существует в виде частот появления рисковых событий; полной неопределенности – когда информация о рисковой ситуации полностью отсутствует, но есть возможность привлечения специалистов и экспертов для частичного снятии неопределенности [60].Следовательно, уменьшение объема исходной информации о предпринимательской среде усложняет решение задачи оценки степени риска за счет сокращения количества и возможностей используемых показателей.Смысловое содержание указанных групп показателей заключается в следующем.В условиях определенности, как правило, применяют абсолютные, относительные и средние показатели оценки риска [60].Абсолютные показатели характеризуют последствия рисковых событий: – непосредственно в виде стоимостного (денежного) или материально-вещественного (физического) выражения, если потери поддаются такому измерению;– в составе балансовых отношений, отражающих финансово-хозяйственное состояние организации: ликвидность баланса. Достаточность финансовых источников для формирования материальных оборотных средств.В относительном выражении риск характеризуется как величина возможных потерь, отнесенная к некоторой базе, за которую наиболее удобно принимать либо имущественное состояние предпринимателя, либо общие затраты ресурсов на данный вид предпринимательской деятельности, либо ожидаемый доход (прибыль) от предпринимательства [60].В качестве базы для определения относительной величины риска целесообразно использовать:– стоимость основных фондов и оборотных средств;– намеченные суммарные затраты на данный вид предпринимательской деятельности, имея в виду как текущие затраты, так и капиталовложения;– расчетный доход.Относительные показатели по отношению к абсолютным показателям, являются производными (вторичными). При этом абсолютный показатель, находящийся в числителе получаемого отношения, называется текущим или сравниваемым. Абсолютный показатель в знаменателе – основание или база сравнения. Выражаются относительные показатели в коэффициентах, процентах [60]. Показатели средних величин риска – это обобщающие показатели, в которых находят выражение действующие причины, факторы риска и закономерности предпринимательства. При этом происходит сглаживание различий результатов деятельности отдельных предпринимателей и отражается то общее, что присуще всей массе предпринимателей в определенной сфере деятельности по какому-либо одному признаку. Для получения полного и всестороннего представления о рисках предпринимательства по ряду существенных признаков в целом необходимо располагать системой средних величин. В условиях частичной неопределенности риск рассматривается как вероятностная категория, поэтому целесообразно использовать вероятностные и статистические показатели оценки риска.Вероятностные показатели являются мерой возможности наступления рискового события и его последствий. Расчет данных показателей, как правило, осуществляется на основе частоты или частности рискового события, что требует определенного объема исходной информации. Последствия рисковых событий отражаются в виде точечной или интервальной оценок. Важно отметить, что вероятностные показатели могут входить в конструкцию относительных показателей для учета природы предпринимательской среды или, напротив, включать в свой состав относительные показатели для оценки вероятности определенных результатов хозяйственной деятельности.Статистические показатели – мера средних ожидаемых значений результатов деятельности и их возможных отклонений. Эта группа показателей является, как правило, параметрами соответствующих законов распределения случайных исходов результатов деятельности, и вследствие этого, менее эффективна, но и требует меньшего объема исходной информации для оценки последствий рисковых событий.В условиях полной неопределенности могут быть использованы экспертные оценки риска.Экспертные оценки риска по своей природе субъективны, однако представляют полезную информацию для снижения степени неопределенности и помогают принять обоснованное рисковое решение.Дополнительными признаками при классификации является степень охвата, принадлежность и пространственная определенность показателей.По степени охвата различают индивидуальные и комплексные (свободные) показатели риска.Индивидуальные показатели характеризуют отдельные стороны риска, например, изменчивость отдельного результата предпринимательства.Комплексные показатели связывают различные стороны предпринимательской деятельности, например, среднее ожидаемое значение прибыли и изменчивость ее возможных результатов в виде коэффициента вариации. Комплексные показатели, как правило, являются относительными. По принадлежности показатели риска делятся на однообъективные и межобъективные показатели.Однообъективные показатели дают оценку только одному виду риска, например риску ликвидности.Межобъективные показатели характеризуют предпринимательскую деятельность в целом, различные виды рисков в совокупности.По пространственной определенности различают показатели, характеризующие общетерриториальные, региональные и местные риски в предпринимательской деятельности.В данном дипломном проекте расчет будем вести с помощью абсолютных показателей оценки риска, перейдем к более подробному рассмотрению выбранных показателей.3.3 Абсолютные показатели оценки риска В условиях определенности группа показателей оценки риска включает финансовые показатели, которые отражают наличие, размещение и использование финансовых ресурсов и тем самым дают возможность оценить риск последствий результатов деятельности предприятия. В качестве исходной информации при оценке риска используется бухгалтерская отчетность предприятия: бухгалтерский баланс (форма 1), фиксирующий имущественное и финансовое положение организации на отчетную дату; отчет о прибылях и убытках (форма 2), представляющий результаты деятельности за отчетный период [60].Идентифицированными видами рисков для принятия внешними и внутренними пользователями информации деловых решений являются [60]:– риски структуры активов и пассивов;– риски потери платежеспособности, финансовой устойчивости и независимости;– риски последствий снижения деловой активности и рентабельности организации.В силу особенностей исходной информации и конструкции показателей, оценка рисков в данном дипломном проекте может осуществляться на основе детерминированных моделей. Оценка риска структуры активов по степени их ликвидностиФактором риска является недостаточность или избыток средств по отдельным группам активов, а его последствиями – потери во времени и в первоначальной стоимости превращения активов в наличные денежные средства. Это может привести к ограничению возможностей организации по выполнению обязательств.В зависимости от времени превращения в денежную форму активы предприятия подразделяются на четыре группы риска их ликвидности (рисунок 3.5).Рисунок 3.5 – Классификация активов по степени риска их ликвидности [60]В первую группу минимального риска входят абсолютно ликвидные активы (А1). Вторая группа – группа с малым риском. В группу с малым риском входят быстрореализуемые активы (А2). Третья группа – группа среднего риска. Средний риск по степени ликвидности имеет медленно реализуемые активы (А3). Четвертая группа – группа высокого риска. Высокий риск по степени ликвидности имеет внеоборотные активы (А4).В таблице 3.1 представлены расчетные модели для определения средств по группам активов, учитывающие их однородность по ликвидности [60].Таблица 3.1 – Расчетные модели для определения средств по группам активовПоказателиМоделиПоказателиМоделиА1стр. (250+260)А3стр. (210+220+230+270)А2стр. 240А4стр. 190Конструкция расчетных моделей соответствует содержанию строк бухгалтерского баланса (форма 1), приведенных в таблице 3.2.Таблица 3.2 – Аналитический бухгалтерский баланс (пример)Наименование показателяКод строкиНа начало отчетного периодаНа конец отчетного периодаАКТИВРаздел I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫНематериальные активы11000Основные средства12000Незавершенное строительство13000Долгосрочные финансовые вложения14000Прочие внеоборотные активы15000Итого по разделу I19000Раздел II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫЗапасы21000Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям22000Дебиторская задолженность (платежи – более 12 мес.)23000Дебиторская задолженность (платежи – менее 12 мес.)24000Краткосрочные финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)25000Денежные средства и денежные эквиваленты26000Прочие оборотные активы27000Итого по разделу II29000БАЛАНС стр.(190 +290)30000ПАССИВРаздел III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫУставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)41000Добавочный капитал (без переоценки)42000Резервный капитал43000Фонд социальной сферы44000Целевые финансирование и поступления 45000Нераспределенная прибыль прошлых лет46000Непокрытый убыток прошлых лет46500Нераспределенная прибыль отчетного года 47000Непокрытый убыток отчетного года47500Итого по разделу III49000Раздел IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаемные средства51000Прочие долгосрочные обязательства52000Итого по разделу IV59000Раздел V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаемные средства61000Кредиторская задолженность62000Задолженность участникам по выплате доходов63000Доходы будущих периодов64000Резервы предстоящих периодов65000Прочие краткосрочные обязательства66000Итого по разделу V69000БАЛАНС стр.(490+590+690)70000Продолжение таблицы 3.2В качестве шкалы оценки риска неудовлетворительной структуры активов по степени их ликвидности, целесообразно принять отклонение фактической структуры активов от рекомендуемой [60].Предлагаемую шкалу по оценки риска следует рассматривать как индикатор оценки негативных последствий риска.