Участники гражданского процесса

Цель выпускной квалификационной работы, состоит в том, чтобы на основе всестороннего изучения источников законодательства и научной литературы, провести исследование основных институтов, касающихся вопросов выпускного труда; определить правовой статус каждого из участников гражданского процесса, выявление недочетов в действующем законодательстве указанной сферы права, и попытка выработать предложения, направленные на устранение пробелов законодательства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и состав участников гражданского процесса.
2. Анализ правового статуса лиц, участвующих в деле.
3. Характеристика гражданско-процессуального положения участников гражданского процесса.
4. Рас ...

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..…………3
ГЛАВА 1. УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА КАК ЭЛЕМЕНТ ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ………..………..…..….6
1.1 ПОНЯТИЕ, СОСТАВ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА ………..………..…..….6
1.2 ПРАВОВОЙ СТАТУС ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ……...................... 9
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА……............. 17
2.1. СТОРОНЫ КАК УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.......... 17
2.2.ТРЕТЬИ ЛИЦА КАК УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА…...41
2.3. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ …..……….....46
2.4 УЧАСТИЕ В ПРОЦЕССЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, ПРОФСОЮЗОВ, ПРЕДПРИЯТИЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ И ОТДЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН, ЗАЩИЩАЮЩИХ ПРАВА ДРУГИХ ЛЮДЕЙ……..……………………………………………………………………....54
ГЛАВА 3. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА, СПОСОБСТВУЮЩИЕ ПРАВОСУДИЮ……..…………………………………………………...………...58
3.1. СВИДЕТЕЛЬ……..………………………………………………...…………..58
3.2. СПЕЦИАЛИСТ, ЭКСПЕРТ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ…………....63
3.3. ПЕРЕВОДЧИК…..………………………………………………...……...…....66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………….…………....75
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Эволюция и развитие любого государства, его экономический рост во многом, зависят от такого обстоятельства, насколько эффективен в данной стране происходящий прогресс правовых систем.
В условиях современности учеными - юристами и практиками, отмечается тенденция существенного увеличения числа обращений граждан в органы судебной власти за защитой своих прав и интересов. На наш взгляд, это является объективным свидетельством о повышении уровня доверия российского общества к судебным органам и судебной системе, в общем. Что бы ни говорили, но граждане практически ушли от выяснения отношений в подворотне, и судебная защита прав и законных интересов, все чаще рассматривается гражданами, как наиболее при оритетная по сравнению с другими методами защиты.
В 2008 году в России судами общей юрисдикции было рассмотрено 10 600 тысяч гражданских дел, в 2009 году эта цифра возросла до 13 400 тысяч, а в 2010 году - около 14 миллионов.
Увеличение количества обращений граждан в судебные органы отмечается и в Республике Башкортостан. Как сообщил на итоговом совещании председателей районных (городских) судов Республики Башкортостан Председатель Верховного Суда М. Тарасенко: « В 2008 году было рассмотрено 356 264 гражданских дел, в 2010 году - 584 136. В то же время в 2010 году поступило меньше дел к мировым судям - 484 863, против 499 791 в 2009 году. Но возросла нагрузка на федеральные суды с 92 466 до 99 273 дел.
Судами общей юрисдикции Республики Башкортостан было рассмотрено в 2011 году - 496 360 дел, в 2012 году - 330 283 гражданских дел.
Как следует, из статистических данных, в нашем государстве за год рассматривается более 10 млн. гражданских дел, и если, исходить из наличия двух заинтересованных в рассмотрении дела лиц, то не менее двадцати миллионов человек, ежегодно вовлекаются в орбиту гражданского судопроизводства.
В происходящей реформе российского процессуального законодательства, Гражданский процессуальный кодекс РФ был принят довольно поздно, так как с момента провозглашения Конституцией Российской Федерации гарантий судебной защиты прав и свобод и принятия основного процессуального документа прошло более десяти лет.
Произошло, это в связи, с теми обстоятельствами, что многие острые вопросы и проблемы, решались постепенно, путем принятия различных поправок к действовавшему на тот момент, самому старому из кодексов - ГПК РСФСР 1964 года.
Новый Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ), принятый 14.11.2002 года, вступивший в силу 01.02.2003 г. N 138-ФЗ, стал соответствовать положениям Европейской конвенции о защите прав человека, ратифицированной Российской Федерацией, еще в 1998 году, в которых прописан порядок уведомления заинтересованных лиц о процессе, устанавливается необходимое время для подготовки к процессу, определены права на использование представителя и бесплатной помощи переводчика, закреплены гарантии справедливого и публичного разбирательства дела.
Выпускная квалификационная работа посвящена основополагающей теме гражданского процессуального права - институту участников гражданского процесса.
Актуальность темы исследования, обусловлена таким положением, что институт лиц, участвующих в гражданском процессе, является неотъемлемой частью предмета гражданско-процессуального права, а именно гражданско-правовых отношений. Исследование указанной темы актуально не только в научном плане, но и с точки зрения, оптимизации законодательства в данной сфере. Вопросы определения правового статуса сторон и характеристика участников гражданского процесса в гражданском законодательстве РФ, всегда были одними, из наиболее сложных и популярных. И это вполне предсказуемо, ведь именно стороны процесса являются обязательным элементом судебного разбирательства. В историческом плане, возникновение судебных органов, связано с появлением необходимости «рассудить» спорщиков, с помощью незаинтересованного в споре, справедливого и властного лица. Таким лицом, мог выступать монарх, государь или чиновник соответствующего ранга, но в конечном итоге им стал суд - особый орган государства, призванный разрешать правовые споры граждан. В дальнейшем развитии на судебные органы были возложены и другие функции - например, решать так называемые «бесспорные дела» и прочее. Но и в современный период, главной функцией суда общей юрисдикции, является разрешение споров граждан друг с другом, и с государством. И поэтому, вопросы определения правового статуса участников процесса, привлекают к себе самое пристальное внимание ученых-правоведов, так как, ни одно серьёзное исследование, проведенное в сфере гражданского процессуального права, не может обойти вопросы о признаках, роли, правах и обязанностях участников, задействованных в гражданском процессе.
Сложность выбранной темы выпускной работы очевидна, потому, что сама проблематика весьма обширна и включает в себя целый ряд важных направлений - это и вопросы сущности искового судопроизводства, и проблемы права на иск; права на предъявление иска; аспекты гражданской процессуальной диспозитивности, и многое другое.
Вместе с тем, основные, базисные теоретические исследования были проведены ещё в шестидесятых - семидесятых годах ХХ века. Господствующая правовая идеология советского времени обусловила и специфический подход к концептуальному изучению проблемы правового статуса сторон в гражданском процессе. Именно поэтому, на фоне происшедших в нашей стране политических и экономических трансформаций, а также постоянного обновления гражданского и гражданского процессуального законодательств, выбранная тема выпускной квалиыфикационной работы, приобретает ещё большую научную актуальность.
Степень научной разработанности темы исследования.
Проблеме правоучастия в гражданском процессе посвящено достаточно много монографий и учебной литературы, таких ученых в области гражданского процессуального права, конца XIX - нaчaла XX века: Е. В. Васьковского, В. М. Гордона, А. X. Гольмстена, Е. А. Нефедьева, К. И. Малышева, Т. М. Яблочкова и других авторов.
В более поздний период, необходимо выделить научные труды видных советских и российских учёных-процессуалистов: Т. Е. Абовой, М. И. Абдулаева, Н. Г. Александрова, С. Н. Абрамова, С. С. Алексеева, С. В. Аносовой, С. Н. Братусь, А. Т. Боннера, М. А. Викут, Р. Е. Гукасян, М. А. Гурвича, П. Ф. Елисейкина, В. М. Жуйкова, И. А. Жеруолиса, Н. Б. Зейдера, С. А. Ивановой, М. И. Клеандрова, С. А. Комарова, А. Ф. Клейнман, С. В. Курылёва, В. П. Мозолина, А. А. Мельникова, Е. И. Носыревой, Г. Л. Осокиной, Ю. А. Поповой, И. В. Решетниковой, Ю. Н. Старилова, М. К. Треушникова, Ю. А. Тихомирова, Д. М. Чечота, Н. А. Чечиной, В. Н. Щеглова, М. С. Шакарян, В. М. Шерстюка, К. С. Юдельсона, В. В. Яркова, Л. С. Явич, С. А. Якубова и других правоведов.
Последними диссертационными исследованиями, напрямую посвященными проблемам и вопросам институту лиц, участвующих в гражданском процессе, являются научные исследования, таких ученых: Артебякиной Н.А. «Теоретические и практические проблемы института лиц, участвующих в деле»; Абаниной А. Ю. «Процессуальное соучастие в гражданском судопроизводстве»; Вдовиной Е.И. «Принцип гласности в гражданском процессе»; Гончаровой О.С. «Соучастие в гражданском процессе России и США: сравнительно-правовой аспект»; Иванова Д.А. « Судебно-медицинская экспертиза, как условие реализации права на справедливое судебное разбирательство гражданского дела. »; Комарова И.С. «Защита ответчика против иска в гражданском и арбитражном процессе»; Михайловой Е.В. «Правовой статус сторон в гражданском процессе Российской Федерации»; Трашковой Н. М. «Защита ответчика в гражданском процессе»; Халеппо Е.М. «Правовое положение адвоката, как участника гражданского и арбитражного процесса в Российской Федерации» и др.
Цель выпускной квалификационной работы, состоит в том, чтобы на основе всестороннего изучения источников законодательства и научной литературы, провести исследование основных институтов, касающихся вопросов выпускного труда; определить правовой статус каждого из участников гражданского процесса, выявление недочетов в действующем законодательстве указанной сферы права, и попытка выработать предложения, направленные на устранение пробелов законодательства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и состав участников гражданского процесса.
2. Анализ правового статуса лиц, участвующих в деле.
3. Характеристика гражданско-процессуального положения участников гражданского процесса.
4. Раскрыть проблематику функционирования участников процесса, способствующие правосудию.
Предметом исследования выступают нормы гражданско-процессуального и материального законодательств, регулирующие правовое положение участников в гражданском процессе, практика их применения, материалы научного и учебного характера, научные труды и публикации, посвященные данной тематике.
Объектом исследования, является совокупность общественных отношений, возникающих по поводу участия лиц, вовлеченных в гражданский процесс.
Методологическую основу исследования составили общенаучные диалектические методы познания и частнонаучные методы: исторический, юридико-догматический, формальнологический, сравнительно-правовой, описательный, лингвистический, анализ и синтез научных концепций, действующего законодательства и практики его применения.
Структура работы включает в себя введение, главы, разделы, заключение, список литературы и приложения.