Преступление против половой неприкосновенности и половой свободы

Целью данного исследования является рассмотрение уголовно-правовой характеристики насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности – изнасилований и насильственных действий сексуального характера.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- дать определение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности;
- охарактеризовать разновидности половых преступлений с точки зрения российского уголовного законодательства;
- рассмотреть уголовно-правовую характеристику изнасилования и насильственных действий сексуального характера через призму объективных и субъективных признаков состава преступления;
- исследовать проблемы, возникающие при квалификации насильственных половых преступлений и определить пути их решения.
Объектом исследов ...

ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ
ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ…6
1.1 История развития преступлений против половой свободы и половой
неприкосновенности насильственного характера………………………….6
1.2 Понятие преступлений против половой неприкосновенности
и половой свободы по уголовному законодательству РФ………………..11
2 УГЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ИЗНАСИЛОВАНИЯ И НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА………………………………………….20
2.1 Объективные признаки преступлений……………………………………..20
2.2 Субъективные признаки преступлений……………………………………39
3 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ
ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ………………………………………………47
3.1 Новая интерпретация преступлений против половой
неприкосновенности несовершеннолетних………………………………..47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...60
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….62

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Российской Федерации провозглашает приоритет личности перед интересами общества и государства. В Основном законе также содержатся положения, гарантирующие каждому человеку и гражданину защиту его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность.
Конституционно закрепленные положения нашли свое отражение в уголовном законодательстве. Половая свобода и половая неприкосновенность личности являются объектами уголовно правовой охраны. Посягательства на указанные объекты обладают высокой степенью общественной опасности. В связи с этим наиболее общественно опасные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности – изнасилование и насильственные действия сексуального характера приобретает особое значение.
С принятием Уголовного кодекса Российской Федерации (1996 г.), криминализировавшим насильственные действия сексуального характера, а также с изменениями и дополнениями, неоднократно вносившимися в действующее уголовное законодательство, актуальность исследования спорных вопросов, возникающих при квалификации «половых преступлений» существенно возросла.
Поскольку нормы уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за насилие в сфере половых отношений, содержат санкции, характеризующиеся достаточно высокой степенью уголовной репрессии, представляется, что в целях обеспечения соблюдения принципов законности, справедливости и недопущения неединообразного толкования и применения данных норм в практической деятельности органов следствия и суда, вопросам соответствия данных норм принципам законотворчества должно уделяться большое внимание.
Вопросам, которые возникают (или могут возникнуть) в правоприменительной деятельности при квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в научной литературе рассматривались достаточно часто, но большинство монографических исследований проводилось до внесения в Уголовный кодекс РФ изменений, касающихся половых преступлений, некоторые проблемные вопросы, возникающие как при законодательном определении признаков половых преступлений, так и при их квалификации, не исследовались совсем. Проблемам квалификации изнасилования посвятили свои труды многие отечественные ученые, как советского периода, так и современной России: Л.А. Андреева, Ю.М. Антонян, Х.С. Гаджиев, Н.И. Галицкая, В.М. Галкин, И.М. Гальперин, Л.Д. Гаухман, Б.Б. Даниэльбек, А.П. Дьяченко, Г.Б. Елемисов, А.Н. Игнатов, Н.Н. Изотов, Ф. Лист, И.Л. Марогулова, М.Г. Сердюков, В.Н. Сафронов, Н.М. Свидлов, А.А. Ткаченко, Я.М. Яковлев и др.
Целью данного исследования является рассмотрение уголовно-правовой характеристики насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности – изнасилований и насильственных действий сексуального характера.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- дать определение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности;
- охарактеризовать разновидности половых преступлений с точки зрения российского уголовного законодательства;
- рассмотреть уголовно-правовую характеристику изнасилования и насильственных действий сексуального характера через призму объективных и субъективных признаков состава преступления;
- исследовать проблемы, возникающие при квалификации насильственных половых преступлений и определить пути их решения.
Объектом исследования данной работы является общественные отношения в области охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Предметом исследования являются теоретические аспекты развития отечественного законодательства об изнасиловании и иных преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности, научные труды, посвященные проблемам квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера, практические наработки в данной области.
Практическая значимость результатов данного исследования может быть выражена в совокупности рекомендаций и предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части регламентации ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
Методологическую основу работы составляют общелогические методы (анализ, синтез), диалектический, исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, статистический, социологический и др.
Нормативной основой работы является Конституция Российской Федерации, Федеральные законы РФ, Уголовный кодекс РФ, руководящие разъяснения Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ, нормы российского, международного и зарубежного законодательства.
Структура работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Особую опасность эти преступления представляют в тех случаях, когда они совершаются в отношении несовершеннолетних или с их участием. Поэтому Государственная Дума РФ в июле 2009 года приняла решение об усилении ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и половую неприкосновенность несовершеннолетних, предложив внести, в частности в ст. 131, 132, 134 и 135 УК РФ ряд изменений.[11, с.21]
Анализ преступлений, предусмотренных гл. 18 УК РФ позволил определить понятие половых преступлений, а также классифицировать преступления данного рода по двум основным критериям: способу совершения и объекту посягательства.
Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности имеют схожий характер и преступную природу, что позволяет выделять в этой группе преступлений наличие общих характеристик.
Таким образом, преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности следует определить как умышленные общественно-опасные действия, предусмотренные главой 18 УК РФ, грубо нарушающие нормальный уклад общественных отношений, связанных с удовлетворением сексуальных потребностей человека, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность личности.
2 УГЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ИЗНАСИЛОВАНИЯ И НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
2.1 Объективные признаки преступлений
Прежде чем перейти к рассмотрению объективных признаков изнасилования и насильственных действий сексуального характера, необходимо остановиться на понятии и значении состава преступления.
В науке уголовного права выработана превалирующая позиция, в соответствии с которой под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное преступление.
При этом необходимо различать и ограничивать друг от друга элементы и признаки состава преступления. Под элементом состава преступления следует понимать однородную группу юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны. Под признаком состава преступления понимается обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида.[31, с.86-87]
Выделяют две группы элементов состава преступления:
Объективные признаки, которые включают объект и объективную сторону преступления.
Субъективные признаки – субъект и субъективная сторона преступления.
Для наличия состава преступления необходимы все четыре его элемента в совокупности.
Признаки состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные.
Обязательными являются признаки, присущие каждому составу преступления. Так, применительно к объекту обязательным признаком являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступлением причиняется вред. К обязательным признакам объективной стороны преступления относятся действие или бездействие, а для материальных составов также общественно опасные последствия и причинная связь между последствием и деянием. Субъективная сторона как элемент состава преступления будет иметь место лишь при наличии вины, а для субъекта необходимо наличие признаков физического лица, вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности.
Факультативные признаки дополнительно характеризуют обязательные, они могут приобрести роль обязательных только в тех случаях, когда они прямо указаны в законе.
С целью раскрытия сущности изнасилования и насильственных действий сексуального характера необходимо рассмотреть и проанализировать элементы и признаки состава указанных преступлений.
В теории уголовного права определяют объект преступления как «совокупность общественных отношений, которым преступлением причиняется вред». [18, с.68]
Общий объект – это вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Под родовым объектом понимают, группа общественных отношений, на который посягает преступление, ответственность за которое предусмотрена статьями, включенными в один и тот же раздел Особенной части УК РФ. Видовой объект – группа общественных отношений, охраняемых уголовным законом и объединенных в главу УК РФ. Непосредственный объект есть часть видового объекта. Это та социально значимая ценность, интерес или благо, на которые посягает конкретное преступление и которым в результате его совершения причиняется или может быть причинен вред. По мнения, например В.Я. Тация, основным непосредственным объектом преступления является тот, который прежде всего стремится поставить под охрану уголовным законом законодатель, принимая закон, это такой объект, ради которого собственно и создается данная уголовно-правовая норма. Дополнительным же непосредственным объектом преступления являются только те общественные отношения, которым всегда причиняется вред или создается угроза причинения вреда, и быть таковым объектом могут лишь отношения, опять-таки поставленные под охрану самим законодателем.[41, с.118]
Для уяснения сущности и правильной квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального харатктера необходимо правильно определить объект данного деяния.
Родовым объектом изнасилования и насильственных действий сексуального хараткера выступают половая свобода и половая неприкосновенность.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность.
Свобода и неприкосновенность человека – понятие весьма многогранное. Оно охватывает в том числе половую сводобу и половую неприкосновенность, т.е. право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, и право как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность.
Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) – нормами семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов. Уголовное право не составляет позитивного (существенного) регулятора половых (сексуальных) отношений, оно лишь устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Вместе с тем установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую неприкосновенность и половую сводобу человека, в конечном итоге выполняет важную роль регулятора сексуальных отношений.[41, с.146]
Особенностью изнасилования и насильственных действий сексуального характера является то, что в отличие от других преступлений против личности они составляют довольно значительную долю в общем показателе преступлений.[19, с.76]
Следует отметить, что изнасилование является наиболее распространенным из так называемых «половых» преступлений: оно традиционно составляет не менее 10% в структуре преступлений против личности.
Основным объектом изнасилования является половая свобода женщин, а при изнасиловании несовершеннолетней, не достигшей возраста шестнадцати лет – половая неприкосновенность. Половая свобода представляет собой свободу выбора партнера в сексуальных отношениях лицом. Каждый человек реализует половую свободу по собственному усмотрению. Половая неприкосновенность означает запрет на сексуальные отношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
Дополнительный объект изнасилования – здоровье женщины. В случае если потерпевшей является лицо женского пола, не достигшее 16-летнего возраста, то и здоровье этого лица.
Кроме того, дополнительным объектом при изнасиловании является жизнь потерпевшей.
Приведем пример судебной практики. [44]
Лютов А.В. 17.10.2010 г. в период времени с 05 часов 05 минут до 05 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на изнасилование П.Т.Н., насильно, против воли последней перенес ее на руках от здания кафе-бара «Арарат», расположенного по адресу: Энергетиков, 15, где, реализуя свой преступный умысел, с целью подавления ее воли к сопротивлению и облегчения совершения преступления, применил в отношении П.Т.Н. физическое и психологическое насилие, а именно повалил последнюю на землю и нанес ей множество ударов в область головы, причинив П.Т.Н. своими действиями телесные повреждения: кровоподтеки на обоих веках правого глаза с переходом на правую щеку и область нижней челюсти справа, на обоих веках левого глаза, на тыле правой кисти, кровоизлияние на слизистой оболочке правой щеки в области угла рта, травматический отек мягких тканей в теменно-затылочной области волосистой части головы справа, которые сами по себе не расцениваются как вред здоровью. После этого Лютов А.В. высказывал в адрес П.Т.Н. угрозы убийством, которые последняя воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данных угроз. Подавив, таким образом, волю П.Т.Н. к сопротивлению, Лютов А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, совершил с последней насильственное половое сношение в естественной форме против ее воли.
В судебном заседании подсудимый Лютов А.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая, адвокат, государственный обвинитель выразили свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в котором обвиняется Лютов А.В., соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.
Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях потерпевшей, свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда.
При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Лютова А.В. квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ - изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством по отношению к потерпевшей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются признание вины и раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Судимость от 21.04.2009 г. не образовывает правовых последствий в виде рецидива в силу ст. 18 ч. 4 п. «в» УК РФ. [3]
По месту жительства и работы Лютов А.В. характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - отрицательно.
Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов № 456 от 21.06.2011 г. Лютов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным расстройством психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал.
Учитывая изложенное, принимая во внимание позицию потерпевшей, просившей избрать наказание Лютову А.В. в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможны без изоляции от общества. Ранее назначенное наказание не достигло своих целей и задач.
Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого заболевания дают основания суду считать целесообразным и достаточным назначение наказания в нижнем пределе санкции статьи.
Условное осуждение по приговору Кумертауского городского суда РБ от 21.04.2010 г. подлежит отмене.
Местом отбывания наказания Лютову А.В. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил Лютов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
Особенностью изнасилования является то, что потерпевшей является только женщина. При этом не имеют значение ее моральный облик, виктимное (провоцирующее) поведение перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Теория и практика не исключают ответственности за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы или жены.
Проблема насилия в отношении женщин касается всех стран, всего мира. Женщины не освободятся от насилия до тех пор, пока не достигнут равества с мужчинами. В то же время равенство не может быть достигнуто, пока насилие и угроза насилия не изгнаны из жизни женщины.
Уровень изнасилований в городах и сельской местности в перерасчете на одно и тоже число жителей в абсолютном выражении почти равен. Везде остро стоит проблема влияния на совершение изнасилований и насильственных действий сексуального характера недостатков в проведении совместного досуга. Вместе с тем в городе (по сравнению с сельской местностью) ниже доля изнасилований знакомых девушек и женщин, здесь чаще нападают на одиноких незнакомых женщин.
Изложенное свидетельствует об одинаковой в целом интенсивности проявления в городе и на селе всего комплекса факторов, которые обусловливают совершение изнасилований. Насильственные действия сексуального характера регистрируются в городах чаще, чем в сельской местности.[19, с.75]
Объект насильственных действий совпадает с объектом изнасилования. Однако отличие заключается в том, что потерпевшим при совершении насильственных действий сексуального характера наряду с лицами женского пола, являются лица мужского пола в зависимотсти от формы совершения таких действий.
Объективная сторона изнасилования заключается в половом сношении с применением насилия к потерпевшей или другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния.
Объективная сторона преступления определена в законе как половое сношение с применением насилия к потерпевшей или другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния. Уголовный закон не содержит собственного, юридического понятия полового сношения. Его очень краткое определение приведено в п. 1 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 [10] «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», где говорится, что под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной.[35, с.80]
С позиций правоприменения более полным представляется понятие полового сношения, используемое в медицине и определяемое как соединение (контакт) мужских и женских половых органов (коитус), т.е. введение мужского полового органа в половые органы женщины вне зависимости от глубины проникновения и физиологического завершения полового акта.
Понятием изнасилования охватывается насильственное совершение естественного полового акта между мужчиной и женщиной. Все иные «насильственные половые акты», совершенные в иной форме, являются насильственными действиями сексуального характера. Ответственность за их совершение предусмотрена ст. 132 УК РФ. Таким образом, под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной в естественной форме.
Изнасилование представляет собой преступление, совершаемое с применением насилия или угрозой его применения. Понятием насилия охватывается и физическое, и психическое насилие. Физическое насилие заключается в воздействии на тело человека с целью подавления его сопротивления. Оно может быть выражено в нанесении побоев, ином причинении боли, связывании, насильственном удержании и т.п. Чаще всего физическое насилие выражается во внешнем воздействии на тело пострадавшей, но в ряде случаев насилие может состоять и в воздействии на внутренние органы потерпевшей: дача наркотических средств или психотропных веществ, токсических веществ.[14, с.56]
В содержание насилия применительно к основному составу, предусмотренному ч. 1 ст. 131 УК РФ, включается также и причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. Дополнительная квалификация действий по соответствующим статьям УК РФ, устанавливающим ответственность за преступления против жизни и здоровья, в этих случаях также не требуется.
Психологическое насилие осуществляется путем воздействия на психику потерпевшей. Способом совершения такого насилия является угроза применения физического насилия, которая представляет собой запугивание потерпевшей угрозой немедленного причинения вреда ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, родственниками и другими, даже незнакомыми ей людьми.
Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализовать сопротивление женщины. Содержанием угрозы применения насилия охватывается и угроза убийством. В этом случае дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется.
Насилие или угроза его применения могут быть применены не только к потерпевшей, но и к другим лицам. Под другими лицами, указанными в ст. 131 и 132 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения.
Поэтому применение насилия к третьим лицам включается в объективную сторону состава изнасилования только в тех случаях, когда оно имеет целью подавить волю потерпевшей на оказание сопротивления. Например, согласие потерпевшей на совершение полового сношения, полученное под угрозой убийства ее ребенка, подпадает под признаки изнасилования. Во всех иных случаях применение насилия должно квалифицироваться при наличии соответствующих признаков по иным статьям УК РФ. Так, избиение лица, пытающегося, например, защитить женщину от насильника, позвать на помощь, и причинение вреда его здоровью требуют самостоятельной квалификации данного преступления.
Не относятся к категории насилия обман женщины, введение ее в заблуждение, различного рода обещания. Поэтому действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Оба вида насилия должны предшествовать половому акту. Применение насилия и причинение вреда или угроза применения насилия после полового сношения не могут квалифицироваться как изнасилование. Так, не является изнасилованием добровольное совершение полового акта и последующая угроза избиением в случае, если девочка расскажет кому-нибудь (например, матери) о случившемся.
Вместе с тем понятием изнасилования охватывается не только половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения, но и половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Понятие этого состояния раскрыто в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации». [10]
Беспомощность состояния потерпевшей Пленум Верховного Суда РФ связывает с теми ситуациями, когда потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могла понимать характер и значение совершаемых с ней действий либо оказать сопротивление виновному лицу.[40, с.126]
Беспомощное состояние потерпевшей оценивается в зависимости от реальной способности потерпевшей в силу своего физического или психического состояния понимать характер совершаемых с ней действий и неспособности оказать сопротивления виновному, причем последний, вступая в половое сношение, должен сознавать, что потерпевшая находится в таком состоянии.[15, с.25]