ТЕМА 4. КОНКУРЕНТНЫЙ РЫНОК. НЕСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

ЗАДАЧИ

1. Рыночная цена продукции конкурентной фирмы -2 долл. Затраты на производство некоторой партии составили 17000 долл. Определите размер выпуска, при котором фирма будет получать нормальную прибыль.
2. Функция издержек фирмы – монополиста TC = 0,5Q2 + 2Q. Функция спроса на продукцию фирмы P = 10 – 0,5Q. Определите цену, при которой прибыль фирмы максимальна, и степень ее монопольной власти.
3. Прибыль фирмы олигополиста составляет 12000 тыс. руб. в месяц. Количество производимых изделий – 600 тыс. шт. Фирма максимизирует прибыль, а ее издержки составляют 80 руб. на одно изделие. Определите индекс монопольной власти.
4. В одной из отрасли России производство распределено равномерно между шестью поставщиками. Является ли отрасль высококонцентрированной или умеренно концентрированной?
...

Работа защищена на отлично. Тесты, задачи и проблемы решены подробно, с пояснениями.

ТЕМА 4. КОНКУРЕНТНЫЙ РЫНОК. НЕСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

Для рынка монополистической конкуренции как раз-таки характерна разнородная, дифференцированная продукция, предлагаемая конкурирующими фирмами (вариант в). Причем продукты могут отличаться один от другого по одному или ряду свойств (например, по химическому составу). Вариант г) не характерен для рынка монополистической конкуренции, поскольку монополистический конкурент динамичен в принятии решений, он не способен эффективно распределить ресурсы, что ведет к неэффективности такой фирмы в долгосрочном периоде; на рынке монополистической конкуренции практически невозможно иметь положительную прибыль в долгосрочной перспективе.И наконец вариант д) не подходит, так как в отраслях с монополистической конкуренцией перекрестная эластичность спроса на товары соперничающих фирм должна быть положительной и относительно большой, что означает, что товары конкурирующих фирм являются друг для друга очень хорошими заменителями, что означает, если фирма поднимет цену выше конкурентной, то она может ожидать потери значительного объема продаж в пользу конкурентов.ЗАДАЧИРыночная цена продукции конкурентной фирмы -2 долл. Затраты на производство некоторой партии составили 17000 долл. Определите размер выпуска, при котором фирма будет получать нормальную прибыль.РешениеВ чисто конкурентной экономике действия стремящихся к прибыли производителей приведут к такому распределению ресурсов, которое максимизирует удовлетворение потребителей. Равенство в долгосрочном периоде цены и минимума средних издержек указывает на то, что конкурентная фирма будет использовать наиболее эффективную из известных технологий и назначать самую низкую цену Р и производить наибольший объем продукции Q соответствующий ее издержкам производства. Равенство цены и предельных издержек указывает, что ресурсы распределены в соответствии с потребительскими вкусами. Конкурентная система цен будет перераспределять ресурсы в ответ на изменение в потребительских вкусах, технологии или запасах ресурсов с тем, чтобы поддерживать эффективность распределения ресурсов длительное время.Основываясь на этом, можно сделать вывод, что наша цена равная 2 долл. будет равна средним издержкам. Следовательно, размер партии товара, при котором фирма будет получать нормальную прибыль, будет равна17000 / 2 = 8500 шт.Ответ: размер партии товара = 8500 шт.Функция издержек фирмы – монополиста TC = 0,5Q2 + 2Q. Функция спроса на продукцию фирмы P = 10 – 0,5Q. Определите цену, при которой прибыль фирмы максимальна, и степень ее монопольной власти.РешениеДля монополиста действует правило: «Максимизация прибыли достигается тогда, когда МС = МR».МС мы можем найти, взяв производную от ТС. MC=TC'=0,5Q2+2Q'=Q+2Предельный доход можно найти, взяв производную от общей выручки, которую можно найти как произведение объёма производства на цену. Выручка TR=P×Q=10-0,5QQ=10Q-0,5Q2MR=TR'=10Q-0,5Q2'=10-QЕсли МR = МС, то 10 – Q = Q + 2, отсюда 2Q= 8, Q= 4 шт.P=10-0,5×4=8 руб.Показатель монопольной власти Лернера: I = (P – MC)/P = (8 – 6) / 8 = 0,25.Ответ: Цена = 8 руб., степень монопольной власти 0,25.Прибыль фирмы олигополиста составляет 12000 тыс. руб. в месяц. Количество производимых изделий – 600 тыс. шт. Фирма максимизирует прибыль, а ее издержки составляют 80 руб. на одно изделие. Определите индекс монопольной власти.РешениеМонопольная власть является величиной, обратной эластичности спроса на продукцию фирмы. Лернер А.П. в 1934 г. предложил индекс, характеризующий монопольную власть:I= P-ATCP,где I - лернеровский индекс монопольной власти;P - монопольная цена; MC - издержки.Для того, чтобы определить индекс монопольной власти, необходимо вычислить монопольную цену. Вытащим ее значение из формулы прибыли:TPr=(P-MC)×QОтсюда P-MC= TPrQP=MC+TPrQ=80+12000600=100 руб.Теперь определяем индекс монопольной власти:I= 100-80100=0,2Ответ: I = 0,2.В одной из отрасли России производство распределено равномерно между шестью поставщиками. Является ли отрасль высококонцентрированной или умеренно концентрированной?РешениеОтраслевой показатель рыночной концентрации чаще всего рассчитывается как доля продаж крупнейших фирм в общем объеме отраслевого выпуска (в процентах).В тех случаях, кода уровень концентрации меньше 25%, считается, что рынок относительно равномерно поделен между отдельными производителями. Поведение фирм на таких рынках в большой степени отвечает либо модели совершенной конкуренции, либо модели монополистической конкуренции. К таким отраслям, в частности, относятся издательское дело, молочная промышленность, производство безалкогольных напитков и др.Следовательно, наша отрасль считается умеренно концентрированной.В отношении каких нижеприведенных случаев было бы целесообразно применить антимонопольное законодательство:а) на основе тайного сговора директора нескольких фабрик по производству бытовых электроприборов устанавливают единые цены на свою продукцию, что позволяет им диктовать условия продаж в отрасли;б) происходит слияние одной из многочисленных страховых компаний и завода по производству синтетических волокон;в) происходит слияние нескольких заводов по производству синтетических волокон;г) завод по производству химических удобрений, благодаря внедрению новой технологии и полученному эффекту экономии на масштабах производства, имеет возможность диктовать условия продаж в отрасли?РешениеАнтимонопольное законодательство целесообразно применить в отношении вариантов а) и в), поскольку современное антимонопольное законодательство имеет два принципиальных направления: – контроль за ценами; – контроль за слияниями компаний.Антимонопольное законодательство в первую очередь запрещает соглашения по ценам. Незаконным является любой сговор между фирмами в целях установления цен. Законом также преследуется демпинговая практика продаж, когда фирма умышленно устанавливает более низкие цены, с тем чтобы вытеснить из отрасли конкурентов (вариант а).Слияние компаний происходит, когда одна фирма приобретает акции другой. В результате вторая компания становится составной частью первой. Правительство предпринимает меры против того, когда в результате горизонтального слияния (объединение сходных компаний) фирм их рыночная доля значительно увеличивается (вариант в). Ответ: а, в.ПРОБЛЕМЫКакую роль играет отсутствие барьеров «входа – выхода» в установлении нулевой экономической прибыли?Допустим, барьеры входа в совершенно конкурентной отрасли отсутствуют, следовательно, в отрасль свободно входят новые фирмы, отраслевое предложение растет (смещается вправо – вниз), равновесная цена уменьшается. Отрасль будет привлекательна для новых фирм до тех пор, пока экономическая прибыль в результате снижения цены не станет равна нулю, то есть пока цена на рынке не опустится до уровня минимума средних затрат.Почему в условиях несовершенной конкуренции линия спроса и линия предельного дохода не совпадают (как у фирм совершенной конкуренции)?Чтобы ответить на этот вопрос, сравним вначале кривые спроса и дохода на товар двух фирм - представителей совершенной и несовершенной конкуренции. Критерием несовершенной конкуренции является отрицательный наклон кривой спроса (D) на продукцию фирмы. Экономический смысл – большие объемы продукции можно реализовать, только снижая цены ли по другому: поведение фирмы значимо в масштабах отрасли. Зависимость между объемами выпуска и уровнем цен наблюдается всегда, если это рынок несовершенной конкуренции.а) Условия совершенной конкуренции, когда объем выпуска продукции фирмы не влияет на уровень цен, то в условиях несовершенной конкуренции такое влияние существует. Наличие связи между объемами производства и уровнем цен прямо указывает на значимость фирмы.б) монополист при постоянном завышении цен в конце концов может работать лишь себе в убыток: неумеренное завышение цен сокращает доходы. С коммерческой точки зрения начало сокращения валового дохода является абсолютной границей повышения цен монополистом.Определите сферу действия естественных монополий. Какие причины приводят к возникновению естественных монополий? Почему в категорию естественных монополистов попадают фирмы по производству алкогольной продукции и лекарств?В настоящее время в России сформировались три крупнейших естественных монополии: РАО «Газпром», ОАО «РЖД» и ОАО РАО «ЕЭС России».По Закону «О естественных монополиях» сфера регулирования включает транспортировку нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, транспортировку газа по трубопроводам, услуги по передаче электрической и тепловой энергии, железнодорожные перевозки, услуги транспортных терминалов, портов и аэропортов, услуги общедоступной и почтовой связи.Основоположником концепции естественной монополии считают Дж. Ст. Милля, выделившего проблему неоправданного (ведущего к растрате ресурсов) дублирования сетей передач, которое может произойти в общественных секторах. Дж. Ст. Милль обосновал объективную природу возникновения естественной монополии, определив разницу между естественной и искусственной монополией, и неэффективность прокладывания дополнительной сети или водопровода и на долгое время исключил проблему эффективной деятельности сетевых компаний в условиях конкурентной среды. В последующем эти идеи развивались в нескольких направлениях.1. Направление, сформировавшееся и получившее развитие в рамках неоклассической теории (прежде всего – кембриджской и американской школы), яркими представителями которых являются А. Маршалл и Дж. Б. Кларк.Рассматривая случай с производственной монополией, А. Маршалл (1842–1924) также признавал завышение цены монопольной фирмой по сравнению с аналогичной фирмой, находящейся в условиях конкуренции. «Монополист, – отмечает он, – потеряет весь свой монопольный доход, если будет производить такое большое количество, при котором его цена предложения… будет равняться цене спроса: количество, которое обеспечивает максимальный монопольный доход, всегда менее этого». Завышение цен преодолевалось рядом факторов, к числу которых он относил уменьшение издержек монополиста в результате более крупных масштабов производства по сравнению с фирмами-немонополистами.2. Второе направление анализа процессов, характеризующих естественную монополию, сформировалось в рамках теории общественного благосостояния, экономики общественного пользования такими экономистами, как А. Пигу и Т.Х. Фаррер. Эти идеи заключали в себе попытку обоснования необходимости общественной поддержки развития данных отраслей в силу их особой общественной значимости. Одна из первых попыток связать естественную монополию с ее экономическими характеристиками была предпринята Т. Фаррером (1902). Он определил как естественные монополии те отрасли, в которых конкуренция никогда не была испробована. Фаррер выделил пять признаков естественной монополии:1) отрасль должна предлагать важную продукцию или услугу;2) отрасль должна занимать место для производства;3) выпуск продукции должен быть непрерывным;4) производство должно характеризоваться экономией на масштабе;5) потребители вправе требовать «точности и четко определенного, гармоничного обеспечения» спроса, что может быть достигнуто только одним поставщиком.Генри Картер Адамс (1887) предложил прямое регулирование естественной монополии как способ максимизации общественной выгоды. Это позволит фирме обезопасить все выгоды, получаемые от экономии на масштабах производства, а покупателей защитит от злоупотребления монопольной властью.Ричард Эли определил три класса естественных монополий:1) те, которые обязаны своим происхождением уникальным ресурсам;2) основанные на секретности или особых привилегиях;3) зависимые от особенностей ведения дела.Кейзен и Тернер определяли естественную монополию как одну из ситуаций, в которой конкуренция может не срабатывать. Они указали на зависимость вывода о существовании экономии на масштабе производства в отрасли от верного определения границ рынка, поскольку естественные монополии могут существовать на рынках весьма разных размеров: от национального до локального.3. Третье направление представлено идеями, нашедшими обоснование в теории несовершенной конкуренции, появление которой связано с именами Дж. Робинсон и Э. Чемберлина. Их идея заключалась во внедрении понятия дифференцированный продукт, которое становится фундаментальным для концепции многопродуктовой естественной монополии как по качеству, так и по территории.В дальнейшем был поднят вопрос об оптимальности многопродуктовой естественной монополии в отношении эффективного налогообложения французским исследователем Франком Рамсеем. Его интересовало определение налоговых ставок для различных продуктов таким образом, чтобы правительство имело максимальный доход, а потребительский излишек был сокращен в минимальной степени [8]. Идеи Рамсея развивал француз Буате, а затем в 1970 г. Баумоль и Брэдфорд доказали, что правила, выведенные Рамсеем, непосредственно применимы к многопродуктовым естественным монополиям для определения цен второго наилучшего решения.4. Выше перечисленные направления легли в основу современных представлений о природе, сущности, разновидностях и последствиях естественно-монопольных рыночных структур. В их основе лежат идеи, связанные:а) с развитием теории конкуренции и созданием специальных типов рыночных сред, в которых поведение естественной монополии может быть вполне конкурентным;б) с развитием отраслевого анализа рыночных структур (в т. ч.