Решение задач по управлению проектами

4 задачи ...

Задача 1.2.
Сравнить альтернативные проекты методом цепного подбора по формуле:
NPV (i, n) = NPV (i) [1 + 1/(1 + DR)i + 1/(1+DR)2i +…+1/(1 + DR)ni],
где NPV (i) – чистый дисконтированный доход исходного проекта;
i – продолжительность этого проекта;
n – число повторений исходного проекта в проекте продолжительностью, равной N.
Выбрать наиболее эффективный проект. Ставка дисконта – 10%.


Задача 1.3.
Сравнить альтернативные проекты методом бесконечного цепного повтора и эквивалентного аннуитета. Сделать выводы о предпочтительности инвестирования проектов и сопоставимости методов. Ставка дисконтирования – 15%.
Задача 1.4.
Рассчитать ставку дисконтирования для определения эффективности инновационного проекта. Стоимость долга (кредита) после уплаты налога рассчитывается по формуле:
Стоимость долга после налога = (1 – ставка налога)*номинальная стоимость долга

ЗАДАЧА 1.1.
Предприятие рассматривает целесообразность приобретения новой технологической линии. Срок эксплуатации – 5 лет; износ на оборудование начисляется по методу ускоренной амортизации (%): 25, 25, 25, 20, 5. Выручка от реализации продукции прогнозируется по годам. Текущие расходы по годам оцениваются следующим образом:

Задача 1.2.Сравнить альтернативные проекты методом цепного подбора по формуле:NPV (i, n) = NPV (i) [1 + 1/(1 + DR)i + 1/(1+DR)2i +…+1/(1 + DR)ni],где NPV (i) – чистый дисконтированный доход исходного проекта;i – продолжительность этого проекта;n – число повторений исходного проекта в проекте продолжительностью, равной N.Выбрать наиболее эффективный проект. Ставка дисконта – 10%.Исходные данныеПроект Денежный поток по годам0123А-1206080В-120455560Рассчитаем NPV (i) проекта А:NPV (i) = Σ(Pt – Зt)* 1/(1+DR),где t – расчетный период действия проекта; Pt – общие результаты за отчетный период; Зt – общие затраты за данный срок; DR – принятая норма дисконта.NPV (i) = 20*1/(1+0,1)2 = 16,53N = 6 - наименьшее общее кратное времени продолжительности проекта.Проект А реализуется 3 разаи его продолжительность 2 года:NPV (i, n) = 16,53 [1+1/(1+0,1)2+1/(1+0,1)4+1/(1+0,1)6] == 16,53+ 13,66+11,32+9,34= 50,85Рассчитаем NPV (i) проекта В : NPV (i) = 40*1/(1+0,1)3 = 30,07Проект В реализуется 4 раза и его продолжительность 3 года:NPV (i, n) = 30,07 * [1 + 1/(1+0,1)2 + 1/(1+0,1)4 +1/(1+0,1)6 + 1/(1+0,1)8 + 1/(1+0,1)10 +1/(1+0,1)12] = 30,07+24,85+20,59+16,99+14,05+11,61+9,6= 127,76Суммарный NPV повторяющегося потока имеет наибольшее значения для проекта В, поэтому следует выбрать именно этот проект как более эффективный.Задача 1.3.Сравнить альтернативные проекты методом бесконечного цепного повтора и эквивалентного аннуитета. Сделать выводы о предпочтительности инвестирования проектов и сопоставимости методов. Ставка дисконтирования – 15%.