Вход

Основные институты уголовного права в России и Японии

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 264647
Дата создания 06 июня 2015
Страниц 45
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 200руб.
КУПИТЬ

Описание

Анализ и сравнение институтов уголовного права России и Японии. Историческая эволюция, подробный анализ отдельных институтов и т.д.
Работу защитила на 5, преподавателю понравился стиль изложения. ...

Содержание

Общая часть содержит нормы, определяющие: задачи и принципы уголовного права; основания уголовной ответственности и освобождения от нее; пределы действия уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц; определяет понятие преступления, вины, вменяемости, невменяемости, стадий совершения преступления, соучастия, сроков давности, обстоятельств исключающих преступность деяния; систему и виды наказаний; основание и порядок их назначения; основания и порядок освобождения от уголовной ответственности и от отбытия наказания; особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и особенности применения принудительных мер медицинского характера.

Введение

Развитие общества и государства объективно предполагает эволюцию во взглядах на государство, право, в том числе на политику государства по обеспечению правопорядка в части борьбы с преступностью, обеспечения безопасности личности, общества и государства. Уголовная политика, как одно из направлений внутренней политики России, нуждается в серьезном анализе современного периода развития государства с учетом изменений, происшедших в политическом режиме, социально-экономических отношениях и законодательстве. Необходимы теоретические исследования, разрешающие методологические проблемы уголовной политики, в частности определение ее понятия, содержания, принципов, форм реализации, и формирующие ее основные положения. Государство и общество должны оценить как воспитательно-профилактический, так и у преждающий характер уголовной политики, что значительно усилит ее влияние на состояние преступности и обеспечение правопорядка. Ведь уголовная политика - это система мер правового, организационного и иного (внеправового) характера, направленная на разработку комплексных программ предупреждения и борьбы с преступностью, ресоциализации преступников, занимающая особое место в системе государственной власти России, позволяющая осуществлять мониторинг и составлять краткосрочные и долгосрочные прогнозы преступности.
Уголовная политики Японии, страны с самым низким среди развитых стран уровнем преступности, взывает естественный научный и практический интерес. Изучение опыта уголовной политики страны, фактически сменившей в короткий период социально-экономический строй от авторитаризма к демократии и рынку, показывает универсальность целого ряда выводов, справедливых и для постсоветской действительности.
Целью курсовой работы является анализ основных институтов уголовного права в России и Японии.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач, таких как:
раскрыть особенности уголовного права Японии и России, описать их отличия;
рассмотреть историю становления уголовного права в Японии и России;
провести сравнительно-правовой анализ института профилактики правонарушений в России и Японии;
проанализировать уголовную ответственность за должностные преступления в двух государствах;
сделать выводы по результатам сравнительного анализа.
Объектом исследования являются институты уголовного права России и Японии, предметом – их правовое содержание.

Фрагмент работы для ознакомления

Группа лиц нанесла тяжкий вред здоровью лицу, который утратил орган зрения – глаз. В ходе судебного следствия суду не удалось установить конкретного исполнителя этого преступления, поэтому все соисполнители были привлечены к причинению лишь средней тяжести вреда. В такой ситуации уголовное право РФ и его принципы не позволяют привлечь всех, поскольку исполнитель в данном случае (утрата органа произошла в результате одного точечного удара ногой) может быть только один.В целом уголовное право РФ является одной из ключевых отраслей нашего законодательства, поскольку, хоть и косвенно, но охраняет и защищает права граждан, общества и государства в целом. Только грамотная и четкая реализация всех теоретических норм позволит добиться такой цели. К сожалению, на сегодняшний день все же имеются некоторые пробелы в законах, но специальные группы ученых теоретиков и практиков решают сложные задачи. Ситуация осложняется тем, что общественные отношения не стоят на месте, а развиваются, причем, весьма стремительно.Сравнительно-правовой анализ института профилактики правонарушений в России и ЯпонииПрофилактика правонарушений является очень важной и необходимой стороной социального контроля. Социальный контроль над девиантным поведением и, прежде всего, над преступностью как наиболее острой его формой включает “борьбу” посредством наказания (репрессий) и профилактику (превенцию). В настоящее время в большинстве стран общепризнанными являются представления о “кризисе наказания” (T. Mathiesen N. Christie и др.), кризисе уголовной политики и уголовной юстиции, кризисе государственного и полицейского контроля (1). Вот почему последняя из одиннадцати рекомендаций Национальной Комиссии США по уголовной юстиции предлагает «изменить повестку дня уголовной политики от “войны” к “миру”».Наметилась мировая тенденция перехода от наказаний к превенции. О необходимости профилактики девиантного поведения свидетельствует отечественный и зарубежный опыт. Вера в возможность полностью предупредить возникновение преступлений, безусловно, мифологична. Однако частичное, ограниченное предвидение появления тех или иных форм преступности возможно и необходимо. По мнению многих зарубежных и отечественных исследователей, Япония является уникальной страной, имеющей своеобразную модель профилактики правонарушений. Япония, переняв экономический и демократический опыт Запада, не утратила национальных форм традиционного социального контроля. В криминологическом отношении она остается страной уникальной. Важным фактором низкой преступности в Японии считается главенство традиционных общинных и моральных ценностей. Внутри своей социальной группы каждый японец придерживается определенного кодекса поведения и старается соответствовать ему. Другими факторами являются этническая однородность страны, процветающая экономика, запрет на огнестрельное оружие, своеобразная полицейская структура. Благополучное в целом состояние преступности в Японии, по общему мнению и японских и иностранных исследователей, обусловлено, в частности, высоким уровнем социально-экономического развития страны, демократическими условиями жизни общества, общим уровнем культуры населения. В Японии уровень преступности оставался наиболее стабильным, рост минимальным: ежегодно в 80-х годах регистрировалось в среднем 1,4 млн преступлений (средний коэффициент 1200), а в 90-х годах - 1,7 млн (коэффициент 1500). Сравним абсолютные (сравнение возможно, поскольку численность населения в России и Японии соизмерима: 150 и 130 млн человек) и относительные (коэффициенты) показатели преступности в России и Японии. В 1998 г. зарегистрировано в России 2 581 940 преступлений (коэффициент 1760), в Японии 2518074 (коэффициент 1395). Японский криминолог Кэн Уэда отмечает, что «современная молодежь - это парник для проявления делинквентности». Если в Японии наибольшую криминальную активность проявляет группа 14-18-летних (т.е. несовершеннолетних делинквентов), то в России особую тревогу вызывает криминальная динамика группы лиц 18-29 лет. Например, удельный вес в совершении умышленных убийств вырос с 32% в 1993 г. до 37% в 1998 г. Иными словами, подтверждается вывод, что в Японии несовершеннолетние делинквенты к 19-21 годам все-таки подвергаются социализации и становятся законопослушной группой, приемлющей общие социальные нормы. В России (в обществе, где сами нормы законопослушания не воспринимаются массовым общественным сознанием) подобной социализации не происходит.Японское общество до сих пор можно назвать партикуляристским, т.е. обществом, акцентирующим человеческие отношения на основе обычного права и половозрастной иерархии. Секрет экономического успеха и политико-правовой стабильности японского государства, возможно, в том, что национальные ценностные ориентации развивались в сторону гармоничного сочетания традиционного восточного партикуляризма (социально-групповая ориентация, коллективизм, «семейные» методы управления компанией) и западного универсализма (индивидуализм, «организационные» принципы управления, рационализм). Однако это общесоциальные факторы, работающие на макроуровне. Особую роль в сдерживании преступности играет практическая уголовная политика, которая в этой стране построена на интеграции социальных и правовых средств борьбы с преступностью, удачном включении формального контроля в традиционный неформальный. Суть криминологической политики (в области предупреждения преступлений), осуществляемой в современной Японии, состоит в профилактике преступности, как первичной, так и повторной, это соответствует тому курсу уголовной политики, который проводится властями. Для предупреждения первичной преступности, в частности, выявляются и подвергаются индивидуальному воспитательному воздействию трудные подростки в школе; ведется широкая пропаганда законопослушания, проводимая силами полиции, школы, общественных организаций; принимаются меры для устранения условий совершения преступлений. В Японии значительные успехи достигнуты в области ресоциализации преступников. С целью предотвращения повторных преступлений в Японии стремятся не допускать излишнего «клеймения» лиц, преступивших закон, чтобы избежать формирования у них комплекса «преступной личности», «изгоя общества». Необходимо отметить, что российские криминологи обращают внимание главным образом на проблемы уголовного права и уголовно-правовой политики, предметом которой является борьба с преступностью уголовно-правовыми средствами, японские же, напротив, на более широкие проблемы социальной политики борьбы с преступностью, что предполагает использование всех средств, имеющихся в распоряжении государства и общества, т.е. уголовная политика делает акцент не на теоретическую разработку уголовно-правовых мер, а на общесоциальное (по возможности неуголовно-правовое) воздействие.Как справедливо отмечает О. А. Белявская, в Японии создана даже не общегосударственная (в смысле участия всех государственных и муниципальных органов), а общенациональная система борьбы с преступностью, включающая широкую сеть активно действующих общественных формирований граждан. Главное – сложился фактический всеяпонский консенсус как относительно невозможности развития общества без защищенности социальных ценностей от преступности, так и относительно необходимости их защиты с участием всех граждан. Характерно, что население - особый, в Японии не менее значимый, чем государство, субъект уголовной политики, его составляют обычные граждане, не связанные с деятельностью по контролю над преступностью, и общественные формирования (ассоциации граждан), аботающие на добровольных началах в этой области. Обычные граждане в лице ближайшего окружения правонарушителей (их семья, соседи, члены коллектива по месту работы) широко привлекаются правоохранительными органами к надзору и перевоспитанию правонарушителей. Надзор и перевоспитание правонарушителей их ближайшим окружением является единственной альтернативой формальному вмешательству со стороны уголовной юстиции. Общественные формирования, работающие на добровольных началах в области контроля над преступностью, впервые появились в стране во второй половине XIX в. в виде ассоциаций граждан по оказанию помощи и содействия лицам, освобожденным из тюрем. В настоящее время виды ассоциаций чрезвычайно многообразны. Участие населения в контроле над преступностью в Японии, как отмечается в одной из Белых книг о преступности, публикуемых НИИ Министерства юстиции Японии, «не знает равных в мире по своим масштабам и самоотверженности». Общественные формирования активно действуют в различных сферах контроля над преступностью. В сфере профилактики преступности это: 1) комитеты самоуправления (квартальные комитеты), 2) соседские комитеты, РТА - ассоциация родителей и учителей (Parents and Teachers Association), 3) движение BBS - старших братьев и сестер (Big Brothers and Sisters Movement), 4) ассоциации предупреждения краж в многоквартирных домах, 5) ассоциации предотвращения разбойных нападений на финансовые учреждения, 6) ассоциации «наставников несовершеннолетних», занимающиеся выявлением трудных и делинквентных подростков и воспитательной работой с ними, 7) ассоциации связи школы и производства с полицией, 8) центры по руководству несовершеннолетними и др.В сфере институционального обращения это: 1) добровольные посетители пенитенциарных учреждений; 2) ассоциации тюремных священников. В сфере неинституционального обращения с правонарушителями это: 1) ассоциации реабилитационной помощи правонарушителям, 2) женские ассоциации содействия реабилитации правонарушителей, 3) ассоциации предпринимателей, оказывающие содействие в приеме на работу отбывшим наказание. Следует подчеркнуть, что ассоциации, действующие в области неинституционального обращения, работают не только с освобожденными из пенитенциарных учреждений, но также с осужденными условно и с освобожденными от привлечения к уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям. Кроме того, деятельность службы защитного надзора в Японии осуществляется преимущественно силами добровольных сотрудников – граждан, считающихся государственными служащими, работающими с санкции министра юстиции неполный рабочий день и не получающими жалованье за свою работу (им выплачивается только частичная или полная компенсация расходов, необходимых для осуществления их деятельности). Службе защитного надзора оказывают содействие различные общественные формирования. Роль общественности объясняет и эффективность деятельности японской полиции при самой высокой среди развитых стран загруженности полицейских (в 1990 г. в Японии приходилось на одного полицейского 556 человек, в то время как соответствующий показатель в США равнялся 1: 379, во Франции – 1:268). Современная техника позволяет оперативно осуществлять практически тотальный полицейский контроль: внешнее слежение (через скрытые камеры в общественных местах), идентификация (через электронные средства связи, пропуска и билеты, ID, кредитные карточки) и поиск. Японцы, находясь практически «под стеклянным колпаком» полиции, осознают, что любой их социально отклоняющийся поступок будет известен.Взаимодействие указанных факторов создает тот своеобразный климат, который можно охарактеризовать как синтез традиционализма и мобильности социальных институтов общества. Именно таким образом достигается та степень стабильности, которая обеспечивает достаточно низкий уровень криминогенности обстановки. В целом расширение контактов между Японией и внешним миром способствует нивелированию того, что принято считать особенностями японского общества. Около 2000 российских преступников «специализируется на Японии». Часто они объединяются с японскими бандами, когда речь идет о краже автомобилей, контрабанде оружия и наркотиков.Ежегодно угоняется более 600 тыс. автомобилей, примерно такое же количество автомобилей ввозится в Россию. Наибольшую угрозу для Японии представляет все-таки криминальная деятельность выходцев из Юго-Восточной Азии: Гонконга, Тайваня, Китая. Японское полицейское управление считает, что число китайцев, нелегально проживающих в Японии, ныне превышает 80 тыс. чел. (Неофициальные источники приводят другие цифры – 250 и даже 300 тыс. человек.) По данным Белой книги японской полиции 1996 г., здесь арестовано 17213 иностранцев, совершивших уголовные преступления (рост в сравнении с 1995 г. -29%). Более 40% из этих преступлений совершенно китайцами.Станет ли преступность в Японии изменяться по подобию стран Западной Европы и США или Япония все же сможет сдержать рост преступности, зависит, на наш взгляд, уже не столько от традиции, сколько от уголовной политики – государственного контроля над преступностью. В Японии эта политика может быть успешной, если государство найдет идеальную модель, соответствующую традиционным формам контроля социального. Нам видится способность японского общества приспосабливаться к новой нетрадиционной ситуации.Что касается российского опыта социального контроля, в настоящее время в ряде регионов России в профилактике правонарушений активизируется роль общественных формирований, отмечается активность казачьих обществ. Этим положением определены виды службы, к которым привлекаются члены казачьих обществ, и порядок привлечения.К числу служб, имеющих отношение к предупреждению преступности, относятся охрана общественного порядка, охрана объектов, находящихся в государственной и муниципальной собственности, а также сопровождение грузов, участие в таможенной охране в составе таможенных органов Российской Федерации, участие в егерской, природоохранной и экологической службах, а также контроль за использованием и охраной земель. Весьма перспективным является вовлечение в систему профилактики частных охранных предприятий, создаваемых (действующих) в соответствии с Законом «О частной детективной и охранной деятельности в Российской федерации». По данным главного Управления обеспечения общественного порядка МВД Российской Федерации, всего зарегистрировано 8 тысяч частных охранно-сыскных предприятий с общей численностью персонала свыше 90 тысяч человек. Создаются муниципальные дружины и другие общественные волонтерские движения и организации. Необходимо создавать и развивать на современном уровне систему профилактики (предупреждения) преступлений. Возрождая эту систему, необходимо на новой добровольной основе восстановить и укрепить связь между правоохранительными органами и населением, вернуть утраченное доверие к ним со стороны граждан. Тотальное, основанное на христианской антропологии спасение человека от преступления и защита общества от преступности немыслимы без духовного влияния на человека: учительства, образования, проповедования, исповедования, обережения, предупреждения и т.п. Однако при всей своей важности духовная подсистема антикриминального воспитания человека необходима, но не достаточна для защиты его самого и общества от этого сущностного «недуга». Можно создать формальные структуры профилактики правонарушений в России, но эффективность их действия непосредственно будет связана с формированием гражданского общества, активности граждан. Отсюда можно прийти к выводу, что без определенной идеологии и общественного согласия не создать полноценную систему профилактики.Реальное состояние предупреждения в современной России таково, что понятие системы в данном случае применимо лишь с натяжкой. И в лучшем случае можно говорить о том, что предупреждение преступности в настоящее время представляет собой не более чем систему со слабыми, даже очень слабыми взаимодействиями.Полноценная система (как целостное образование, обладающее новыми качественными характеристиками, не содержащимися в образующих его компонентах) в данном контексте – в значительной мере дело будущего.Регламентация уголовной ответственности за должностные преступления: законодательный опыт России и ЯпонииСравнительное изучение уголовно-правовых систем разных стран дает возможность совершенствовать национальное законодательство, а также эффективно сотрудничать с другими государствами в борьбе с транснациональной преступностью, в том числе с коррупцией, ставшей одной из самых серьезных мировых проблем. Поиски эффективных механизмов выявления и пресечения коррупции связаны с совершенствованием регламентации уголовной ответственности за должностные преступления, так как отдельные их виды (корыстное злоупотребление властью, взяточничество, служебный подлог) носят коррупционный характер.Должностные преступления с их высокой латентностью опасны тем, что нарушают нормальную деятельность хозяйственной жизни страны, подрывают престиж властных и управленческих структур.В уголовном законе России институт должностных преступлений представлен в главе 30 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления». Чем же ценен для России в этом плане опыт Японии? Ведь Япония гораздо дальше (и не только географически) от Европы, чем мы, это совершенно иная цивилизация, основанная на иных принципах, а право этой страны крайне своеобразно, оно не укладывается ни в один тип правовой системы. Но наш интерес в том, что законодательная система Японии содержит элементы как континентально-европейского, романо-германского, так и англо-саксонского права, которые наложились на аборигенные правовые традиции. Основы современной правовой системы Японии были заложены после буржуазной революции 1867–1868 гг. На ее формирование значительное влияние оказывали германское государственное право, гражданский кодекс Франции и (после Второй мировой войны) американское законодательство. Правовая система послевоенной Японии базируется на Конституции, вступившей в силу в 1947 г. Японское государство – конституционная монархия, где император считается символом государства и единства народа, а свободно избираемый двухпалатный парламент осуществляет высшую законодательную власть страны.Парламенту подчинены все органы исполнительной власти, а власть судебная действует на основе независимости судов. В Японии развито местное самоуправление, конституция гарантирует основные права и свободы человека и гражданина.В области внешней политики ст. 9 Конституции провозгласила отказ от права ведения войны и от вооруженных сил. В настоящее время в парламенте действуют специальные комитеты, изучающие вопрос о реформе конституции. Таким образом, правовая система Японии в целом носит гражданский, демократический характер (право выступает в качестве механизма и инструмента, сдерживающего и обуздывающего власть), она смогла обеспечить прогрессивное развитие страны в послевоенный период, а в настоящее время совершенствуется.По уровню преступности Япония считается одной из самых благополучных стран мира. Полагаем, что не последнюю роль в этом играет действующий уже почти век Уголовный кодекс (УК) Японии. Он был создан в 1907 г. и, вступив в силу в 1908 г., многократно подвергался ревизии. В настоящее время УК Японии действует в редакции Закона № 91 от 12 мая 1995 г., которая введена в действие с 1 июня 1996 г. Уголовный кодекс Японии состоит из двух частей: I – «Общие положения» и II – «Преступления» (это традиционная архитектоника большинства уголовных законов мира). Некоторые преступления предусмотрены не УК, а специальными законами (их около 30), а также уголовно-правовыми нормами неуголовного законодательства и нормативными актами местного значения. Особое внимание законодатель Японии уделяет институту должностных преступлений: они представлены в УК главой 25 «Преступления взяточничества». Заглавие обусловлено, скорее всего, тем, что шесть из десяти статей формулируют составы взяточничества.Должностные преступления в любом государстве являются посягательствами особого рода с точки зрения субъекта преступления. Согласно УК России, специальным субъектом рассматриваемых преступлений является должностное лицо (примечание 1 к ст. 285 УК РФ).

Список литературы

Есть источники из интернета, такие как научные статьи, доступные в сети. Ну и конечно книги из библиотеки.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00451
© Рефератбанк, 2002 - 2024