Вход

Роль и значение нотариальных органов в защите авторских прав

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 264598
Дата создания 06 июня 2015
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Описание

Контрольная работа по дисциплине:
Авторское и патентное право
на тему:
Роль и значение нотариальных органов в защите авторских прав
...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. УДОСТОВЕРЕНИЕ ФАКТА АВТОРСТВА 5
1.1. Нотариальная форма защиты права 5
1.2. Нотариальное производство по установлению авторства 5
1.3. Нотариальное удостоверение права автора 6

Глава 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОТАРИАЛЬНОГО ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ АВТОРСТВА 8
2.1. Презумпция авторства 8
2.2. Способы для фиксации факта и времени возникновения произведения 8
2.3. Особая роль нотариата в фиксации фактов 9
2.4. Совершенствование законодательства 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 16

Введение

Данная контрольная работа посвящена роли нотариальных органов в защите авторских прав.
Актуальность выбранной темы. Понятием "защита авторских прав" охватывается совокупность мер, направленных на восстановление или признание авторских и смежных прав и защиту интересов их обладателей при их нарушении или оспаривании. Законодательство содержит достаточную регламентацию видов, форм, средств и способов защиты авторских и смежных прав. К сожалению, не все возможности, заложенные в нормах права, реализуются на практике.
С принятием части четвертой Гражданского кодекса РФ существенно изменились логика действия и структура норм, содержащих соответствующие правила. В частности, нормы о защите в основном помещены в гл. 69 ГК, являющуюся общей для любых отношений интеллектуальной собственности. Непос редственно в гл. 70 ГК ("Авторское право") изложены лишь некоторые уточняющие нормы . Кроме того, применительно к защите смежных прав имеются собственные правила .
Широкое развитие информационных технологий и использование сети Интернет сделали особенно актуальным вопрос о том, каким образом может осуществляться защита авторских прав и главное - подтверждение авторства того или иного лица на созданное им произведение .
Все вышесказанное подчеркивает актуальность выбранной темы.
Цель работы - рассмотреть роль и значение нотариальных органов в защите авторских прав.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. рассмотреть нотариальную форму защиты авторского права;
2. определить нотариальное производство по установлению авторства;
3. установить нотариальное удостоверение права автора;
4. раскрыть возможность совершенствования нотариального процесса доказывания авторства.
Таким образом, контрольная работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Итак, в работе будет предложено усовершенствовать нотариальный процесс доказывания авторства с целью введения единой процедуры защиты авторских прав. Определенные нотариальные действия считаются основой такой защиты. Будут предложены некоторые обоснования с целью доказать возможность и преимущества таких нотариальных действий.

Фрагмент работы для ознакомления

Много споров вызывает доказательственная сила регистрации, осуществленной негосударственными организациями (чаще всего одновременно занимающимися коллективным управлением авторскими правами). Совершение удостоверительных действий данными субъектами не урегулировано законодательством. Глава 2. Совершенствование нотариального процесса доказывания авторства2.1. Презумпция авторстваНа наш взгляд, функция удостоверения принадлежности объектов авторского права, в т.ч. информационных элементов, должна быть закреплена за органами нотариата. Само удостоверение не означает и не может содержать в себе функции регистрации авторского права. Это, как уже говорилось ранее, удостоверительно-доказательственная процедура доказывания авторства.Однако презумпция авторства, которая в настоящий момент во многом определяет возникновение авторских прав, в реальности неразрывно связана именно с проблемой доказывания авторства, с необходимостью фиксации самого факта возникновения авторства, донесения этого факта до третьих лиц. Иное делало бы концепцию возникновения авторских прав абстрактной и в некоторой степени беззащитной в правовом поле. В этом смысле функция фиксации даже авторской презумпции в значительной степени выходит за рамки доказательственного значения, приближаясь в практическом аспекте к функции удостоверительной.Такое положение вещей имеет многочисленные подтверждения в реальной деятельности, связанной с фиксацией и защитой авторских прав.2.2. Способы для фиксации факта и времени возникновения произведенияПредлагаются самые разные способы для фиксации факта и времени возникновения произведения. К ним относятся: отправка заказным письмом с уведомлением произведения в адрес автора самим автором или третьим лицом, которое к тому же становится свидетелем такого рода действия; собственно свидетельские показания третьих лиц, удостоверяющих время возникновения авторства и факт его возникновения в результате творческой деятельности определенного автора; депонирование произведений в различных частных коммерческих и некоммерческих организациях и многие другие способы.Однако общепризнано, что именно нотариально зафиксированные факты вызывают наибольшее доверие у суда в случае возникновения спора, что подтверждается и выступлением председателя Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.В. Изотовой.Именно таким образом может быть доказано существование произведения в объективной форме на момент депонирования, а также использована презумпция авторства лица, указанного на депонированном экземпляре.2.3. Особая роль нотариата в фиксации фактовС последним утверждением следует согласиться. Особая роль нотариата в фиксации фактов и выполнение нотариальными органами во многом государственных функций, а главное - наделение нотариусов определенными властными функциями и соответствующий государственный контроль за их деятельностью - все это делает систему органов нотариата наиболее подходящей и вызывающей доверие в сфере защиты авторских прав. По этой причине именно нотариальная процедура содержит в себе потенциал того, чтобы считаться юрисдикционным органом, в компетенцию которого входят вопросы, связанные с фиксацией возникновения авторских прав.Безусловно, следует согласиться также и с тем, что "ни нотариус, ни иные организации, занимающиеся регистрацией, не в состоянии проверить достоверность сведений заявки, т.к. не фиксируют факт создания произведения конкретным лицом, и депонирование экземпляра произведения, по сути, является "суррогатом" обнародования или публикации". При регистрации произведения у нотариуса "как бы регистрируется не само произведение, а дата его предъявления и, соответственно, сведения о лице, представившем это произведение нотариусу... и назвавшимся его автором".Однако в случае оспаривания авторства только депонирование может реально, не абстрактно-теоретически, а в практической плоскости, удостоверить не только авторство произведения, но и сам факт его создания. Представляется, что нотариальная форма удостоверения права или факта должна более активно использоваться для подтверждения или опровержения презумпции авторства.Таким образом, действующее законодательство содержит в себе основы, необходимые для осуществления соответствующих удостоверительных действий. К ним более конкретно следует отнести:1. Свидетельствование подлинности подписи гражданина о том, что он является автором. При этом, в соответствии со ст. 80 Основ, нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом. Это делает невозможным использование данного действия самостоятельно, независимо от остальных нотариальных действий.2. Удостоверение времени предъявления документа путем проставления удостоверительной надписи в двух экземплярах документа, один из которых остается в делах нотариуса в соответствии со ст. 85 Основ, ст. 43 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 г. N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации".3. Принятие на хранение документов - с описью либо в надлежащей упаковке в соответствии со ст. 97 Основ. Данная форма может считаться более продвинутой разновидностью такой фиксации авторства, как отправка произведения заказным письмом в адрес самого автора с последующим его вскрытием судьей в случае возникновения конфликта. Таким образом, может быть доказано существование произведения в объективной форме на момент передачи на хранение, а также использована презумпция авторства лица, указанного на хранящемся экземпляре.4. Обеспечение доказательств в соответствии со ст. 102 и 103 Основ, в т.ч. осмотр письменных и вещественных доказательств, составление протокола допроса свидетеля(ей) о создании произведения, назначение экспертизы.Следует отметить, что многие категории произведений могут исследоваться в качестве письменного и (или) вещественного доказательства. При этом критерием выбора необходимого процессуального порядка является форма представления сведений, необходимых для целей судебного разбирательства. Если их носителем является текст произведения, то он подлежит исследованию в качестве письменного доказательства. Если же имеют значение иные свойства произведения (цвет, форма, материал и т.п.), оно рассматривается как вещественное доказательство. В протоколе допроса автора или свидетелей излагаются основные причины создания произведения, сроки, место и условия и т.д. Назначение экспертизы в порядке обеспечения доказательства является одним из основных способов сбора доказательств. Фактические данные, имеющие существенное значение и подлежащие доказыванию, могут быть установлены заключением эксперта.5. Нельзя забывать про иные письменные доказательства: нотариально удостоверенный или исполненный в простой письменной форме авторский договор, внутренняя документация предприятия, переписка, сообщения средств массовой информации о создании данного произведения, документы об участии в выставках, конкурсах с данным произведением, дипломы, призы или иные награждения за создание произведения, письма, дневники и др.2.4. Совершенствование законодательстваБыло бы целесообразно закрепить в действующем законодательстве фактически имеющее место "депонирование" авторских произведений у нотариуса, для чего необходимо внесение соответствующих изменений в Основы законодательства либо разрабатываемый Закон "О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации".В частности, процедура депонирования авторских произведений должна объединять в себе такие нотариальные действия, как свидетельствование времени предъявления документа, верности копии документа и во многих случаях элементы действий, которые нотариус осуществляет при обеспечении доказательств.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014)

II. Специальная и научная литература
а) авторефераты
2. Молчанова, Е.А. Уголовная ответственность нотариусов за злоупотребление полномочиями: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.08 / Е.А. Молчанова -Рязань, 2010. - 24 с.
3. Ралько В.В. Теория правовой деятельности нотариата: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук: 12.00.01 / В.В. Ралько. - М., 2010. - 46 с.
4. Филиппова, О.В. Уголовно-правовое обеспечение нотариальной деятельности в России: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.08 / О.В. Филиппова - Екатеринбург, 2011. - 23 с.
5. Шахбазян, А.А. Защита гражданских прав в нотариальном производстве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.03 / А.А. Шахбазян - М., 2011. - 22 с.

б) периодические издания
6. Рождественская, К.Ю. Осуществление и защита наследниками личных неимущественных прав автора / К.Ю. Рождественская // Нотариальный вестник. - 2013. - № 4. - С. 7 - 13.
7. Холопова, Е.Н. Актуальные проблемы защиты прав авторов и патентообладателей секретных изобретений в действующем российском законодательстве / Е.Н. Холопова, А.В. Дегтярев // Юридический мир. - 2012. - № 12 (192). - С. 29 - 32.

в) учебная литература и т.д.
8. Кондратьева, Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны / Е.А. Кондратьева. - М.: Статут, 2014. - 160 с.
9. Погосян, Е.В. Актуальные проблемы совершенствования нотариальной практики / Е.А. Погосян - М.: Инфотропик Медиа, 2014. - 40 с.
10. Рожкова, М.А. Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты: с учетом новой редакции Гражданского кодекса РФ, в том числе Федерального закона № 35-ФЗ: учеб. пособие / М.А. Рожкова. - М.: Проспект, 2015. - 248 с.
11. Ситдикова, Р.И. Гражданско-правовой механизм охраны частных, общественных и публичных интересов авторским правом: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук: 12.00.03 / Р.И. Ситдикова. - М., 2013. - 54 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00528
© Рефератбанк, 2002 - 2024