Вход

Квалифицированные виды убийства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 264525
Дата создания 07 июня 2015
Страниц 71
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 520руб.
КУПИТЬ

Описание

Предметом исследования послужат нормативные правовые акты, регулирующие различные аспекты квалицированных видов убийств, комментарии к ним, научная и учебная литература.
Настоящая работа преследует цель осветить круг вопросов, связанных с понятием, юридической природой и уголовно-правовой характеристикой квалифицированных видов убийств, определить соответствующий круг правовых проблем и выдвинуть предложения в отношении перспектив развития уголовного законодательства в сфере квалификации убийств.
Реализация поставленной цели требует решения таких задач, как:
1) рассмотреть преступления против личности и преступления против жизни;
2) рассмотреть понятие убийства, его объективные и субъективные свойства;
3) проанализировать особенности правового регулирования отягчающих обстоятельств, опред ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. УБИЙСТВО В СИСИТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ….7
1.1 Преступления против личности и преступления против жизни…………...7
1.2 Понятие убийства, его объективные и субъективные характеристики….15
2. УБИЙСТВА ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ И ОСОБЕННОСТИ ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ……………………………………………………………25
2.1 Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные признаки убийства…………………………………………………………………………..27
2.2 Отягчающие обстоятельства, характеризующие объективные признаки убийства…………………………………………………………………………..39
3. АНАЛИЗ ВЫЯВЛЕННЫХ АКТУАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА…………………………………………….49
3.1 Совокупность убийства с другими преступлениями: перспективы законодательства и правоприменительной практики…………………………49
3.2 Неоднозначные аспекты уголовно-правовой оценки умышленного причинения смерти………………………………………………………………53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..64

Введение

ВВЕДЕНИЕ

В Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства, которую оно осуществляет различными способами, в том числе и с помощью уголовно-правовых мер.
Уголовный Кодекс Российской Федерации признает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств одной из своих задач. О степени приоритетности этой задачи можно судить по тому, что в Особенной части УК РФ преступлениям против личности отведено первое место.
Квалификация преступлений - один из видов правоприменительной деятельности, которой постоянно занимаются работники судов и правоохранительных органов. Ее значение трудно переоценить. Правильность выбора и применения нормы закон а в каждом случае влияет не только на судьбу конкретного человека, но и на правильное толкование, а следовательно, и осуществление таких принципов уголовного права, как законность, ответственность только за виновно совершенное деяние, гуманизм, справедливость. Особенно следует выделить принцип справедливости, от которого зависит как исправление виновного, так и осуществление целей общей и специальной превенции. Справедливой может быть такая мера наказания, в которой учитываются все признаки, характеризующие общественную опасность и противоправность деяния, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также дается правильная квалификация совершенным действиям.
Учитывая, что убийство относится к особо тяжким преступлениям, ответственность за правильную квалификацию невозможно переоценить. Данные доводы объяснят актуальность выбранной темы.
Степень разработанности темы. Среди российских ученых, которые занимались исследованием проблем квалификации, уголовно-правовых признаков и иных аспектов уголовной ответственности за квалифицированные виды убийств, прежде всего, следует назвать Н. Неймана, Г. Солнцева, Л. Цветаева, П. Гуляева и В.Н. Татищева. В российском уголовном законодательстве преступления против жизни исследуются в работах Красиков А.Н., Рарог А.И., Иногамова-Хегай Л.В, Чучаева А.И., Семернева Н.К., Галахов А.В.
В советском уголовном праве исследованию убийства и его оценке посвящены работы С.В. Бородина, В.В. Ворошилина, П.С. Дагеля, Н.И. Загородникова, П.С. Котова, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Кудрявцева, В.П. Малкова, А.В. Наумова, А.А. Пионтковского, Э.Ф. Побегайло, М.Д. Шаргородского.
Проблемам уголовно-правовой оценки квалифицированных убийств посвящено немало публикаций и в современный период. Среди них необходимо отметить работы Н.К. Семенова, С.В. Бородина, С.В. Дьякова, Кабурнеев Э.В., А.С. Никифорова, П.С. Яни. Вместе с тем, полемика относительно правил квалификации отдельных видов убийств в литературе не ослабевает.
Объектом исследования являются общественные отношения, образующие квалифицированные виды убийства.
Предметом исследования послужат нормативные правовые акты, регулирующие различные аспекты квалицированных видов убийств, комментарии к ним, научная и учебная литература.
Настоящая работа преследует цель осветить круг вопросов, связанных с понятием, юридической природой и уголовно-правовой характеристикой квалифицированных видов убийств, определить соответствующий круг правовых проблем и выдвинуть предложения в отношении перспектив развития уголовного законодательства в сфере квалификации убийств.
Реализация поставленной цели требует решения таких задач, как:
1) рассмотреть преступления против личности и преступления против жизни;
2) рассмотреть понятие убийства, его объективные и субъективные свойства;
3) проанализировать особенности правового регулирования отягчающих обстоятельств, определяющих квалификацию убийства;
4) остановиться на перспективах законодательства и правоприменительной практики, касающихся правового регулирования убийства в совокупности с другими преступлениями;
5) выявить неоднозначные аспекты уголовно-правовой оценки умышленного причинения смерти.
Методологической основой работы является общенаучный диалектический метод познания, а также логические операции: анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование.
Научная новизна исследования состоит в формулировании ряда предложений по качественному совершенствованию уголовно-правовых норм, направленных на устранение пробелов в исследуемой теме, а также собственном взгляде автора на связанные с данной деятельностью теоретические вопросы, не находящие однозначного ответа в доктрине уголовного права.
Структура работы: работа состоитиз введения, трех глав, содержащих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников.
Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ, Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 г. №460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга», Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека», Постановление Пленума Верховного суда от 27 января 1999 года №1 п.2 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» и другие нормативно-правовые акты.
Научно-теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем теоретические выводы и предложения в определенной мере развивают теорию уголовного права.
Практическая значимость работы определяется тем, что в ней исследуются теоретические и практические вопросы уголовной ответственности за квалифицированные виды убийств и формулируются научные рекомендации по совершенствованию судебной,следственнойпрактики и действующего законодательства.

Фрагмент работы для ознакомления

При ϶том важно предоставлять правдивую информацию, потому информирования, по словам Кривоносова, «предполагает не заблуждение, которая содержит в себе потенциальную угрозу авторитету компании», а аналитический материал, в котором предоставляются факты, разъясняются причины, сутьвопроса, что делает информацию доступной для понимания широкой аудиторией.Итак по определению А. Д. Кривоносова, «PR-информация - ϶то тип социальной информации, которая производится в процессе деятельности социального субъекта (фирмы, организации, лица и т.п.) - базисного субъекта PR, розповсюджуеться по его инициативе, отражает в оптимизированном виде значимые факты деятельности данного субъекта, предназначена для определенного сегмента общественности и служит целям формирования ϶ффективного коммуникационной средыданного социального субъекта [2, 35].«PR - ϶то запланированные, длительные усилия, направленные на создание и поддержание доброжелательных отношений и взаимопонимания между организацией и общественностью», - считал один из основателей PR С϶м Бл϶к [3, 173].По мнению современного русского исследовательницы М. А. Кузьменков, влияние интеграционных и коммуникативных процессов, которые происходят сегодня в условиях глобализации, дал возможность специалистам говорить о новой роли паблик рилейшнз, так называемый «PR второго поколения».«Трансформация практически всех видов СМИ, появление интреактивних медиа, разнообразие каналов распространения информации,« бум »специализированных СМИ, и визуализация информационных потоков - ϶то новые реалии, которые существенно изменяют процесс восприятия потребителями маркетинговой информации», - утверждает Кузьменкова. Таким образом репутация (а именно ее созданием занимаются специалистыпо связям с общественностью) того или иного субъекта PR в настоящем находит оттенок ϶кономической категории и начинает восприниматься как материальная ценность, которая имеет конкретный финансовый ϶квивалент.Итак, отныне, считает исследовательница, «коммуникационная Р R-деятельность направлена ??на рост капитала репутации (репутационный капитал) и создает дополнительную стоимость, то есть прибыль» [4, 29]. Кривоносов А.Д. называет ϶тот самый процесс формирования у субъекта РR символического, нематериального капитала особого pоду, паблицитним капиталом.По его определению, «паблицитний капитал - ϶то особый вид капитала, которым владеет рыночный субъект, функционирующий в пространстве публичных коммуникаций. Этот вид капитала связанный с другими видами, но в существенной степени производный от них. Паблицитний капитал, как и любой другой, является социальное отношение, связанное с собственностью, и суть его связана с самозростанням стоимости за счет использования потребительской стоимости,которая содержится в собственности » [2, 27].Не случайно Ж. Сегела, которого считают отцом французских РR, утверждал, что «коммуникация будет первым бизнесом третьего тысячелетия».По мнению авторов учебника «Паблик рилейшнз. Теория и практика »Катлип, Сентер и Брума, задача PR-коммуникаций - во-первых, привлечь внимание целевой общественности; во-вторых, стимулировать интерес к содержанию сообщения; в-третьих, сформировать потребность и намерение действовать в соответствии полученном сообщению и в-четвертых, направлять действия тех, кто ведет себя в соответствии с ϶тим сообщение [1, 281-282]. Учитывая тот факт, что PR-информация работает на определенную целевую аудиторию, очень важным в распространении информации становится выбор носителя, так как при выводом, сделанным известным канадским ученым Маршалом Маклю϶ну (Marshall MacLuhan): «носитель - ϶то и есть сообщение». [1, 287].Объект нашего исследования - туристические издания, специализирующиеся на изготовлении информации туристической направленности.Предметом нашего исследования является PR-тексты, а также методы их использования в туристических изданиях.По нашему мнению, в дним из важных показателей значение отрасли туризма в ϶кономике страны является ежегодный рост количества туристических изданий на информационном рынке.В таблице 1 согласно Государственному реестру печатных средств массовой информации предоставляется информация о газетах и журналы туристической тематики, которые зья вы лись на информационном рынке за период с 199 2 по 2008 год.Первым изданием, которое начало специлизуватися на туристической теме, стал журнал «Международный туризм». Он был основан в 1992 году и до сих пор считается одним из самых среди журналов туристической тематики. В 1994 году на рынке появилось англоязычное издание «Welcome to Ukraine ». По итогам ежегодного конкурса среди туристических изданий, который проводит Ассоциация «Туристический пресс-клуб» при поддержке министерства культуры и туризма, ϶то издание признано «Лучшим изданием, освещающим и популяризирует отдых».Среди мощных изданий туристической тематики также следует отметитьтакие журналы, как «Mandry», «Travel news »,« Большая прогулка »,« Новости турбизнеса »,« Терра Таврика », газеты« UTG - туристическая газета »,« Весь мир в кармане »и другие. Каждое из ϶тих изданий заняло свою нишу на информационном рынке, нашло своего читателя и специализируется на определенной тематике.Так, журнал «Большая прогулка» рассказывает на своих страницах о «туризм, отдых, спорт, транспорт, технику, одежду, индустрию развлечений, сувенирную продукцию и кулинарные пристрастия, а также о возможностях оздоровления на курортах страны». Тематика газеты «UTG» - ϶то новости турбизнеса, государство и туризм, право, деловой туризм, образование, гостиничный бизнес, страноведение, авиаперевозках, маршруты, технологии, маркетинг, здоровье и красота, турстиль, деньги, звезды, фоторепортажи. Газета «Заграница »направлена ??на читателя, который настроен уехать на постоянное место жительства в ту или иную страну мира; интересуется возможностью поработать за границей или получить образование в учебных заведениях разных стран мира. Журнал«туризм» - ϶то информационно-аналитический бюллетень, который предоставляет информацию о законодательных актах, регламентирующих деятельность туристической и курортной отрасли ϶кономики страны.Кроме того, на страницах журнала можно получить советы юриста, и узнать об опыте специалистов по туристической отрасли в решении тех или иных вопросов. Такую же информацию предоставляют журналы «Новости турбизнеса» и «Турбизнес».Целевая аудитория изданий - пользователи туристических услуг, которые нуждаются в профессиональной информации о над4000020000Туризм - ϶то сложная отрасль хозяйственного комплекса, которая прошла длительный исторический развитие.Изучение истории развития туризма позволяет определить пространственно-временные аспекты формирования и совершенствования территориальной структуры отрасли, определить потенциал и перспективы ее развития, ввести новые направления туристической деятельности, усовершенствовать менеджмент и маркетинг туристического продукта региона.Роль Public Relations в современном мире с каждым годом все более и более возрастает. Они становятся важной составляющей как в финансовых, правительственных и политических, так и коммерческих коммуникациях.Если в начале своего становления, в 60-е годы прошлого века, «отделы Public Relations просто создавали и распространяли информацию о деятельности той или иной организации», причем дозированную, то уже в 70-е годы ситуация начала меняться. Специалисты по PR занялись налаживанием связей между бизнесом и СМИ: с одной стороны они знакомили руководство компаний с принципами работы журналистов, а с другой - помогали журналистам разобраться в сложных ϶кономических вопросах при создании текстов о деятельности той или иной корпорации и.Однако в ϶то же время наметились тенденция ухода компаний от традиционной зависимости от СМИ, которые могли дать любую информацию, к «управления» СМИ (корпоративная реклама, буклеты, публикация выступлений и программных заявлений). Это привело к падению доверия к бизнесу, потому что корпорации стремились к неразголошування информации, ссылаясь на «коммерческую тайну», или на «право на частную жизнь». «В 80-е годы началась новая ϶ра в отношениях между паблик рилейшнз и бизнесом, по϶тому что предприятия и корпорации начали заниматься решением социальных проблем », - считают авторы учебника« Паблик рилейшнз.Теория и практика »Скотт Катлип, Аллен Сентер и Глен Брум. [1, 503-506]. Итак, с конца прошлого века началась ϶поха социально ответственного бизнеса, которая существует в настоящее время.Один из основоположников европейской теории PR Филипп Буаретакже объясняет возникновение паблик рилейшнз "не влиянием моды или захват», а «ответом на социальную и ϶кономическую потребность, на запросы нового мира особого информацию».«Система связей с общественностью возникает при наличии зрелой публичной сферы, предусматривает развитие активных публичных коммуникаций, как противовес манипулированию общественным мнением, монолога власти с обществом. Роль связей с общественностью в информационном обществе стала значительной, поскольку потребность общества в информации, а точнее во всесторонней, объективной информации о социального субъекта, все время увеличивается, а паблик рилейшнз является не что иное, как хорошо организованный канал массовой информации »[2, 27].Российский исследователь А.Д. Кривоносов в своей моногрфии «PR-текст в системе публичных коммуникаций» утверждает, что «PR-информация - ϶то разновидность социальной информации» и предлагает за социальную считать ту информацию, которая «проводится в процессе человеческой деятельности, отражает факты с точки зрения их общественной значимости и служит для общения между людьми и достижения ими своих целей, обусловленных их социальным положением »[2, 32].Таким образом, PR-информация возникает, проводится и распространяется среди целевой общественности по инициативе самой организации или фирмы. При ϶том важно предоставлять правдивую информацию, потому информирования, по словам Кривоносова, «предполагает не заблуждение, которая содержит в себе потенциальную угрозу авторитету компании», а аналитический материал, в котором предоставляются факты, разъясняются причины, сутьвопроса, что делает информацию доступной для понимания широкой аудиторией.Итак по определению А. Д. Кривоносова, «PR-информация - ϶то тип социальной информации, которая производится в процессе деятельности социального субъекта (фирмы, организации, лица и т.п.) - базисного субъекта PR, розповсюджуеться по его инициативе, отражает в оптимизированном виде значимые факты деятельности данного субъекта, предназначена для определенного сегмента общественности и служит целям формирования ϶ффективного коммуникационной среды данного социального субъекта [2, 35].«PR - ϶то запланированные, длительные усилия, направленные на создание и поддержание доброжелательных отношений и взаимопонимания между организацией и общественностью», - считал один из основателей PR С϶м Бл϶к [3, 173].По мнению современного русского исследовательницы М. А. Кузьменков, влияние интеграционных и коммуникативных процессов, которые происходят сегодня в условиях глобализации, дал возможность специалистам говорить о новой роли паблик рилейшнз, так называемый «PR второго поколения».«Трансформация практически всех видов СМИ, появление интреактивних медиа, разнообразие каналов распространения информации,« бум »специализированных СМИ, и визуализация информационных потоков - ϶то новые реалии, которые существенно изменяют процесс восприятия потребителями маркетинговой информации», - утверждает Кузьменкова. Таким образом репутация (а именно ее созданием занимаются специалистыпо связям с общественностью) того или иного субъекта PR в настоящем находит оттенок ϶кономической категории и начинает восприниматься как материальная ценность, которая имеет конкретный финансовый ϶квивалент.Итак, отныне, считает исследовательница, «коммуникационная Р R-деятельность направлена ??на рост капитала репутации (репутационный капитал) и создает дополнительную стоимость, то есть прибыль» [4, 29]. Кривоносов А.Д. называет ϶тот самый процесс формирования у субъекта РR символического, нематериального капитала особого pоду, паблицитним капиталом.По его определению, «паблицитний капитал - ϶то особый вид капитала, которым владеет рыночный субъект, функционирующий в пространстве публичных коммуникаций. Этот вид капитала связанный с другими видами, но в существенной степени производный от них. Паблицитний капитал, как и любой другой, является социальное отношение, связанное с собственностью, и суть его связана с самозростанням стоимости за счет использования потребительской стоимости,которая содержится в собственности » [2, 27].Не случайно Ж. Сегела, которого считают отцом французских РR, утверждал, что «коммуникация будет первым бизнесом третьего тысячелетия».По мнению авторов учебника «Паблик рилейшнз. Теория и практика »Катлип, Сентер и Брума, задача PR-коммуникаций - во-первых, привлечь внимание целевой общественности; во-вторых, стимулировать интерес к содержанию сообщения; в-третьих, сформировать потребность и намерение действовать в соответствии полученном сообщению и в-четвертых, направлять действия тех, кто ведет себя в соответствии с ϶тим сообщение [1, 281-282]. Учитывая тот факт, что PR-информация работает на определенную целевую аудиторию, очень важным в распространении информации становится выбор носителя, так как при выводом, сделанным известным канадским ученым Маршалом Маклю϶ну (Marshall MacLuhan): «носитель - ϶то и есть сообщение». [1, 287].Объект нашего исследования - туристические издания, специализирующиеся на изготовлении информации туристической направленности.Предметом нашего исследования является PR-тексты, а также методы их использования в туристических изданиях.По нашему мнению, в дним из важных показателей значение отрасли туризма в ϶кономике страны является ежегодный рост количества туристических изданий на информационном рынке.В таблице 1 согласно Государственному реестру печатных средств массовой информации предоставляется информация о газетах и журналы туристической тематики, которые зья вы лись на информационном рынке за период с 199 2 по 2008 год.Первым изданием, которое начало специлизуватися на туристической теме, стал журнал «Международный туризм». Он был основан в 1992 году и до сих пор считается одним из самых среди журналов туристической тематики. В 1994 году на рынке появилось англоязычное издание «Welcome to Ukraine ». По итогам ежегодного конкурса среди туристических изданий, который проводит Ассоциация «Туристический пресс-клуб» при поддержке министерства культуры и туризма, ϶то издание признано «Лучшим изданием, освещающим и популяризирует отдых».Среди мощных изданий туристической тематики также следует отметитьтакие журналы, как «Mandry», «Travel news »,« Большая прогулка »,« Новости турбизнеса »,« Терра Таврика », газеты« UTG - туристическая газета »,« Весь мир в кармане »и другие. Каждое из ϶тих изданий заняло свою нишу на информационном рынке, нашло своего читателя и специализируется на определенной тематике.Так, журнал «Большая прогулка» рассказывает на своих страницах о «туризм, отдых, спорт, транспорт, технику, одежду, индустрию развлечений, сувенирную продукцию и кулинарные пристрастия, а также о возможностях оздоровления на курортах страны». Тематика газеты «UTG» - ϶то новости турбизнеса, государство и туризм, право, деловой туризм, образование, гостиничный бизнес, страноведение, авиаперевозках, маршруты, технологии, маркетинг, здоровье и красота, турстиль, деньги, звезды, фоторепортажи. Газета «Заграница »направлена ??на читателя, который настроен уехать на постоянное место жительства в ту или иную страну мира; интересуется возможностью поработать за границей или получить образование в учебных заведениях разных стран мира. Журнал«туризм» - ϶то информационно-аналитический бюллетень, который предоставляет информацию о законодательных актах, регламентирующих деятельность туристической и курортной отрасли ϶кономики страны.Кроме того, на страницах журнала можно получить советы юриста, и узнать об опыте специалистов по туристической отрасли в решении тех или иных вопросов. Такую же информацию предоставляют журналы «Новости турбизнеса» и «Турбизнес».Целевая аудитория изданий - пользователи туристических услуг, которые нуждаются в профессиональной информации о над-128930400ежности туристических aгенций, которые предлагают туры.По϶тому в туристических изданиях часто встречаются следующие виды PR-текстов, как имиджевая статья, имиджевое интервью, кейс-стори. Их цель - донести как можно полную и ценную информациюо деятельности туристических фирм, работающих на отечественном рынке туристических услуг.Нами был проведен выборочный анализ публикаций в журнале «Международный туризм» за период с 1999 по 2006 год (всего проанализировано 16 выпусков). Цель анализа - с выяснить, какие жанры чаще всего встречаются на страницах издания. Итак нашимданным, численность материалов, н аписаних в жанре подороже очерка, составляет 35-45% от общего числа журналистских текстов, напечатанных в одном номере журнала.Информация о туристических объектах занимает 6 - 13% журнальной площади; интервью с чиновниками туристической отрасли и известными людьми в сфере туризма - от 6,6 - 7 процентов; новости - от 3% до 5%; информационные корреспонденции о событиях, которые произошли в течение месяца в стране в сфере курортов и туризма, - от 1,8 до 2,3%; от 5 до 6,6% отводится под справочную информацию (информация о турфирмах, которые имеют лизенция на ϶той вид деятельности и др.).. Реклама занимает 20 - 24,6 процентов журнальной площади и 3,1% - 3,8% отдается под PR-тексты.По определению российского исследователя Кривоносова, «PR-текст - ϶то простой или комбинированный текст, содержащий в себе PR-информацию, инициированную базисным субъектом PR, функционирующий в пространстве публичных коммуникаций, выполняет функцию формирования или прироста паблицитного капитала данного базисного субъект объекта PR и адресован определенному сегменту общественности.PR-текст имеет скрытое (или, что встречается значительно реже прямое) авторство, распространяется через прямую рассылку, личную доставку или через СМИ »[2, 58].Выполняя «общественный заказ», журналисты издания «Мижнродний туризм» при создании медиатекстов о деятельности того или иного предприятия, которое работает на рынке туристических услуг, чаще использовали такие жанры, как интервью с руководителем или имиджевая статья. Потребность в такой информации обусловлена ??тем, что в турбизнеса, особенно в первые годы независимости, привлекались не только специалисты, но и случайные люди, которые ставили целью заработать на туристах быстрые деньги.Как следствие, доверие людей к туристических компаний начала падать. Для того чтобы изменить отношение общественности к представителям турбизнеса, туристические издания начали информировать граждан о деятельности туристических фирм, об условиях лицензирования их деятельности, учили потребителей турпродукта, как правильно выбирать туроператора. Учитывая тот факт, что и нициаторамы общения с аудиторией всегда выступают «базисные суб объекты PR »: туристические и другие предприятия (авиакомпании, гостиницы, страховые агентства и др.), которые работают на рынке туристических услуг и цель ϶того общения - создание положительного имиджа того или иного предприятия, то есть его паблицитного или репутационного капитала, то они заинтересованы в том , чтобы предоставлять правдивую информацию о своей деятельности, если п Рагно долго работать на рынке туристических услуг.Прежде именно для ϶того и налаживаются связки с общественностью.Но туристические издания - ϶то также бизнес, и для редакционных коллективов не безразлично, как повлияет на их репутацию и другая информация, которую они распространяют. Таким образом СМИ также заинтересованы в том, чтобы к целевой аудитории поступала только правдивая информация, которая не всегда должен быть положительным. По мнению французского исследователя Ф.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. С учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ред. от 03.02.2015 // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ, ред. от 31.12.2014 // Российская газета, № 263, 23.11.2011.
4. О трансплантации органов и (или) тканей человека. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1, ред. от 29.11.2007 // Ведомости СНД и ВС РФ, 14.01.1993, № 2, ст. 62.
5. Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека. Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950. // Российская газета, № 220, 25.09.2012.
6. Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга. Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 №460 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2002.- № 5. - Ст. 28.
7. Перечень органов и (или) тканей человека - объектов трансплантации. Приложение № 1 к Приказу Минздравсоцразвития России и РАМН от 25 мая 2007 № 357/40 // Российская газета, № 134, 26.06.2007.
8. Медицинские критерии рождения. Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 декабря 2011 № 1687н // Российская газета, № 64, 23.03.2012.
Специальная литература
9. Бавсун М.В., Векленко В. Влияние категории "сопряженность" на квалификацию преступлений // Уголовное право. 2014. № 5. - С. 16.
10. Бавсун М.В. Влияние направленности умысла на квалификацию убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах. // Уголовное право. -2011. -№ 1. – С. 9.
11. Бавсун М.В., Николаев К.Д. Проблемы юридической оценки преступлений против общественной безопасности, сопряженных с убийством // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 31.
12. Бродневская Я.В. Соотношение убийств, совершаемых по найму, и иных посягательств на жизнь человека // Журнал российского права. 2009. № 11. - С. 130.
13. Галахов А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) // Российский следователь. 2010. № 18. - С. 13.
14. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2014. - 112 с.
15. Гукасян А.А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за квалифицированные виды убийств, связанных с совершением других преступлений, предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 105 УК РФ в свете постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Российский следователь. 2012. № 13. - С. 12 - 15.
16. Егорова Н.А. Совокупность убийства с другими преступлениями: перспективы законодательства и правоприменительной практики // Уголовное право, 2014, № 5. - С. 47.
17. Журавель В. 2008 - 2012 годы: состояние и тенденции борьбы с терроризмом в России // Мир и политика. 2012. - № 10. – С. 18
18. Иногамова-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Владивосток, 2012. – 620 c.
19. Комиссаров В.С. Некоторые проблемы применения нового уголовного законодательства // URL: http://sartraccc.ru/print.php?print_file=Pub/ komissarov(9-01-05).htm
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. - 672 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. - 912 с.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. - 1069 с.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М.: Проспект, 2012. - 544 с.
24. Комлатов А. Н. Квалифицирование убийства. М.: Право, 2012. – 214 с.
25. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Демидов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. - 544 с.
26. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. - Екатеринбург.: Юрид.лит., 2010. – 270 с.
27. Коробеев А.И. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии // Уголовное право в XXI веке. - М., 2012. – С. 19.
28. Косихин Д., Галимов М. Грань между убийством и обороной. // ЭЖ-Юрист -2011. - №12. – С. 19.
29. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, ВолтерсКлувер, 2010. - 416 с.
30. Краев Д. Ю. Основной вопрос квалификации убийств, сопряженных с иными преступлениями (п. п. "в", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право, 2011. - № 4. - С. 29
31. Легонин В. Причинение смерти и расстройство здоровья психическими средствами // Юридический вестник. 1879. - № 4. – С. 17.
32. Лунева А.В. Особенности регламентации ответственности за детоубийство по уголовному законодательству стран англосаксонской системы права (на примере Англии, Канады и США) // Юридический мир. 2011. - № 9. - С. 55.
33. Макаров С. Д. Правила и алгоритмы квалификации преступлений в теории и практике // Уголовное право. 2013. - № 4. - С. 20.
34. МЕД Новости // URL: http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/01/ 26/euthanasia/
35. Наумов А.В. Совокупность в составных насильственных преступлениях: когда она есть и когда отсутствует // Уголовное право. 2014. № 5. - С. 76.
36. Неговский В. А. Этика оживления // Неделя. 1975. - № 25. – С. 17
37. Никонов А. Жизнь в гробу // Мегаполис-Экспресс. 2012. - №26. – С. 21.
38. Орешкина Т. Изменения и дополнения УК РФ, внесенные Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. // Уголовное право. 2009. - №3. - С. 41.
39. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014. - 736 с.
40. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах.- СПб.: Юрид.лит., 2012. – 352 с.
41. Преступления против права человека на жизнь.: Учебно-метод. Пособие/ Под ред. А.Н. Красикова.- Саратов., 2012. – 214 с.
42. Раджабов Р.М. Проблема ответственности за убийство с особой жестокостью в уголовном праве зарубежных стран // Юридическая психология, 2008. - № 4. – С. 23
43. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам.- СПб.: Юрид.лит., 2011. – 267 с.
44. Рожнов А.П. Проблемы квалификации убийств, сопряженных с иными преступлениями // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Серия 5. Юриспруденция, 2011. - № 1. - С. 153.
45. Салева Н.Н., Бавсун М.В., Вишнякова Н.В. Проблема отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, от убийства с целью скрыть другое преступление // Уголовное право2011. -№11. – С. 24.
46. Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Ереван, 2013. – 280 c.
47. Сверчков В.В. Актуальные вопросы применения уголовного законодательства об ответственности за убийство // Уголовное право. 2014. - №5. - С. 93.
48. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. - 296 с.
49. Стельмах Т.А. Проблемы теории и судебной практики квалификации убийства по признаку особой жестокости// Юридический мир. -2011. - №14. – С. 18
50. Ткачев И.О. Множественность потерпевших и ее значение при квалификации убийств. Автореф. дис. Канд. Юрид. наук. -Екатеринбург., 2009. – 254 с.
51. Трофимов В.Н.. Подборка судебных решений за 2011-2014 год: Статья 105 "Убийство" УК РФ - М.: АГРАФ, 2015. - 114 с.
52. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. - 704 с.
53. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. - 943 с.
54. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. - 879 с.
55. Энциклопедия уголовного права. В 35 томах. Том 21. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка / Отв. ред. профессор В. Б. Малинин. - СПб ГКА, 2013. - 1072 с.
Судебная практика
56. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1, ред. от 03.12.2009 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1999.
57. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29, ред. от 23.12.2010 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.
58. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 // Российская газета, № 20, 30.01.1997.
59. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 // Российская газета, № 284, 12.12.2014.
60. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 // Российская газета, № 35, 17.02.2012.
61. Обзор судебной практики верховного суда Российской Федерации за I квартал 2008 года // [Электронный ресурс] URL: http://www.supcourt.ru/ vscourt_detale.php?id=5463.
62. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2009 года // [Электронный ресурс] URL: http://www.supcourt.ru/ vscourt_detale.php?id=5949.
63. Обзор практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда российской федерации за первое полугодие 2013 года // [Электронный ресурс] URL: http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id= 9198.
64. Обзор судебной практики верховного суда российской федерации за II квартал 2000 года // [Электронный ресурс] URL: http://www.supcourt.ru/ vscourt_detale.php?id=2178/
65. Обзор судебной практики верховного суда Российской Федерации за III квартал 2006 года // [Электронный ресурс] URL: http://www.supcourt.ru/ vscourt_detale.php?id=4889.
66. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2011 года // [Электронный ресурс] URL: http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id= 8087.
67. Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год // [Электронный ресурс] URL: http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=5921.
68. Обзор судебной практики верховного суда российской федерации за I квартал 2010 года // [Электронный ресурс] URL: http://www.supcourt.ru/ vscourt_detale.php?id=6780.
69. Обзор судебной практики верховного суда российской федерации за I квартал 2011 года // [Электронный ресурс] URL: http://www.supcourt.ru/ vscourt_detale.php?id=7474.
70. Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06.11.2013 № 44-У165 // Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга.
71. По̣стано̣вление Ленинско̣го̣ райо̣нно̣го̣ суда г. О̣ренбурга о̣т 25.11.2013 № 44у-218/2013. // Архив Ленинско̣го̣ райо̣нно̣го̣ суда г. О̣ренбурга.
72. По̣стано̣вление Ленинско̣го̣ райо̣нно̣го̣ суда г. О̣ренбурга о̣т 08.12.2013 № 44-У210 // Архив Ленинско̣го̣ райо̣нно̣го̣ суда г. О̣ренбурга.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00899
© Рефератбанк, 2002 - 2024