Вход

РАЗВИТИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 264431
Дата создания 07 июня 2015
Страниц 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Описание

Рассмотрение данной темы на примере статьи Нестерова Алексея Юрьевича «Оценка эффективности антикризисного управления предприятиями». ...

Содержание

Введение
Развитие методики оценки эффективности антикризисного управления предприятия
Заключение
Библиографический список

Введение

Формирование стабильных производственных объектов российской эко-номики и ее последующее устойчивое развитие неотъемлемо от совершенствования системы антикризисного управления системами макро- и мезо- уровней.
В настоящее время достаточно определенно прослеживается следующая совокупность характеристик действующих систем антикризисного управления предприятиями реального сектора экономики страны, обусловивших актуаль-ность проведения исследования.
Во-первых, действующие на предприятиях системы управления направлены, прежде всего, на функционирование в стабильных экономических условиях. Достаточно продуктивные в условиях благоприятной экономической ситуации, они оказались мало пригодными к решению производственных и финансовых проблем в период охлаждения конъюнктуры на крупнейших мировых ры нках.
Во-вторых, на практике реакция менеджмента российских предприятий на снижение деловой активности на мировом и российском рынках, ухудшение параметров внешней среды, ограничивается, преимущественно, фрагментарными, оперативными действиями, корректирующими отдельные производственные, экономические и институциональные процессы в рамках предприятий и производственных комплексов. Предпринимаемые меры отличаются, как правило, непоследовательностью, направлены не столько на ликвидацию причин кризисов, сколько на устранение их наиболее очевидных последствий, слабо систематизированы, применяются со значительным опозданием.
В-третьих, низкая эффективность антикризисных мер в значительной мере связана с недостаточной разработанностью теоретических положений, отражающих сущность, причины, факторы кризисов, обусловливающих характер кризов систем макро-, мезо- и микроуровня, содержание антикризисного управления, специфику управления предприятиями на различных фазах его собственного цикла и изменений состояния внешней среды.
В-четвертых, при формировании систем антикризисного управления предприятиями используются модели оценки финансово-экономического состояния, мало отражающие отраслевую и региональную специфику; слабо выражены действия, направленные на совершенствование технико-технологических процессов, организационных основ их взаимодействия с внешней средой.
В-пятых, механизм управления, направленный на разрешение кризисных ситуаций на предприятиях реального сектора экономики, фактически ориентирован только на действия в условиях приближающегося или фактически состоявшегося банкротства.
В-шестых, в теоретическом аспекте мало представлены исследования, направленные на раскрытие объективной основы кризисов систем микроуровня в единстве общего и особенного, отражающие специфику современного состояния рынка, своеобразие отношений между его участниками, динамику потребностей в товарах и услугах, соотношение между объемами привлекаемых ресурсов и возможностями их эффективного освоения, учитывающее комбинации факторов внутренней и внешней среды предприятий.
Цель исследования: рассмотреть развитие методики оценки эффективно-сти антикризисного управления на предприятия на примере статьи Нестерова А.Ю.
Объект исследования: статья Нестерова А.Ю.
Предмет исследования: оценка эффективности антикризисного управления на предприятия на примере статьи Нестерова А.Ю.
Задачи исследования:
• проанализировать литературу по теме исследования;
• подобрать материал статей;
• проанализировать статью Нестерова Алексея Юрьевича: «Оценка эффективности антикризисного управления предприятиями».
Теоретико-методологические основы исследования: в работе использовалась статья Нестерова Алексея Юрьевича «Оценка эффективности антикризисного управления предприятиями».
Хронологические рамки исследования: исследование проводилось на материалах статьи 2004 года.

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

1. Бабушкина Е. А. Антикризисное управление. Конспект лекций / Е.А. Бабушкина, О.Ю. Бирюкова, Л.С. Верещагина. - М.: Эксмо, 2008. - 160 с.
2. Гончаров А.И. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика / А.И. Гончаров, С.В. Барулин, М.В. Терентьева. - М.: Ось-89, 2004. - 544 с.
3. Гохан П.А. Слияние, поглощение и реструктуризация компаний: пер. с англ. / П.А. Гохан. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – 741 с.
4. Деминг У.Э. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами / У. Э. Деминг. – М.: Альпина Паблишер, 2014. - 417 с.
5. Замышляев О. Матрица перемен: Как повысить эффективность из-менений в компании / О. Замышляев. - М.: Альпина Паблишер, 2014. – 126 с.
6. Иванов Г.П. Антикризисное управление: от банкротства - к финан-совому оздоровлению / под ред.Г. П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2010. - 320 с.
7. Кузнецов С.Ю Антикризисное управление. Курс лекций / С.Ю. Куз-нецов. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 176 с.
8. Курбангалеева О.А. Как реорганизовать предприятие? Преобразование. Разделение. Выделение. Присоединение. Слияние / О.А. Курбангалеева. - М.: Вершина, 2004. - 242с.
9. Мамаева Л.Н. Удержание потребителя в условиях экономического кризиса / Л.Н. Мамаева, С.Г. Чувакова. - М.: Дашков и Ко, 2010. - 176 с.
10. Ямалов И.У Моделирование процессов управления и принятия решений в условиях чрезвычайных ситуаций / И.У. Ямалов. – М.: Бином, 2007. - 288 с.
11. Нестеров А. Ю. Оценка эффективности антикризисного управле-ния // Теория и практика общественного развития. Международный научный журнал. - 2011. - №8 [Электронный ресурс] // http://teoria-prac-tica.ru/rus/files /arhiv_zhurnala/2011/8/ekonomika/nesterov.pdf
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00477
© Рефератбанк, 2002 - 2024