Диагностика кризисных состояний хозяйствующих субъектов (на примере ООО «ПроОнлайн»)

ВВЕДЕНИЕ
Вступление экономики России в рыночные отношения, открытие отечественного рынка для товаров зарубежных предприятий поставило большинство российских организаций в сложное финансовое и экономическое положение. Результатом этого явились рост неплатежеспособности и последующее банкротство организаций.
Следует отметить, что в мире не было ни одной организации, которая в той или иной мере в своей производственно-хозяйственной деятельности не испытала на себе кризисные явления, экономические и финансовые проблемы, нередко приводящие к банкротству. Особая острота проявилась и проявляется в России в силу определенных особенностей перехода ее экономики на рыночные отношения. В связи с этим перед руководством организаций, органами государственной и муниципальной власти встают задачи предотв ...

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1 Понятие кризиса и причины его возникновения 7
1.2 Факторы, воздействующие на финансовое состояние предприятия 9
1.3 Антикризисное управление, его механизм и инструменты 12
2 ДИАГНОСТИКА КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ПроОнлайн» 24
2.1 Краткая характеристика предприятия 24
2.2 Анализ финансовой деятельности ООО "ПроОнлайн" 25
2.3 Анализ вероятности банкротства 48
3 РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 52
3.1 Направления финансового оздоровления ООО "ПрОнлайн" 53
3.2 Общая эффективность от предложенных мероприятий 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71
ПPИЛOЖEНИE A 73

 

ВВЕДЕНИЕ
Вступление экономики России в рыночные отношения, открытие отечественного рынка для товаров зарубежных предприятий поставило большинство российских организаций в сложное финансовое и экономическое положение. Результатом этого явились рост неплатежеспособности и последующее банкротство организаций.
Следует отметить, что в мире не было ни одной организации, которая в той или иной мере в своей производственно-хозяйственной деятельности не испытала на себе кризисные явления, экономические и финансовые проблемы, нередко приводящие к банкротству. Особая острота проявилась и проявляется в России в силу определенных особенностей перехода ее экономики на рыночные отношения. В связи с этим перед руководством организаций, органами государственной и муниципальной власти встают задачи предотв ратить кризисные явления и обеспечить устойчивое финансовое положение организаций, т.к. банкротство одних организаций часто вызывает ухудшение финансового состояния (платежеспособности) многих других, порождая так называемый эффект домино.
Кризисным явлениям подвержены организации любых форм собственности (государственные (муниципальные), акционерные, частные и т.д.), вида деятельности и крупности. В связи с этим проблема управления организациями в таких условиях для России весьма актуальна.
Основной целью антикризисного управления организацией является обеспечение в течение длительного периода ее конкурентного преимущества (или равновесия на рынке), которое позволит за счет реализации продукции получать достаточно денежных средств для оплаты своих обязательств, сохранения надежной финансовой устойчивости и дальнейшего развития.
Актуальность и практическая значимость темы настоящей дипломной работы обусловлена рядом причин.
Во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей.
Во-вторых, в условиях массовой неплатежеспособности российских хозяйствующих субъектов особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности предприятия и стабилизацию его финансового состояния.
В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.
Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре актива и пассива, в расчётах с дебиторами и кредиторами.
Главная цель данной дипломной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ООО «ПроОнлайн», выявить основные причины неплатежеспособности и дать рекомендации по их устранению.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
– изучить теоретические основы проведения диагностики кризисного состояния предприятия;
– рассмотреть методики проведения диагностики кризисного состояния;
– дать краткую характеристику объекта исследования;
– провезти диагностику кризисного состояния на основе финансового анализа;
– провезти диагностику кризисного состояния на основе модели Альтмана;
– разработать рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия.
Объектом исследования является ООО «ПроОнлайн».
Предмет исследования – деятельность предприятия и финансово экономические показатели предприятия.
В качестве информационной базы исследования была использована бухгалтерская отчетность ООО «ПроОнлайн» за 2013, 2012 года, а именно:
- бухгалтерский баланс (форма № 1 по ОКУД),
- отчет о прибылях и убытках (форма № 2 по ОКУД).
Методологической основой послужили труды таких отечественных и иностранных авторов как: Г.В. Савицкая, В.В. Ковалев, Е. Альтман, Э.М. Коротков, Т.Г. Вакуленко, А.А. Абрютина, А.А. Бернстайн, Ю. Бригхем, Дж. Хьюстон, Р.А. Попов, Г.Н. Ронова, Я.А. Фомин, М.И. Баканов, А.Д. Шеремет, С.Е. Кован, В.Я. Захаров, Л.Н. Маренков, В.В. Касьянов. Используемые сайты: www.cfin.ru, www.crisis.ru, fictionbook.ru, arbitration.narod.ru
 

8) Фо.с 2012 = 5173 / ((2654+2970)/2) = 1,84Фо.с 2013 = 22381 / ((2596+2654)/2 = 8,533.Фондоемкость характеризует стоимость основных фондов приходящихся на 1 руб. выпускаемой продукции. Ф = Среднегодовая стоимость основных ср-в Стоимость произведенной продукции за отчетный период (2.9)Ф2012 = ((2654+2970)/2 / 5173 =0,54 Ф 2013 = ((2596+2654)/2 / 22381 =0,11Таблица 2.3 – Движение и техническое состояние основных фондовНаименованиеЗначениеАбсолютное изменение20122013Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.руб.28122625-187Коэффициент обновления ОФ, %0,020,050,03Скорость обновления ОФ47,418,2-29,2Коэффициент выбытия ОФ,%000Коэффициент прироста ОФ,%0,020,050,03Коэффициент износа ОФ,%0,590,620,03Коэффициент технической годности ОФ,%0,410,38-0,03Фондорентабельность ОФ,%0,0210,210,189Фондоотдача ОФ1,848,536,69Фондоемкость ОФ0,540,11-0,43Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал и какой доход они приносят. На основе проанализированных коэффициентов можно сделать выводы о имущественном состоянии ООО «ПроОнлайн»:1. Среднегодовая стоимость основных фондов снизилась на 187 тыс.руб. и составила к 2012 году 2625 тыс.руб.2. Доля новых основных средств в общей их стоимости на конец года 0,02 % за 2013 год и 0,05 % за 2013 год, предприятие почти не приобретало основных фондов.3. Скорость обновления основных средств составила 47,4 и 18,2 за 2012 и 2013 гг., соответственно.4. Коэффициент выбытия основных средств показал, что выбытие основных средств за анализируемый период 2012-2013 гг. не осуществлялось. Так как коэффициент обновления больше коэффициента выбытия то на предприятии ведется процесс воспроизводства основных средств, либо так называемая политика обновления основных средств. 5. Доля основных средств в общей их стоимости на начало года 0,02 % за 2012 год и 0,05 % за 2013 год.6. Как показали коэффициенты износа и годности, основные средства на предприятии изношены к концу 2013 года на 38 % т.е. их техническая годность равна 62 %, что говорит о том, что основные средства на предприятии достаточно изношены.7. Показатель фондорентабельности достаточно низкий и говорит о том, что 0,21 рубля в 2013 году прибыли предприятие имеет с каждого рубля стоимости основных средств.8. На 1 рубль стоимости основных фондов предприятием было выпущено 1,84 в 2012 году, показатель является достаточно низким, что говорит о неэффективности использования основных фондов на предприятии, но к 2013 году ситуация улучшается и составляет 8,53 рубля на 1 рубль стоимости основных фондов.9. За 2012 год 0,54 и за 2013 год 0,11 стоимости основных фондов приходится на 1 рубль выпускаемой продукции предприятия.Анализ ликвидности и платежеспособностиЛиквидность и платежеспособность могут оцениваться с помощью ряда абсолютных и относительных показателей. Из абсолютных основным является показатель, характеризующий величину собственных оборотных средств (СОбС). Рассчитаем этот показатель:СОбС = Оборотные активы – Краткосрочные обязательстваСОбС2012 = 18823 - 20373 = - 1550 тыс. руб.СОбС2013 = 17751 – 18826 = - 1075 тыс. руб.Индикатор СОбС показывает, что у предприятия недостаточно средств для расчетов по краткосрочным обязательствам в 2012 на 1550 тыс.руб и в 2013 1075 тыс.руб. Но показатель снижается в динамике на 475 тыс.руб.Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения [15, с. 152].В таблицах 2.4 и 2.5 в сгруппированы статьи актива и пассива баланса за 2012 и 2013 года соответственно. Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности.Таблица 2.4 − Анализ ликвидности баланса за 2012 годАктивыЗначение, тыс. руб.СоотношениеПассивы Значение, тыс. руб.А13039≥П1184А2578≤П216845А314567≥П30А42676≥П41000Таблица 2.5 − Анализ ликвидности баланса за 2013 годАктивыЗначение, тыс. руб.СоотношениеПассивы Значение, тыс. руб.А14027≥П1198А2712≤П215328А312231≥П30А42610≥П41000Баланс считается абсолютно ликвидным, если одновременно соблюдаются следующие соотношения: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.Балансы на 2012 и 2013 года можно охарактеризовать как недостаточно ликвидные. За отчетный период увеличились обязательства со сроком погашения до одного года. Предприятие не в состоянии будет рассчитаться по своим обязательствам в виде краткосрочного кредита, так как дебиторской задолженности и отгруженных товаров как быстрореализуемых активов недостаточно и придется задействовать другие виды активов.Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают относительные показатели – коэффициенты. Коэффициент текущей ликвидности.Кт.л.=Оборотные активы-Расходы буд.пер.Краткоср.обязат-доходы буд.пер-Резерв предстоящих расходов (2.10)Кт.л.2012 = 18823 / 20373 = 0,92Кт.л.2013= 17751 / 18826 = 0,94Коэффициент быстрой ликвидности.Кб.л = Денеж.средства + КФВ+НДС+Дебитор.задолжКраткосрочные обязательства (2.11)Кб.л.2012 = 3039+175+403 / 20373 = 0,18Кб.л2013 = 4027+189+523 / 18826 = 0,253. Коэффициент абсолютной ликвидности.Денеж.средства + КФВКаб.л. = ──────────────────────────── (2.12)Краткосрочные обязательстваКаб.л2012 = 3039/ 20373 = 0,15Каб.л.2013= 4027/ 18826 = 0,21Что бы отследить динамику их изменения составим таблицу 2.6.Таблица 2.6 – Коэффициентный анализ ликвидности за 2012-2013 гг.ПоказателиНормативЗначениеИзменение20122013АбсолютноеОтносительное, %Коэффициент текущей 2-3,50,920,940,022,17ликвидностиКоэффициент быстрой 0,7-10,180,250,0738,89ликвидностиКоэффициент абсолютной 0,2-0,50,150,210,0640,00ликвидностиКоэффициент текущей ликвидности в 2012 году равен 0,92, а в 2013 году – 0,94. Это означает, что на каждый рубль своего долга в 2012 и 2013 годах предприятия располагало 0,92 и 0,94 рублями соответственно. Платежеспособность ООО «ПроОнлайн» находится на недостаточном уровне, хоть и выросла на 0,02 %. Данный показатель является неудовлетворительным.Коэффициент быстрой ликвидности в 2013 году по сравнению с 2012 увеличился на 0,07 и составил 0,25, несмотря на тенденцию увеличения это свидетельствует о том, что у предприятия недостаточно ликвидных активов для немедленного покрытия краткосрочных обязательств. Данный показатель является неудовлетворительным.Коэффициент абсолютной ликвидности в 2013 году увеличился на 0,06 и составил всего 0,21, что говорит о том, что только 21 % краткосрочных обязательств могут быть погашены. Данный показатель является удовлетворительным т.к. в 2012 году подошел к нормативному значению.Для наглядности коэффициентный анализ ликвидности представлен на рисунке 2.5.20122013Рисунок 2.5 – Динамик2013а коэффициентов ликвидности за 2012-2013 гг.Анализ финансовой устойчивостиФинансовое состояние предприятия и его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношение собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, в первую очередь – от соотношения основных оборотных средств, а также от уравновешенности отдельных видов активов и пассивов предприятия. [16, с 178]В связи с этим необходимо проанализировать структуру источников капитала предприятия и в зависимости от них оценить степень его финансовой устойчивости и финансового риска. Построим таблицу 2.7 и внесем в нее показатели, рассчитанные по формулам.1. Коэффициент концентрации собственного капитала:Собственный капитал предприятияКс.к. = ───────────────────────────Общая валюта баланса(2.10)Кс.к2012 = 1126 / 21499 = 0,05Кс.к2013 = 1535 / 20361 = 0,082. Коэффициент концентрации заемного капитала – удельный вес заемных средств в общей валюте балансаЗаемные средстваКз.к. = ──────────────────────Общая валюта баланса(2.13)Кз.к.2012= 20373 / 21499 = 0,95Кз.к.2013 = 18826 / 20361 = 0,923. Коэффициент финансовой зависимости – обратный показатель коэффициента финансовой независимости.Общая валюта балансаКф.з = ──────────────────────Собственный капитал предприятия(2.14)Кф.з.2012 = 21499 / 1126= 19,09Кф.з.2013 = 20361 / 1535 = 13,34. Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала (или коэффициент финансового риска).Заемный капиталКф.р. = ──────────────────── Собственный капитал(2.15)Кф.р.2012 = 16845 / 1126 = 14,96Кф.р.2013 = 15328 / 1535 = 9,985. Коэффициент маневренности собственных средств.:Км = СОбС/ Собственный капитал(2.16)Км2012 = - 1550 / 1126 = - 1,38Км2013 = - 1075 / 1535 = - 0,76. Коэффициент текущей задолженности, показывает какая часть активов сформирована за счет заемных ресурсов краткосрочного характера. Краткосрочные обязательстваКт.з. = ────────────────────(2.17)Общая валюта балансаКт.з.2012 = 20373 / 21499 = 0,95Кт.з. 2013= 18826 / 20361 = 0,937. Коэффициент устойчивого финансирования.Собственный капитал +Долгосрочные обязательстваКу.ф. = ─────────────────────────────────────(2.18) Общая валюта балансаКу.ф.2012 = 1126 / 21499 = 0,05Ку.ф.2013 = 1535 / 20361 = 0,758. Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников. Собственный капиталКн.к.и. = ─────────────────────────────────── (2.19) Собственный капитал + Долгосрочные обязательстваКн.к.и.2012 = 1126/1126=1Кн.к.и.2013 = 1535/1535=19. Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников Кз.к.и = . Долгосрочные обязательства . Собственный капитал + Долгосрочные обязательства(2.20)Кз.к.и.2012 = 0 / (1126+0) = 0 Кз.к.и.2013= 0 / (1535 + 0) = 0Таблица 2.7 – Коэффициентный анализ финансовой устойчивости ООО «ПроОнлайн» за 2012-2013 гг.Показатель финансовойустойчивостиНормативЗначениеИзменение показателя20122013АбсолютноеОтносительное, %Коэффициент концентрации собственного капитала≥0,50,050,080,0360,00Коэффициент концентрации заемного капитала≤0,50,950,92-0,03-3,16Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников≤119,0913,30-5,79-30,33Коэффициент соотношения замного и собствнного капитала114,969,98-4,98-33,29Коэффициент маневренности собственных средств0,2-0,5-1,38-0,700,68-49,28Коэффициент текущей задолженности 0,950,93-0,02-2,11Коэффициент устойчивого финансирования≥0,60,050,080,0360,00Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников0,4-0,61,001,000,000,00Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников0,4-0,60,000,000,000,00Можно сделать выводы о коэффициентах финансовой устойчивости.Коэффициент концентрации собственного капитала в 2012 и 2013 годах составил 0,05 и 0,08 соответственно, чем выше значение данного коэффициента, тем финансово устойчивее, стабильнее и более независимо от внешних кредиторов предприятие. ООО «ПроОнлайн» полностью зависит от внешних источников финансирования, в частности за счет краткосрочных кредитов. Соответственно коэффициент концентрации заемного капитала составил 0,95 в 2012 году и 0,92 в 2013 году.Коэффициент финансовой зависимости говорит о том, что в 2012 г. и 2013г. на рубль собственных средств приходится 19,09 и 13,3 активов предприятия.Коэффициент финансового риска показывает, величину заемных средств, приходящихся на рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия. Чем выше данное значение, тем выше риск вложенного капитала в данное предприятие [17, с 58].В случае ООО «ПроОнлайн» можно увидеть что коэффициент уменьшается в динамике, а также на один рубль собственных средств предприятия приходится 14,96 и 9,98 земных средств предприятия в 2012 и 2013 году, соответственно. Коэффициент маневренности собственных средств к 2013 году увеличивается на 0,68 %.Коэффициент устойчивого финансирования свидетельствует о том, что в 2012 г. лишь 5 % и в 2013 г. всего 8 % активов баланса сформирована за счет устойчивых источников.Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников показывает степень зависимости от внешних кредиторов, а так же степень финансовой надежности предприятия и доверия к нему со стороны банков и населения. ООО «ПроОнлайн» не имеет долгосрочных обязательств, оно пользуется исключительно краткосрочными кредитами, поэтому значение коэффициент ничтожно мало.Финансовая устойчивость обусловлена как стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов. Анализ финансовой устойчивости помогает выяснить насколько правильно предприятие управляло своими финансовыми ресурсами за определенный период. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства. [18, с 34]Проведя анализ финансовой устойчивости можно сделать вывод о том, что предприятию не хватает собственных средств и оно функционирует за счет заемных средств, а именно за счет краткосрочных кредитов об этом свидетельствует коэффициент текущей задолженности 0,95 в 2012 году и 0,93 в 2013 году и коэффициент соотношения заемного и собственного капитала который показывает, что на 2012 г., 2013 г. на рубль собственных средств приходится 19,09 и 13,3 активов предприятия.Анализ деловой активностиОценка деловой активности направлена на анализ результатов и эффективность текущей основной производственной деятельности Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько оперативно и эффективно организация использует свои средства. Эти коэффициенты имеют большое значение для оценки финансового состояния организации, поскольку скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность организации [19, с. 93]. Данные по оборачиваемости приведены в таблице 2.9. Произведем расчеты коэффициентов оборачиваемости:Коэффициент оборачиваемости активов Оа =Объем выручки Средняя стоимость активов (2.21)Оа 2012 = 5173/ 19042,5 =0,27Оа 2013 = 22381/ 11930=1,88Среднегодовое значение активов за 2012 (21499+16586)/2= 19042,5Среднегодовое значение активов за 2013 (20361+21499)/2= 119302. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств Оо.с = Объем выручки от реализации Средняя величина оборотных средств (2.22)Оо.с 2012 = 5173/16205=0,32Оо.с 2013 = 22381/18287=1,22Среднегодовое значение оборотных средств за 2012: (18823+13587)/2=16205Среднегодовое значение оборотных средств за 2013: (17751+18823)/2=182873. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств Ом.об.с = Объем выручки от реализации Средняя стоимость запасов (2.23)Ом.об.с 2012 =5173/11270 =0,46Ом.об.с 2013 =22381/7894 =2,84Среднегодовое значение запасов за 2012 (14567+7973):2=11270 Среднегодовое значение запасов за 2013 (12231+14567):2=7894 4.Коэффициент оборачиваемости собственного капитала Особ.кап = . Объем выручки от реализации . Средний объем собственного капитала(2.24)Особ.кап 2012 =5173/1114,5= 4,64Особ.кап 2013 =22381/1330,5= 16,8Среднегодовое значение собственного капитала за 2012:(1126+1103)/2=1114,5Среднегодовое значение собственного капитала за 2013:(1535+1126)/2=1330,55. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженностиОд.з = . Объем выручки от реализации . Средняя величина дебитор. Задолженности(2.25)Од.з 2012 = 5173/2677=1,93Од.з 2013 = 22381/463=48,3Среднегодовое значение дебиторской задолженности за 2012: (403+4951)/2=2677Среднегодовое значение дебиторской задолженности за 2013: (523+403)/2=4636. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности Ок.з = . Себестоимость продукции . Средняя величина кредитор.задолженности(2.26)Ок.з 2012 = 4485/4378=1,02Ок.з 2013 = 19659/3513=5,59Среднегодовое значение кредиторской задолженности за 2012: (3528+5228)/2 = 4378Среднегодовое значение кредиторской задолженности за 2013: (3498+3528)/2 = 3513Таблица 2.9 – Анализ коэффициентов оборачиваемости ООО «ПроОнлайн» за 2012-2013гг.Показатели оборачиваемостиЗначение показателяИзменение показателя20122013АбсолютноеОтносительное, %Коэффициент оборачиваемости активов0,271,881,61596,30Коэффициент оборачиваемости оборотных средств0,321,220,90281,25Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных активов0,462,842,38517,39Коэффициент оборачиваемости собственного капитала4,6416,8012,16262,07Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности1,9348,3046,372402,59Коэффициент оборачиваемостикредиторской задолженности 1,025,594,57448,04По данным таблицы 2.9 сформулируем выводы о деловой активности ОАО «ПроОнлайн»:1) за анализируемый период полный цикл производства и обращения в 2012 и в 2013 гг. составил 0,27 и 1,88 раза соответственно, что свидетельствует об увеличении в 2013 г. количества раз полных производственного и цикла обращения за период;2) эффективность использования оборотных средств предприятия увеличилась на 0,9 и составила 1,22 в 2013 году из-за увеличения объемов выручки;3) увеличение скорости реализации материальных оборотных активов от 0,46 до 2,84 за 2012 и 2013 гг., соответственно;4) увеличение скорости оборота вложенного собственного капитала на 12,16 от 4,64 до 16,8 за 2012 и 2013гг., соответственно;5) увеличение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности на 46,37 от 1,93 до 48,3 за 2012 и 2013 гг., соответственно;6) увеличение показателя оборачиваемости кредиторской задолженности на 4,57 от 1,02 до 5,59 за 2012 и 2013 гг. говорит о том, что ОАО «ПроОнлайн» начало быстрее расплачивается со своими поставщиками к 2013 году.Деловая активность предприятия ОАО «ПроОнлайн» оценивается как удовлетворительная. Все коэффициенты увеличиваются в динамике. Но тем не менее предприятие недостаточно эффективно использует основные и оборотные средства.Для наглядности динамика показателей деловой активности за рассматриваемый период представлена на рисунке 2.7.20132012Рисунок 2.7 − Динамика коэффициентов деловой активности за 2012-2013 гг.Анализ доходов, расходов и финансовых результатов деятельности ООО «ПроОнлайн»Финансовый результат деятельности предприятий в конечном итоге характеризуется показателями прибыли (убытка), которые непосредственно отражаются в форме №2 «Отчет о прибылях и убытках». Поэтому с помощью вертикального анализа формы №2, мы сможем определить, какими темпами увеличивается прибыль, а вместе с ней выручка и себестоимость продукции.Таблица 2.10 – Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убыткахПоказательЗначение, тыс.рубИзменение20122013Абсолютное, тыс. рубОтносительное, %Выручка51732238117208333Себестоимость44851965915174338Валовая прибыль68827222034296Управленческие расходы62721621535245Прибыль (убыток) от продаж61560499818Проценты к уплате 067670Прочие доходы080800Прочие расходы39622359Прибыль (убыток) доналогообложения22511489-1789Текущий налог на прибыль4102982450Чистая прибыль (убыток)отчетного периода184093912172По данным таблицы 2.10 видно, что выручка в 2013 году по сравнению с 2012 увеличилась на 17 208 тыс. руб. (332,65 %), что привело к увеличению чистой прибыли на 391 тыс. руб (2172 %), то есть с 18 тыс. руб. до 409 тыс. руб.Для наглядности динамика показателей прибыли представлены на рисунке 2.8.20122013Рисунок 2.8 – Динамика показателей прибыли за 2012-2013 гг.Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности организации как инструмент анализа инвестиционной политики и ценообразования.