Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
264179 |
Дата создания |
10 июня 2015 |
Страниц |
86
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Сначала XXI века быстро увеличилось значение интеллектуальной собственности, повысились масштабы ее применения и скорость освоения. Интеллект - «познавательные способности человека» - становится все более главным моментом публичного производства, а творения человеческого разума («интеллектуальный капитал», «душевное имущество») получают значение одного из главных объектов финансового оборота.
Кардинальное изменение социально-экономического строя РФ необыкновенно усилило трудности принадлежности в российском обществе. Процессы разгосударствления и приватизации выдвинули проблему соответствующего правового регулирования взаимоотношений собственности, юридического раскрытия содержания в критериях независимого предпринимательства. С формированием рынка все большее значение для лиц, проф. и кре ...
Содержание
Оглавление
Глава 1. Значение прав интеллектуальной собственности для успешной деятельности малых инновационных предприятий 4
1.1 Понятие и идентификация малого инновационного бизнеса 4
1.2.Интеллектуальная собственность, понятие и значение 9
1.3. Роль интеллектуальной собственности в предпринимательской деятельности 14
Глава 2. Авторское право в системе интеллектуальной собственности 26
2.1. Интеллектуальный продукт как собственность 26
2.2.Авторское право 34
2.3. Развитие системы международной охраны авторских прав 44
Глава 3. Особенности обеспечения правовой охраны результатов интеллектуальной собственности на малых инновационных предприятиях 62
3.1. Понятие защиты авторских прав 62
3.2.Гражданско-правовые способы защиты авторских прав 66
3.3 Административно-правовые способы защиты авторских прав 68
3.4 Уголовно-правовые способы защиты авторских прав 73
Введение
Формируемая новая отечественная правовая система и вхождение Рф в крупное финансовое пространство делают особенно важным комплекс вопросов, связанных с службой охраны и охраной последствий интеллектуальной деятельности, со стимулированием становления российского рынка интеллектуальной собственности.
Во второй половине 80-х - начале 90-х годов был прописан ряд очень содержательных исследований по проблемам авторского права и смежных прав, патентного права, вопросам присоединения России к большему числу международных договоров в области интеллектуальной собственности. Это теоретическое становление привело к весьма важным фактическим итогам. К примеру, в 1993 году был принят Закон РФ «О авторском праве и смежных правах», который по оценке знаменитейших российских и иностранных специалистов с оответствует мировым стандартам, так же как и принятый в 1992 году Патентный закон России. Принятые в начале 90-х годов российские законодательные акты в области интеллектуальной принадлежности, невзирая на имеющиеся в них недостатки, существенно усилили охрану прав и интересов авторов, изобретателей и других правообладателей. Ужесточению охраны интеллектуальной собственности содействовали кроме того развитие судебной защиты авторских прав, решение множества неоднозначных вопросов на основе принципов Конституции РФ, обобщение судебной практики Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Фрагмент работы для ознакомления
Все ϶то и определяет необходимость выяснения особенностей процесса и демократических механизмов подготовки и принятия государствен-но-поли.4000020000На рубеже XX-XXI веков наблюдается рост внимания к проблемам го-сударственного управления, осознание его как отдельного вида деятельности и самостоятельной отрасли науки.Этому способствовали значительные изменения на политической карте мира, в частности возникновение новых независимых государств, их стремление воплотить в жизнь лучшие достижения прошлого и предотвратить повторение ошибок в процессе своей перестройки. Среди них и РФ, политическая ϶лита которой активно изучает мировой исторический и современный опыт, прежде всего высокоразвитых европейских стран, и собственные традициигосударства с целью построения демократического, социального,правового государства.Процесс становления государственности в РФ приобрел устойчивый и необратимый характер. В связи с ϶тим все большее внимание уделяется вопросам развития науки и практики управления общественными системами и процессами, прежде всего разработке и внедрению новых идей и подходов, направленных на повышение ϶ффективности государственно-управленческой деятельности. Подтверждением ϶того является переход к стратегическому управлению социально-϶кономическим развитием страны, усиления работы по повышению качества и систематизации правотворческой деятельности, а также внимание к механизмам подготовки и принятия государственно-политических решений.В связи с вышеизложенным повышения ϶ффективности государственного управления в последнее время связывается с совершенствованием существующих и разработкой новых методов и процедур принятия и реализации управленческих решений, применением современных средств их поддержки. Теория принятия решений сформировалась на протяжении нескольких десятков лет в рамках исследований в области науки управления.Она охватывает различные направления, подходы, концепции и идеи. Полученные при ϶том теоретические и методологические наработки не теряют своей актуальности и используются на практике и в научных исследованиях современного менеджмента, так и государственного управления. В ϶том контексте проблема совершенствования подготовки и принятия государственно-политических решений остается одной из самых актуальных в социально-гуманитарных исследованиях. Перспективы ее исследования обусловливают многочисленность и неоднородность управленческих циклов, ситуаций, субъектов и объектов управления, разнообразных связей между ними, в основном невозможность однозначного определения критериев их ϶ффективности, а также динамики изменений указанных факторов в процессах развития.Все ϶то и определяет необходимость выяснения особенностей процесса и демократических механизмов подготовки и принятия государствен-но-поли.Субъектами авторского права имеют все шансы быть авторы произведений науки, литературы либо искусства, также их правопреемники, работодатели и прочие лица, приобретающие копирайт по закону либо договору.-128930400С течением времени значение этой возможности не только не снижалось, но и наоборот - росла пропорционально увеличению количества применяемых социумом технологий и их сложности. Процессы трансфера знаний и навыков систематизированы и реализуются в системе образования. Важным свойством образования является ее квалификационная структура, которая позволяет выделить основные элементы образовательной системы в их соответствии с потребностями воспроизводства общества. Так, начальное образование отвечает за базисную социализацию человека, а среднее образование - за приобретение совокупности знаний и навыков, необходимых для образования трудовых ресурсов. Функции локомотива социально - экономического развития в этой структуре выполняет высшее образование. Теоретические разработки западных экономистов позволяют подчеркнуть минимум три основные механизмы, через которые высшее образование влияет на социально - экономическое развитие.4000020000С течением времени значение этой возможности не только не снижалось, но и наоборот - росла пропорционально увеличению количества применяемых социумом технологий и их сложности. Процессы трансфера знаний и навыков систематизированы и реализуются в системе образования. Важным свойством образования является ее квалификационная структура, которая позволяет выделить основные элементы образовательной системы в их соответствии с потребностями воспроизводства общества. Так, начальное образование отвечает за базисную социализацию человека, а среднее образование - за приобретение совокупности знаний и навыков, необходимых для образования трудовых ресурсов. Функции локомотива социально - экономического развития в этой структуре выполняет высшее образование. Теоретические разработки западных экономистов позволяют подчеркнуть минимум три основные механизмы, через которые высшее образование влияет на социально - экономическое развитие.Сегодня одним из основополагающих принципов, закрепленных ГК РФ (п.3 ст.1228), считается положение о том, что исключительное право на итог интеллектуальной работы, разработанный творческим трудом, изначально встает у автора. К иным лицам предписанное право сможет перейти от автора исключительно по договору или же по другим причинам, установленным законом. Автором признается гражданин, творческим трудом которого творение создано. Не признаются авторами результата интеллектуальной работы граждане, -128930400глобальные технологические процессы, которые вызывают не только изменения на внешнем уровне, но и могут вызывать существенные изменения на всех внутренних уровнях,4000020000глобальные технологические процессы, которые вызывают не только изменения на внешнем уровне, но и могут вызывать существенные изменения на всех внутренних уровнях,не внесшие индивидуального креативного взноса в создание этого результата (ст.1228 ГК РФ).-128930400данной точки зрения, кстати, придерживается большая часть как отечественных так и зарубежных ученых,4000020000данной точки зрения, кстати, придерживается большая часть как отечественных так и зарубежных ученых,Отметим, что взамен термина «физическое лицо» применен термин «гражданин». Указанное отличие можно отметить по всему тексту части 4 ГК РФ, такое как в общей норме пт 1 ст.1228, сообразно которой автором результата интеллектуальной работы признается гражданин, творческим трудом которого сотворен такой результат. Надлежит учитывать норму пт 1 ст.2 ГК РФ: правила, установленные гражданским законодательством, используются к взаимоотношениям при участии зарубежных граждан, лиц в отсутствии гражданства и зарубежных юридических лиц, в случае если другое не предвидено федеральным законом. Потому безосновательны опасения насчет того, что могут быть ущемлены права иностранных людей и апатридов.-128930400На рубеже XX-XXI веков наблюдается рост внимания к проблемам го-сударственного управления, осознание его как отдельного вида деятельности и самостоятельной отрасли науки.Этому способствовали значительные изменения на политической карте мира, в частности возникновение новых независимых государств, их стремление воплотить в жизнь лучшие достижения прошлого и предотвратить повторение ошибок в процессе своей перестройки. Среди них и РФ, политическая ϶лита которой активно изучает мировой исторический и современный опыт, прежде всего высокоразвитых европейских стран, и собственные традициигосударства с целью построения демократического, социального, правового государства.Процесс становления государственности в РФ приобрел устойчивый и необратимый характер. В связи с ϶тим все большее внимание уделяется вопросам развития науки и практики управления общественными системами и процессами, прежде всего разработке и внедрению новых идей и подходов, направленных на повышение ϶ффективности государственно-управленческой деятельности. Подтверждением ϶того является переход к стратегическому управлению социально-϶кономическим развитием страны, усиления работы по повышению качества и систематизации правотворческой деятельности, а также внимание к механизмам подготовки и принятия государственно-политических решений.В связи с вышеизложенным повышения ϶ффективности государственного управления в последнее время связывается с совершенствованием существующих и разработкой новых методов и процедур принятия и реализации управленческих решений, применением современных средств их поддержки. Теория принятия решений сформировалась на протяжении нескольких десятков лет в рамках исследований в области науки управления.Она охватывает различные направления, подходы, концепции и идеи. Полученные при ϶том теоретические и методологические наработки не теряют своей актуальности и используются на практике и в научных исследованиях современного менеджмента, так и государственного управления. В ϶том контексте проблема совершенствования подготовки и принятия государственно-политических решений остается одной из самых актуальных в социально-гуманитарных исследованиях. Перспективы ее исследования обусловливают многочисленность и неоднородность управленческих циклов, ситуаций, субъектов и объектов управления, разнообразных связей между ними, в основном невозможность однозначного определения критериев их ϶ффективности, а также динамики изменений указанных факторов в процессах развития.Все ϶то и определяет необходимость выяснения особенностей процесса и демократических механизмов подготовки и принятия государствен-но-политических решений. Тем более, что для РФ в современных условиях реструктуризация и наполнение содержанием системы государственного управления является едва ли не самой важной проблемой. А ϶то, в свою очередь, требует целенаправленного объединения усилий теоретиков и практиков.Целью данного исследования является научно-теоретическое обоснование подготовки и принятия государственно-политических решений и определения путей применения полученных научных результатов в практике государственного управления в РФ. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования: - Проанализировать с применением политологического инструментария состояние теоретико-методологических исследований по проблемам подготовки и принятия государственно-политических решений с целью их обобщения и выявления наиболее существенных исходных условий, требований, принципов, а также направлений дальнейшего исследов.4000020000На рубеже XX-XXI веков наблюдается рост внимания к проблемам го-сударственного управления, осознание его как отдельного вида деятельности и самостоятельной отрасли науки.Этому способствовали значительные изменения на политической карте мира, в частности возникновение новых независимых государств, их стремление воплотить в жизнь лучшие достижения прошлого и предотвратить повторение ошибок в процессе своей перестройки. Среди них и РФ, политическая ϶лита которой активно изучает мировой исторический и современный опыт, прежде всего высокоразвитых европейских стран, и собственные традициигосударства с целью построения демократического, социального, правового государства.Процесс становления государственности в РФ приобрел устойчивый и необратимый характер. В связи с ϶тим все большее внимание уделяется вопросам развития науки и практики управления общественными системами и процессами, прежде всего разработке и внедрению новых идей и подходов, направленных на повышение ϶ффективности государственно-управленческой деятельности. Подтверждением ϶того является переход к стратегическому управлению социально-϶кономическим развитием страны, усиления работы по повышению качества и систематизации правотворческой деятельности, а также внимание к механизмам подготовки и принятия государственно-политических решений.В связи с вышеизложенным повышения ϶ффективности государственного управления в последнее время связывается с совершенствованием существующих и разработкой новых методов и процедур принятия и реализации управленческих решений, применением современных средств их поддержки. Теория принятия решений сформировалась на протяжении нескольких десятков лет в рамках исследований в области науки управления.Она охватывает различные направления, подходы, концепции и идеи. Полученные при ϶том теоретические и методологические наработки не теряют своей актуальности и используются на практике и в научных исследованиях современного менеджмента, так и государственного управления. В ϶том контексте проблема совершенствования подготовки и принятия государственно-политических решений остается одной из самых актуальных в социально-гуманитарных исследованиях. Перспективы ее исследования обусловливают многочисленность и неоднородность управленческих циклов, ситуаций, субъектов и объектов управления, разнообразных связей между ними, в основном невозможность однозначного определения критериев их ϶ффективности, а также динамики изменений указанных факторов в процессах развития.Все ϶то и определяет необходимость выяснения особенностей процесса и демократических механизмов подготовки и принятия государствен-но-политических решений. Тем более, что для РФ в современных условиях реструктуризация и наполнение содержанием системы государственного управления является едва ли не самой важной проблемой. А ϶то, в свою очередь, требует целенаправленного объединения усилий теоретиков и практиков.Целью данного исследования является научно-теоретическое обоснование подготовки и принятия государственно-политических решений и определения путей применения полученных научных результатов в практике государственного управления в РФ. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования: - Проанализировать с применением политологического инструментария состояние теоретико-методологических исследований по проблемам подготовки и принятия государственно-политических решений с целью их обобщения и выявления наиболее существенных исходных условий, требований, принципов, а также направлений дальнейшего исследов.Согласно ст.18 ГК РФ вероятность иметь права авторов творений науки, -128930400только данные подтвержденные практикой могут дать качественный ответ,4000020000только данные подтвержденные практикой могут дать качественный ответ,литературы и искусства входит в состав правоспособности гражданина, -128930400значительный вклад в изучение и развитие теории внесли как отечественные ученые так и их зарубежные коллеги, в основном из США, Германии и Израиля,4000020000значительный вклад в изучение и развитие теории внесли как отечественные ученые так и их зарубежные коллеги, в основном из США, Германии и Израиля,которая встает в момент его рождения и прекращается смертью. Следует особо выделить, -128930400соответствующие тенденции отмечены и в теоретическом и в практическом аспект,4000020000соответствующие тенденции отмечены и в теоретическом и в практическом аспект,что для признания лица автором соответствующего произведения не имеют ценности ни его возраст, -128930400конечно, можно с этим согласиться, но не всегда,4000020000конечно, можно с этим согласиться, но не всегда,ни состояние работоспособности. Субъектами копирайта имеют все шансы быть и недееспособные лица. Хотя в случае если они в установленном порядке были признаны недееспособными (или ограничены в работоспособности), -128930400как более крупные так и менее значимые исследования,4000020000как более крупные так и менее значимые исследования,то все сделки в отношении созданных ними произведений за них станут осуществлять опекуны (ст. ст.29, -128930400автор работы согласен с поставленным акцентом,4000020000автор работы согласен с поставленным акцентом,30, -128930400многие факторы, как отмечается в литературе, оказывают существенное влияние на финальный результат деятельности,4000020000многие факторы, как отмечается в литературе, оказывают существенное влияние на финальный результат деятельности,32 ГК РФ).-128930400как утверждают многие авторы,4000020000как утверждают многие авторы,Для воплощения копирайта потребуется достижение конкретного возраста. В случае если автором творения считается лицо, не достигшее 14 лет, то его копирайт воплотят в жизнь законные представители (опекуны, родители). Не достигшие совершеннолетия в возрасте от 14 до 18 лет имеет право лично, в отсутствии согласия опекунов, усыновителей и покровителя исполнять права автора произведения науки, литературы либо искусства (ст.26 ГК РФ).-128930400Обзор и анализ научной литературы позволяет нам сформулировать основные направления в исследовании проблемы. Среди отечественных, а так же зарубежных ученых, нет единого мнения относительно средств и методов исследования поставленной проблемы. Некоторые больше внимания уделяют теоретическим вариантам решения, некоторые делают упор на практической стророне вопроса. Мы можем со своей стороны согласиться с подходами как одной так и другой стороны. Ведь без теории не может быть практики, как и практика не может быть не подтверждена теоретическими изысканиями. Так вот, анализ критериев социального прогресса позволяет выделить специфические особенности современного мира, тенденции и перспективы его развития.4000020000Обзор и анализ научной литературы позволяет нам сформулировать основные направления в исследовании проблемы. Среди отечественных, а так же зарубежных ученых, нет единого мнения относительно средств и методов исследования поставленной проблемы. Некоторые больше внимания уделяют теоретическим вариантам решения, некоторые делают упор на практической стророне вопроса. Мы можем со своей стороны согласиться с подходами как одной так и другой стороны. Ведь без теории не может быть практики, как и практика не может быть не подтверждена теоретическими изысканиями. Так вот, анализ критериев социального прогресса позволяет выделить специфические особенности современного мира, тенденции и перспективы его развития.Как и -128930400взаимодополнение и взаимозаменяемость – неотделимая сущность соответствующих процессов,4000020000взаимодополнение и взаимозаменяемость – неотделимая сущность соответствующих процессов,ст.9 ЗоАП, -128930400отклоняясь немного от текущих рассуждений, позволим себе отметить следующие моменты, на которых мы остановимся более подробно в других разделах работы, а именно: практическая и научная значимость,4000020000отклоняясь немного от текущих рассуждений, позволим себе отметить следующие моменты, на которых мы остановимся более подробно в других разделах работы, а именно: практическая и научная значимость,ст.1257 ГК РФ закрепляет презумпцию авторства: при неимении подтверждений другого, -128930400автор работы согласен с поставленным акцентом,4000020000автор работы согласен с поставленным акцентом,автором творения считается лицо, -128930400как отмечают многие ученые, аналогичные ситуации могут возникать относительно часто и вызывать в свою очередь соответствующие проблемы,4000020000как отмечают многие ученые, аналогичные ситуации могут возникать относительно часто и вызывать в свою очередь соответствующие проблемы,предписанное в виде автора на оригинале или же экземпляре (копии) творения. Данная презумпция функционирует и в отношении автора, -128930400стоит отметить и следующий факт: с течением времени взгляды многих ученых меняются в сторону глобалистических тенденций,4000020000стоит отметить и следующий факт: с течением времени взгляды многих ученых меняются в сторону глобалистических тенденций,указанного под псевдонимом.-128930400искажение информации на данном этапе может приводить к затруднению интерпретации результатов исследования,4000020000искажение информации на данном этапе может приводить к затруднению интерпретации результатов исследования,Для происхождения копирайта важен юридический прецедент - создание произведения. В различие от патентного права для происхождения, воплощения и защиты копирайта не потребуется регистрации произведения либо соблюдения каких-то других формальностей (п.4 ст.1259 ГК РФ).-128930400Как и взаимдплнни и взаимзамнямсть – нтдлимая сущнсть ствтствующих прцссв,ст.
Список литературы
1. ПСЗ. Собр. 1 Т. IV. № 1751 «Жалованная грамота Голландцу, Амстердамскому жителю Ивану Тесенгу».
2. ПСЗ. Собр. 1. Т. VIII. № 6240 «О запрещении ввоза из чужих краев книг которыя уже при Академии имеются и будут находиться впредь».3. ПСЗ. Собр. 1. Т.Х. № 7715
3. ПСЗ. Собр. 1. Т. XV. № 11372 «Об учреждении особливой Типографии, с причислением к Сенатской, для печатания книг, переведенных Надворным Советником Волковым».
4. ПСЗ. Собр. 1. Т.ХХ. № 14495 «О дозволении книгопродавцам Вейтбрехту и Шнору завести собственную типографию».
5. ПСЗ. Собр. 1. T.XXII. № 16086 «О неперепечатывании книг, издаваемых от Комиссии о народных училищах».
6. ПСЗ. Собр. 1. T.XXII. № 16421 «Высочайше утвержденный Устав народным училищам в Российской империи».
7. ПСЗ. Собр. 1. Т.XXIII. № 17508 «Об ограничении свободы книгопечатания и ввоза иностранных книг; об учреждении на сей конец Цензур в городах: Санктпетербурге, Москве, Риге, Одессе и при Радзивиловской Таможне, и об упразднении частных типографий».
8. ПСЗ. Собр. 1. T.XXVI. № 19807 «Об отмене запрещения ввозить из-за границы книги и музыкальные ноты и о дозволении типографиям печатания книг».
9. ПСЗ. Собр. 1. Т.ХХVII. № 20139' «О уничтожении цензур, учрежденных в городах и при портах; о дозволении открыватьвольные типографии и о поручении Губернаторам рассматривать вновь издаваемые книги»
10. ПСЗ. Собр. 1. Т.ХХУН. № 20406 «Об учреждении министерств».
11. ПСЗ. Собр. 1. Т. XXVIII. № 21388 «Устав о цензуре».
12. ПСЗ. Собр. 1. Т.ХХХУП. № 28302 «Высочайше утвержденный Устав Императорского Дертпского Университета».
13. ПСЗ. Собр. 2. Т.1. № 403 «Высочайше утвержденный Устав о цензуре».
14. ПСЗ. Собр. 2. Т.Ш. № 1979 «Высочайше утвержденный Устав о цензуре».
15. ПСЗ. Собр. 2. Т.Ш. № 1980 «Высочайше утвержденное Положение о правах сочинителей».
16. ПСЗ. Собр. 2. Т.У. Отдел. 1.№ 3411 «О правах Сочинителей, Переводчиков и Издателей».
17. ПСЗ. Собр. 2. Т.ХХ. Отдел. 1.№ 18607 «О ограждении прав Русских и пребывающих в России сочинителей музыкальных произведений».
18. ПСЗ. Собр. 2. Т.ХХ. Отдел. 1.№ 19283 «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных».
19. ПСЗ. Собр. 2. Т. XXXVI. Отдел. 1. № 37137 «О конвенции, заключенной в Санкт-Петербурге 25 марта/ 6 апреля сего года, с Францией о литературной и художественной собственности»
20. ПСЗ. Собр. 2. Т.XXXVIII. Отдел. 1. № 39322 «О заключении между Россией и Бельгией конвенции о литературной и художественной собственности».
21. ПСЗ. Собр. 2. Т.ХХХ1Х. Отдел. 2. № 41477 «Устав гражданского судопроизводства».
22. ПСЗ. Собр. 2. Т.ХЬ Отдел. 1. № 41988 «О даровании некоторых облегчений и удобств отечественной печати».
23. ПСЗ. Собр. 2. Т.ХЬ Отдел. 1. № 41990 «О некоторых переменах и дополнениях в действующие ныне цензурных постановлениях».
24. ПСЗ. Собр. 3. Т. V. № 3159 «О прекращении действия конвенций о литературной и художественной собственности, заключенных Россией с Францией 25 марта/ 6 апреля 1861 г., с Бельгией 18/30 июля 1862 г.».
25. ПСЗ. Собр. 3. Т. X. 4.1. «Законы гражданские».
26. ПСЗ. Собр. 3. Т. XVII. № 14846 «Об отпуске средств на содержание Редакционной комиссии по составлению проекта Гражданского Уложения»б) Собрание законов Российской империи
27. СЗ. СПб., 1833. Т. XIV. «Свод уставов о предупреждении и пресечении преступлений».
28. СЗ. СПб., 1842. Т.Х1У. «Свод уставов о предупреждении и пресечении преступлений».
29. СЗ. СПб., 1876. Т. XVI. 4.2. «Законы о судопроизводстве и взысканиях гражданских».
30. СЗ. СПб., 1832. Т. XV. «Положение о правах сочинителей».
31. СЗ. Т. X. 4.1. «Законы гражданские».
32. СЗ. Т. XIV. «Цензурный устав».
33. СЗ. 1886. Т. XIV. «Устав о цензуре и печати».
34. Сборник постановлений Великого Княжества Финляндского. 1880. № 8. «Постановление о правах литераторов и художников на произведения их деятельности».2.Архивы
35. Центральный исторический архив г. Москвы. Московский цензурный комитет. Ф.31. Оп. 5. Д. 59, Д. 62, Д. 95, Д. 351;
36. Центральный исторический архив г. Москвы. Главное управление цензуры. Ф.777. Оп. 1. Д. 1002
37. Монографии, учебники, учебные пособия, сборники статей инаучных трудов
38. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения г. Киев: Южное издательство, 2011.
39. Авторское право: Доклад Комиссии Санкт-Петербургского литературного' общества по поводу проекта закона об авторском праве. С приложением Проекта об авторском праве, внесенного министром юстиции в Государственную Думу. СПб.: Т-во художников печати, 2010.
40. Александровский Ю.В. Авторское право: Закон 20 марта 09 г.: Исторический очерк, законодательные мотивы и разъяснение. СПб.: Т-во по изданию новых законов, 2009.
41. Анненков К.Н. Система русского гражданского права. В 6 т. СПб., 2003.
42. Арсеньев К.К. Великие реформы 60-х гг. в их прошлом и настоящем. Законодательство о печати / Под ред. И.В. Гессена, А.И. Каминки. СПб.,2009.
43. Баренбаум-И.Е., Давыдова Т.Е. История книги.- М.
44. Беляцкин С.А. Новое авторское право в его основных принципах (С приложением закона об авторском праве). СПб.: Изд-во юрид. книжн. склада «Право», 2006.
45. Бессель В.В. Новое положение об авторском праве на произведения музыкальные. Памятная записка. СПб.: Тип. Глав. упр. 2007.
46. Бессель В.В. По поводу проекта статей по авторскому праву. СПб.: Тип. Э. Арнгольда, 2011.
47. Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. Международная охрана произведений литературы и науки. М., 2009
48. Борзенко А. Литературная собственность в Северо-Американских Штатах. М.: Унив. тип., 2013.
49. Борзенко А А. Право автора на перевод. С приложением сравнительно-законодательной таблицы действующих постановлений о праве автора на перевод им изданного произведения. М.: Унив. тип., 2012.
50. Веселый Ф. Очерк истории Морского кадетского корпуса. СПб., 2012
51. Владимиров Л.И. Всеобщая история книги: Древний мир. Средневековье. Возрождение. XVII век. М., 2009
52. Гамбаров Ю. С. Добровольная и безвозмездная деятельность в чужом интересе. В 3 вып. М., 2006.
53. Гейне А.Н. Авторское право на произведения зодчества (так называемая архитектурная собственность). СПб., 2009.
54. Герке А.Л. Проект законоположений об авторских правах на музыкальные произведения, обсужденный в Главной дирекции Имп. русского музыкального общества. СПб.: Тип. Правит. Сената, 2011.
55. Гессен С. Книгоиздатель Александр Пушкин. Литературные доходы Пушкина. Л., 2000
56. Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений. В 14 т. М., 2008.
57. Гуляев A.M. Русское гражданское право: Пособие к лекциям. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 2011.
58. Диканский М.Г. Авторское право в архитектуре. Пг.: Тип. Петроградского градоначальника, 2012.
59. Дмитриев И.И. Взгляд на мою жизнь. В 3 ч. М., 2009.
60. Думашевский А.Б. Систематический свод решений кассационных департаментов Сената 1866-1873 гг. С подлинным текстом решений,извлеченными из них тезисами и критическим разбором их. СПб. Т.1
61. Дювернуа Н. JI. Пособие к лекциям по гражданскому праву. Часть особенная. Вып. 1. СПб., 2011.
62. Займовский С.Г. Авторское право. М., 2011.
63. Займовский С.Г. Авторское право: Справочное пособие для издателей, авторов, переводчиков, художников, композиторов и сценических деятелей. М.: Юр. книжн. маг. «Правоведение» И.К. Голубева, 2008.
64. Зернова A.C. Начало книгопечатания в Москве и на Украине. М., 2013
65. Казанский П.Е. Международный союз для охраны литературно-артистической собственности. Одесса: Тип. штаба округа, 2012.
66. Калмыков П.Д. О литературной собственности вообще и в особенности об истории прав сочинителей в России. СПб., 2007.
67. Калмыков. О литературной собственности. Журнал Министерства народного просвещения 2009 г. Т. 72
68. Канторович Я. Конвенция между Россией и Францией для защиты литературных и художественных произведений. СПб.: Изд-во юр ид. книжн. склада «Право».
69. Кеппен П.И. О выгодах и правах российских писателей. М.,2013.
70. Клейменова Р.Н. Книжная Москва первой половины XIX века. М., 2010.
71. Конвенция для защиты литературных и художественных произведений, заключенная между Россией и Бельгией. Пг., 2009.
72. Чупова М.Д. История авторского права в России XIX в. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2000.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00455