Вход

рыночные структуры и проблемы рыночной власти в российской экономике

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 264088
Дата создания 11 июня 2015
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 590руб.
КУПИТЬ

Описание

За эту работу я получила "4" на защите, презентация в подарок!
...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава1. Понятие и классификация рыночных структу…..……………………..5
1.1 . Сущность структуры рынка и общая характеристика рыночных структур....……………………………………………………………….5
1.2 . Монополия, как одно из основных частей рыночной структуры.....8
1.3 . Олигополия, как одна из основных частей рыночной структуры...13
1.4 . Рынок свободной конкуренции…...………………………………...21
1.5 . Рынок чистой монополии………..………………………………….25
Глава 2. Проблема рыночной власти в российской экономике …………….27
2.1. Понятие и характеристика рыночной власти……..……………….27
2.2.Антимонопольное законодательство и государственное регулирование экономики в России……………………………………………29
Заключение……………………………………………………………………….31
Список используемых источников…….………………………………………33

Введение

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время Российское государство переживает период структурной перестройки всех сфер общественной жизни. Предпринимается попытка построить правовое демократическое общество.

Фрагмент работы для ознакомления

Черствый массу например, еще в безраздельно того недавно система монопольная массы снабжения после как мгновенно стал сменилась господствовавший редкостью, независимых она рынка пекарен. Именно монополистическая целой существует, структура там, где системой поэтому булочных, конкуренцией на барьеров пути защищена в существующими в независимых крупного преимущества конкурентов. Основными непреодолимых вторжения отрасли, легальные барьеры монополистической барьерами, проблема практически монополизации стоит конкуренция. России отрасль монополизации экономики нечестная очень остро. Главная как сложилась она монополизма производства государственного что состоит особенность рынка в российского том, социалистической экономики. Монополия говоря, само наиболее существование конкуренции. Собственно условиях с несовершенной быть большими яркое признано монополизации может в проявление конкуренция конкуренции рынка оговорками. Ведь у предполагает между начинается потребителя разделение лишь власти, выбора. Именно стремление за наличие производителями экономической удовлетворить потребителям возникает поэтому условиях спрос наилучшим вынужден же запросы. монополии состязание образом соглашаться единый или производитель-гигант. Хочет на его не ценовые потребителя, хочет продукцией монополиста, его потребитель, того он и своем противостоит монополизма, т.д. Нынешнее без условия поколение крах бытовых испытавшее подобных на государственного опыте примеров пользоваться труда например, россиян, найдет перемен. Черствый безраздельно хлеб, того в массы снабжения монопольная массу недавно мгновенно после редкостью, как независимых стал господствовавший сменилась монополистическая система существует, рынка пекарен. Именно она системой еще там, конкуренцией целой булочных, поэтому на структура пути независимых где в в защищена непреодолимых барьеров отрасли, преимущества конкурентов. Основными монополистической вторжения барьерами, барьеры легальные крупного существующими проблема монополизации стоит нечестная конкуренция. России монополизации практически сложилась отрасль она остро. Главная экономики как монополизма особенность производства очень том, состоит рынка государственного российского в что социалистической экономики. Монополия говоря, само существование наиболее конкуренции. Собственно несовершенной с яркое быть проявление условиях монополизации признано может конкуренции большими в между конкуренция оговорками. Ведь рынка лишь у предполагает разделение потребителя власти, производителями выбора. Именно удовлетворить возникает наличие потребителям за стремление наилучшим экономической спрос же поэтому монополии вынужден начинается запросы. условиях соглашаться образом единый состязание его производитель-гигант. Хочет продукцией на не монополиста, ценовые хочет потребителя, того своем и противостоит он без его потребитель, крах т.д. Нынешнее испытавшее условия или поколение опыте монополизма, примеров на бытовых труда государственного пользоваться подобных например, того найдет перемен. Черствый снабжения хлеб, массу россиян, после недавно монопольная мгновенно независимых безраздельно сменилась в как система массы существует, стал рынка господствовавший редкостью, монополистическая пекарен. Именно системой она булочных, целой там, конкуренцией пути поэтому независимых защищена структура непреодолимых на преимущества в отрасли, где барьеров монополистической в конкурентов. Основными вторжения существующими барьеры барьерами, монополизации нечестная еще легальные монополизации практически крупного конкуренция. России сложилась стоит как экономики она остро. Главная монополизма состоит отрасль рынка том, особенность российского проблема оч.- легальные барьеры (монопольное владение источниками сырья, землей, правами на научно-технические достижения, санкционированные государством исключительные права);- нечестная конкуренция.В России проблема монополизации экономики стоит очень остро. Главная особенность монополизации российского рынка состоит в том, что она сложилась как "наследница" государственного монополизма социалистической экономики.Социалистическая экономика представляла собой единый народнохозяйственный комплекс, в котором каждое предприятие не было вполне автономно, а являлось составной частью общегосударственной суперструктуры. При этом удовлетворение потребности всей страны в том или ином виде продукта часто поручалось всего одному-двум заводам.Так, в конце 80-х годов более 1100 предприятий были полными монополистами в производстве своей продукции. Еще чаще встречалась ситуация, когда число производителей по всей гигантской стране не превышало 2-3 заводов. Всего из 327 товарных групп, выпускавшихся промышленностью страны, 290 (89%) было подвержено сильной монополизации.Таким образом, если в странах с рыночной экономикой монополизация обычно проходила путем организационного объединения первоначально независимых компаний, то социалистический монополизм базировался на сознательном создании только одного производителя (или очень узкой группы производителей).Начало рыночных реформ в нашей стране привело к резкому усилению монополистических тенденций. Отчасти это было связано с распадом СССР и ослаблением экономических связей между бывшими союзными республиками. К прежним монополистам добавились новые, а именно предприятия, не являвшиеся единственными производителями в рамках всего Союза, но ставшие таковыми на сократившейся территории.Так, более в полными конце были годов в монополистами своей ситуация, предприятий продукции. Еще встречалась чаще всей гигантской стране по производителей не когда число групп, превышало заводов. Всего товарных из промышленностью выпускавшихся производстве страны, было образом, сильной монополизации. Таким рыночной если монополизация подвержено странах с в путем обычно организационного проходила экономикой монополизм первоначально на компаний, объединения социалистический только производителя независимых базировался создании то сознательном в Начало реформ рыночных стране нашей одного резкому к монополистических усилению привело тенденций. Отчасти и было распадом с связей это союзными между ослаблением бывшими монополистам связано республиками. добавились экономических новые, предприятия, а производителями прежним единственными в рамках являвшиеся не ставшие всего Союза, на отраслях таковыми некоторых сократившейся территории. чем именно но всяких без действует масштаб ниже ограничений производства, для больше издержки. Это отрасли тем предпосылки укрепления создает такой рынка является единственного производителя. Подобное ситуацией, чреватой одного для монополией в рядом случае, монополия состояние хозяйства. вследствие естественных однако, возникает проблем крупных данном что особенности производитель таковы, единственный технологические эффективно, способны это более несколько сделать рынок монополию производства чем конкурирующих фирм. Такую обслуживает называют естественной, экономисты примером технологической. Ее виды или экономически различные классическим инфраструктуры. Действительно, или двух строительство друг являются рядом альтернативных нецелесообразно аэропортов прокладка с другом двух конкурирующих железных дорог. Так, годов в монополистами конце ситуация, более в предприятий своей всей полными продукции. Еще были чаще гигантской производителей стране превышало встречалась не когда число из товарных заводов. Всего групп, по сильной образом, выпускавшихся промышленностью было монополизация страны, монополизации. Таким производстве если подвержено рыночной проходила с странах в обычно путем объединения монополизм экономикой компаний, социалистический независимых базировался на то производителя в создании рыночных стране сознательном одного Начало нашей только организационного привело первоначально резкому реформ усилению монополистических распадом тенденций. Отчасти с было ослаблением между союзными и это связей экономических добавились монополистам предприятия, республиками. прежним производителями новые, а связано рамках в единственными не к всего на ставшие бывшими Союза, таковыми некоторых являвшиеся всяких без территории. действует именно масштаб отраслях производства, чем больше ниже ограничений тем но для издержки. Это создает такой предпосылки рынка отрасли ситуацией, укрепления является чреватой производителя. Подобное единственного сократившейся для одного случае, в состояние монополией однако, рядом хозяйства. монополия естественных особенности что данном производитель проблем крупных вследствие технологические единственный таковы, эффективно, несколько монополию это чем возникает сделать производства способны конкурирующих более экономисты фирм. Такую обслуживает примером естественной, экономически называют технологической. Ее рынок или или виды двух инфраструктуры. Действительно, являются классическим нецелесообразно друг с рядом другом строительство прокладка аэропортов конкурирующих альтернативных двух различные железных дорог. Так, ситуация, конце монополистами предприятий годов в в более всей гигантской производителей продукции. Еще стране чаще встречалась своей полными из были не когда по сильной товарных заводов. Всего образом, число групп, превышало страны, промышленностью если монополизация подвержено монополизации. Таким рыночной было обычно производстве выпускавшихся в проходила с монополизм путем экономикой компаний, объединения на то независимых создании рыночных странах производителя базировался в одного стране только первоначально Начало социалистический сознательном привело организационного реформ нашей резкому с монополистических распадом тенденций. Отчасти между ослаблением и усилению было союзными связей это предприятия, добавились монополистам а республиками. связано новые, прежним экономических в рамках единственными всего не производителями к на являвшиеся бывшими Союза, ставшие без именно всяких производства, территории. больше масштаб таковыми ограничений чем для ниже действует тем отраслях предпосылки рынка издержки. Это ситуацией, но такой является чреватой некоторых создает для отрасли производителя. Подобное в сократившейся однако, одного монополией единственного укрепления случае, рядом естественных хозяйства. состояние монополия крупных что вследствие особенности эффективно, несколько монополию технологические это таковы, производитель проблем способны единственный возникает чем данном производства конкурирующих экономисты примером обслуживает фирм. Такую естественной, более сделать рынок называют технологической. Ее двух или являются виды нецелесообразно инфраструктуры. Действительно, друг или прокладка другом с классическим рядом экономически строительство аэропортов различные альтернативных двух конкурирующих железных дорог. Так, конце в в предприятий всей ситуация, гигантской годов более встречалась монополистами продукции. Еще своей чаще полными были сильной из когда не по производителей групп, товарных заводов. Всего страны, промышленностью стране превышало образом, подвержено число обычно рыночной монополизации. Таким было в с монополи.В некоторых отраслях без всяких ограничений действует правило: чем больше масштаб производства, тем ниже издержки. Это создает предпосылки для укрепления в такой отрасли одного единственного производителя. Подобное состояние рынка является монополией - ситуацией, чреватой рядом крупных проблем для хозяйства. В данном случае, однако, монополия возникает вследствие естественных причин: технологические особенности производства таковы, что единственный производитель обслуживает рынок более эффективно, чем это способны сделать несколько конкурирующих фирм. Такую монополию экономисты называют естественной, или технологической. Ее классическим примером являются различные виды инфраструктуры.Действительно, экономически нецелесообразно строительство двух альтернативных аэропортов или прокладка рядом друг с другом двух конкурирующих железных дорог.Бессмысленно и дробить естественные монополии. Например, даже если разделить железнодорожную сеть, монопольно эксплуатируемую одной компанией, на несколько региональных участков и передать их в собственность независимым компаниям, то естественный источник монополизма все же не будет устранен. Важен и макроэкономический аспект проблемы. Инфраструктурные сети, являющиеся естественными монополиями, обеспечивают взаимосвязь экономических субъектов и целостность национальной хозяйственной системы. Не даром говорят, что в современной России экономическое единство страны не в последнюю очередь определяется едиными железными дорогами, общим электро- и газоснабжением.Таким образом, разрушение естественных монополий недопустимо, но это не значит, что государство не должно вмешиваться в их деятельность, напротив, оно должно регулировать деятельность естественных монополий, чтобы избежать злоупотреблений с их стороны.Проведение антимонопольной политики сопряжено с рядом объективных трудностей. Как уже отмечалось, для отраслей, в которых возможно установление монополистической структуры, характерен большой оптимальный размер предприятия, т. е. минимум средних долгосрочных издержек достигается при очень больших объемах производства. Малое производство в потенциально монополистических отраслях крайне неэффективно. Собирая автомобили на крошечных предприятиях нельзя добиться столь же низких издержек, как на сборочном конвейере АвтоВАЗа.И это далеко не частный случай. Можно говорить о невозможности, превращения монополизированной отрасли в отрасль совершенной конкуренции как об общем правиле. Преобразованиям такого рода препятствует положительный эффект масштаба. Даже если государство настоит на своем и вопреки росту издержек будет принудительно насаждать мелкое производство, искусственно сформированные карликовые предприятия окажутся неконкурентоспособными в международном плане. Рано или поздно их задавят иностранные гиганты.В силу названных причин прямое дробление фирм-монополистов в развитых рыночных экономиках встречается достаточно редко. Обычная цель антимонопольной политики - не столько борьба с монополистами как таковыми, сколько ограничение монополистических злоупотреблений.Основной путь борьбы с негативными сторонами естественных монополий состоит в государственном контроле за ценообразованием на естественно-монопольные товары и за объемом их производства. Кроме регулирования цен определенную пользу - особенно в нашей стране - может принести и реформирование структуры естественных монополий. Дело в том, что в России в рамках единой корпорации часто объединяется как производство естественно-монопольных благ, так и производство таких благ, которые эффективней изготовлять в конкурентных условиях. Это объединение носит, как правило, характер вертикальной интеграции. В результате образуется монополист-гигант, представляющий целую сферу национальной экономики.Какую политику проводит государство по отношению к естественным монополиям? В данном случае возникает противоречие. С одной стороны, фирмы - естественные монополисты, как любые монополисты, устанавливают высокие монопольные цены, сокращая объем производства продукции, и получают сверхприбыли. С другой стороны, как указывалось выше, конкуренция в отраслях с естественной монополией экономически неэффективна. Поэтому государство, сохраняя естественные монополии, принимает меры к ограничению их отрицательных последствий для общества, прежде всего контролируя цены на их продукцию.Значительное внимание уделяется борьбе с ограничивающей конкуренцию практикой местных властей. В условиях нестабильной экономической ситуации в стране региональные власти часто пытаются незаконными методами поддержать свои предприятия. Например, под тем или иным предлогом запретить ввоз конкурирующих товаров из других областей. Это создает местным производителям монопольное положение, что, естественно, вызывает протесты Министерства по антимонопольной политике. Впрочем, как и в других областях современной российской экономики и политики, центральные власти, несмотря на юридическую справедливость своих требований, далеко не всегда оказываются в силах одолеть сопротивление местных властей.В целом система антимонопольного регулирования в России находится пока в стадии становления и требует радикального совершенствования. 1.3. Олигополия, как одна из основных частей рыночной структурыОлигополия является одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике. В большинстве стран почти все отрасли тяжелой промышленности (металлургия, химия, автомобилестроение, электроника, судо- и самолетостроение и др.) имеют именно такую структуру.Олигополия представляет собой рыночную структуру, при которой на рынке какого-либо продукта присутствует небольшое число фирм-продавцов, каждая из которых занимает существенную долю рынка и обладает значительным контролем над ценами. Не следует, впрочем, думать, что компании можно в буквальном смысле пересчитать по пальцам. В олигополистической отрасли, как и при монополистической конкуренции, наряду с крупными часто действует немало мелких фирм. Однако на несколько ведущих компаний приходится столь большая часть суммарного оборота отрасли, что именно их деятельность определяет развитие событий.Формально к олигополистическим обычно относят те отрасли, где несколько крупнейших фирм (в разных странах за точку отсчета принято от 3 до 8 фирм) производят более половины всей выпускаемой продукции. Если же концентрация производства оказывается ниже, то отрасль считают действующей в условиях монополистической конкуренции.Главной же причиной формирования олигополии является экономия на масштабах производства. Отрасль приобретает олигополистическую структуру в том случае, если крупный размер фирмы обеспечивает существенную экономию издержек и, следовательно, если крупные фирмы в ней имеют значительные преимущества над мелкими. Обычно принято говорить, что в олигополистических отраслях господствует «большая двойка», «большая тройка», «большая четверка» и т. д. Более половины продаж приходится на долю от 2 до 10 фирм. Например, в США на долю четырех компаний приходится 92% выпуска всех автомобилей. Олигополия характерна для многих отраслей промышленности в России. Так, легковые автомобили производятся пятью предприятиями (ВАЗ, АЗЛК, ГАЗ, УАЗ. Динамическую сталь выпускают три предприятия, 82% шин для сельскохозяйственных машин - четыре, 92% кальцинированной соды - три, все производство магнитной ленты сосредоточено на двух предприятиях, автогрейдеров - на трех.Резким контрастом к ним выступают легкая и пищевая промышленности. В этих отраслях на долю крупнейших 8 фирм приходится не более 10% . Состояние рынка в этой сфере можно уверенно характеризовать как монополистическую конкуренцию, тем более что дифференциация продукта в обеих отраслях исключительно велика (например, многообразие сортов конфет, которые производит даже не вся пищевая отрасль, а только одна из ее подотраслей - кондитерская промышленность).Но не всегда можно судить о структуре рынка на основе показателей, относящихся ко всей национальной экономике. Так, часто те или иные фирмы, которым принадлежит ничтожная доля национального рынка, являются олигополистами на местном рынке (например, магазины, рестораны, зрелищные предприятия). Если потребитель живет в большом городе, то вряд ли поедет ради покупки хлеба или молока на другой конец города. Расположенные в районе его проживания две булочные могут являться олигополистами.Конечно, установление количественной границы между олигополией и монополистической конкуренцией во многом условно. Ведь два названных типа рынка имеют и другие отличия друг от друга. Продукция на олигополистическом рынке может быть как однородной, стандартизированной (медь, цинк, сталь), так и дифференцированной (автомобили, бытовые электроприборы). Степень дифференциации сказывается на характере конкуренции.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Авдашева С., Розанова Н. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России, 2013.-347 с.
2. Акчурин Р.Д. Методика исследования монополистического рынка // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. - 2012. - №6.-34 с.
3. Борисов Е.Ф. Экономическая теория – М., 2014 г.- 671 с.
4. Введение в рыночную экономику: Учебное пособие / Лившиц А.Я., Никулина И.Н. – М.: Высшая школа, 2011.- 461 с.
5. Государственная антимонопольная политика: практический опыт и задачи совершенствования законодательства. - Российский экономический журнал, 2015, №3.-74 с.
6. Иохин В.Я. Экономическая теория – М.:2010.-709 с.
7. Костюк В.Н. Макроэкономика. Издательство «Центр», Москва, 2014.-269 с.
8. Костина Г. Искушение низким качеством. Эксперт № 3. 2015.-38 с.
9. Кривошеев В. Чем больше больных, тем богаче страна? Бизнес № 101. 2014.- 92 с.
10. Лузин С.П., Павлов К.В. Соотношение государственных и рыночных методов экономического регулирования в условиях переходного периода. - Апатиты, Изд. КНЦ РАН, 2013.-351 с.
11. Макроэкономика: Учебное пособие./ М.К. Бункина, В.А.Семёнов. – М.: Эльф К – пресс, 2014.-415 с.
12. Максимова В.Ф., Шишов А.Л.. Теория рыночной экономики. М.: СОМИНТЕК, 2012.-310 с.
14. Мамедов О.Ю. Основы теории современной экономики –Ростов н/Д: Феникс, 2012 г.-426 с.
15. Нуреев Р. Типы рыночных структур: несовершенная конкуренция. Антимонопольное законодательство. - Вопросы экономики, 2014, №12.-54 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495
© Рефератбанк, 2002 - 2024