Вход

Особенности расследования убийств совершенных по найму

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 264072
Дата создания 11 июня 2015
Страниц 80
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 490руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа защищена на отлично ...

Содержание

Введение 2
Глава 1. Криминалистическая характеристика убийств,
совершенных по найму 6
1.1 Понятие и содержание криминалистической характеристики
убийств совершенных по найму 6
1.2. Характеристика способа, орудий, типичных материальный
следов и обстановки совершения преступления 11
1.3 Характеристика личности потерпевшего и личности преступника 21
1.3 характеристика личности преступника. 27


Глава 2.Особенности организации убийств совершенных по найму,
на первоначальном этапе расследования 38
2.1. Типичные версии, следственные ситуации и алгоритм действий на первоначальном этапе расследования убийств совершенных по найму 38
2.3 Использование данных криминалистических учетов 46


Глава 3. Особенности производства отдельных
следственных действий и использование специальных знаний при расследовании убийств совершенных по найму 54
3.1.Тактические особенности осмотра места происшествия. 54
3.2. Тактические особенности допроса свидетелей 58
3.3. Экспертизы, назначаемые при расследовании заказных убийств 62
Заключение 73

Введение

Социально-политическую и экономическую обстановку, которая сложилась в Российской Федерации после распада СССР, нельзя охарактеризовать как стабильную. Это положение не было кратковременным и затянулось практически на два десятилетия и пока, к сожалению, нельзя с полной уверенностью утверждать, что для нашей страны оно осталось в прошлом.
Неизбежным следствием нелегкого становления нового государства на карте земного шара стало повышение количественного и качественного показателя различных видов преступлений, среди которых особое место, по праву, занимают преступления против личности. Эти преступления выделяют из всего массива иных преступлений как повышенная общественная опасность, так и сложности, возникающие при их расследовании. Вполне естественно, что борьба с этими престу плениями может принести желаемые положительные результаты только при условии достижения высокого уровня их раскрываемости, особенно это касается такого вида преступлений против личности, как убийства, совершенные по найму.
Деятельность правоохранительных органов по расследованию заказных убийств представляет собой сложную, кропотливую, многогранную работу, которая далеко не всегда оканчивается успешным раскрытием и наказанием всех виновных. Объясняется это тем, что убийства по найму – это тщательно спланированная, подготовленная, продуманная до мельчайших деталей преступная акция совершенная профессиональными убийцами.
При расследовании убийств по найму широко используются последние достижения криминалистики и достижения различных отраслей науки и техники, научные рекомендации и следственный опыт. Но анализ следственной и судебной практики по делам данной категории говорит о том, что по ряду уголовных дел, имеющих все признаки заказного характера убийства, допущены явные тактические ошибки на начальном этапе расследования и при выдвижении следственных версий; не были в достаточной степени использованы технико-криминалистический арсенал средств обнаружения, изъятия, фиксации и исследования следов и предметов – вещественных доказательств и все многообразие современных экспертиз и криминалистических учетов, которые может предложить следователю современный мир.
Актуальность выбранной темы для написания дипломной работы обусловлены тем, что физическое устранение жертвы путем “заказа” ее убийства профессиональному убийце используется и в наши дни. В подтверждение этого факта говорит совершенное 5 сентября 2013 года убийство ректора Санкт-Петербургского университета сервиса и экономики Александра Викторова. Заказной характер этого убийства доказан и не вызывает сомнений.
Объектом исследования являются процесс раскрытия и расследование убийства совершенного по найму.
Предмет исследования Выступают закономерности механизма совершения убийства по найму, криминалистического обеспечения деятельности органов предварительного расследования по раскрытию и расследованию данного вида преступлений.
Цель данного исследования является криминалистический анализ закономерностей применения криминалистических знаний при расследования убийств совершенных по найму.
Для достижения поставленной цели диплома необходимо решить следующие задачи:
1) определить понятие и содержание криминалистической характеристики убийств, совершенных наемными лицами;
2) исследовать организационные особенности расследования на первоначальном этапе;
3) Выявить с особенности производства отдельных следственных действий по делам об убийствах совершенных по найму.
Немало работ отечественных и зарубежных ученых посвящено общим методикам расследования убийств. Но явно недостаточно исследований касательно расследований именно убийств по найму. Непосредственно, а также косвенно вопросы, которые имеют отношение к данной категории преступлений, исследовались такими учеными-криминалистами, как: В.П. Бахин, А.И. Бородулин, Е.А. Ломоносова, Н.А. Селиванова, Л.Я. Соя-Серко, М.И. Слиньков, Н.А. Соловьева, М.П. Шоров и другие.
Отдавая дань уважения трудам этих и других ученых, которые нашли свое воплощение как в теоретических исследованиях, так и в их тактическом применении, нельзя не отметить, что необходимость в дополнительном комплексном исследовании проблем расследования и раскрытия заказных убийств, разработки новых методов, учитывающих последние достижения криминалистики и других наук и техники, существует и ныне. Об этом как нельзя лучше свидетельствует статистика раскрываемости данного вида преступления против личности.


При написании диплома были использованы общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, анализ и обобщение, логический метод; а также специально-юридические методы исследования: логико-юридический и сравнительно-юридический.
Методологической основой данного исследования являются фундаментальные положения отечественной криминалистики, правовых наук, концептуальные положения научного анализа, методологические принципы юридических отраслей знания.
Теоретической базой послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых.
Эмпирическую базу составляют данные полученные в процессе анализа и обобщения статистических сведений ГИАЦ МВД России, информационные источники СМИ и электронных носителей.
Структура дипломной работы предопределена ее целями и задачами и включает в себя: введение, три главы, заключение и список использованной литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Здесь уместно действовать по выработанному практикой криминалистическому правилу: “от жертвы - к мотиву, от мотива – к заказчику, от заказчика – к другим звеньям преступной цепи”.      По рассматриваемой категории убийств первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия начинают производиться как только получены сообщения о совершении убийства, об обнаружении трупа, о поступлении в медицинские учреждения лиц с огнестрельными или ножевыми ранениями, ожогами, полученными вследствие взрыва и другими характерными увечьями и травмами. Поводом к возбуждению уголовного дела может также стать и сообщение о подготовке к заказному убийству, но это происходит крайне редко.      Чтобы следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия были эффективными, они должны отвечать требованию системности производства тактических операций, осуществляемых следователями и оперативными работниками.Анализ специальной литературы показал, что к наиболее типичным следственным ситуациям, складывающимся к началу осмотра места происшествия и моменту принятия решения о возбуждении уголовного дела, относятся:Первая ситуация. В орган внутренних дел поступило сообщение о нападении на конкретное лицо (как правило, личность установлена) или обнаружение трупа с признаками насильственной смерти. Лица, совершившие убийство, с места преступления скрылись, орудия преступления брошены рядом с трупом или поблизости. Очевидцы преступления отсутствуют. Имеются свидетели преступления (как правило, лица, первые услышавшие выстрелы или обнаружившие труп). - По прибытию на место происшествия необходимо опросить свидетелей и принять меры к розыску преступников по "горячим" следам, применить служебно-розыскную собаку.- Произвести осмотр места преступления и трупа, осуществить меры, направленные на установление возможных очевидцев преступления. - Принять решение о возбуждении уголовного дела. Если личность жертвы не установлена, то предпринять меры к ее опознанию. Допросить свидетелей об обстоятельствах обнаружения трупа, выявить родственников, знакомых, сослуживцев, жертвы и допросить их на предмет информированности о возможных мотивах преступления, имевших место покушениях или угрозах, а также получить от них информацию, как можно полнее характеризующую личность жертвы.Ситуация вторая. Поступило сообщение о совершении нападения, обнаружении трупа. Имеются очевидцы преступления.- Необходимо опросить очевидцев о внешности и приметах нападавших, их количество, направлении, куда и на чем они скрылись. Информировать посты ГАИ, передвижные наряды полиции, патрульные экипажи о нападавших.- Применить служебно-розыскную собаку. Произвести осмотр места происшествия и трупа.- Принять решение о возбуждении уголовного дела. Допросить очевидцев и свидетелей. Если личность жертвы не установлена, принять меры к ее опознанию.Ситуация третья. Поступила информация о совершении покушения на убийство. Потерпевший ранен.- Прибыть на место преступления. Если потерпевшему требуется медицинская помощь, то принять меры к ее оказанию. В зависимости от состояния потерпевшего (при наличии разрешения врача) опросить его о приметах, количестве нападавших, о направлении, куда они скрылись, о принятых жертвой мерах оказания сопротивления и в связи с этим возможных следах, повреждениях на теле, одежде нападавших. - Информировать посты ГАИ, передвижные наряды и патрули ОВД о приметах преступников; применить служебно-розыскную собаку. - Принять решение о возбуждении уголовного дела, допросить очевидцев, свидетелей и потерпевшего.Ситуация четвертая. Поступило сообщение в ОВД о том, что было совершено покушение на конкретное лицо. Нападавший (нападавшие) задержан.- Принять меры по оказанию медицинской помощи, если таковая требуется. Произвести личный обыск задержанного (задержанных), его освидетельствование. Если задержан только один из участников преступления, принять меры по установлению его сообщников.- Произвести осмотр места преступления. - Принять решение о возбуждении уголовного дела. - Допросить задержанного, потерпевшего, подозреваемых, очевидцев и свидетелей преступления.Ситуация пятая. Поступило сообщение об обнаружении трупа в труднодоступных местах. Со времени убийства произошло значительное время. - Выехать к месту обнаружения трупа, произвести осмотр места происшествия и трупа. - Принять решение о возбуждении уголовного дела. - Допросить свидетелей. Принять меры к установлению личности жертвы. Принять меры к установлению лиц, могущих опознать личность жертвы.Ситуация шестая. Поступило сообщение об обнаружении расчлененного трупа, его частей или останков трупа, уничтоженного другими способами (например, сожжением).- Выезд на место происшествия, осмотр его, осмотр трупа, его частей или останков. - Принять решение о возбуждении уголовного дела. Принятие мер на установление очевидцев, свидетелей преступления, их допрос.- Проверка сообщений о без вести пропавших лицах. Принятие мер, направленных на установление личности жертвы, его опознание или экспертное отождествление.Ситуация седьмая. Поступило заявление от гражданина о поступившем ему предложении совершить "заказное" убийство. - Подробный опрос указанного лица об обстоятельствах получения предложения с выяснением личности организатора. - Планирование оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку достоверности поступившего заявления. В случае подтверждения факта, принятия решения о задержании подозреваемых. Опрос их. Принятие решения о возбуждении уголовного дела.Ситуация восьмая. Поступило сообщение от конкретного лица о ставших ему известных фактах, обстоятельствах "заказного" убийства. - Проверка достоверности сообщения. - Планирование совместного с органом дознания мероприятий, направленных на задержание подозреваемых в совершении преступления лиц. Их личный обыск. - Принятие решения о возбуждении уголовного дела.Ситуация девятая. Поступило сообщение от конкретных лиц об исчезновении родственника, знакомого, сослуживца. - Проверка сообщения. Выявление и опрос лиц, могущих подтвердить обстоятельства исчезновения лица, в отношении которого поступило заявление, сообщение. - В случае необходимости принятие решения о возбуждении уголовного дела или о заведении органом дознания розыскного дела. Отметим, что несмотря на публичный и нередко демонстративный характер большинства убийств по найму, они относятся к совершенным "в условиях неочевидности". Поэтому особую роль играет выявление признаков, позволяющих выдвинуть версию о совершении убийства именно наемниками. Это: демонстративный характер расправы, дерзость действий киллеров; место нападения - подъезд, лестничная площадка, лифт, автостоянка и т.п.; время "акции" - начало или конец рабочего дня; сведения о выслеживании потерпевшего; применение автоматического или полуавтоматического огнестрельного оружия, специальных боеприпасов, прицелов, глушителей, взрывных устройств и других надежных средств поражения; использование автотранспорта для бегства после выполнения "заказа"; наличие контрольного выстрела в голову; отсутствие признаков разбойного нападения или иных корыстно-насильственных посягательств; достаточно заметное положение жертвы в обществе или в криминальной среде; признаки тщательной подготовки убийства. Данные признаки свидетельствуют о совершении посягательства наемными убийцами и диктуют немедленное проведение комплекса следственных действий, оперативно-розыскных, поисковых и заградительных мер, перечень которых может быть расширен или ограничен в зависимости от конкретной ситуации начала расследования. Выдвижение версии об убийстве наемниками позволяет наметить основные направления его раскрытия. Наиболее целесообразно действовать "от потерпевшего к заказчику, а от него - к посреднику и исполнителям убийства".Нельзя быть абсолютно уверенным и с несомненностью свидетельствовать о том, что убийство совершено наемным лицом, так как практически все убийства совершаются в условиях неочевидности, и говорить об убийстве, совершенном по найму, можно лишь после того, как установлены все участники преступления. В практике нередко встречались случаи, когда по внешним признакам совершенное преступление можно отнести к категории "заказного". Однако объективное и полное изучение образа жизни потерпевшего позволяет опровергнуть первоначальную версию и направить следствие в нужное русло.Но при наличии приведенных признаков, а также оценки информации о личности жертвы, роде ее деятельности, образе жизни, интересах, круге общения, в зависимости от конкретной сложившейся ситуации можно предположить, что преступление носило "заказной" характер.2.3 Использование данных криминалистических учетов      Использование данных криминалистических учетов имеет важное значение для расследования преступлений, т.к. именно в криминалистических учетах сконцентрирована важнейшая информация о лицах, объектах и следах. Данные учеты сосредоточены в информационных и экспертно-криминалистических подразделениях МВД РФ.      При расследовании и раскрытии заказных убийств используются данные практически всех криминалистических учетов: дактилоскопического; учета лиц, пропавших без вести, и неопознанных трупов; учета утраченного и выявленного огнестрельного оружия; учета пуль, гильз и патронов со следами оружия, обнаруженных в ходе расследования и раскрытия преступлений; учета поддельных денежных знаков, документов и медицинских рецептов, изготовленных полиграфическим способом; учета орудий взлома и инструментов; картотек микрообъектов.      Дактилоскопический учет преступников, оставивших следы рук на местах нераскрытых преступлений, и лиц, взятых на учет правоохранительными органами. Данные учеты ведутся экспертно-криминалистическими подразделениями ОВД и предназначены для установления: лиц, оставивших следы рук на месте преступления; фактов оставления следов рук одним и тем же лицом на нескольких местах преступлений.      Дактилокартотеки состоят из двух разделов. Первый включает в себя дактилокарты лиц, попадавших в поле зрения ОВД и состоящих там на учете. По этому учету подлежат проверке следы пальцев рук с конкретным видом и типом узора, обнаруженные на месте убийства. Второй раздел представляет собой дактилокарты, поступающие из служб уголовного розыска, следствия и т.п. По этому разделу проверяются дактилокарты лиц, подозреваемых в совершении конкретного преступления, т.е. убийства.      Помимо дактилокартотек дактилоскопических учет включает в себя следотеки, которые также состоят из двух массивов. Первый состоит из фотоснимков следов пальцев рук с установленным типом и видом папиллярного узора, систематизированных в соответствии с дактилоскопической классификацией, которые были обнаружены на местах преступлений. Второй состоит из фотоснимков следов пальцев рук с неустановленным типом и видом папиллярного узора, следов ладоней.      Следы пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия, т.е. заказного убийства, вместе с отпечатками рук лиц, которые могли оставить такие следы не в связи с расследуемым заказным убийством, предоставляются следователем в экспертно-криминалистическое подразделение не позднее десяти дней с момента их обнаружения и изъятия.      Направляемое следователем задание в экспертно-криминалистическое подразделение на проверку дактилокарт лиц, интересующих следствие в связи с событием заказного убийства, должно содержать следующие сведения: на территории обслуживания какого ОВД произошло убийство, в какой период времени подозреваемые могли его совершить, по каким видам преступлений их необходимо проверить.      Учет лиц, пропавших без вести, и неопознанных трупов. Этот учет состоит из взаимосвязанных картотек на лиц, пропавших без вести, и неопознанных трупов. Этот учет осуществляется на уровне Государственного Информационного Центра МВД РФ и на региональном уровне.      Учету подлежат лица, исчезнувшие без видимых к тому причин, местонахождение и судьба которых неизвестны.      Учет вышеупомянутых объектов ведется в виде трех самостоятельных картотек, концентрирующие в себе опознавательные карты единого образца. Учетные документы в этих картотеках расположены в хронологическом порядке по времени исчезновения пропавших без вести либо обнаружения неопознанных трупов. Учет мужчин и женщин ведется раздельно.      Проверка обнаруженного трупа по учету лиц, пропавших без вести, всегда представляется необходимой. Это может позволить быстрее установить личность потерпевшего, его профессию и другие важные для расследования и раскрытия убийства данные.      Данная проверка происходит путем сопоставления данных опознавательной карты на неопознанный труп с данными опознавательной карты на лиц, пропавших без вести и, если возможно, дактилоскопической картотекой. Данные картотеки неопознанных трупов сопоставляются также с данными о лицах, находящихся в розыске, которые сосредоточены в пофамильном учете дактилоскопической картотеке.      О “заказном” характере убийства можно сделать вывод только установив личность потерпевшего, его профессию и род занятий, время и обстоятельства исчезновения и многие другие факторы. Отсюда следует, что роль этих двух учетов для расследования заказных убийств нельзя переоценить.      Учет утраченного и выявленного огнестрельного оружия. Этот учет является централизованно-местным, ведется в ГИЦ МВД РФ и ЗИЦ, ИЦ МВД, ГУВД, УВД. Целью создания такого учета является розыск утраченного оружия и раскрытия преступлений, которые были совершены при его использовании.      Учитывая то обстоятельство, что использование огнестрельного оружия является одним из основных способов устранения жертвы по делам о заказных убийствах, то можно с уверенностью сказать, что без использования данных учета утраченного и выявленного огнестрельного оружия при расследовании именно этой категории убийств вряд можно обойтись.      Учету подлежат утраченное (похищенное или утерянное) и выявленное (изъятое, найденное, сданное в добровольном порядке из числа незаконно хранящегося) боевое, учебное, спортивное и охотничье нарезное оружие – пистолеты, винтовки, карабины, револьверы, автоматы, пулеметы и т.д. вне зависимости от их технического состояния.      Как и ранее рассмотренные учеты эти учеты также ведутся в картотечной форме: на каждый ствол (экземпляр) оружия составляются регистрационные карточки, где отражаются его идентификационные характеристики (вид, номер, серия, год выпуска, данные о заводе-изготовителе, модель, калибр, особые приметы, позволяющие индивидуализировать данный экземпляр оружия), информация об инициаторе розыска или органе, обнаружившем оружие, номер уголовного дела (материалы этого дела), отметка о направлении оружия на экспертизу.После проверки огнестрельного оружия по региональной пулегильзотеке начальник ЭКУ МВД РФ вещественные доказательства, находящиеся на исследовании, направляет в ЭКЦ МВД РФ для проведения проверки по федеральной пулегильзотеке, о чем непременно сообщается инициатору проведения проверки. Результаты исследования сообщаются руководством федеральной пулегильзотеки инициаторам проведения соответствующей проверки и, если есть в том необходимость, заинтересованным службам. Учет поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом, и медицинских рецептов.      Как отмечалось ранее, при планировании, организации и непосредственном исполнении убийств по найму члены преступной цепи продумывают все детали до тонкостей. Чтобы пустить следствие по ложному пути расследования, замаскировать убийство под несчастный случай, скрыть свою причастность к расследуемому преступлению или его действительные мотивы, преступники нередко используют поддельные документы.      Данный учет ведется централизованно в ЭКЦ МВД РФ. В его состав входят массивы фальшивых документов или их фотокопии; бланки, изготовленные с помощью различных наборов типографических литер, клише полиграфических средств или другой множительной техники.      Цель создания и функционирования учета поддельных документов – установление единого источника происхождения фальшивых документов; выявление лиц, причастных и занимающихся их изготовлением; установление способа и технологии их изготовления, структуры и состава материалов, которые были использованы при их изготовлении.      По форме учет смешанный, т.е. в его состав входят картотеки фотокопий поддельных документов и коллекция самих поддельных документов. Учет включает в себя три раздела: раздел поддельных дипломов и бланков об окончании высших и средних специальных учебных заведений, раздел поддельных водительских удостоверений и их бланков, раздел прочих поддельных документов.      Что касается учета поддельных медицинских рецептов, то его данные не являются невостребованными, особенно если заказное убийство совершено путем отравления сильнодействующими лекарственными или наркотическими средствами.      Этот учет представляется собой коллекцию поддельных медицинских рецептов на получение наркотических и сильнодействующих лекарственных средств или их фотокопий, а также образцов почерка лиц, которые непосредственно занимаются их подделкой. Данный учет ведется по регионам в экспертно-криминалистических подразделениях ГУВД, УВД.      Цель использования данных рассматриваемого учета – установление исполнителей рукописных текстов рецептов; объединение по характеристикам почерка исполнителей рукописных текстов поддельных медицинских рецептов; анализ способов подделки рецептов и приемов их использования.      Подучетными являются фальшивые рецепты, представленные гражданами и организациями; рецепты, изъятые в ходе проверок из аптек и медицинских учреждений; рецепты, изъятые у лиц, причастных к их изготовлению или непосредственно изготавливающих такие рецепты; рецепты, обнаруженные и изъятые у задержанных с поддельными рецептами лиц. Каждый такой рецепт проходит регистрацию и направляется в ЭКО. Рецепты регистрируются каждый отдельно, кодируются и проверяются по уже имеющимся массивам учета.      Учет следов орудий взлома, подошв обуви, протекторов транспортных средств.      Учет следов орудий взлома при расследовании заказных убийств не является очень востребованным ввиду того, что как отмечалось ранее, эти преступления характеризуются тщательной продуманностью всех мелочей, начиная от планирования заказного убийства и кончая сокрытием следов совершенного убийства и самих преступников, а также скрупулезная подготовка всех эпизодов его совершения. Это говорит о том, что вероятность возникновения какой-то преграды, которую бы не учли или не предвидели организаторы, исполнители и иные причастные лица, и которую пришлось бы устранять (взламывать), невелика.      Но все же представляется необходимым обмолвиться несколькими словами о данном виде криминалистического учета.      Этот учет также относится к местным и представляет собой коллекцию следов орудий взлома и инструментов, которые были изъяты из мест нераскрытых преступлений. Учет ведется в экспертно-криминалистических подразделениях МВД, УВД. Цель использования данных этого учета – получение данных о применении одного орудия при совершении нескольких преступлений; определение конкретного орудия взлома; сбор и обобщение сведений о предметах и инструментах, которые применяются преступниками при взломе преград. Коллекцию составляют объекты со следами орудий взлома или слепки этих следов.      Данные учетов следов подошв обуви и транспортных средств следы протекторов шин) почти всегда используются при расследовании убийств по найму ввиду того, что эти следы практически всегда остаются на месте совершения преступления, в месте засады исполнителя (следы обуви) или около него (следы транспортных средств) и т.д. Эти учеты ведутся аналогичным путем – на местном уровне в виде коллекций (следотек). Следы, поступившие в следотеку, регистрируются с описанием преступления, характера и частных признаков следообразующего объекта. Далее они сравниваются со следами, которые уже состоят на учете в следотеке. Основная цель использования данных этих учетов – установление факта использования одного и того же объекта при совершении одного или нескольких преступлений.

Список литературы

[1] Более подробно см.: Основы расследования убийств// Криминалистика: Учебник/Под ред. Е.П. Ищенко, В.И. Комиссарова.- М.; Юрист, 2007.- С. 352-369.
[2] См. напр., Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлении. М.; 1976.- С. 26.; Возгрин И.Л. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций/ МВД России. – СПб, юридический институт - С-Пб, 1993. Ч.З - С. 25-27; Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев.- Горький, I999. C. 9; Герасимов И.О. Криминалистические характеристики преступления в методике расследования // Методика расследованная преступлений. М., 1976, С. 94. Филиппов А.Г. Криминалистика. М.; 1998. - С. 335; Криминалистика : Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. - М.: Норма, 2005. -С. 692-693 и др
[3] Шоров М. П. Проблемы методики расследования убийств, совершенных по найму : Автореф. дисс. канд. юр. наук.. -СПб., 2004.- С.8.
[4] Бородулин А.И. Убийства по найму/ Под ред. Р.С. Белкина. –М.: Новый Юрист, 1997.- С.17.
[5] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2001.- №52 (ч. I), - ст. 4921.
[6] Криминалистика / Под ред. А.Н. Васильева. - М.;Юрид., лит. 1971.- С.8
[7] См.: Кустов А.М. Механизм преступления: Лекция.- Ставрополь, изд-во Ставропольского ун-та, 1995.- С.15-17.
[8] Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М: Юрист, 1994.- С. 39.
[9] См. Нафиев С.Х Указ соч. С. 57. Уголовный процесс. Расследование отдельных видов убийств. Учебное пособие/ сост. Гордеева В.М. - Чита, изд-во Забайкальского гос. пед. ун-т им. Н.Г. Чернышевского, 1999. - С. 37
[10] Бахин В., Байсажаров В., Когамов М. Методики расследования заказных убийств. Учебное пособие. -Алматы: Оркенист, 2000. - С. 28.
[11] Там же. - С. 30
[12] См.: Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. Учебник/ Под ред. Е.П. Ищенко. М., 2005. -С. 540.
[13] См.: Зуйков Г. Г. Криминалистическое yчение о способе совершения преступления // Соц. законность. -1971. -№11.- С. 16-17;Бушуев Г.В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного. - Омск, 1988. -С. 20; Корноухий B.E. Учение о следах преступления: генезис, закономерности отражения //Основы обшей теории криминалистики.- Красноярск, КГУ, 1993.- С.29-30.
[14] См.: Образцов В. А. Криминалистика. -М.: Юрист, 1995. -С. 46.
[15] Тимонина И.В. Механизм совершения заказного убийства // Следователь. -2004. -№ 7.- С. 42.
[16] См.: Ищенко Е.П., Топорков А.А. Указ соч. С. 537.
[17] См. напр. Обобщение Генеральной прокуратуры РФ «О практике расследования убийств, совершенных по найму». - Генеральная прокуратура. 2006.
[18] Слинько М.И. Заказные убийства как вид преступного предпринимательства. Криминологический анализ.- М.: Рос. юрид. издат, дом. 1997. -С. 10.
[19] См.: Бахин В.П., Михайлов М.А. Особенности расследования криминальных взрывов. Симферополь, 1999. -С. 46.
[20] См.: Ищенко Е.П., Топорков А.А. Указ соч. -С. 539.
[21] См.: Тимонина И.В. Указ соч. -С. 43.
[22] Методические рекомендации по расследованию умышленных убийств, совершенных наемными лицами //Региональный учебный центр при прокуратуре Приморского края: (http://www.real-voice.info/modules/myarticles/article.php?storyid=86)
[23] Быстряков Е.И. Организация деятельности следователя при расследовании тяжких преступлений против личности: Учеб. пособие. Саратов, 1992.-С.22-23.
[24] Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976. -С.47.
[25] См.: Возгрин И.А. Указ соч.-С.26.
[26] Глазырин П.Ф. Расследование заказных убийств на начальном этапе (некоторые аспекты): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Волгоградский гос. ун-т. - Саратов. 1998.-С.14.
[27] Шоров М. П. Указ соч. -С.8.
[28] Винберг А.И., Шавер Б.М. Криминалистика. - 3.-е изд.,- М.: Госюриздат, 1949. -С. 250. (автор главы Б.М. Шавер)
[29] См.: Хоменко A.И.Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления и его роль в расследовании преступлении (по материалам дел об убийствах. Автореф. дисс. к.ю.н. /Волгоградский юрид. Институт. - Волгоград, 1996. – С. 5.
[30] См.: Мазунин ЯМ. Тактика выявления и доказывания вины организаторов преступных групп: Автореф, дисс. канд. юр. наук. - М., 1996.- С.12.
[31] Селиванов Н.А., Соя-Серко Л. А. Указ соч. -С. 154.
[32] Антонян Ю.М. Психология убийства. -М.; Юрист, 1997. –С. 80-82.
[33] Иванов К .Г Теоретические проблемы и практика поисковой деятельности в раскрытии и расследовании преступлении: Дисс. канд. юрид. наук. -Екатеринбург. 2002. -С.143.
[34] См.: Ищенко Е.П., Топорков А.А. Указ соч. -С. 542.
[35] Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник.- M.; БЕК, 1996.- С.42.
[36] Видонов Л. Г. Указ. соч. - С. 11.
[37] Бородулин А.И. Указ. соч.-С. 42-43.
[38] Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: Учебник./ Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. – М.: ТК Велби, Изд-во: «Проспект», 2008г. - с. 391
[39] Возгрин И.Л. Научные основы криминалистичской методики расследоваия преступлений. Курс лекций. Ч.3 /МВД России – СПб, Издательство Санкт-Петербургского юридического института МВД РФ, 1993г. с 26
[40] Копылов И.А., Резван А.П., Косарев В.И. Криминалистические версии и планирование расследования: Лекция. – Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000г. с. 5
[41] Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: Учебние/ Л.Я. Драпкин, В.. Карагодин. – М.: Велби, Издательство: «Проспект», 2008г. с. 404
[42] Тимонина И.В. Программирование криминалистических методов и средств установления обстоятельств заказного характера убийства// Следователь – 2005г. № 2 с. 37
[43] Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики/ Э. Анушат – М.: ЛексЭст, 2001г. с.23
[44] Мерецкий И.Е. Применение оперативно-тактической комбинации в расследовании преступлений: Монография. – Хабаровск, Дальневосточный юридический институт МВД РФ, 2000г. – с.277
[45] См.: Хлынцов М.И. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений. Саратов, 1982. -С. 114.
[46] См.: Беляков А.А. Методика расследования преступлений, совершаемых с применением взрывных устройств: Учебное пособие. Екатеринбург, 1998. -С. 44.
[47] Бурданов В.С. Выявление и раскрытие убийств, совершенных по найму: методическое пособие. – М.: Юрист, 1999г.
[48] Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др.Криминалистика. -М.; Изд-во НОРМА, 2002. -С. 708
[49] Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. - С. 600
[50] Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступление.- М., 1970. - С.80-91.; см. также : Закатов Л.А. Тактика допроса потерпевшего. -Волгоград, 1976. -С. 21.
[51] См.: Бородулин А.И. Убийства по найму: криминалистическая характеристика, методика расследования /Под ред. Р.С. Белкина. –М.: Новый Юрист, 1997. -С. 58.
[52] Подробнее об этом.: Бояров В.Н. Убийства, совершенные в процессе противостояния организованных преступных группировок (особенности расследования). - Методическое пособие. -Харьков, Изд-во «КримАрт», 1997.- С. 76-82
[53] Мерецкий И.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в расследовании преступлений: Монография.- Хабаровск, Дальневосточный юр. ин-т. МВД РФ, 2000.- С.277.
[54] См.: Шошин С.В. Расследование умышленных убийств, совершённых на бытовой почве. Саратов, 2000. -С. 21
[55] Бессонов А.А. Особенности методик расследования убийств, совершенных организованными преступными группами: Дисс.... канд. юрид, наук. - Волгоград, 2003. -С.140.
[56] См об этом: Логинов Е.А. Научные основы борьбы с убийствами, совершенными по найму: Автореф. дисс. д. юрид. наук, Сыктывкар, 2002.
[57] Корноухов В.Е. Курс криминалистики. Т. 1 - Красноярск, КГУ, 1996.- С. 245.
[58] См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Указ соч. -С. 709.
[59] См: Селиванов Н.А., Дворкин А.И. Расследование преступлений повышенной общественной опасности: Методическое пособие для следователей. М., 1998.- С. 139 - 162.
[60] См.: Тимонина И. Информационная модель при расследовании заказных убийств // Законность. -2006. - № 9 –С.51.
[61] Ларин А.М. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государство и право.- 1995.- № 9.-С. 61
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00507
© Рефератбанк, 2002 - 2024