Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности. Особенности производства( досудебного и судебного) в отношении несовершеннолетни

1. Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности 3
2. Особенности производства( досудебного и судебного) в отношении несовершеннолетних. Развитие ювенальной юстиции в России 6
Задача 1 15
Заготовитель ООО «Сибирские ресурсы» Осев, принимая вторичное сырье от различных организаций, систематически обманывал их представителей, а деньги за неоприходованное сырье присваивал. В связи с указанными действиями Осева было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 160 УК РФ. В процессе расследования установлено, что Осев за два года путем обмана при расчетах с девятью организациями, сдававшими вторичное сырье, и составления фиктивных отчетных документов присвоил 350.500 рублей, полученных им в кассе конторы в подотчет. Ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Осев ...

1. Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности 3
2. Особенности производства( досудебного и судебного) в отношении несовершеннолетних. Развитие ювенальной юстиции в России 6
Задача 1 15
Заготовитель ООО «Сибирские ресурсы» Осев, принимая вторичное сырье от различных организаций, систематически обманывал их представителей, а деньги за неоприходованное сырье присваивал. В связи с указанными действиями Осева было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 160 УК РФ. В процессе расследования установлено, что Осев за два года путем обмана при расчетах с девятью организациями, сдававшими вторичное сырье, и составления фиктивных отчетных документов присвоил 350.500 рублей, полученных им в кассе конторы в подотчет. Ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 160 УК РФ. ОсевИннокентий Иванович, 53 года, русский, образование среднее специальное, женат, ранее не судим.
1. Решите вопрос об избрании в отношении Оленина меры пресечения.
2. Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения.
Задача 2 17
Гражданин Книжкин С.Б., выйдя вечером на балкон своего дома покурить, увидел, как на балкон соседнего дома с крыши на альпинистском снаряжении спускается человек. Решив, что это хозяин квартиры, потерявший ключи, он взял домашнюю видеокамеру и стал снимать, надеясь на интересные кадры, и чтобы отправить пленку в телепрограмму «Сам себе режиссер». Через два дня он случайно узнал, что в соседнем доме на девятом этаже произошло ограбление квартиры. Поняв, что в действительности произошло, Книжкин принес видеокассету следователю.
Будет ли являться видеокассета, отснятая Книжкиным, доказательством по делу? Если да, то какие процессуальные дейст¬вия необходимо для этого произвести? К какому виду доказательств его следует отнести?
Задача 3 19
При формировании коллегии присяжных заседателей для рассмотрения уголовного дела по обвинению Муравьева в совер¬шении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 162 УК РФ, председательствующий судья разъяснил кандидатам в присяжные их права и обязанности, сообщил, что будет задавать вопросы, на которые они должны отвечать правдиво, а также представлять инфор¬мацию о себе. Тем не менее при отборе для участия в рассмотрении дела кандидат в присяжные заседатели Нестеров (избранный потом старшиной) утаил, что у него есть высшее юридическое образование и он ранее работал в органах прокуратуры.
Имеет ли указанное обстоятельство существенное значение для формирования объективной коллегии присяжных заседателей? Раскройте предоставленные законом возможности, позво¬ляю¬щие сторонам добиться оптимального, с их точки зрения, состава жюри присяжных. Какими процессуальными правами могли бы воспользоваться стороны, если бы сокрытая кандидатом в присяжные заседатели информация была доведена до их сведения в процессе формирования коллегии присяжных? Как должен поступить суд, если данная информация станет известной уже после формирования скамьи присяжных в ходе судебного разбирательства? Должен ли быть отменен приговор суда, если уже после провозглашения вердикта и постановления на его основе приговора выяснится, что кандидат в присяжные заседатели скрыл информацию о себе?
Список используемой литературы 2

1. Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности 3
2. Особенности производства( досудебного и судебного) в отношении несовершеннолетних. Развитие ювенальной юстиции в России 6
Задача 1 15
Заготовитель ООО «Сибирские ресурсы» Осев, принимая вторичное сырье от различных организаций, систематически обманывал их представителей, а деньги за неоприходованное сырье присваивал. В связи с указанными действиями Осева было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 160 УК РФ. В процессе расследования установлено, что Осев за два года путем обмана при расчетах с девятью организациями, сдававшими вторичное сырье, и составления фиктивных отчетных документов присвоил 350.500 рублей, полученных им в кассе конторы в подотчет. Ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Осев Иннокентий Иванович, 53 года, русский, образование среднее специальное, женат, ранее не судим.
1. Решите вопрос об избрании в отношении Оленина меры пресечения.
2. Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения.
Задача 2 17
Гражданин Книжкин С.Б., выйдя вечером на балкон своего дома покурить, увидел, как на балкон соседнего дома с крыши на альпинистском снаряжении спускается человек. Решив, что это хозяин квартиры, потерявший ключи, он взял домашнюю видеокамеру и стал снимать, надеясь на интересные кадры, и чтобы отправить пленку в телепрограмму «Сам себе режиссер». Через два дня он случайно узнал, что в соседнем доме на девятом этаже произошло ограбление квартиры. Поняв, что в действительности произошло, Книжкин принес видеокассету следователю.
Будет ли являться видеокассета, отснятая Книжкиным, доказательством по делу? Если да, то какие процессуальные дейст¬вия необходимо для этого произвести? К какому виду доказательств его следует отнести?
Задача 3 19
При формировании коллегии присяжных заседателей для рассмотрения уголовного дела по обвинению Муравьева в совер¬шении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 162 УК РФ, председательствующий судья разъяснил кандидатам в присяжные их права и обязанности, сообщил, что будет задавать вопросы, на которые они должны отвечать правдиво, а также представлять инфор¬мацию о себе. Тем не менее при отборе для участия в рассмотрении дела кандидат в присяжные заседатели Нестеров (избранный потом старшиной) утаил, что у него есть высшее юридическое образование и он ранее работал в органах прокуратуры.
Имеет ли указанное обстоятельство существенное значение для формирования объективной коллегии присяжных заседателей? Раскройте предоставленные законом возможности, позво¬ляю¬щие сторонам добиться оптимального, с их точки зрения, состава жюри присяжных. Какими процессуальными правами могли бы воспользоваться стороны, если бы сокрытая кандидатом в присяжные заседатели информация была доведена до их сведения в процессе формирования коллегии присяжных? Как должен поступить суд, если данная информация станет известной уже после формирования скамьи присяжных в ходе судебного разбирательства? Должен ли быть отменен приговор суда, если уже после провозглашения вердикта и постановления на его основе приговора выяснится, что кандидат в присяжные заседатели скрыл информацию о себе?
Список используемой литературы 2

С момента вступления в уголовное дело защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении мер пресечения и иными протоколами следственных действий, произведенных с участием несовершеннолетнего, присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием несовершеннолетнего правонарушителя. Полномочия защитника по уголовным делам несовершеннолетнего определяются общими правилами (ст. 53 УПК РФ), кроме этого, защитник участвует в процессе доказывания (ч. 3 ст. 86 УПК РФ). Однако механизм выявления, обнаружения защитником доказательственной информации в УПК РФ отсутствует.6.  Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу (ст. 426 УПК РФ). Согласно п. 12 ст. 5 УПК РФ законными представителями несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого могут быть родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления прокурора, следователя, дознавателя с момента первого допроса подростка. 7.  Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия (ст. 427 УПК РФ). Если в ходе предварительного расследования уголовного дела будет установлено, что несовершеннолетний обвиняемый совершил преступление небольшой или средней тяжести и его исправление может быть достигнуто без применения наказания, то прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия.Судебное разбирательство дел несовершеннолетних протекает в общем порядке с применением специальных правил, установленных законом. Усилия суда и участников судебного разбирательства должны быть направлены на то, что бы в отношении несовершеннолетнего было вынесено решение, которое в максимальной степени будет способствовать его исправлению.Дело слушается в открытом, либо в закрытом судебном заседании.Закрытое судебное заседание допускается на основании определения или постановления суда в случае, когда рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет (п. 2 ч. 2 ст. 241 УПК). Традиционно закрытое рассмотрение дела имеет место в тех случаях, когда открытое разбирательство может вызвать неадекватное поведение несовершеннолетнего в суде или оказать на него нежелательное влияние со стороны присутствующих в зале лиц..1.  Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании (ст. 428 УПК РФ).Вызванный в судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего подсудимого имеет право:1)  заявлять ходатайства и отводы;2)  давать показания;3)  представлять доказательства;4)  участвовать в прениях сторон;5)  приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;6)  участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.2.  Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания (ст. 429 УПК РФ). По ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.3.  Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего (ст. 430 УПК РФ). При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в ст. 299 УПК РФ, обязан решить вопросы о возможности:1)  освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ;2)  уголовного осуждения и исправления несовершеннолетнего без отбывания наказания в течение испытательного срока на основании и в порядке, установленном ст. 73 УК РФ;3)  назначения несовершеннолетнему подсудимому соразмерного вида наказания, не связанного с лишением свободы, предусмотренного ст. 88 УК РФ.Впервые термин «ювенальная юстиция» был введен в правовой оборот в России в сентябре 1995 г. в документе «Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года (Национальный план действий в интересах детей)», утвержденном Указом Президента РФ от 14 сентября 1995 г. № 942. В нем было предусмотрено создание системы ювенальной юстиции, специальных составов судов по делам семьи и несовершеннолетних, создание правовой базы по профилактике безнадзорности и правонарушений подростков.В 1998 г. в России началось становление института уполномоченных по правам ребенка. В рамках проекта Детского Фонда ООН (ЮНИСЕФ) и Министерства труда и социального развития РФ должности уполномоченных по правам ребенка были введены в Волгоградской, Калужской, Новгородской областях, городах Санкт-Петербурге и Екатеринбурге.В 2005 г. между детскими уполномоченными (омбудсменами) было подписано соглашение о взаимном сотрудничестве в интересах детей и создана Ассоциация уполномоченных по правам ребенка в субъектах РФ. Институт уполномоченных по правам ребенка активно развивается на уровне муниципальных образований, а также в образовательных учреждениях многих регионов.1 сентября 2009 г. Президент Д. Медведев подписал Указ «Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка». Первым эту должность занял А. Головань, 30 декабря 2009 г. федеральным детским омбудсменом стал П. Астахов. Региональные уполномоченные по правам ребенка созданы практически во всех субъектах федерации.В декабре 2011 г. в рамках совершенствования законодательства об уполномоченном по правам ребенка произошло расширение прав омбудсмена в сфере получения сведений о детях-сиротах из баз данных. Кроме того, закон установил административную ответственность за воспрепятствование деятельности уполномоченного. В соответствии с новыми правилами, содержащиеся под стражей несовершеннолетние смогут обращаться к уполномоченному напрямую. Омбудсмен, в свою очередь, получает право беспрепятственно посещать учреждения и органы исполнения наказания, осуществлять общественный контроль учреждений системы исполнения наказаний, если в них содержатся несовершеннолетние или беременные женщины.«Российские ученые правовой основой социальной политики РФ в отношении несовершеннолетних прежде всего называют Конвенцию ООН «О правах ребенка» 1989 г.  Далее следует ст. 38 Конституции РФ и два федеральных закона — Закон от 24 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и Закон от 24 июня 1999 г. № 120 «Об основах системы профилактики безнадзорности правонарушений несовершеннолетних». Как считает к. юр. н. Звенигородская Н. Ф., названный перечень представляется неполным, сюда следует включить «Пекинские правила 1985 г…  и Эр-Риядские руководящие принципы 1990 г. Полагаем, незаслуженно оказался «за бортом», т.е. оставленным без внимания и правового анализа важный международно-правовой акт — Декларация прав ребенка (1959г. – авт.)». А поскольку закон о ювенальной юстиции в РФ так и не принят, то издаётся и действует множество подзаконных актов, как, например, «Приказ Генерального прокурора РФ от 22 июня 2001 г. "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи"или «информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 20 июля 2005 г. "О создании элементов ювенальной юстиции".Хартии, Конвенции, Декларации… Однако, до сих пор «не урегулировано соотношение прав и обязанностей ребенка. «В Конвенции, Конституции России сформулированы прежде всего права ребенка и некоторые обязанности государства и общества, но не упоминаются обязанности ребенка».  «Возможность обращения в Европейский Суд по правам человека появилась у российских граждан с момента присоединения к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г… Российская Федерация ратифицировала Конвенцию 1950 г. 30 марта 1998 г., и она вступила в силу для России 5 мая того же года… Россия признала обязательность юрисдикции Европейского Суда по правам человека. Теперь каждый человек, который считает, что его права нарушены и исчерпаны все средства внутригосударственной защиты, может в соответствии с ч. 3 ст. 46 Конституции Российской Федерации обратиться за защитой в Европейский Суд по правам человека» 1 сентября 2009 года – создан институт уполномоченного по правам ребёнка  при президенте, намечено его введение в образовательные учреждения для работы, неподотчётной администрации. Эту должность, аналогичную омбудсмену за рубежом, в настоящее время занимает Павел Астахов.Планируется в ближайшее время «введение в качестве участника судебного процесса новой для России должности социального работника при суде, который осуществлял бы социально-психологическое сопровождение несовершеннолетних подсудимых в судебном процессе» Комиссии  по делам несовершеннолетних и защите прав, органы опеки и попечительства – это те органы, на которые сделали ставку ювенальные политики, в них за последние годы сделаны большие кадровые замены. Лицо этих органов заметно изменилось. Теперь там не встретишь сердобольную заботливую пожилую русскую женщину. Теперь там всё больше молодые, обученные, жёсткие дамы, способные лично вырвать плачущего ребёнка из рук плачущей матери, и мило называть ребёнком 17-летнего негодяя-насильника. Для данных органов сейчас есть большой простор в СК РФ, КоАП РФ, есть специальные статьи в ФЗ-120, очень близко они подобрались и к УК РФ.Задача 1.В соответствии с ч.1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.Также в силу ст.