Контрольная работа по гражданскому процессу (решение задач)

Защищена "на отлично", выполнена со ссылками на действующие НПА ...

Вариант 4
Задача 1.
Истец предъявил иск к супруге о признания брака недействительным. В качестве доказательства он указал на видеозапись, в которой его супруга в беседе со своей подругой призналась, что она вступила в брак с целью получения регистрации в г. Екатеринбурге. Ответчица просила исключить данное доказательство из судебного разбирательства, так как его нельзя признавать допустимым, поскольку видеозапись велась скрытой камерой в квартире подруги без её согласия.
Какое решение может принять суд? По условиям задачи напишите исковое заявление в суд о признании брака недействительным.
Задача 2.
По делу о признании сделки недействительной в качестве свидетеля был допрошен четырнадцатилетний Петров. До начала допроса судья разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.
Были ли допущены судом нарушения процессуального законодательства? Какой порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля?
Задача 3.
При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца.
Подлежит ли удовлетворению данный отвод? Перечислите основания отвода судьи. В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?

-

Ленина, д. 3Ответчик: Иванова Елена Сергеевна г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 3ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо признании брака недействительным (фиктивным)Брак между мною, Ивановым Иваном Ивановичем, и ответчицей, Ивановой Еленой Сергеевной, был зарегистрирован 5 мая 2014 г. 5-ым отделом ЗАГСа г. Екатеринбурга, о чем 5 мая 2014 г. составлена запись акта о заключении брака № 549. После заключения брака выяснилось, что ответчица заключила со мной брак не с целью создания семьи, а ради получения прописки в г. Екатеринбург на моей жилплощади.Мое утверждение подтверждается видеозаписью, в которой Иванова Е.С. в беседе со своей подругой Петровой А.А. призналась, что она вступила в брак с целью получения регистрации в г. Екатеринбурге, которую я прошу принять в качестве допустимого доказательства.В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:Признать брак, заключенный между мной, Ивановым Иваном Ивановичем и Ивановой Еленой Сергеевной недействительным по причине фиктивности.Аннулировать актовую запись № 549 от «05» мая 2014 г., составленную 5 отделом ЗАГСа г. Екатеринбурга.Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):1 Копия искового заявления2 Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины3 Свидетельство о заключении брака (или копия актовой записи о браке)4 Доказательства, подтверждающие, что ответчик не имел намерения создать – видеокассета.РосписьРасшифровкаДатаЗадача 2.По делу о признании сделки недействительной в качестве свидетеля был допрошен четырнадцатилетний Петров. До начала допроса судья разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.Были ли допущены судом нарушения процессуального законодательства? Какой порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля?Решение:По условиям задачи судом были допущены следующие нарушения при допросе несовершеннолетнего свидетеля.В соответствии со статьей 70 ГПК РФ за дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации. При этом порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля регламентирован статьями 176, 179 ГПК РФ.Согласно статье 176 ГПК РФ до допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Указанное требование было нарушено судом в отношении 14-летнего свидетеля.В соответствии со статьей 179 ГПК РФ допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. Однако это положение принимается во внимание по усмотрению суда. Задача 3. При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца.Подлежит ли удовлетворению данный отвод? Перечислите основания отвода судьи. В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?Решение: Принимая во внимание условия задачи, заключим, что данный отвод судьи удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.Основания для отвода судьи перечислены в статье 16 ГПК РФ, мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.Указанные основания являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат. Среди указанных оснований нет основания, в соответствии с которым ответчик заявляет требование об отводе судьи (судья – родственник друга истца). Кроме того, отвод заявлен после допроса свидетеля, хотя в соответствии со статьей 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.