«Завещательные распоряжения в современном нотариальном праве»

Целью выпускной квалификационной работы заключается в изучении понятия значения "завещательного распоряжения" как самостоятельной правовой категории в современном наследственном праве.
К достижению поставленной цели рассмотрим и исследуем основные вопросы, которые не посредственно раскрывают суть самого завещательного распоряжения, это:
• исследую общую характеристику завещания в системе законодательства о наследовании;
• охарактеризую основные понятия и категории завещательного распоряжения в современном наследственном праве;
• исследую принцип свободы завещания в гражданском законодательстве РФ;
• исследую гражданско-правовые основания завещательных распоряжений в современном наследственном праве.
Объектом выпускной квалификационной работы является совокупность общественных отношений ...

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………....... 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОБЩИХ ПОЛОЖЕНИЙ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
1.1. Понятие и правовая природа завещания……………………………….. 6
1.2. Содержание завещания………………………………………………….. 10
1.3. Форма завещания………………………………………………………… 15
1.4. Правовые пределы свободы завещательных распоряжений….……… 20
2. ЗАВЕЩАТЕЛЬНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ НОТАРИАЛЬНОМ ПРАВЕ
2.1. Особенности подназначения наследника в завещании………………... 25
2.2. Особенности установления завещательного отказа (легат)…............... 29
2.3. Особенности установления завещательного возложения……………... 35
2.4. Составления завещательного распоряжения на денежный вклад в банке……………………………………………………………………………
40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….... 45
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….. 48
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………....... 52

ВВЕДЕНИЕ

Данная выпускная квалификационная работа посвящена понятию и раскрытию определения завещательного распоряжения в современном наследственном праве, так как указанная мной тема остается многие годы актуальной и многие граждане в современном мире более чаще прибегают к наследству по завещанию.
Не зависимо от того какой уровень материального благополучия гражданина (у одного есть просто предметы домашнего обихода и обстановки, другой имеет денежный вклад в банке или владеет приватизированной квартирой, содовым участком или домиком, а у третьего в собственности есть дорогостоящие транспортные средства, ценные бумаги или акции), каждый может задуматься о дальнейшей судьбе своего приобретенного имущества после своей смерти.
Вот поэтому, регулируя наследственные отношения, в первую очер едь закон предоставляет гражданам право на случай смерти распорядиться принадлежащим им имуществом по своему усмотрению. Такое распоряжение при этом может быть выражено только одним способом, это путем совершения завещания.
Развитие общества предполагает естественную смену поколений, которая, однако, не должна порождать дестабилизацию социальных и правовых отношений, участником которых является умерший гражданин. Стабилизации гражданского оборота способствует наследственное право, содержащее нормы, регулирующие отношения по переходу имущества умершего гражданина к другим лица – его наследникам, которые заменяют его в правоотношениях, допускающих такую замену.
Социально-экономические преобразования в нашей стране не могли не отразить на регулировании отношений по наследованию, затрагивающих интересы практики каждого члена общества. Признание частной собственности, в том числе граждан, появление новых видов имущества, снятия количественных ограничений на некоторые виды имущества, находящегося в собственности граждан, явились объективными причинами обновления наследственного права, что частично произошло в мае 2001 г. принятием Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР».
Существенно изменилось регулирование отношений универсального правопреемства после введения в действие части третьей ГК РФ.
Целью выпускной квалификационной работы заключается в изучении понятия значения "завещательного распоряжения" как самостоятельной правовой категории в современном наследственном праве.
К достижению поставленной цели рассмотрим и исследуем основные вопросы, которые не посредственно раскрывают суть самого завещательного распоряжения, это:
• исследую общую характеристику завещания в системе законодательства о наследовании;
• охарактеризую основные понятия и категории завещательного распоряжения в современном наследственном праве;
• исследую принцип свободы завещания в гражданском законодательстве РФ;
• исследую гражданско-правовые основания завещательных распоряжений в современном наследственном праве.
Объектом выпускной квалификационной работы является совокупность общественных отношений, которые возникаю в связи с совершением и исполнением завещательных распоряжений в современном наследственном праве.
Предметом выпускной квалификационной работы: были использованы нормы российского законодательства в наследственном праве, а также практика нотариальная и судебная.
Предмет исследования составляют нормы гражданского и гражданского процессуального права, регламентирующие наследственные отношения.
В выпускной квалификационной работе были использованы для раскрытия темы разные методы: монографический, исторический, обобщающего, системного изучения объекта, нормативный, сравнительно-правовой, правового регулирования, изучения политико-правовых и социально-экономических явлений, аналогии, сравнительного правоведения, а также общие принципы научного познания.
Исследование теоретической значимости заключается в том, что полученные результаты и основанные на них теоретические выводы пополняют потенциал науки наследственного права и направлены для совершенствования отдельных норм и положений в гражданском законодательстве.
Результаты работы служат исходным материалом для последующих научных исследований проблем правового регулирования отношений по удовлетворению государственных и муниципальных нужд, так и при совершенствовании норм части третьей Гражданского кодекса РФ. При этом, теоретическую базу квалификационной работы составили труды таких ученых как Ю.Н. Власов, В.В. Калинин, С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин, М.М. Рассолова, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова, И.Л. Корнеева, и т.д.
Методологическая основа исследования. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач при исследовании использовался общенаучный диалектический метод познания, а также методы: сравнительного правоведения, исторический, технико-юридический, лингвистический.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.

число вариантов условий, увеличено, при которых может быть призван подназначенный наследник к наследованию.
Завещатель из перечисленных выше случаев может подназначить наследника, либо одного из них, либо нескольких. Закон не ограничивает наследодателя в количестве подназначаемых наследников, это его право указывать неограниченное количество лиц, которые в данном случаи выступаю в качестве подназначенных наследников к «запасному». Может указать в завещании наследодатель целую «пирамиду» наследников (пример: основной – супруга, если она не приняла, то дочь, если и она не приняла, то в этом случае сын).
Наследодатель в завещании лишить наследства может одного, нескольких или всех наследников по закону, указав или не указав причины такого лишения. Наследодатель может составить завещание только из распоряжения о лишении наследства. Это один из способов устранения наследника от наследства (лишение наследства). Возможно другая форма для устранения наследника от наследства, это об умолчание о наследнике и свое имущество распределяет между другими наследниками.
Не теряет наследник возможность получения наследства при умолчании о нём в завещании, могут отказаться от принятия наследства наследники по завещанию либо к моменту открытия в живых их не будет, также их могут отстранить от наследства как недостойных. Наследник по закону, который не был назван в завещании, также вправе наследовать незавещанное имущество. Если же в завещании содержаться распоряжение о лишении наследника (наследников) наследства, он (они) не наследует (ют) ни по завещанию, ни по закону [19, с.436].
Если нет, однако, оснований для признания его недостойным наследником, то в этом случае право на обязательную долю в наследстве он сохраняет (ст.1149 ГК РФ).
Наследодатель при назначении нескольких наследников распределять имущество между ними не обязан или указывать в наследстве их доли. Если отсутствуют в завещании специальные указания, распределение долей между наследниками, они считаются равными (п.1 ст.122 ГК РФ). Наследодатель, в силу закона, может предусмотреть иное соотношение долей либо указать конкретное имущество, которое переходит к каждому из наследников.
В завещании наследодатель может указать на части неделимой вещи (ст.133 ГК РФ), которые предназначены в натуре каждому из наследников, за собой оно не влечёт недействительность завещания. Такую вещь в завещании считают завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей.
Существуют ряд порядков пользованием этой неделимой вещью наследниками, которые устанавливаются в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи или по соглашению сторон (наследников), или по решению суда (Если между наследниками появляется спор о порядке пользования или их доли этой неделимой вещи).
В завещании сам завещатель распределяет долю лишенного наследства наследника либо переходит к другим наследникам по закону. В российском законодательстве не всегда решался вопрос одинаково о судьбе доли наследника, лишенного наследства. Можно сказать, что ГК РСФСР 1922 г. в первоначальной редакции, было то, что доля лишенного наследства наследника переходила как выморочное имущество к государству. Было изменено это положение Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1945 г.
ГК РСФСР статья 424 от 1922 г. (в ред. от 25 июня 1945г.) предоставляла наследодателю право в завещании назначать другого наследника на случай, если умрёт наследник по завещанию ранее наследодателя или не примет наследство. Подназначение наследника предусматривалось в Гражданском кодексе РСФСР 1964 г. на случай, если умрёт назначенный наследник до открытия наследства или не примет его (ст.536). При этом следует отметить, что в ГК РСФСР 1922 и 1964 гг. не все далеко учитывались случаи невозможности перехода наследства к основному наследнику.
При назначении возможного наследника завещатель реализует своё право на определение круга наследников. Однако не может завещатель назначить возможного наследника наследнику, принявшему наследство. Последний приобретает на него право собственности, и ему как собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению (ст.209 ГК РФ). Такое назначение ему наследника ограничило бы его право собственности.
Однако законодательство некоторых стран допускает распоряжение имуществом, перешедших по наследству, что подтверждается практикой Европейского Суда по правам человека.
2.2. Особенности установления завещательного отказа (легата)
Такое специальное завещательное распоряжение, как завещательный отказ, было известно ещё римскому праву. Оно состоит в «одарении» завещателем кого-либо после своей смерти путём возложения на наследника или наследников определённой обязанности что-либо сделать за счёт наследственного имущества в пользу отказополучателя.
Однако, не смотря на многовековую историю, институт завещательного отказа исследован в наследственном праве, как и в гражданском праве (дореволюционном, советском, современном) недостаточно полно.
В 1964 г. ст. 538 ГК РСФСР были известны положения о завещательном отказе, где подробно достаточно регламентировала порядок исполнения указания о передаче завещателя определенного имущества определенным лицам. В юридической литературе называют завещательный отказ как – легат (от лат. legatum – предназначение по завещанию) [29, с.283].
Ряд новых принципов вводит действующее законодательство, при этом сохраняя основные принципы завещательного отказа. В соответствии с п.1 ст.1137 ГК РФ, в завещании наследодатель вправе возложить исполнение на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону какой-либо обязанности за счёт наследства в пользу одного или нескольких отказополучателей – легатариев.
В Гражданском кодексе РФ завещательный отказ «как один из способов определения посмертной судьбы имущества физического лица» [19,с.324] регламентируется более подробно по сравнению с ранее действующим законодательством:
расширен круг наследников, на которых завещатель может возложить завещательный отказ;
дополнено его содержание;
предусмотрено, что завещание может состоять лишь из завещательного отказа;
закреплена возможность подназначения отказополучателя;
предусмотрено, что между отказополучателем и наследником, обременённым завещательным отказом, возникает обязательное правоотношение и определён срок требования исполнения завещательного отказа;
предусмотрен переход обязанности по исполнению легата в случае отказа наследника, обременённого легатом, от наследства или непринятия им наследства и другие, хотя осталось немало ещё нерешённых вопросов.
Анализ этого определения позволяет узнать следующие признаки завещательного отказа:
при наследовании по завещанию он имеет право;
на любого (любых) из наследников может быть он возложен, причём как по завещанию, так и по закону. И юридическое лицо, и государство (завещано которым имущество или часть его) может быть также именно теми наследниками, на которых возложен завещательный отказ;
в том состоит его сущность, что завещатель возлагает, на такого наследника исполнение в пользу отказополучателя какого-либо обязательства. Должно быть оно конкретным (чётко нужно в завещании указать, в чём обязательство состоит само, его характер, порядок и сроки исполнения и т.д.) и оно не должно противоречить закону;
право требования приобретает отказополучатель. Узнать он может о существовании завещательного отказа от самого завещателя или от нотариуса по месту открытия наследства, а также из сообщения в СМИ или публичного извещения и т.д. Он вправе при этом требовать в течение трёх лет с момента исполнения завещательного отказа, должен был узнать или когда узнал о легате. Такое требование, от имени несовершеннолетних отказополучателей, лиц, которые признаются недееспособными, заявляют их законные представители, опекуны и попечители.
Могут быть предметом такого завещательного отказа:
передача отказополучателю (легатарию) в собственность, владение или на ином вещном праве наследником вещи, входящей в состав полученного им наследства;
приобретение для отказополучателя наследником и передача ему иного имущества;
оказание для отказополучателя наследником определенной услуги или выполнения определенной работы;
наследодателем производятся периодические выплаты денежных платежей отказополучателю.
Завещатель вправе на наследника по завещанию возложить исполнение какого-либо обязательства (завещательный отказ) в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают требовать право его исполнение (ст.1137 ГК РФ). Приведем пример: всё своё имущество наследодатель оставил своей дочери и обязал при этом её выплатить определённую денежную сумму племяннице (ПРИЛОЖЕНИЕ Г).
Завещательный отказ непосредственно в самом завещании должен быть установлен. Это означает, что он может быть внесён в завещание и впоследствии.
Легат (будучи составной частью завещания) дополнен, может быть или изменён. И самим завещанием также он может быть, когда содержание всего завещания им исчерпывается.
Если есть недействительное завещание, где упомянут отказополучатель, то он не теряет право наследовать на основании другого, действительного завещания.
Возникающие отношения между наследодателем и отказополучателем, используются правила обязательного права, поскольку в этой ситуации наследник является кредитором, а отказополучатель является должником (п. 3 ст. 1137 ГК РФ).
Не является отказополучатель наследником и поэтому ответственность не несёт по долгам завещателя, не оплачивает государственную пошлину при получении завещательного отказа. Правда, есть мнение, что как на преемника на отказополучателя наследодателя также правила распространяются об ответственности по долгам наследодателя пропорционально той части наследственной массы, которая переходит к нему. Хотя многие авторы и показание судебной практики придерживаются первой точки зрения, тем более что завещательный отказ может быть не в виде передачи части имущества, а, например, состоять в прощении долга, возложении обязанности купить какую-либо вещь и передать её отказополучателю.
Право на получения завещательного отказа, вытекающего из завещания, действует лишь в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лица. Из последнего следует, что право отказополучателя является срочным: оно прекращается с его смертью. Это правило имеет исключение: оно не распространяется на случай, когда завещатель указал в завещании «запасного» отказополучателя, т.е. подназначил другого отказополучателя (п.4 ст. 1137 ГК РФ).
Право собственности на имущество в случае перехода последующего, в состав наследства входившее, право пользования к другому лицу этим имуществом, по завещательному отказу предоставленное, сохраняется, то есть «право следование» действует в данном случае (абз.3 п.2 ст. 1137 ГК РФ).
По сравнению со ст. 538 ГК РФ намного расширил предмет легата, действующий Гражданский кодекс РФ.
Особенности исполнения завещательного отказа:
1. наследник, возложена на которого обязанность, исполнить завещательный отказ, от его исполнения освобождается, если отказополучатель (легатарий) своим правом не воспользовался в течение трех лет. Составляет исключение случай, когда легатарию подназначен другой легатарий (п.3 ст.1138 ГК РФ);
2. наследник, возложена на которого обязанность, исполнить завещательный отказ, его должен исполнить в пределах стоимости к нему перешедшего наследства за вычетом из него долгов завещателя (абз.1 п.1 ст.1137 ГК РФ).
Согласно ст. 1138 Гражданского кодекса РФ, наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя [25, с.128].
Указание в п.1 ст.1138 ГК РФ об исполнении из стоимости наследственного имущества только долгов наследодателя связанно с тем, что самими наследниками они погашаются, а названные расходы выше должны производиться за счёт наследственного имущества в целом до распределения его между наследниками. В этом случае речь идёт о стоимости наследственного имущества, «очищенного» от всех долгов и расходов.
И на наследника может быть возложен завещательный отказ, который имеет право на обязательную долю в наследстве. Такое возложение завещательного отказа, однако, не должно его права ограничивать на получение в полном объёме обязательной доли, то есть только за счет наследства он обязан исполнить завещательный отказ, который он получил сверх обязательной доли.
Каждым из наследников исполняется завещательный отказ соразмерно его доле и в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к нему.
Можно сказать что, если возложен завещательный отказ на наследника по закону или на наследника по завещанию, которым было завещано имущество без указания долей, то есть в равных долях, исполнить должны будут они его также в равных долях.
От исполнении обязанностей завещательного отказа наследник освобождается, если отказополучатель:
до открытия наследства он умер или одновременно с ним;
до смерти завещателя объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим;
от получения завещательного отказа отказался либо в течение трёх лет им не воспользовался;
признан лицом, имеющие определённые признаки недостойного наследника;
юридическое лицо, которое до открытия наследства было ликвидировано.
Из перечисленных выше оснований влекут за собой не только прекращение обязанности наследника завещательный отказ исполнить, но и возникает право требовать у другого лица исполнение завещательного отказа, если такое лицо подназначено в качестве отказополучателя.
Срок для реализации права на завещательный отказ у подназначенного лица начинает исчисляется не с момента открытия наследства, а со дня возникновения у этого лица права на завещательный отказ.

2.3. Особенности установления завещательного возложения
Одним из видов завещательных распоряжений является завещательное возложение. В завещаниях оно встречается крайне редко, однако с появлением в России богатых граждан, делающие иногда многомилионные пожертвования в пользу государства, можно предположить, что такие завещательные распоряжения будут встречаться чаще.
Действия, предусмотренные завещательным возложением, как имущественный характер может носить, так и неимущественный. На совершения таких действий завещатель может возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону (ПРИЛОЖЕНИ Д).
Может быть возложена такая же обязанность на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения (ст.1139 ГК РФ).
Завещательное возложение – это распоряжение, которое в силу закона наследодатель вправе включить в завещание. Оно близко по своей правовой основе к завещательному отказу (легат) и также имеет существенные отличия. Оба эти распоряжения могут быть сделаны только завещателем, причём в любых завещаниях, допускаемых законом, а не только нотариально удостоверенных. Они могут:
возлагаться на наследников как по закону, так и по завещанию;
имеют целью предоставление определённой выгоды;
исполняются в пределах стоимости наследственного имущества, полученного наследником, который обязан исполнить завещательное возложение в счёт своей наследственной доли;
исполняются в рамках обязательного правоотношения, порождаемого завещанием, содержащим такое распоряжение;
обременяют не только наследника, сколько наследственное имущество, потому что обязанность по их исполнению переходит к другим наследникам;
в судебном порядке требовать могут исполнения завещательного возложения следующие субъекты: исполнитель завещания, заинтересованные лица, любой из наследников (п.3 ст. 1139 ГК РФ). Эта диспозитивная норма – она завещателем может быть изменена. Можно отнести к заинтересованным лицам: общество по защите животных, общество по охране культурных ценностей и т.п.
Если предметом завещательного возложения является действия имущественного характера, то к нему в силу указания п.2 ст.1139 ГК РФ применяются правила о завещательном отказе.
Отличие между завещательным отказом и завещательным возложением состоит прежде всего в целевой направленности: в первом случае преследуется цель предоставить определённую выгоду (одарить) конкретного субъекта, то во втором – неопределённому субъекту, поскольку завещательное возложение делается в общеполезных целях [20, с.298].
Основные признаки, которые позволяют отличить завещательное возложение от завещательного отказа:
во-первых, может быть возложена обязанность исполнить завещательное возложение не только на всех или нескольких наследников, но и на исполнителя завещания непосредственно;
во-вторых, по предмету: предметом завещательного отказа является действия имущественного характера, а предметом завещательного возложения – общеполезные действия как неимущественного, так и имущественный характера;
в-третьих, это существенное значение, которая имеет цель совершения таких действий: направленны должны быть ни на достижение общеполезной цели. Если в завещании возлагается на наследника обязанность предоставлять входящие в состав наследства жилое помещение определенному лицу в пожизненное пользование, это будет завещательный отказ, а вот если детскому дому, то это завещательное возложение.
«Это должна быть цель:
полезная для государства и общества в целом»;
представляющая пользу для определенного круга с неопределённым числом лиц (например: оказание финансовой поддержки школьникам, пользования библиотекой наследодателя всеми жителями города и т.д.);
представляющая пользу для неопределенного круга с неопределённым числом лиц (например: все желающие могут пользоваться той же библиотекой)»[13, с.43].
Переход обязательности исполнить завещательное возложение или завещательный отказ, если доля, причитавшаяся наследнику, возложена была на которого исполнить обязанность завещательного возложения или завещательного отказа, к другому наследнику перешла, последний должен исполнить этот отказ, если из завещания или закона не следует другое (ст.1140 ГК РФ).
К особым завещательным распоряжениям относятся также возложение на наследника совершения каких-либо действий, направленных на осуществление какой-либо общеполезной цели (ст.1139 ГК РФ). Например, обязанность организовать выставку произведений умершего художника. Если такие действия носят имущественный характер, то к возложению применяются правила о завещательном отказе.
Основное отличие возложения от отказа в том заключается, что даже при имущественном характере возложения завещанием выгодоприобретатель не устанавливается конкретный, а круг лиц, которые имеют право требования исполнения, возложения значительно шире, чем в случае неисполнения завещательного отказа.
Принцип свободы завещания означает не только возможность оставить те или иные распоряжения на случай своей смерти, но и право пересмотреть их в любой момент, т.е. изменить или отменить ранее составленное завещание.
К завещательному возложению ГК РФ относит обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый уход и надзор над ними (абз.2 п.1 ст.1139 ГК РФ). Включение данного положения в ГК РФ объясняется проявлением гуманности в отношении домашних животных, предупреждением их безнадзорности.
Не вызывает сомнений, что животные должны содержаться пожизненно. В то же время признание действий по содержанию животных предметов завещательного возложения представляется неверным, потому что в силу ст. 137 ГК РФ животные признаются объектами гражданского права, своего рода имуществом, а потом они должны входить в состав наследства и оставаться собственностью наследника, принявшего его, который должен заботиться о них и не допускать жестокого обращения по отношению к ним. Положение же ст.1139 ГК РФ даёт основание полагать, что без возложения на наследника такой обязанности он не становиться собственником принадлежавшего завещателю животного и поэтому не обязан его содержать, осуществлять за ним надзор и уход.