Вход

Социалистический тип государства: действительность и модель

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 263707
Дата создания 15 июня 2015
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Описание

Социалистический тип государства: действительность и модель. 2015г. МФЮА. Отлично. ...

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
1. Понятие, признаки и функции социалистического государства…………5
2. Формы социалистического государства………………………………….12
2.1. Парижская Коммуна………………………………………………16
2.2. Республика Советов……………………………………………….19
2.3. Народно-демократическая республика………………………….20
3. Причины кризиса социалистического государства……………………..22
Заключение…………………………………………………………………….32
Список использованных источников………………………………………..33

Введение

ВВЕДЕНИЕ
Теоретические базы социалистического государства и права были заложены в трудах основателей научного коммунизма К. Маркса и Ф. Энгельса и развиты в произведениях В. И. Ленина, а еще в документах коммунистических партий и научных исследованиях авторов, стоящих на марксистско-ленинских позициях.
С момента своего возникновения марксистское учение о государстве и праве вообще и о социалистическом государстве и праве в индивидуальности подверглась резким нападкам и критике со стороны представителей самых разных политических течений и идеологий. Подвергается оно критике и в настоящее время. Это полностью естественно, если исходить из многократно утвержденного тезиса о том, что любое учение о государстве и праве постоянно отображает конкретные, часто очень противоречивые политические вз гляды и интересы, а еще несовместимые друг с другом политические значения и амбиции.

Фрагмент работы для ознакомления

Форма социалистического государства есть способ организации и существования власти рабочего класса, руководимых им рабочих масс, возведения государственных органов и связи между ними, а еще организации территориального деления людей, соотношения страны как цельного с входящими в него составными долями.Понятие формы государства включает 3 взаимосвязанных элемента: форму правления, форму государственного прибора и государственно-правовой режим.Форма правления социалистического страны есть метод организации государственной власти, включающий структуру, порядок организации, компетенцию органов страны, прежде всего высших, центральных, взаимосвязи их друг с другом, а еще с органами на местах. Сообразно форме проявления все страны рабочего класса, руководимого им трудового народа считаются демократическими республиками. Понятно, что Ф.Энгельс считал демократическую республику «специфичной формой для диктатуры пролетариата».«Социалистическая республика – особенная форма государственного правления, которая появилась в ряде государств в итоге социалистической революции и, сообразно утверждению основателей марксизма-ленинизма, обязана была бы начинать подлинно демократической республикой, обеспечивающей полновластие рабочих во главе с трудящимся классом и его партией».Особенности социалистической республики:•ведущая роль в государстве принадлежит представительным органам, составляющим базу аппарата гос власти;•политическое, хозяйственное и культурное управление общественной жизнью смешивается в единичном государственном механизме, с целью снабжения суверенного распоряжения гос властью обобществленными средствами изготовления, регулирования и контроля материальных и духовных благ;•высшие и местные органы ориентируются в единую представительную систему, основанную на принципе демократического централизма;•законодательная и исполнительная власть соединяются в лице работающих представительных учреждений;•подотчетность и подконтрольность исполнительно-распорядительных органов органам законодательной власти;•создание необходимых условий и предпосылок для снабжения управляющей роли рабочего класса и его партии в общественной и государственной жизни.Форма государственного устройства социалистического государства имеется организация территориального разделения людей, соотношение страны как цельного с его составными долями, административно-территориальное деление державы. Сообразно форме государственного прибора отличаются унитарные и федеративные социалистические государства. Унитарными считаются Германская Демократическая Республика, Польская Народная Республика и др. Федеративными – Союз Советских Социалистических Республик, Чехословацкая Социалистическая Республика, Социалистическая Федеративная Республика Югославия.Государственно-правовой режим социалистического страны – это совокупность способов и основ воплощения гос власти, функционирования государственных институтов, характер их отношений с гражданами.Важной единой чертой всех форм социалистического государства считается их настоящий демократизм. Социальная важность форм социалистического государства состоит в том, что они гарантируют представление суверенитета народа, интересы рабочих всех наций и народностей, права и свободы человека труда.К главным особенностям форм социалистического государства относятся:1) олицетворение в их полновластия трудового народа во главе с трудящимся классом; широкое и возрастающее участие рабочих в управлении делами страны, в деятельности представительных и других органов социалистического государственного аппарата;2) целостность государственной власти. Марксистско-ленинская наука отвергает буржуазную теорию и практику «деления властей». Есть определенное деление труда между высшими законодательным органам и верховным органом государственного управления, органами правосудия, однако это никак не значит разделение государственной власти между классами и социальными группами;3) демократический централизм. Данный принцип значит выборность органов государственной власти снизу доверху, подотчетность их народу, обязательность решений вышестоящих органов для нижестоящих, формирование энергичности на местах, учет региональных особенностей в разработке и проведении муниципальных решений, добросовестное соблюдение государственной дисциплины;4) режим социалистической законности – смешанный элемент социалистической государственности. Принцип законности закреплен в Конституции СССР, ст.4 которой гласит: «Советское государство, все его органы работают на базе социалистической законности, гарантируют охрану правопорядка, интересов общества, прав и свобод людей. Государственные и публичные организации, должностные лица должны блюсти Конституцию СССР и советские законы»;5) демократизм, интернационализм и целесообразность государственного устройства, политико-территориального построения социалистического государства. Формы государственного устройства социалистических стран служат укреплению власти трудящихся во главе с рабочим классом, являются воплощением народного, национального суверенитета, равноправия наций и народностей.Федеративное государственное устройство для каждой страны с многонациональной структурой населения является не только воплощением суверенитета, автономного развития наций, народностей, но и важнейшим фактором решения национального вопроса, перехода от разобщенности наций и народностей к их тесному сотрудничеству. Федеративная форма государства способствует расцвету социалистических наций, их взаимному обогащению, сближению.Формы социалистической федерации и автономии разнообразны. Большое значение в экономической, социальной, политической, духовной жизни социалистического общества имеет административно-территориальное деление государства, т.е. разделение его на области, районы, другие образования с соответствующими органами и учреждениями.Подлинно социалистический демократизм форм государства, их соответствие закономерностям социально-политического развития, интересам народа, трудящихся социалистических наций в решающей мере определяются научно обоснованным руководством Коммунистической партии.Различаются три разновидности форм социалистического государства:Парижская коммуна;Советская республика;Народно-демократическая (народная) республика.2.1 ПАРИЖСКАЯ КОММУНА«Парижская коммуна – это первая конкретно-историческая форма государства диктатуры пролетариата».«Впервые социалистическая республика как форма государства возникла в 1871 году в Париже и просуществовала всего 72 дня», однако, столь кратковременный исторический опыт Парижской коммуны не помешал ей стать прообразом будущих пролетарских государств. Захват власти произошел способом насильственного захвата власти -революции 18 марта 1871 года, в результате которого ЦК Национальной гвардии провозгласил себя временным правительством до избрания Парижского коммунального совета, состоявшейся 28 марта. В декларации «К французскому народу» говорилось об основных целях Коммуны: уничтожение милитаризма, эксплуатации, различных привилегий, так же выражались идеи патриотизма и интернационализма, о необходимости создании истинного союза наций.По мнения сторонников марксизма, её признание как существенно новой формы государственного правления, было обусловлено её организацией: единая, централизованная власть, способствующая осуществлению политических и экономических задач диктатуры пролетариата.Парижская коммуна реализовала принцип всеобщего и равного избирательного права. Она представляла собой орган власти рабочих, служащих, мелкой буржуазии, который избирался путем всеобщих выборов в округах Парижа. Устранялись всякие привилегии депутатов, вводилось право их отзыва, обязанность отчитываться перед избирателями, реально была осуществлена выборность и сменяемость должностных лиц, также ликвидировались высокие оклады чиновникам и устанавливались им ставки, не превышающие зарплату квалифицированного рабочего. Таким образом, Парижская коммуна явно показывала, что управлять государство могут не только профессиональные чиновники.«Парижская Коммуна сломала старую буржуазную государственную машину и создала государство нового типа, основанное на принципах пролетарской демократии». Вместо профессиональной, постоянной армии и полиции была создана национальная гвардия из граждан, способных носить оружие. Национальная гвардия была и интернациальна: здесь, наряду с французами, находились поляки, венгры, болгары, итальянцы. Был образован новый суд, в котором судьи являлись ответственными перед коммуной и были сменяемы. Провозглашалось отделение церкви от государства, церковные имущества объявлялись народной собственностью, народное образование – светское. Высшим органом власти являлся Совет коммуны. Он распадался на десять комиссий (исполнительную, военную, юстиции и другие), через которые Коммуна осуществляла высшие законодательные, исполнительные и судебные функции. Административным руководством в округах занимались уполномоченные коммуной депутаты.Структура государственной власти, созданная при Коммуне, полностью отвергала буржуазный парламентизм и связанную с ним теорию разделения властей. Таким образом, по мнению К. Маркса, Парижская коммуна превратилась в корпорацию, одновременно исполняющую законодательную и исполнительную функцию, создающую и исполняющую законы.При достаточно хорошей организации государственной власти,28 мая 1871 года Парижская коммуна все-таки потерпела поражение. История находит этому объяснение в пренебрежении военными действиями. Более организованная и численно превосходящая, больше чем в два раза, армия версальцев, под руководством Тьера, воспользовавшись нерешительностью армии коммунаров, отсутствием общего руководства и, отчасти, её интернациональностью, одержала победу в майской контрреволюции.На поражении коммуны сказалось и недостаточная зрелость, и организованность пролетариата, отрицательное влияние мелкобуржуазных идеологических течений, отсутствие единой руководящей силы - революционной марксистской партии.Однако, несмотря на все ошибки и на довольно короткий срок ее существования, Парижская коммуна является величайшим достижением пролетарского революционного движения XIX века. Так, основатели марксизма высоко ценили заслуги Парижской коммуны, отмечая в её действиях образец создания государства нового типа – государства пролетарской диктатуры. Главное – Коммуна показала реальность осуществления социалистической революции, и дала надежду на её возможную победу. Она показала необходимость вооруженной защиты завоеваний революции, наступательной тактики в революционной войне, решительности в борьбе с врагами революции.2.2 РЕСПУБЛИКА СОВЕТОВ«Республика Советов – разновидность социалистической формы государственного правления, возникшая в новых исторических условиях в России».Так, «развивая идеи о республиканской форме правления социалистического государства применительно к России, В.И.Ленин признавал в качестве таковой лишь Советы»: Советы рабочих, батрацких и крестьянских депутатов, Советы народных депутатов и депутатов трудящихся по всей стране.Республика Советов представляет из себя однотипную с Парижской коммуной однотипную форму организации государственной власти:Слом старого буржуазного государственного аппарата и образование таких органов власти, которые бы обеспечивали защиту завоеваний революции вооруженной силой рабочих и крестьян.«В Советском Социалистическом государстве народу принадлежит не только политическая власть, но и право собственности на орудия и средства производства».Обеспечение реального участия трудящихся масс в управлении государством, превращение Советов в политическую основу государственного строя, совмещение в них функций законодательного и исполнительного органа. Советы формировались по принципу открытого классового представительства и стали органом изоляции буржуазии. Они наиболее полно выражали народовластие во всех сферах жизни общества, являлись политической основой нового государства – главного орудия социалистического строительства.Вводился принцип подконтрольности и подотчетности исполнительно-распорядительных органов Советам.Для Республики Советов было характерно выборность органов государственной власти, обязательность решений вышестоящих органов государственной власти для нижестоящих.Руководящая роль в организации государственной и общественной жизни страны принадлежит партии рабочего класса, которая определяет и направляет внутреннюю и внешнюю политику государства.«Республика Советов по сравнению с буржуазным парламентаризмом, отмечал Ленин, представляет собой такой шаг вперед, который имеет всемирно-историческое значение. С учетом особенностей республики Советов Ленин говорит о ней как о всемирной форме государственного правления».2.3 НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ (НАРОДНАЯ) РЕСПУБЛИКАНародно-демократическая (народная) республика – форма государственного правления, возникшая после второй мировой войны и повторяющая в своей основе структуру и характер советской формы правления.Основные признаки народно-демократической республики:Политическую основу республики составляли народные органы власти:Народные собрания, Народные советы (местные органы государственной власти, наделенные достаточно широкими полномочиями и подотчетные населению) и Национальные комитеты;Все нити государственной и общественной жизни находятся в руках партократии;Высшие органы власти являются носителями суверенитета, полновластия трудящихся масс. Они осуществляют верховное руководство страной и народный контроль над деятельностью государственного аппарата власти;Местные органы власти носят представительный демократический характер.«Народно демократическая республика – государство подлинной демократии, государство социалистического типа, возникшее в результате победы СССР над гитлеровской Германией и империалистической Японией и революционной борьбы народов этих стран против буржуазии и помещиков».Примером народно-демократической республики могут выступать Албания, Болгария, Венгрия, Чехословакия, Румыния, Китай, Корея, Монголия, Вьетнам.Таким образом, практика государственного строительства в социалистических странах Европы, Азии и на Кубе подтверждает историческую справедливость вывода марксизма-ленинизма об обилии, многообразии государственных форм власти рабочего класса и всех трудящихся. Демократизм социалистического государства, ступени его развития, сама внутренняя организация государства зависят от социальной структуры общества, уровня экономического развития страны, общей и политической культуры населения, национальных и международных условий.ПРИЧИНЫ КРИЗИСА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВАОсобенностью военно-политической ситуации после 2-ой мировой войны было то, что СССР был обязан вступить практически без паузы в новую так называемую "холодную войну". Против него стоял целый капиталистический мир во главе с USA, не пострадавшими в годы 2-ой мировой войны, а напротив, очень обогатившимися за счет воюющих государств, в том числе СССР, которые оплачивали военное снаряжение.С 1946 года, со знаменитой речью У.Черчилля, а потом доктрины Г.Трумена началась "холодная война", то есть конфронтация, доходящая до борьбы, боевые локальные инценденты и очень дорогая гонка вооружений.Стержнем боевых потенциалов противостоящих друг другу USA и СССР стало ядерное орудие, потребовавшее гигантских затрат на создание, а потом изготовление межконтинентальных средств доставки. Советский Союз все время отставал и устремлялся догнать USA, и производство ядерного орудия шло непрерывно.Для изготовления ядерных боеголовок, ракет, остальных видов вооружений понадобилось создание военно-промышленных комплексов, втянувших в производство орудия тысячи заводов и научных учреждений. Тем самым большие производственные силы и людские ресурсы исключались из изготовления мирной гражданской продукции. Чтобы не отставать от USA Советский Союз был обязан делать соответствующие затраты и создавать подобный военно-промышленный комплекс. Были ли пробы со стороны Советского управления приостановить безрассудную гонку вооружений? Правда, были. В 1972 году удалось заключить договор о лимитировании стратегических вооружений между СССР и USA, касающийся межконтинентальных баллистических ракет, атомных подводных лодок-ракетоносцев и стратегических бомбардировщиков. Однако с начала 80-х годов гонка вооружений резко возросла, перейдя на космическую сферу, что потребовало новых грандиозных затрат.Одной из причин упадка советского общества считалась диспропорция в развитии города и деревни, индустрии и сельского хозяйства.Понятно, что наличие и благосостояние страны зависит от равновесия между промышленностью и сельским хозяйством, при этом сельское хозяйство обеспечивает общество продовольствием и сырьем, а индустрия - надлежащими орудиями труда и продуктами в нужных количествах. Нарушение данного равновесия приводит к недостатку товаров и продуктов, напряженности в обществе, способствует кризисному развитию.Державы Западной Европы и USA, имея высочайший биоклиматический потенциал почвы, в 2-3 раза превышающий состояние земель в Советском Союзе, большая часть местности которого находится в зоне рискованного земледелия либо негодна к земледелию, а еще добившись высочайшей технической и энергетической оснащенности сельского хозяйства, сумели добиться стабильного равновесия между фабричным и сельскохозяйственным производством при условно небольшой численности сельского населения.Для СССР решение данной задачки было всегда связано с большими проблемами: зона рискованного земледелия, маленький биоклиматический потенциал земли не позволял получать высокие урожаю в том числе и при условиях неплохой обработки пахотных земель; очень быстрые темпы убавления сельского населения, что произошло в силу убыстренной индустриализации в довоенные годы и форсированного промышленного взлета в послевоенный период; в силу того, что объекты сельскохозяйственного производства страны размещены на больших пространствах, не получилось за все годы создать довольно крепкую инфраструктуру, в том числе энергоснабжение многочисленных сел, снабдить сельское хозяйство перерабатывающими предприятиями и хранилищами, выстроить дороги. В взаимосвязи с этим ежегодно теряется большая часть урожая и сельскохозяйственной продукции.Все отмеченные проблемы, накапливавшиеся немало лет, привели к дисбалансу меж городом и деревней, между промышленностью и сельским хозяйством, стали одной из важных обстоятельств кризиса.В СССР делалось огромное отвлечение средств на освоение Сибири и Дальнего Востока.К 70-м годам обстановка в топливно-энергетическом комплексе страны значительно поменялась. Возросший индустриальный потенциал потребовал значимого прироста топливно-энергетических ресурсов, которые можно было заполучить только за счет освоения отдаленных районов Сибири и Дальнего Востока. Угольные бассейны и нефтяные месторождения, находящиеся поблизости промышленных компаний в европейской части СССР, фактически истощились, себестоимость добычи существенно возросла.Освоение же восточных и северных районов было очень дорогим занятием, как из-за отдаленности, так и из-за трудных погодных условий. В 80-е годы фактически весь прирост нефти и газа приходился на восточные районы. Затраты значительно возросли.

Список литературы

1. Венгеров, А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. – М.: Юриспруденция, 2009. -
2. Денисов,С. А. Теория государства и права: Конспект авторских лекций / С. А. Денисов, П. П. Смирнов. - Тюмень, 2010.
3. История государства и права России в документах и материалах. 1930-1990-е гг./ Автор-сост. И.Н. Кузнецов – Мн.: Амалфея, 2010. -624 с.
4. История политических и правовых учений: учебник для вузов / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2014. – 697 с.
5. История политических и правовых учений / под общ. ред. Э. Лейста – М.: Зерцало, 2014. - С.736.
6. Кондратьева, Т .Материально ответственные лица при режиме социалистической собственности / Т. Кондратьева // «Неприкосновенный запас».- 2005.- №4(42).- с. 40-49.
7. Косицын, А.П. Социалистическое государство. Закономерности возникновения и развития./ А.П. Косицын // Москва, Юрид. лит., -2010 г,- 415 с.
8. Марченко М.Н.Теория государства и права: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014. – С.432.
9. Мухаев Р.Т.История политических и правовых учений: учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 394 с.
10. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. – М.: Юристъ, 2009. – С. 84.
11. Теория государства и права/ Под ред. С. С. Алексеева.- М.: Юрид.лит., 2005.- 480 с.
12. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М.: Омега – Л, 2006. – С. 115.
13. Черкин, В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма / В.Е. Черкин // Государство и право.- 2007.- №1.- С. 12-25.
14. Энциклопедический словарь / под ред. Б.А. Введенский. – В 3 т. Т. 3. – М.: БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, 2005. – С. 270.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0052
© Рефератбанк, 2002 - 2024