Типы и модели экономических систем

дата защиты была 29.05.15 на оценку хорошо ...

Введение
Глава 1. Теоретические особенности исследования типов и моделей экономических систем…
1.1.Типы экономических систем
1.2. Модели экономик в рамках экономических систем
Глава 2. Анализ исследования экономических систем…
2.1. Методы реализации кредитно-денежной политики в разных экономических системах…
2.2. Зарубежный опыт исследования экономических систем
Заключение…
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность работы. На сегодняшний день в мире применяются и широко используется несколько типов экономических систем. От того, какая в той или иной стране экономическая система зависит очень многое, в том числе и уровень жизни населения и сама экономика в стране.
Говоря о современной экономике, сложившейся в мире, можно сказать, что она необычайна сложна. Однако именно она, в перспективе, создает условия для любых видов человеческой деятельности. Задачи современной экономики определяются исходя из структурных элементов экономической деятельности, а также ее принципах.

Основные модели рыночной экономикиПостиндустриальное общество как будущая системаНа рубеже XX-XXI вв. в ведущих развитых странах все более явственно выступают контуры нового, постиндустриального общества. Впервые этот термин использовал известный американский социолог Д. Белл еще в 1959 г. в том значении, в котором он используется и в настоящее время. Речь идет о новом этапе в развитии современной рыночной экономики, а возможно, и вообще о новой экономической системе. Постиндустриальное общество - экономическая система будущего, для которой характерной чертой является превращение знаний в главный экономический ресурс. Другими характерными чертами постиндустриального общества являются:большая масса накопленных знаний, воплощенных в больших масштабах Н МОКР, и быстрое освоение их результатов экономикой;огромное распространение всех видов образования (особенно высшего и различных форм послевузовского образования), информатизация всей жизни общества;либерализация хозяйственной жизни, выражающаяся в уменьшении государственного вмешательства в хозяйственную жизнь, по крайней мере прямого (через государственную собственность и административное регулирование);глобализация хозяйственной деятельности, в результате которой для заметного числа фирм весь мир стал единым рынком, для многих фирм — единым рынком стал их регион земного шара, для еше большего числа компаний — экспорт и импорт продукции и экономических ресурсов стал не эпизодом, а систематической операцией.Наиболее рельефно процессы постиндустриализации проявляются в ведущих развитых странах. Однако отдельные тенденции постиндустриального развития наблюдаются и в ряде других стран, в частности в России. К такого рода тенденциям в России относятся:распространение новейших информационных технологий, все более широкое применение компьютерной техники и современных форм мобильной связи. рост уровня образования, повышение его качества. Так, в России свыше половины работающих имеют высшее (включая незаконченное высшее) и среднее профессиональное образование;изменение структуры производства и потребления преимущественно за счет возрастания доли услуг. Подключение России к постиндустриальным процессам создает предпосылки для формирования в ней постиндустриального общества. Однако более полное проявление рассмотренных выше тенденций тормозится из-за значительной неравномерности развития и степени восприимчивости к постиндустриальным процессам различных секторов хозяйства и регионов РФ.Глава 2. Анализ исследования экономических систем2.1. Методы реализации кредитно-денежной политики в разных экономических системахПовышение ценовой стабильности является важнейшей целью долгосрочной денежно-кредитной политики. Таким образом, совсем неудивительно, что одним из центральных элементов стратегии денежно-кредитной политики является использование «номинального якоря» (макроэкономический показатель, достижение определенного уровня которого является целью экономической политики. Таким показателем может быть уровень валютного курса или определенный денежный агрегат) в какой-либо форме.Существует четыре основных типа стратегий денежно-кредитной политики, каждая из которых использует различные основные элементы 1. Таргетирование валютного курса (таргетирование - экономическая, налоговая и денежно-кредитная политика государства по целевому управлению основными хозяйственными показателями на среднесрочную перспективу) ; 2. Монетарное таргетирование (таргетирование денежной массы или таргетирование денежных агрегатов); 3. Инфляционное таргетирование; 4. Денежно-кредитная политика без ярко выраженного основного элемента. Остановимся на каждом из этих типов подробнее. Монетарное таргетирование. Монетарное таргетирование как стратегия денежно-кредитной политики было успешно применено в Германии и Швейцарии, и это является причиной того, что монетарное таргетирование всё ещё имеет сильных сторонников и отражена в одном из двух столпов официальной стратегии Европейского Центрального Банка. Ключевой фактор монетарного таргетирования в Германии и Швейцарии в том, что такое таргетирование было весьма далеко от таргетирования, основанного на правилах М. Фридмена, в которых денежный агрегат остается на пути постоянного темпа роста и является основным элементом ДКП. Вместо этого монетарное таргетирование в Германии и Швейцарии следует рассматривать как метод смежной денежно-кредитной стратегии, которая фокусируется на долгосрочном рассмотрении (обсуждении) и контроле за инфляцией. Этот очень гибкий подход к монетарному таргетированию был принят потому, что связь (отношение) между денежными агрегатами и временными целями, такими, как инфляция и номинальный доход, не оставалась сильной и легко ломалась в Германии и Швейцарии, так же, как и в других промышленно развитых странах. Более того, ключевые элементы монетарного таргетирования, которые привели к успеху в Германии и Швейцарии, а именно гибкость, прозрачность и отчетность, являются также центральными элементами и в инфляционном таргетировании. Другие промышленно развитые страны, которые следовали монетарному таргетированию (США, Канада и Великобритания), обнаружили, что это менее успешная стратегия, отчасти потому, что не следовали ей всерьёз, а также потому, что наблюдался впечатляющий разрыв в отношениях между денежными агрегатами и инфляцией, когда монетарное таргетирование было одобрено Страны с формирующимся рынком также несерьёзно относятся к идеи монетарного таргетирования, особенно страны Латинской Америки (ни один центральный банк в Латинской Америке не практикует монетарного таргетирования). В основе денежно-кредитной политики многих латино- американских центральных банков лежит использование информации, которая выражена через денежный агрегат, но два других элемента (публичные объявления целей и механизма подотчетности) в то же время редко присутствовали. Нестабильность в отношениях между денежными агрегатами и инфляцией также очень видна в странах с формирующимся рынком, и поэтому не удивительно, что монетарное таргетирование не преследовалось в этих странах как основополагающий тип ДКП. Таргетирование валютного курса. Таргетирование валютного курса было эффективным средством для быстрого снижения инфляции как в промышленно развитых странах, так и в странах с формирующимся рынком. Тем не менее регулирование валютного курса приводит к потере независимой денежно-кредитной политики страны, а также означает, что потрясения «якорной» страны, к валюте которой привязана национальная валюта, передаются и в зависимую страну, потому что внутренние процентные ставки определяются в «якорной» стране. Цели регулирования валютного курса, таким образом, вероятно, приведут к увеличению изменчивости объема производства, и это именно то, что было обнаружено в Латинской Америке. Таргетирование валютного курса происходит в двух основных разновидностях: «мягкая привязка» (власти берут на себя обязательство поддерживать определенный уровень курса или узкие пределы его рыночных колебаний) или «жесткая привязка», когда институциональная приверженность происходит из создания валютного совета или из долларизации. Мягкая привязка не приживается в тех странах, которые открыты для спекулятивных атак и валютных кризисов, которые могут быть дорогостоящими в промышленно развитых странах, а часто и разрушительными для стран с формирующимся рынком, как мы наблюдали в последнее время в странах Латинской Америки (Мексика и Эквадор), Восточной Азии (Таиланд, Корея и Индонезия) и Турции. Распад мягкой привязки в странах с формирующимся рынком настолько разрушителен именно в странах с формирующимся рынком, потому что их структура долга, как правило, краткосрочная и выражена в иностранной валюте, так что успешная спекулятивная атака приводит к резкому ухудшению баланса, что приводит к финансовому кризису. Учитывая опыт использования мягкой привязки, всё меньшее число экономистов выступают за её использование в качестве стратегии денежно-кредитной политики. Тем не менее жесткая привязка все ещё может быть желательна, особенно в странах, чьи политические и финансовые учреждения слабы, потому что такая привязка может быть единственным способом нарушить инфляционную проблематику и стабилизировать экономику. Жесткая привязка может рассматриваться как стабилизационная политика последней инстанции, в которой денежным властям почти не остается поля для действий. Однако жесткая привязка не будет успешной в деле пропаганды здоровой экономики, если политика правительства не создает правильную институциональную среду. Без строгого и благоразумного надзора, который обеспечивает безопасность и устойчивость финансовой системы и устойчивой фискальной политики, жесткая привязка не сможет стабилизировать экономику. Таргетирование инфляции. Таргетирование инфляции является недавно появившейся стратегией денежно- кредитной политики и включает в себя пять основных элементов: 1) публичное объявление среднесрочных количественных показателей инфляции; 2) институциональная приверженность стабильности цен в качестве основной цели денежно-кредитной политики, к которой все другие цели подчинены; 3) информационная стратегия, в которую включено большое количество переменных, (а не только денежные агрегаты или валютный курс), которые используются для принятия решений; 4) повышение прозрачности стратегии денежно-кредитной политики за счет связей с общественностью и с рынком о планах, целях, и решениях денежных властей; 5) повышение подотчетности цен- трального банка для осуществления своих целей по достижению определенного уровня инфляции. Этот перечень должен разъяснить один важный момент, связанный с инфляционным таргетированием: оно влечет за собой гораздо больше, чем просто публичное заявление о количественных целевых показателях инфляции на год вперед. Это особенно важно в странах с формирующимся рынком, потому что многие из этих стран регулярно сообща- ют количественные показатели инфляции в рамках экономического плана правительства на предстоящий год, и все же эта стратегия денежно-кредитной политики не должна быть охарактеризована как инфляционное таргетирование, которое требует других четырех элементы для того, чтобы быть устойчивой в среднесрочной перспективе. Начиная с 1990 года, инфляционное таргетирование было принято многими промышленно развитыми странами (Новая Зеландия, Канада, Великобритания, Швеция, Израиль, Австралия и Швейцария), в нескольких странах с формирующимся рынком (Чили, Бразилия, Корея, Таиланд и Южная Африка) и в нескольких странах с переходной экономикой (Чехии, Польши и Венгрии). Таргетирование инфляции имеет ряд преимуществ в качестве среднесрочной стратегии денежно-кредитной политики. В отличие от таргетирования валютного курса, таргетирование инфляции позволяет денежно-кредитной политике сосредоточиться на внутренних соображениях и бороться с шоками в отечественной экономике. В отличие от монетарного таргетирования, таргетирование инфляции имеет преимущество: стабильное отношение между денежной массой и инфляцией, и эта взаимосвязь не является критическим для успеха, стратегия не зависит от такого отношения, но вместо этого используется вся имеющаяся информация, чтобы определить оптимальные настройки для инструментов денежно-кредитной политики. Таргетирование инфляции также имеет ещё одно ключевое преимущество: оно понятно общественности и, следовательно, обладает высокой прозрачностью. Явно заданная численная цель для инфляции повышает ответственность центрального банка Таргетирование инфляции также имеет потенциал, чтобы уменьшать вероятность того, что центральный банк будет попадать во временное несоответствие в связи с тем, что он позволяет некоторым отделениям ЦБ свободу действий. Чтобы таргетирование инфляции соответствовало этим результатам, должна существовать сильная институциональная ориентация тому, чтобы стабильность цен была основной задачей центрального банка. Режим инфляционного таргетирования является источником огромного стресса, так как необходимо сделать денежно-кредитную политику прозрачной и поддерживать регулярные каналы связи с общественностью, и эти функции имеют центральное значение для успеха такой стратегии. Как показано в случае исследования как промышленно раз- витых стран, так и стран с формирующимся рынком, при таргетировании инфляции центральные банки имеют частые контакты с правительством, и их должностные лица используют любую возможность, чтобы сделать публичное выступление по поводу их стратегии денежно-кредитной политики. При таргетировании инфляции центральные банки сделали шаг вперед, начав использовать связь с общественностью: они публикуют отчетные документы (берущие своё начало Банком Англии в феврале 1993 года), чтобы четко представить свои взгляды на прошлое и будущее исполнение инфляционной и денежно-кредитной политик. Еще одной ключевой особенностью режима инфляционного таргетирования является то, что прозрачность политики, связанная с инфляцией, как правило, имеет тенденцию делать центральный банк высоко ответственными перед общественностью. Устойчивый успех в проведении денежно-кредитной политики в сопоставлении с заранее объявленным и четко определенным целевым показателем инфляции сыграл важную роль в создании общественной поддержки независимого центрального банка, даже в отсутствие жестко определенного юридического стандарта оценки результатов работы и наказания за их невыполнение. Стратегия таргетирования инфляции была успешна в странах, которые приняли её. Данные показывают, что страны, использующие таргетирование инфляции, смогли уменьшить долгосрочный уровень инфляции ниже уровня, которого они достигли бы в отсутствие таргетирования инфляции, но не ниже уровней, которые были достигнуты некоторыми промышленно развитыми странами, которые приняли другие денежно-кредитные режимы. Независимость центральных банков также была взаимно усилена с таргетированием инфляции, а денежно-кредитная политика была более четко ориентирована на инфляцию. Несмотря на успехи режима таргетирования инфляции, она не является панацеей: она требует институциональной инфраструктуры в отношении налогово-бюджетной политики и того, чтобы устойчивость финансовых учреждений была рассмотрена и улучшена для достижения и сохранения низкой и стабильной инфляции. Стратегия «just do it» («просто сделай это»). Такое название данной стратегии ввёл в обиход Фредерик Мишкин - американский экономист, профессор «Columbia Business School». Несколько стран в последние годы, в первую очередь США, добились отличных макроэкономических показателей (в том числе низкой и стабильной инфляции) без использования явного «номинального якоря», такого, как таргетирование валютного курса, денежного агрегата или инфляции. Хотя в случае США нет четкой сформулированной стратегии, последовательная тактика для проведения денежно-кредитной политики тем не менее существует. Эта стратегия, которую я называю «Просто сделай это», стратегия предполагает неявный «номинальный якорь» в виде того, что главной заботой ФРС является борьба с инфляцией в долгосрочной перспективе. Кроме того, она включает в себя перспективное поведение, в котором присутствует тщательный мониторинг признаков будущей инфляции в сочетании с периодическими «превентивными ударами» путём проведения денежно-кредитной политики против угрозы инфляции. Основным аргументом в пользу стратегии «Просто сделай это» является то, что она уже продемонстрировала успех, а также то, что, как говорит Ф. Мишкин, «если ничего не сломалось, зачем это исправлять?». Тем не менее стратегия «Просто сделай это» страдает от отсутствия прозрачности и подотчетности центрального банка, который не только может ослабить поддержку антиинфляционной денежно-кредитной политики, но и не в полной мере соответствует демократическими принципами. Также предлагается замена «Просто сделай это» с подходом таргетирования инфляции, которая поможет США обезличить денежно- кредитную политику, что позволит укрепить приверженность цели обеспечения стабильности цен центрального банка в долгосрочной перспективе и позволит достичь низкой инфляции, менее зависимой от компетенции или убеждения отдельных лиц. В заключение хотелось бы сказать несколько слов о реализации ДКП в России. На данный момент правительством РФ и ЦБ РФ реализуется политика инфляционного таргетирования. ЦБ применяет такие элементы режима инфляционного таргетирования, как приоритет цели по снижению инфляции над другими целями и среднесрочный период её установления. На наш взгляд, необходимо перейти к монетарной политике, реализующей все цели ЦБ, определенные законодательством, которая будет стимулировать научно-технический прогресс, развитие экономики и повышение благосостояния российских граждан. Также для полноценного таргетирования инфляции ценовая стабильность должна быть обозначена как единственная конечная цель денежно-кредитной политики Банка России.2.2. Зарубежный опыт исследования экономических систем В последние десятилетия в экономической литературе активно ведутся дискуссии о преимуществах "китайской", "шведской", "японской" и др. моделей экономических систем Если рассматривать новое время (с конца XV – начала XVI века, т.е. последние приблизительно 500 лет), то по геополитическому критерию различают несколько типов развития общества, материальной и духовной культуры (так называемых цивилизаций): африканскую, латиноамериканскую, западную, православную, исламскую, индуистскую, синскую (китайскую), японскую. Каждому из них соответствуют особые экономические модели, передающие по наследству через пространство и время свои наиболее удачные черты. Историческое разнообразие таких моделей очень велико. Если же постараться выявить некое родовое единство, то, сильно упрощая ситуацию, можно выделить два основных типа геополитических моделей экономических систем: (а) восточноазиатский – преимущественно территориально интенсивный, трудоемкий и энергосберегающий;(б) западноевропейский – преимущественно территориально экспансивный, капитало- и энергоемкий.Восточноазиатская модель преобладала в исторический период с ХVI до примерно середины XIX века. Она получил развитие прежде всего в Китае и Японии, суммарный ВВП которых в XVI-XVIII веках многократно превышал суммарный ВВП таких западных стран, как Великобритания и США (ставшими лидерами соответственно в XIX и XX веках). Освобождение крестьян в XVII веке от кабальной зависимости, внедрение семейного фермерства, рост народонаселения при растущем дефиците земли – все эти факторы, вместе взятые, способствовали формированию в этих странах такого типа производства, который чрезвычайно зависел от инвестиций в человека.