Совершенствование таможенного оформления товаров

Цель дипломной работы исследовать теоретические и практические аспекты таможенного оформления товаров, выявить основные проблемы и разработать мероприятия по совершенствованию таможенного оформления. ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы таможенного оформления 7
1.1. Роль таможенных служб во внешнеэкономической деятельности 7
1.2. Сущность таможенного оформления 12
1.3. Применение информационных технологий в таможенном оформлении товаров 23
ГЛАВА 2. Анализ организации 42
2.1. Место организации в системе таможенной службы. Ее задачи и функции ОАО «-» 42
2.2. Организационная структура организации 49
2.3. Комплексный анализ финансово-экономической деятельности 51
2.4. Анализ деятельности отдела таможенного оформления ОАО «-» 60
2.5. Выявленные проблемы ОАО «-» в таможенном оформлении товаров 64
ГЛАВА 3. Проект мероприятий по совершенствованию внешнеэкономической деятельности ОАО «-» 67
3.1. Дерево целей 67
3.2. Увеличение количество операций «кросс-докинга» в целях сокращения времени таможенного оформления 68
3.3. Внедрение информационного продукта Альта-Софт 75
3.4. Обучение персонала в целях повышения оперативности и технологичности таможенного оформления 78
ГЛАВА 4. Расчет эффективности проектируемых мероприятий 84
4.1. Расчет эффективности мероприятия «Увеличение количество операций «кросс-докинга» 84
4.2. Расчет эффективности мероприятия «Внедрение информационного Альта-Таможенное оформление (Альта-Софт)» 85
4.3. Расчет эффективности мероприятия «Обучение сотрудников таможенного оформления» 87
Заключение 91
Список использованных источников 94
Приложение

Системы управления в таможенных органах имеют своей главной целью достижение единодействия всех сотрудников таможенных органов. Система должна работать в одном на¬правлении и обеспечивать решение поставленных перед ней задач. Для этого требуется четкое управление внутри нее.
Практика показывает, что управление без специальных управленческих знаний иногда приводит в таможенных органах к существенным просчетам в оперативно-служебной деятельности, наносит определенный вред в деле обеспечения экономической безопасности Российской Федерации и защиты ее экономических интересов.
Для того чтобы оптимально организовать выполнение задач и функций, возложенных на таможенные органы Российской Федерации, необходимо знание основных теоретических положений, раскрывающих сущность и содержание управления.
К субъектам управления в таможенных органах относятся все руководители, имеющие полномочия принимать управленческие решения, давать поручения подчиненным сотрудникам и коллективам и требовать их выполнения, т. .........

65
38,2
прочие дебиторы
5225
21,0
8810
37,3
3385
68,6
В ОАО «-» имеется долгосрочная дебиторская задолженность в размере 980 тыс. руб., что выше значения начала года на 339 тыс. руб. (52,9%), при этом вся долгосрочная дебиторская задолженность представлена статьей «Прочие дебиторы».
Снижение краткосрочной дебиторской задолженности произошло в результате погашения задолженности покупателями и заказчиками на сумму 4986 тыс. руб., или 25,7% уровня дебиторской задолженности на начало периода. При этом наблюдается значительный рост задолженности прочими дебиторами и кредиторами на сумму 3585 тыс. руб. (68,6%).
В структуре краткосрочной дебиторской задолженности также произошли определенные изменения. Наибольший удельный вес в структуре дебиторской задолженности занимают покупатели изаказчики - 61,2% на конец года, что ниже уровня начала года на 16,9%. Значительно уменьшилась доля прочих дебиторов (на 16,3%) и составила 37,3% (8810 тыс. руб.).
В связи с опережающими темпами роста просроченной деби­торской задолженности ее доля по сравнению с началом прошлого года возросла на 0,2% и составила 96,2% ее общей величины. При этом дебиторская задолженность в размере 1179 тыс. руб. списана на финансовый результат. Все это говорит о низком «качестве» дебиторской задолженности, о несостоятельности политики пред­приятия отсрочки в расчетах с дебиторами.
Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью горизонтального и вертикального анализа отчетности.
Анализ источников формирования имущества.
Таблица 2.3. Изменение источников средств
№
п/п
Показатель
На 01.06.10
На 01.06.11
Прирост/снижение
тыс.
руб.
уд. вес,
%
тыс.
руб.
уд. вес,
%
абс,
тыс.
руб.
относ,
%
1
Источники средств - всего
80 094
100
77 686
100
-2408
-3,01
2
Собственный капитал и резервы
44 519
55,58*
46 859
60,32*
2340
5,26
2а
Уставный капитал
5074
11,40**
5074
10,83**
0,00
2б
Добавочный капитал
42 332
95,09**
42 332
90,34**
0,00
2в
Резервный капитал
0,00**
0,00**
-
2г
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
-3084
-6,49**
-747
1,17**
2д
Доходы будущих периодов
0.00
200
0,43
200
-
2е
Резервы предстоящих платежей
0,00**
0,00**
3
Заемный капитал
35 575
44,42*
31 027
39,68*
-4748
-13,35
За
Долгосрочные обязатель­ства
0,00***
0,00***
36
Отложенные налоговые обязательства
0,00
0,00
3в
Краткосрочные займы и кредиты
1951
5,48***
2945
9,55***
994
50,95
3г
Кредиторская задолжен­ность
33 593
94 43***
27 856
90,36***
-5737
-17,08
3д
Прочие краткосрочные пас­сивы
31
0,09***
26
0,08***
-5
-16,13
* в процентах к строке 1
** в процентах к строке 2
***в процентах к строке 3
Вышеуказанное сокращение стоимости имущества обусловлено главным образом сокращением заемного ка­питала на 4748 тыс. руб., или на 13,4%, а также ростом собственного капитала на 2340 тыс. руб., или на 5,3%. Очевидно, что данные тенденции в изменении собственного и заемного капиталов привели к незначи­тельному изменению структуры капитала предприятия.
По состоянию на начало года доля собственного капитала составляла 55,6%, заемно­го - 44,4%. К концу периода соотношение удельных весов сменилось на 4,74 пункта в пользу первого, и они составили 60,3 и 39,7% соответ­ственно.
Увеличение доли собственного капитала способствует усиле­нию финансовой устойчивости организации. В составе заемного капитала наибольшее сокращение про­изошло по кредиторской задолженности - 5734 тыс. руб. (17%): ее удельный вес упал на 4,1 пункта и составил чуть более 90%. При этом увеличивается величина краткосрочных займов и кредитов на 994 тыс. руб. и 4,07 пункта соответственно, их значение соста­вило 2945 тыс. руб. и 9,6%.
Анализ динамики и структуры собственного капитала свиде­тельствует о том, что уставный капитал в отчетном году сохранен, а увеличение финансовых ресурсов по сравнению с началом года произошло за счет получения нераспределенной прибыли в размере 2339 тыс. руб. Главным источником формирования собственного капитала является добавочный капитал, удельный вес которого на июнь 2012 г. составил 90,34% от величины собственного капитала.
Тип финансовой устойчивости
Одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия является излишек или недостаток источников средств для финансирования запасов и затрат (материальных оборотных фондов). Тип финансовой устойчивости проанализирован в таблице 3.
Таблица 2.4. Тип финансовой устойчивости склада временного хранения ОАО «-» за период с 2010 по 2012 гг.
Названия показателя
Формула расчета
значения
2010г.
2011г.
2012г.
Собственные оборотные средства (СОС)
СОС = стр.490 – стр.190 (по данным ф.1)
-38064
-45550
-85702
Собственные и долгосрочные заемные средства (СДОС)
СДОС = СОС+стр.590 (по данным ф.1)
-38064
-45550
-85702
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ООС)
ООС = СДОС+ стр.610+ стр. 621+ стр.622+ стр.627 (по данным ф.1)
4256
4211
15023
Запасы и затраты (ЗИЗ)
ЗИЗ = стр.210+ стр.220 (по данным ф.1)
2719
15298
10639
Финансовый показатель (Ф1)
Ф1 = СОС – ЗИЗ
-40783
-60848
-96341
Финансовый показатель (Ф2)
Ф2 = СДОС – ЗИЗ
-40783
-60848
-96341
Финансовый показатель (Ф3)
Ф3 = ООС - ЗИЗ
1537
-11087
4384
Уменьшение СОС с –38064 до –85702 тыс. руб. является отрицательной тенденцией, поскольку у предприятия наблюдается недостаток собственных оборотных средств, то есть его постоянные пассивы недостаточны для финансирования постоянных активов, и их недостаток с каждым годом увеличивается.
Уменьшение СДОС с –38064 до –85702 тыс. руб. оценивается как негативное явление, поскольку у предприятия недостаточно для финансирования постоянных активов оборотных средств, имеющихся в его распоряжении, но которые не могут быть востребованы в любой момент времени.
Увеличение ООС с 4256 до 15023 тыс. руб. – положительная тенденция, характеризующая достаточность нормальных источников формирования запасов и затрат предприятия, было достигнуто за счет привлечения большого количества кредитов и авансов под работы и заказы.
Незначительное увеличение показателя ЗИЗ свидетельствует о проблемах со сбытом и снабжением, значительных складских расходах на содержание запасов. Поскольку показатели Ф1 и Ф2 < 0, а Ф3 > 0, то предприятие можно оценить как неустойчивое по типу финансового состояния и характеризуется избыточными величинами запасов и затрат, периодически возникающими задержками по обязательным платежам и расчетам, хронической нехваткой “наличности” (собственных и долгосрочных оборотных средств) для формирования запасов и затрат. В дальнейшем, чтобы гарантировать платежеспособность, предприятию необходимо достигнуть наращивания показателей ООС и СДОС.
Неустойчивое предкризисное финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, на сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств путем привлечения временно свободных источников средств в оборот предприятия (резервного фонда, фонда потребления и накопления), кредитов банка на временное пополнение оборотных средств и других.
Внешним признаком несостоятельности (банкротства) предприятия является приостановление его текущих платежей и неспособность удовлетворить требования кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения
Анализ и оценка структуры баланса предприятия проводятся на основе показателей: коэффициента текущей ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными средствами.
Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является одно из следующих условий:
коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;
коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1 .
Если хотя ба один из коэффициентов меньше норматива, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный равным шести месяцам .
Таблица 2.5. Анализ финансовой устойчивости склада временного хранения ОАО «-» за период с 2010 по 2012 гг.
Названия показателя
Формула расчета
значения
2010г.
2011г.
2012г.
Коэффициент автономии (К5)
К5 = стр.490/ стр.300 (по данным ф.1)
0,06
0,21
0,63
Коэффициент финансовой зависимости (К6)
К6 = стр.590 + стр.690/стр.300 (по данным ф.1)
0,94
1,21
1,63
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (К7)
К7 = стр.590 + стр.690/стр.490 (по данным ф.1)
14,92
5,72
2,59
Данные таблицы 4 показывают фактическое несоответствие значение коэффициента автономии оптимальному значению (0,5). Этот показатель характеризует роль собственного капитала в формировании активов организации. Его динамика с 2010г. по 2012г. имеет тенденцию к росту, но финансовое состояние предприятия неустойчивое.
Дополнением к коэффициенту автономии является коэффициент соотношения заемного и собственного капитала. Он показывает величину заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия. Его оптимальное значение должно быть <=1. Фактически в 2010г. на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы приходится 14,92 руб. заемных средств. В период с 2010 по 2012гг. этот показатель в динамике имеет тенденцию к увеличению, то есть наблюдается рост зависимости предприятия от его внешних кредиторов и инвесторов. В связи с этими обстоятельствами финансовая зависимость организации увеличилась относительно своего нормативного значения (<=0,5) в три раза.
При анализе деловой активности необходимо рассчитать показатели, представленные в таблице 5. Говоря о производительности труда, можно сделать вывод, что эффективность использования труда снизилась в 2010г. по сравнению с 2012г. в 2,6 раза. Снижение фондоотдачи обусловлено превышением темпов роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов над темпами роста объема выпуска продукции.
Таблица 2.6. Анализ деловой активности склада временного хранения ОАО «-»
за период с 2010 по 2012 гг.
Названия показателя
Формула расчета
Значения
2010г.
2001г.
2002г.
Фондоотдача (Ф)
Ф = стр.010 (ф.2)/ стр.120(ф.1)
1,54
2,32
1,46
Оборачиваемость запасов (Оз), в оборотах
Оз = стр.020 (ф.2)/ стр.210 (ф.1)
16,48
5,06
4,92
Продолжительность оборота запасов (По)
По = 360 дней /Оз
21,84
71,18
73,16
Оборачиваемость кредиторской задолженности (Ок), в днях
Ок = стр.620 (ф.1)х360 дней/ стр.020 (ф.2)
125,43
153,94
98,41
Оборачиваемость дебиторской задолженности (Од), в оборотах
Од = стр.010 (ф.2)/ стр.240 (ф.1)
8,65
8,45
5,27
Оборачиваемость собственного капитала (Окап)
Окап = стр.010 (ф.2)/ стр.490 (ф.1)
13,67
6,00
1,39
Снизилась и оборачиваемость запасов. Это увеличивает запасы материальных ценностей, увеличивает потребность в денежных средствах, расходуемых на образование этих запасов, снижает эффективность производства. За рассматриваемый период наблюдается снижение оборачиваемости кредиторской задолженности, очевидно, что скорость ее погашения упала. Снижение оборачиваемости дебиторской задолженности является негативной тенденцией и не свидетельствует о налаженных взаимодействиях с дебиторами. Оборачиваемость собственного капитала за последние два года резко снизилась.
2.4. Анализ деятельности отдела таможенного оформления ОАО «-»
Таможенное оформление – доминирующая часть работы при любых трансграничных грузоперевозках. Грамотное и оперативное таможенное оформление предотвращает появление ненужных проблем, экономит  деньги и время.  
   В  ОАО «-» расположен Отдел таможенного оформления и таможенного контроля (ОТОиТК) Эжвинского таможенного поста Санкт - Петербургской таможни, которым осуществляется:
таможенное оформление импортных/экспортных грузов;
оформление временного вывоза/ввоза;
оформление реэкспорта;
оформление режимов хранения;
оформление деклараций и других документов.
     На предприятии доступно электронное таможенное декларирование. При соблюдении декларантом всех условий данной процедуры время оформления документов не превышает 3 часов.
Таможенное оформление товаров включает в себя следующие ключевые моменты:
• заполнение деклараций;
• устное декларирование;
• осмотр перемещаемого груза;
• расчёт таможенной пошлины в соответствии с классификационными кодами ТН ВЭД;
• контроль над уплатой пошлин и других обязательных платежей;
• выдача разрешений на перевозку за границу;
• предоставление работникам таможенного контроля любых дополнительных сведений о характере и объёме перевозимых объектов.
Для ускорения таможенного оформления ОАО «-» активно применяются новые передовые технологии - такие как: предварительное декларирование, электронное декларирование, удаленный выпуск товара.
Суть предварительного декларирования заключается в подаче декларации на товары до прибытия груза, что позволяет к моменту доставки и после предоставления оригиналов документов - в кратчайшие сроки выпустить товар в свободное обращение без его размещения на складе временного хранения и соответственно без лишних финансовых затрат.
Электронное декларирование предполагает подачу декларации на товары в электронном виде вместе со формализованными электронными копиями сопутствующих документов. Это позволяет производить таможенное оформление независимо от местонахождения товара.
Технология удаленного выпуска предусматривает подачу декларации на товары во внутренний таможенный орган при фактическом размещении товаров и транспортных средств на складе временного хранения, расположенном в непосредственной близости от государственной границы Российской Федерации (Таможенного союза).
По закону «О таможенном регулировании в РФ» с 2014 года должно быть полностью внедрено электронное декларирование.
Рассмотрим основные страны экспорта «Монди Сыктывкар ЛПК»,: Австралия, Бангладеш, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Вьетнам, Германия, Греция, Дания, Египет, Израиль, Индия, Индонезия, Иран, Ирландия, Испания, Италия, Камерун, Китай, Кения, КНДР, Ливан, Малайзия, Марокко, Нигерия, Нидерланды, Объединенные Арабские Эмираты, Португалия, Республика Корея, Сингапур, Сирия, США, Тунис, Турция, Филиппины, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швеция, Шри-Ланка, Югославия. Внешнеторговый оборот через Сыктывкарскую таможню в 2011 году вырос до 1,6 миллиарда $, это на 36,4% больше 2010 года, благодаря росту экспортных производств республики. Объем экспорта в 2011 году стал больше на 42%, в первую очередь за счет «Монди Сыктывкар ЛПК».
Таблица 2.7 Динамика доли экспорта «Монди Сыктывкар ЛПК» в общем объеме рынка
Аргентина
Сентябрь 2013
 
Октябрь 2013
 
Ноябрь 2013
 
Итог
 
 
Вес брутто, т.
Доля фирмы по стране
Вес брутто, т.
Доля фирмы по стране
Вес брутто, т.
Доля фирмы по стране
Вес брутто, т.
Доля фирмы по стране
ОАО "ВОЛГА"
336 000
28%
280 000
25%
312 560
44%
928 560
31%
ОАО "КОНДОПОГА"
743 118
63%
683 118
61%
238 650
33%
1 664 886
55%
ОАО "-"
47 780
4%
86 350
8%
112 350
16%
246 480
8%
ОАО "СОЛИКАМСКБУМПРОМ"
52 337
4%
69 791
6%
48 950
7%
171 078
6%
Рост объёмов внешнеэкономических сделок в 2013, обусловлен не только постепенной стабилизацией ситуации в отрасли и оживлением внешних рынков, но в значительной степени падением производства в 2012 г.
Экспорт газетной бумаги см. Приложение 1.
Развитие завода в значительной степени зависят от внешнеэкономической конъюнктуры рынков волокна, газетной бумаги и крафт-лайнера, традиционно освоенных российскими производителями. Но поскольку эти перспективы не являются слишком радужными, на первые роли выходят проблемы расширения продуктовой линейки, выпуска импортозамещающей продукции, поиска новых рыночных ниш.
У российских компаний есть преимущество и в сырьевом, и в энергетическом компоненте себестоимости - в расчете на сухую тонну российское хвойное сырье на треть дешевле, чем в основных конкурирующих странах, лиственная древесина стоит еще меньше.
Электроэнергия по сравнению со странами-конкурентами дешевле примерно на треть, а разница в стоимости топлива, которое используется для получения пара и генерации электричества, достигает 66%. Кроме того, целлюлозно-бумажная промышленность России характеризуется сравнительно низкими расходами на персонал.
Однако низкая себестоимость нивелируется большими потерями, высоким удельным расходом ресурсов и неэффективной организацией производства, вследствие чего теряется конкурентное преимущество - это особенно ярко показал кризис. Многие российские целлюлозно-бумажные предприятия до сих пор работают без какой бы то ни было модернизации со времени их постройки в прошлом веке. Нехватка инвестиций в оборудование приводит к ухудшению качества производства во многих секторах отрасли.
2.5. Выявленные проблемы ОАО «-» в таможенном оформлении товаров
Вступление России в ВТО, формирование ЕЭП потребовали от таможни пересмотра своих принципов деятельности. 2009, 2010 и 2011 года ознаменовались не только коренным изменением таможенного законодательства РФ, но и изменения таможенного законодательства стран-участниц Таможенного союза. Сейчас возникает много вопросов по времени осуществления таможенных операций. Дальнейшее развитие этого направления не возможно без применения новых информационных таможенных технологий. За последние годы таможня значительно продвинулась в разработке и широком внедрении новых информационных таможенных технологий с целью ускорения и упрощения порядка осуществления таможенных процедур.
Преследуя комплексный подход по всем направлениям деятельности, особое внимание ФТС уделяет внедрению и совершенствованию таможенных операций, которые основаны на организации взаимодействия с участниками ВЭД на открытом интерфейсе взаимодействия с использованием ассоциаций сетей Интернет (то есть электронное декларирование, электронное представление сведений).
Развитие системы электронного декларирования с использованием международной ассоциации сетей Интернет в таможенных органах РФ является одним из главный направлений совершенствования порядка осуществления таможенных процедур. При этом внедрение электронного декларирования потребовало от таможенной службы проведения комплекса технических и технологических мероприятий. В настоящее время все таможенные органы РФ готовы к применению электронной формы декларирования товаров с использованием сетей Интернет. То есть 100% таможенных постов, которые осуществляют приём деклараций, могут принимать их в электронном виде. На сегодняшний день в России в среднем около 90% всех таможенных деклараций подаётся в электронной форме с использованием сетей Интернет. Более 80% участников ВЭД отдали предпочтение электронной форме декларирования. Применение ЭД в региональном разрезе составляет около 90%. Это неплохие показатели. Тем не менее, необходимо констатировать, что таможенной службе РФ предстоит проделать достаточно большой путь. Сейчас мы видим планомерную работу по совершенствованию технологий электронного декларирования товаров.
Наиболее значимыми проектами по оптимизации ЭД необходимо назвать работу по сокращению представляемых при декларировании товаров документов, выработке подходов к автоматизированному принятию решений о выпуске товаров при электронном декларировании, а также расширение и оптимизация практики применения удалённого выпуска товаров.
По результатам обследования системы таможенного оформления ОАО «-» предложены рекомендации, направленные на оптимизацию таможенного оформления товаров.
ОАО «-» использует в работе автоматизированные системы управления (приложения класса MES, ERP-систему на базе решений SAP, BI-систему). В рамках проекта диагностики складов проведена оценка целесообразности внедрения специализированной WMS-системы и разработаны основные критерии выбора технологической платформы WMS,но это недостаточный уровень информационно-технического обеспечения СВХ.