Региональные особенности демографической ситуации в России

Цель курсовой работы – проанализировать особенности региональной демографической ситуации в стране. Дата защиты: 2014 г., оценка: отлично ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ 5
1.1 Понятие и сущность демографической политики 5
1.2 Основные причины возникновения и пути преодоления демографических проблем в России 9
2 АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ 12
2.1 Оценка смертности и рождаемости населения 12
2.2 Оценка этнического состава населения России в разрезе регионов 19
2.3 Особенности государственной демографической политики 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
ПРИЛОЖЕНИЯ 34

Геодемографическое развитие России и стран ближнего зарубежья в постсоветский период характеризуется разнонаправленностью, пространственной неоднородностью и изменчивостью. Заметные изменения коснулись динамики численности и состава населения, а также морфологии систем расселения различного ранга. Сохраняющиеся территориальные различия в воспроизводстве населения и масштабные миграционные процессы предполагают дальнейшие пространственные изменения в расселении на всех территориальных уровнях – от странового до субрегионального и даже внутригородского. В связи с этим особую актуальность обретает разработка иерархически сопряженных полимасштабных прогнозов населения, основанных на методологии прогнозирования численности и структуры населения (демографических прогнозов).
К настоящему времени методологию прогнозов населения для крупных территориальных образований можно считать сформированной. Она основана на понятийно — концептуальном аппарате, подходах и методах осуществления прогнозных оценок, разработанных в демографии. Среди последних можно выделить основной (когортно — компонентный) и целый ряд вспомогательных методов. Вместе с тем, сфера регионального демографического прогнозирования, в круг задач которой входит разработка

Одновременное падение рождаемости и рост смертности населения (так называемый «русский крест») встречается только в самых отсталых странах Африки и Южной Азии. Такая ситуация в России протекает на фоне депопуляции коренных народов страны.2 АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ2.1 Оценка смертности и рождаемости населенияДемографическая проблема в России обсуждается давно. С середины 90— ых в стране наблюдалась убыль населения. В 2010 г. был остановлен процесс сокращения численности населения. По данным Росстата в 2012 году численность населения России впервые увеличилась и на первое полугодие 2013 г. составила 143,3 млн. человек. (Рис.1).Рисунок 1 – Численность населения России за 1990— 2013 гг., млн.чел. [9, с.20]Увеличение численности населения при сохраняющейся естественной убыли было обеспечено миграционным сальдо. В 2013 году по данным Росстата Россия впервые преодолела естественную убыль населения. Однако динамика изменения естественного прироста демонстрирует превышение рождаемости над смертностью только в нескольких федеральных округах России. Остается открытым вопрос – за счет кого произошло это «демографическое чудо»? Имеет ли оно этнические и конфессиональные корни или обусловлено материальными факторами (экономическим благополучием регионов)?До 2009 г. единственным федеральным округом с положительным сальдо рождаемости оставался Северо— Кавказский. В 2012 г. число таких федеральных округов увеличилось до четырех: Северо— Кавказский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный. Прирост в Дальневосточном федеральном округе обусловлен увеличением прироста в республике Саха (этнический состав: якуты – 49%, русские — 30%). В Сибирском федеральном округе прирост на 44% обеспечен приростом населения в республиках Бурятия, Тыва, Хакасия, Алтай, на 56 % за счет областей с долей русского населения 83— 88%. В Уральском федеральном округе положительное сальдо достигнуто преимущественно за счет Ханты— Мансийского и Ямало— Ненецкого автономных округов (доля русского населения — 63,5% и 59,7% соответственно). В I полугодии 2013 года динамика сохранилась.В ближайшие два года ожидается естественный прирост населения в Приволжском и Южном федеральном округе. На данный момент в Приволжском федеральном округе положительное сальдо — в пяти национальных республиках (Татарстан, Чувашия, Марий Эл, Башкортостан и Удмуртия), а также в Оренбургской области (75% русских) и Пермском крае (83 % русских). В Южном федеральном округе положительное сальдо в Калмыкии и Астраханской области (61% русских). Прирост по округу будет достигнут за счет превышения рождаемости над смертностью в Краснодарском крае (приблизительно в 2013 г.) и республике Адыгея (ориентировочно в 2014 г.) (таблица 1) [9, с.20].Самый демографически неблагополучный Центральный федеральный округ выйдет на положительную динамику не ранее 2017 г. По данным за первое полугодие 2013 г. во всех областях Центрального региона сохранилась естественная убыль населения, в то время как Москва лидирует по показателям положительного сальдо естественного движения населения.Таблица 1 — Прогноз естественного прироста населения по федеральным округам [9, с.20]ОкругЦентральныйСеверо— ЗападныйЮжныйСеверо— КавказскийПриволжскийУральскийСибирскийДальневосточныйГод достижения естественного прироста населенияПрогноз 2017г.Прогноз 2015 г.Прогноз 2014 г.Всегда приростПрогноз 2014 г.200920092012Субъекты, которые обеспечат положи— тельное сальдо федеральному округуМосква, Московская областьРеспублика Коми, Санкт— Петербург, Калинин— градская и Архан гельская областиКалмыкия и Астра— ханская область6 республикТатарстан, Марий Эл, Башкортостан и УдмуртияХанты— — Мансийский и Ямало— Ненецкий автономные округаРеспублика Алтай, Бурятия, Тыва, Хакасия, Забай— кальский и Красно— ярский крайСаха (Якутия)Современное состояние естественного прироста населения характеризуется устойчивым ростом рождаемости и более медленным снижением смертности. Это скорее всего объясняется переносом повышенной рождаемости поколением раньше (годы перестройки) в СССР.Коэффициент увеличения рождаемости, показывающий во сколько раз выросла рождаемость по округам, свидетельствует об ускоренном росте в Северо— Кавказском (в 1.7 раза), Уральском и Центральном федеральных округах (рис.2).Рисунок 2 — Отношение уровня рождаемости и смертности 2013 г. к уровню рождаемости и смертности 2001 г. [9, с.21]В отношении темпов роста смертности наблюдается их замедление во всех округах, кроме Северо— Кавказского.По абсолютным показателям рождаемость в Северо— Кавказском федеральном округе значительно уступает рождаемости в других округах. Однако по относительным показателям (рождаемость и смертность на 1000 человек) Северо— Кавказский регион демонстрирует лучшие показатели — высокую рождаемость и низкую смертность. В среднем показатели рождаемости в данном округе выше среднероссийских показателей рождаемости на 4,1 ед., по смертности ниже на 5 ед. Наиболее неблагополучный в сфере демографии регион – Центральный округ — по показателям рождаемости в 1,5 раза и по показателям смертности в 1,7 раз хуже показателей Северо— Кавказского федерального округа. (Рис.3).Рисунок 3 — Показатели рождаемости и смертности на 1000 человек по федеральным округам [9, с.21]Отношение рождаемости к смертности в данном округе превысило 2, в то время как в Уральском, Сибирском и Дальневосточном лишь в последние годы удалось достигнуть только 1. И хотя каждый федеральный округ в динамике демонстрирует увеличение разрыва между рождаемостью и смертностью, наибольшие темпы – в Северо— Кавказском регионе. В последние годы не менялась десятка лидеров по естественному приросту населения. Так, прирост в республике Дагестан опережает данный показатель во всех федеральных округах с положительной динамикой (кроме Северо— Кавказского), а прирост в Тюменской области и Чеченской республике в 2013 г. опережает положительное сальдо в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах (таблица 2).Таблица 2 — Лидеры по приросту населения в 2013 г. [9, с.21]Субъект РФДоля русского населения, %Московская область87,0Нижегородская область94,0Тульская область94,0Воронежская область91,0Ленинградская область87,0Ростовская область89,0Тверская область87,0Владимирская область89,0Саратовская область85,0Тамбовская область95,0Наибольшая убыль населения отмечена в ряде областей Центрального федерального округа. Абсолютным лидером по данному показателю является Московская область, в то время как Москва входит в десятку лидеров по естественному приросту. Санкт— Петербург и Ленинградская область имеют ту же динамику (таблица 3).Традиционно убыль населения наблюдается в регионах с преимущественно русским населением. Это важнейший эффект. Среди демографических лидеров – национальные республики с низкой долей русского населения, а также Тюменская область и г. Москва, в которых прирост достигнут за счет иммиграции и высокого уровня жизни граждан.Исходя из гипотезы, что естественная убыль напрямую зависит от доли русского населения, рассмотрим динамику естественного движения населения в 20 регионах с долей русского населения выше 90% и 9 регионах с долей от 1 до 31 %.Регионы с максимальным процентом русского народа в этническом составе демонстрируют уменьшающуюся естественную убыль населения, однако перспектива достижения превышения рождаемости над смертностью в ближайшие годы недостижима. Таблица 3 — Лидеры по убыли населения в 2013 г. [9, с.22]Субъект РФДоля русского населения, %Республика Дагестан4,0Тюменская область69,0Чеченская Республика2,0г.Москва86,0Республика Татарстан40,0Республика Саха (Якутия)37,0Республика Ингушетия1,0Кабардино— Балкарская Республика22,0Республика Башкортостан35,0Республика Бурятия65,0В то же время в 9 субъектах с долей русского населения от 0,7% до 31% рождаемость значительно превышает смертность, при этом лидерами выступают исламские республики Северного Кавказа.В 20 регионах в 1,5— 1,8 раза хуже показатели смертности от новообразований, болезней органов пищеварения, болезней органов дыхания, инфекционных и паразитарных болезней, выше заболеваемость онкологией. В предстоящие годы в этих регионах не следует ожидать резкого увеличения рождаемости, так как число детей на 1000 человек (будущие потенциальные родители) ниже среднего по стране.В 2020, 2025 и 2030 г. так называемый «бэби— бум» затронет исключительно национальные республики. В Чеченской республике, Ингушетии, Тыве, Дагестане, Республике Алтай, Якутия и Ненецком автономном округе демографический взрыв будет наблюдаться в каждые годы (таблица 4).Таблица 4 — Регионы с ожидаемой наибольшей рождаемостью [9, с.22]2020 г.2025 г.2030 г.Чеченская РеспубликаЧеченская РеспубликаЧеченская РеспубликаРеспублика ИнгушетияРеспублика ИнгушетияРеспублика ИнгушетияРеспублика ТываРеспублика ТываРеспублика ТываРеспублика ДагестанРеспублика ДагестанРеспублика ДагестанРеспублика АлтайРеспублика Саха (Якутия)Республика АлтайРеспублика Саха (Якутия)Республика АлтайРеспублика Саха (Якутия)Ненецкий автономный округКабардино— Балкарская республикаНенецкий автономный округКарачаево— Черкесская республикаНенецкий автономный округРеспублика БурятияКабардино— Балкарская республикаРеспублика Северная Осетия — АланияЧукотский автономный округРеспублика КалмыкияРеспублика КалмыкияКарачаево— Черкесская республикаХудшие показатели рождаемости в эти годы продемонстрируют регионы с русским населением. В 2030 г. еще один православный народ – мордва также будет далек от бэби— бума. В десятку регионов с самыми низкими показателями рождаемости в 2020— 2030 г. входят преимущественно области Центрального федерального округа (таблица 5).Таблица 5 — Регионы с ожидаемой наименьшей рождаемостью [9, с.23]2020 г.2025 г.2030 г.г. Москваг. Москваг. Санкт— Петербургг. Санкт— Петербургг. Санкт— Петербургг. МоскваМосковская областьЛенинградская областьЛенинградская областьТульская областьМосковская областьТульская областьМурманская областьТульская областьСмоленская областьЛенинградская областьСмоленская областьВоронежская областьЯрославская областьЯрославская областьМосковская областьИвановская областьМурманская областьРязанская областьКамчатский крайВладимирская областьРеспублика МордовияМагаданская областьИвановская областьТамбовская область2.2 Оценка этнического состава населения России в разрезе регионовДемографический кризис опосредован этнической избирательностью. Убыль русского населения продолжается и уже привела к его сокращению более чем на 8 млн. человек с 1990 г. С 2003 г. увеличилась численность этносов, исповедующих ислам. В 2 раза выросла численность узбеков, в 1,6 раз — таджиков, что объясняется миграционными потоками. Увеличилась численность российского исламского населения, при этом большие темпы роста продемонстрировали народы, проживающие на территории Северо— Кавказского федерального округа. Из православных народов увеличилась численность армян и осетин. Произошло сокращение таких православных этносов, как русские, удмурты, мордва, чуваши, марийцы. Численность населения Удмуртии с 2010 г. стала расти за счет естественного прироста, в республиках Марий Эл и Чувашия — с 2013 г., в Мордовии пока сохраняется убыль, численность русского населения продолжает сокращаться за счет естественной убыли населения (таблица 6) [24, с.17].Таблица 6 — Этнический состав России по данным переписи, в млн. человекНаименование этноса198920022010Все население147,02145,16142,8565Русские119,87115,87111,0169Татары5,525,565,310649Украинцы4,362,941,927988Башкиры1,351,671,584554Чуваши1,771,641,435872Чеченцы0,91,361,43136Армяне0,531,131,182388На основе данных переписи 2010 г. о доле русского населения в численности населения субъектов можно говорить о сокращении русского населения в 2013 г. на 88 000 человек, в то время как численность населения других национальностей возросла на 108 000 человек.Стремительное сокращение доли русского населения в национальных республиках создает угрозы национальной безопасности страны: утрачивается связующая роль русского народа, появляются регионы, не отождествляющие себя с Россией, происходит разрыв связей между народами на пространственном поле российской цивилизации. Демографическая ситуация в регионе становится индикатором сепаратистских настроений. Самыми неустойчивыми в этом отношении являются такие регионы, как Дагестан, Ингушетия, Чечня, с долей титульных народов более 90%, а также республика Тыва. В этих республиках наблюдается и самая низкая доля людей, говорящих по— русски. Потенциальными очагами напряжения могут стать те регионы, в которых доля титульных народов превышает 50% и за счет естественного прироста эта доля увеличивается (таблица 7).Таблица 7 — Регионы с наибольшей потенциальной угрозой националистической розни с русским народом и сепаратизма [24, с.18]Субъект федерацииДоля титульного народаДоля русскихДоля владеющих русским языкомРеспублика Дагестан96491Республика Ингушетия93188Чеченская Республика91292Республика Тыва811685Республика Кабардино— Балкарская702296Чувашская Республика652695Республика Северная Осетия642197Республика Калмыкия563098Республика Татарстан534097Республика Карачаево— Черкесская523196Введем для дальнейшего анализа понятие коэффициента «демографической устойчивости», позволяющего провести кластерный анализ.Кду= N (2010)N (2002)+PC (1)Где: N(t) — численность народа за соответствующий год (выбраны годы переписи); Р/С — отношение общего коэффициента рождаемости к общему коэффициенту смертности. Введенный коэффициент индицирует рост населения за счет текущего естественного прироста и демографического результата продолжительного предыдущего прироста. Пороговое значение в случае гармоничного сочетания положительных признаков демографической устойчивости (предыдущий рост и текущий прирост) составляет 2. Если коэффициент меньше двух, то следует вывод, что что— то не в порядке. Либо раньше, либо в текущий момент. Именно отсюда вытекает возможность полуколичественной оценки «устойчивости». В расчете учтены те народы, которые не имеют государственности за пределами России (для исключения погрешности, связанной с миграционными потоками) (Рис.4) [24, с.19].Рисунок 4 — Коэффициенты демографической устойчивости народов РоссииНа этом рисунке видно, что существует и конфессиональный признак, «ответственный» за демографический успех. Коэффициент демографической устойчивости имеет ярко выраженный конфессиональный характер: для народов, исповедующих ислам он равен 3,85; для буддистов и шаманистов – 2,86, для православных народов – 1,83. Единственным православным народом с коэффициентом выше 2 являются осетины. Народы исламского ареала, буддийского и иных верований демографически возрождаются более активно. Православие по какой— то причине пока сочетается с худшими показателями демографического развития. Вероятно, мировоззренческая миссия православия еще не стала эффективным фактором, влияющим на репродуктивную традицию. Худшие показатели у мордвы и русских, которые еще не вышли на уровень самовоспроизводства населения.Таким образом, проблема демографического кризиса в России опосредована не только этничностью, но и ментальным фактором, в частности, ролью и значением мировоззренческой функции вероисповедания. Проблема возрождения православия наиболее остро отражается на русском народе. Поэтому, действительно, можно говорить об этно— и конфессионально избирательном демографическом кризисе.В работе «Государственная политика вывода России из демографического кризиса» приводится четырехфакторная модель, объясняющая демографическую ситуацию в стране. Она включает материальный фактор, идейно— духовное состояние общества, цивилизационную идентичность Российского государства и роль государственной политики в управлении демографическими процессами.Обычно чрезмерно преувеличенное значение материального фактора на самом деле лишь в некоторой степени влияет на итоги естественного движения населения. Акцент правительственной демографической политики на материнском капитале не особенно влияет на демографию и не объясняет наблюдаемых положительных явлений в текущем росте рождаемости. Важнее психологическое состояние населения. Так, стресс дефолта 1998 г. привел к возрастанию убыли населения в 1999 г., а кризис 2009 г. затормозил процесс уменьшения убыли населения [24, с.20].Улучшение показателей рождаемости зависит от числа вступивших в детородный возраст. Корреляционная связь между родившимися и вступившими в детородный возраст наибольшая, когда детородный возраст равен 30 годам, а также 25 и 29 (сравнивались уровень рождаемости одного года с уровнем рождаемости года, равного разнице сравниваемого года и детородного возраста). Эта корреляция совпадает с фактическими данными о распределении родившихся по возрасту матери. (приложение 1).Отсюда следует, что текущее улучшение показателей рождаемости в России связано с высоким ростом рождаемости в 80— ые годы. Это был недолгий психологический эффект перестройки. В будущем темпы рождаемости должны замедлиться, так как новое поколение людей детородного возраста – это дети 90— ых, когда наблюдалось резкое падение рождаемости. Если за средний детородный возраст принять 25 лет, то начиная с 2014 г. темпы роста замедлятся, однако если детородный возраст равен 30 годам, то в течении последующих пяти лет еще можно некоторое время ожидать рост рождаемости, но с 2017 года она начнет неуклонно снижаться. (приложение 2).Материальный фактор совсем ничего не объясняет в части успешного естественного движения в национальных регионах, где уровень жизни низок. На рис.11 отражено замедление снижения убыли в 2010 г. как последствия кризиса 2009 г. для субъектов с наибольшей долей русского населения. (Рис.5).Рисунок 5 — Среднее значение естественной убыли населения по 20 регионам с долей русского населения свыше 90%, в чел. [24, с.21]Таким образом, демографическая проблема лишь в малой степени определена материальным фактором, значительное влияние оказывает идейно— духовное состояние общества.Проявлениями упадочного идейно— духовного состояния русского и других православных народов являются следующие:— ценностный кризис;— поздняя брачность: снижение числа вступивших в брак в возрасте 18— 24 года и рост в диапазоне 25— 34 года (приложение 3);— разводы. Число разводов на 1000 человек в регионах с наибольшей убылью населения составляет 3,9— 4,8, в республиках Северного Кавказа 0,9 — 3;— сексуализация молодежи;— внебрачная репродуктивность;— нуклеаризация семьи;— проблема одиноких людей;— аборты. С 2000 г. наметилась тенденция снижения количества абортов, что во многом связано с практикой широкого применения средств контрацепции. Но в России по — прежнему самый высокий в Европе показатель абортов. В абсолютном выражении число абортов в 2012 г. составило 1,06 млн. (для сравнения в 2000 г. – 2,13 млн.ч.);— алкоголизация, наркомания, токсикомания;— суицид;— гендерный разрыв и специфика семейных отношений;— конфессиональная основа демографической вариативности.Новая проблема, усугубляющая демографический кризис в стране – это иммиграционный вызов национальной идентичности. В настоящее время стабилизация численности населения в России была достигнута за счет миграционного сальдо (в 2012 году число оставшихся мигрантов составило 294 930 человек) [24, с.21].Первые годы после распада СССР характеризовались двумя потоками миграции: русского населения из бывших союзных республик в Россию и русского населения из России в страны Европы, США и Израиль. На первом этапе происходил приток и отток высококвалифицированных кадров.(приложение 4).