Вход

Особенности организации финансов АО

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 263170
Дата создания 20 июня 2015
Страниц 41
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 880руб.
КУПИТЬ

Описание

-__- ...

Содержание


Введение ………………………………………………………………………….3
1.Теоретические и правовые аспекты организации финансов АО ………….5
1.1 Финансовые особенности открытого и закрытого акционерных обществ…………………………………………………………………………..5
1.2. Проблемные вопросы организации финансов ОАО и ЗАО ………8
1.3.Нормативно - правовое регулирование деятельности акционерного общества………………………………………………………………………..12
2. Анализ проблем и оценка действующего финансово-кредитного механизма………………………………………………………………………15
2.1. Краткая финансово-экономическая характеристика АО: капитал, прибыль и фонды АО………………………………………………………….15
2.2 Выплата дивидендов и особенности размещения ценных бумаг……………………………………………………………………………25
2.3. Приобретение, выкуп акций и крупные финансовые сделки совершаемые АО………………………………………………………………28
3. Пути совершенствованияи эффективности финансов АО………………34
3.1. Совершенствование финансов АО………………………………..34
3.2. Эффективность финансирования АО……………………………..36
Заключение…………………………………………………………………….38
Библиографический список…………………………………………………..40

Введение

Акционерное общество (АО) - это коммерческая организационно-правовая форма объединения, образованного путем добровольного соглашения юридических и физических лиц (в том числе иностранных), объединивших свои средства и выпустивших в обращение акции с целью получения прибыли.
Наиболее сложную внутреннюю систему функционирования имеют финансы акционерных обществ. Акционерные общества объединяют широкий круг юридических и физических лиц - акционеров. Соблюдение прав акционеров - одно из условий финансовой деятельности акционерных обществ. Имущество АО формируется за счет продажи акций в форме открытой либо закрытой подписки, полученных доходов и иных источников.
Деятельность АО определяется Федеральным законом от 26 декабря 1995 г №208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Особенности функционирован ия акционерных обществ, созданных в процессе приватизации, определяются отдельными законодательными и нормативными актами.
АО имеет свое фирменное наименование, которое содержит указание его организационно правовую форму и тип: закрытое или открытое.
Финансы АО - это денежные отношения, влияющие на всех стадиях создания, деятельности, реорганизации и ликвидации АО. Роль финансов АО многогранна: они охватывают денежные отношения с учредителями общества, трудовым коллективом с поставщиками, покупателями, бюджетом, банками, внебюджетными, страховыми и другими организациями.
Таким образом, финансы АО функционируют в процессе приобретения сырья, материалов и других товарно-материальных ценностей, реализации произведенной продукции, в процессе инвестиций, формирования акционерного капитала и резервов, создания и распределения прибыли, при выплате дивидендов по акциям и процентов по облигациям, в процессе уплаты налогов в бюджет, при получении и погашении кредитов и т.п.
Тем самым финансы АО выполняют функции формирования денежных капиталов (уставного капитала, доходов, прибыли, резервов), распределения этих денежных фондов и контроля за их созданием и использованием.
Актуальность данной темы заключается в том, что акционерные общества в экономически развитых странах производят основную часть валового продукта. Активное внедрение и применение акционерной формы хозяйствования стимулируется ее преимуществами в мобилизации финансовых ресурсов, концентрации и использовании капитала, формировании мощного мотивационного механизма, ограничении риска участников, демократизации собственности, отделением от права собственности на экономические ресурсы права управления и пользования ими.
Цель работы - изучение актуальных вопросов организации финансов акционерных обществ. Ставятся следующие задачи:
Объектом исследования написания курсовой работы является изучение особенностей финансов акционерного общества закрытого типа "Агрокомбинат", зарегистрированное по адресу: 302028, г Орел, ул Салтыкова-Щедрина, д 34.
Предмет исследования – процесс организации финансов предприятий
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.
В данной работе были использованы научные труды российских и зарубежных ученых по вопросам организации финансов. Использовались данные учета ЗАО «Агрокомбинат».

Фрагмент работы для ознакомления

Высшая школа экономики. Серия WP14 "Политическая теория и политический анализ". 2013. № WP14/2013/02.Наумов Н. Ю., Чаннов С. Е. Комментарий к Федеральному Закону от 25 декабря 2008 года №273 «О противодействии коррупции»[Электронный документ]. (http://www.belnadzor.ru/protivodejstvie-korrupczii/metodicheskie-materialy/1789-kommentarii-к-fz-273-о-protivodejstvie-korrupczii.html). Проверено 22.04.2013.Проблемы правового регулирования и организации государственной гражданской службы в Российской Федерации. Дис. … докт. юрид. наук: 12.00.14 / Гришковец А.А. - М., 2004.Пчелинцев С. В., Пчелинцев С. С. Некоторые вопросы этического урегулирования в государственном управлении: нидерландский опыт обеспечения «добропорядочности» - с. 51РБК. Новостной портал. - http://www.rbc.ru/. Проверено 28.05.2013.Русский день. Общественно – политическое издание. - http://www.rusday.com/. Проверено 28.05.2013.Семейный кодекс РФ. [Электронный документ]. (http://www.advocatemoscow.ru/zakoni/semejnyj-kodeks-rf-dejstvuyushhaya-redakciya/). Проверено 27.05.2013Специализированные институты по борьбе с коррупцией: обзор моделей. // Организация экономического сотрудничества и развития Сеть по борьбе с коррупцией для стран Восточной Европы и Центральной Азии – 140 с.Указ Президента РФ от 12 августа 2002 г. N 885 "Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих" (с изменениями и дополнениями). Гарант. Информационно-правовой портал.[Электронный документ]. (http://base.garant.ru/184842/). Проверено 20.04.2013.Указ Президента Российской Федерации от 3 марта 2007 г. N 269 О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Российской Федерации и урегулированию конфликта интересов. Российская газета. [Электронный документ]. (http://www.rg.ru/2007/03/07/sluzhba.html). Проверено 23.04.2013Указ Президента Российской Федерации от 1 июля 2010 г. N 821 "О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов". Российская газета. [Электронный документ]. (http://www.rg.ru/2010/07/07/prezident-komissii-dok.html). Проверено 24.04.2013Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). Гарант. Информационно-правовой портал.[Электронный документ]. (http://base.garant.ru/12136354/3/#block_300). Проверено 20.04.13Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" [Электронный документ]. (http://www.rg.ru/2008/12/30/korrupcia-fz-dok.html). Проверено 24.05.2013.Федеральный закон Российской Федерации от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ О муниципальной службе в Российской Федерации. [Электронный документ]. (http://www.rg.ru/2007/03/07/sluzhba-dok.html). Проверено 28.05.13.Act on the Prevention of the Conflict of Interest in the Exercise of Public Office. – 2003.Chapter 68 of the New York City Charter. Conflict of interests. – November 2010.Conflict of interests in the public sector. Ombudsman. March 2008.Conflict of interests policies and practices in nine EU member states: a comparative review. OECD, SIGMA, EU. – 34 p.Managing Conflict of Interests in the Public Sector. Guidelines. ICAC. – 2004Forbes. Финансово экономический журнал. - http://www.forbes.ru/. Проверено 28.05.13.Приложения.Приложениенформации: открытость, доступность, свобода поиска. В данном документе представлены также способы обеспечения доступа к информации: обнародование своей деятельности в СМИ, в сети «Интернет», в помещениях, где работают должностные лица, возможность граждан присутствовать на заседаниях органов власти. Однако на практике мы можем наблюдать ограниченный доступ к необходимой информации или ее полное отсутствие. К примеру, согласно мониторингу «Доступности деклараций на сайтах законодательных собраний субъектов Российской Федерации» организацией Трансперенси Интернешнл – Россия не всегда можно найти сведения о доходах и имуществе должностных лиц, которые, в свою очередь, по ФЗ №230 «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» обязаны публично предоставлять эту информацию.Некоторые регионы предъявляли ряд причины, почему на сайтах законодательных собраний нет информации о доходах или почему ее нельзя найти. Ярким примером здесь является Ямало - Ненецкий автономный округ, который ответил на вопрос об отсутствии информации о доходах следующим образом: «Проверкой установлено, что сведения <…> размещены на официальном сайте Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа. Вместе с тем, сведения размещены с нарушением <…> и носят характер закрытой информации, не доступной для пользователей сети Интернет, не осведомленного об алгоритме ее поиска».В статье «Участие граждан в упреждающем контроле коррупции» Ю. А. Нисневич говорит о необходимости гражданского контроля над потенциальным конфликтом интересов с участием «третьих лиц» путем мониторинга деклараций об имуществе должностных лиц. Такой анализ может выявить сведения об экономической деятельности близких родственников должностного лица и информацию о правомерности такой деятельности через анализ официальных документов, где содержатся сведения о той или иной экономической деятельности и о принятых решениях. Проявление конфликта интересов в данном случае может быть тогда, когда близкие родственники должностного лица являются субъектами экономической деятельности, а «решения, принятые в ходе этой деятельности, вызывают обоснованные сомнения с экономической или, тем более, с юридической точки зрения».Таким образом, мы видим необходимость контроля со стороны граждан или автономных организаций за деятельностью властей, так как именно такой контроль может сделать информацию о работе органов власти прозрачной и доступной, что также повысит уровень подотчетности субъектов власти перед обществом. И, конечно же, здесь механизмы гражданского контроля выступают как механизм предупреждения и урегулирования конфликта интересов. К примеру, тот же мониторинг имущества должностных лиц со стороны граждан, доступ их к информации предупреждает возникновение конфликтных ситуаций, так как дает возможность выявления личной заинтересованности, которая влияет на исполнение должностных обязанностей чиновниками.Таким образом, мы можем сказать, что основным механизмом осуществления гражданского контроля со стороны граждан является мониторинг деятельности должностных лиц, мониторинг принятых ими решений, проверка сведения об имуществе.Конечно же, такие механизмы не всегда представляются осуществимыми, так как даже обнаружив несоответствия в декларациях или в принятии решений, иногда очень сложно доказать, что на исполнение обязанностей влияют личные интересы чиновников, так же как сложно обнаружить аффилированных лиц, которые так же могли бы быть причиной конфликта интересов на службе.В итоге мы можем сказать, что институт урегулирования конфликта интересов в Российской Федерации нуждается в дальнейшем совершенствовании за счет различных механизмов и мер, которые направлены на повышение прозрачности и эффективности принятия решений должностными лицами, снижение уровня коррупции в государстве. Все предложенные в данной части исследования механизмы и меры можно представить в табличном виде:Меры и механизмы по урегулированию и предупреждению конфликта интересов в Российской ФедерацииРеальные кратко- и среднесрочныеВозможные долгосрочныеРабота с понятийным аппаратомУсовершенствование системы декларирования:Работа комиссий по урегулированию конфликта интересовПовышение роли гражданского контроляСоздание нового института по противодействию коррупции и контролю над конфликтами интересовКодекс по урегулированию конфликта интересовУнификация понятия «конфликт интересов» и «личная заинтересованность»Создание единого портала публикации декларацийЗакрепление обязательного характера принятия решений за комиссиями по урегулированию конфликта интересовМониторинг принятий решений со стороны граждан и автономных организацийСоздание института генеральных инспекторовСоздание единого акта (закона, кодекса) по вопросам урегулирования конфликта интересов в государствеВведение понятия "Публичное должностное лицо"Указание источников доходов должностными лицами и третьими лицамиМониторинг сведений об имуществе должностных лиц и третьих лицСоздание антикоррупционного органа при Прокуратуре РФДекларирование сведений о доходах и имуществе всеми близкими родственниками (Семейный кодекс РФ ст. 14)Обеспечение свободного доступа к информации и полноты информацииЗаключение.Урегулирование конфликта интересов, понимание его составляющих является неотъемлемой задачей работы органов государственной власти, так как возникновение конфликта интересов ведет к снижению уровня эффективности принятия решений государственными должностными лицами, а также к развитию коррупционных отношений в системе функционирования государственной власти.Конфликт интересов трактуется как ситуация, когда личные интересы чиновника влияют на исполнение им должностных обязанностей, что приводит к получению должностным лицом определенных выгод материального или не материального характера. При анализе термина «конфликт интересов» необходимо понимать, что такое личная заинтересованность. Личная заинтересованность подразумевает интерес должностного лица в получении определенных выгод, как было сказано выше, материального или нематериального характера.Отражение института конфликта интересов в российском законодательстве имеет, в свою очередь, свои недостатки и достоинства. Сначала необходимо сказать, что российская законодательная система движется в направлении развития института урегулирования конфликта интересов, так как существует целый ряд законов, указов, которые говорят о конфликте интересах и методах его урегулирования. Однако вместе с тем мы можем говорить и о значительных расхождениях в трактовке понятия «конфликт интересов» в различных законодательных документах, о недостатках в формулировках о деятельности комиссий по урегулированию конфликта интересов, а также о недостатках в системе декларирования. Недостаточный законодательный контроль над конфликтом интересов проявляется при анализе текущей ситуации. Мы можем наблюдать, что конфликт интересов в России имеет яркие примеры своего проявления. В первую очередь, об этом говорит ситуация с первым заместителем председателя Правительства РФ Игорем Шуваловым, где конфликт интересов так и не установлен. Также ярким примером конфликта интересов является кейс с Ю. Лужковым на должности мэра города Москвы. Данный случай отражает проблему недостаточного урегулирования отношений государства и бизнеса, из-за которых возникает конфликт интересов. И, наконец, последний пример, который связан с деятельностью государственного должностного лица в другой организации, показывает, как подобная занятость в НКО может привести к конфликту интересов и влиять на систему принятия государственных решений на муниципальном уровне.И, наконец, на основе анализа текущей ситуации и российского законодательства мы видим необходимость в улучшении системы урегулирования и предупреждения конфликта интересов. Такое заключение приводит нас к созданию мер и механизмов, которые подразумевают ряд краткосрочных и реальных мер по совершенствованию законодательной системы, изменению системы декларирования, изменению характера работы комиссий по урегулированию конфликта интересов. Также можно предположить создание абсолютно новых для российской действительности механизмов по урегулированию конфликта интересов среди государственных служащих, а именно: создание единого кодекса по конфликту интересов в государстве, введение института генеральных инспекторов. К другим долгосрочным мерам мы можем отнести дальнейшее развитие контроля над деятельностью субъектов власти со стороны граждан и автономных организаций.Таким образом, в итоге данного исследования мы получили конкретные результаты научно-теоретического и прикладного анализа проблемы конфликта интересов в Российской Федерации, в которых отражены основные недостатки функционирующей системы на предмет урегулирования конфликта интересов. Также в исследовании предложен ряд мер и механизмов, которые смогли бы усовершенствовать систему урегулирования конфликта интересов в системе функционирования государственной власти, что в дальнейшем помогло бы снизить уровень коррупции в государстве, повысить уровень прозрачности и подотчетности должностных лиц, а также повысить уровень эффективности принятия государственных решений.Список использованной литературы.Актуальные проблемы административно-правовых средств предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы РФ (Куракин А.В.) ("Административное и муниципальное право", 2008, N 8)из информационного банка "Юридическая пресса".Ведомости. Деловая газета. - http://www.vedomosti.ru/. Проверено 28.05.2013.Голос Америки. Информационный интернет ресурс. - http://www.golos-ameriki.ru/. Проверено 28.05.2013.Дедов Д. И. Конфликт интересов – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 273 с.Департамент государственной и гражданской службы Министерства обороны Российской Федерации Российское военное обозрение № 1 (81) январь 2011. [Электронный документ]. (http://www.coldwar.ru/rvo/012011/konflikt-interesov-osnova-korrupcii.php). Проверено 18.04.2013При использовании системы декларирования для регулирования института конфликта интересов необходимо понимать, что именно должно подлежать декларированию. В настоящее время уже есть система декларирования доходов должностными лицами, которая включает информацию о размере доходов. В докладе НИУ – ВШЭ 2012 года Конова и Яковлева и др. такая система считается недостаточной для выявления конфликта интересов, так как не указаны источники дохода, которые, в свою очередь, могли бы показать связь должностного лица с теми или иными организациями, что смогло бы выявить его личные интересы и выявить или предупредить конфликт интересов.Здесь же стоит упомянуть проблему, которая была затронута в предыдущей главе исследования, а именно круг лиц, которые могут быть аффилированы с должностным лицом. Здесь нужно говорить об обязанности родственников предоставлять сведения о своей деятельности. Ранее было сказано, что в настоящий момент кроме должностного лица сведения о доходах должны содержать информацию и об источниках доходов супругов и несовершеннолетних детей. Однако одной из мер, которая смогла бы развить институт урегулирования конфликта интересов, было бы введение в этот круг лиц и совершеннолетних детей чиновников и его родителей, с указанием их места работы, как источника дохода. В данном случае мы снова можем вернуться к определению «близкие родственники», представленному в семейном кодексе РФ, обязав эту категорию лиц также отчитываться за свое имущество. Такая система декларирования сможет предотвратить появление ситуаций скрытия имущества должностными лицами.Разрабатывая возможные механизмы предупреждения и урегулирования конфликта интересов среди должностных лиц Российской Федерации, необходимо обратить особое внимание на опыт других государств. Особый интерес в вопросе урегулирования и предупреждения конфликта интересов в работе должностных лиц представляет собой институт «Inspector Generals» или институт генерального инспектора в Соединенных Штатах Америки. В США существует определенный федеральный закон, которые регулирует деятельность генеральных инспекторов с 1978 года. Согласно данному закону генеральные инспекторы назначаются президентом государства с согласия Сената Соединенных Штатов Америки. Генеральный инспектор является главой специализированного управления в департаментах государства, выполняя при этом определенный набор функций. Генеральный инспектор проводит аудит бюджетных средств соответствующего департамента, содействует в работе по повышению уровня эффективности принятия решений, улучшению политического курса департамента, повышению этического уровня несения службы. Также генеральный инспектор должен выявлять ситуации, когда должностное лицо злоупотребляет своим должностным положением, выявлять факты мошенничества во время несения службы, в данном случае цель работы генерального инспектора – предупредить правонарушения в деятельности должностных лиц. В Соединенных Штатах Америки генеральные инспекторы обязаны каждый год предоставлять доклады о своей деятельности, что подразумевает под собой определенную форму отчетности, в том числе работа генерального инспектора и ее итоги публикуются в сети «Интернет» в свободном доступе. Интересен тот факт, что генеральный инспектор должен пройти специальную систему обучения, чтобы получить подобную должность в специальном учреждении «Inspectors General Auditor Training Institute» и получить специальный сертификат. Генеральные инспектора в США работают как на региональном уровне (в департаментах штатов государства), так и на федеральном.Такой набор функций генерального инспектора позволяет утверждать тот факт, что его работа напрямую связана и с предупреждением и урегулированием конфликта интересов среди должностных лиц, так как выявление злоупотреблений на службе, нарушение норм этического поведения, мошенничества позволяет выявить ситуации столкновения личных интересов должностного лица с его публичным интересом или его обязанностями.Однако институт генерального инспектора имеет свою аналогию и в других государствах, к примеру, здесь мы можем говорить об институте генеральных инспекторов в Израиле.Что касается России, то возможное создание подобного института генеральных инспекторов помогло бы структурировать и улучшить систему контроля над ситуациями конфликта интересов, так как в настоящее время, как уже было представлено в данном исследовании, вопросами антикоррупции и урегулирования конфликта интересов занимаются кадровые службы, которым не хватает достаточного опыта и уровня классификации, или комиссиям по этике, чья деятельность на региональном и федеральном уровне часто не совпадает даже на нормативном уровне. Создание института генеральных инспекторов могло бы, в свою очередь, создать единую систему контроля над ситуациями конфликта интересов, как на федеральном, так и на региональном уровнях власти.Однако создание института генеральных инспекторов не представляется единственно возможным институтом контроля над коррупцией и конфликтом интересов в государстве. В настоящее время рассматривается возможность создания специального института, который сможет противостоять коррупции и урегулировать конфликты интересов среди должностных лиц, в частности. В настоящее время подобные институты работают во многих странах мира: Гонконг (Независимая комиссиия против коррупции), Сингапур (Бюро по расследованию коррумпированной деятельности), Латвия (Бюро по предупреждению и борьбе с коррупцией), Австралия (Независимая комиссия по борьбе с коррупцией), Испания (Специальная Прокурорская Служба по преследованию экономических преступлений, имеющих отношение к коррупции), Германия (Департамент внутренних расследований). В России уже не первый год в СМИ ведутся дискуссии по созданию подобного органа в государстве. Рассмотрев предложенные модели антикоррупционных институтов в различных странах, мы можем выделить некоторые обязательные принципы функционирования такого органа в России. Наиболее приемлемым вариантом представляется модель, которая создается на основе уже функционирующей прокуратуры, которая представляет собой орган, не принадлежащий ни к одной из ветвей власти. Подобная модель существует в Хорватии, Испании и многих других странах Европы и позволяет создавать институт при прокуратуре, который не будет противоречить основным принципам государственного устройства. И как уже было сказано выше, эффективная работа подобного института способствует осуществлению контроля над конфликтом интересов в субъектах власти. Однако остается открытым вопрос эффективности работы российской прокуратуры и наличия коррупции в данном органе.

Список литературы

1. Конституция РФ принята 12.12.1993 // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/popular/cons/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_177647/
3. Федеральным законом от 26 декабря 1995г. N208-ФЗ “Об акционерных обществах" // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/popular/stockcomp/?utm_campaign=lawdoc_dynamic&utm_source=google.adwords&utm_medium=cpc&utm_content=1&gclid=CJCN_fik7MUCFQTbcgodIiwAEQ
4. Федеральный закон от 07.08.2001 N 120-ФЗ (ред. от 19.07.2009, с изм. от 21.12.2013) "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89774/
5. Абашина Л.А., Настепанина А.А. Финансовое право: Практикум - Орел: Изд-во ОФ РАНХиГС, 2013.- 100с.
6. Агапцов С. Финансовый контроль как элемент эффективного управленческого цикла. // Государственная служба 2014. - № 1. - с. 34-36
7. Александров И.М. Налоги и налогообложение.: Учебник - M.: Дашков и К, 2013.- 318с.
8. Асташова Н. Государственный финансовый контроль: приоритетные направления развития. // Проблемы теории и практики управления 2011. - № 3. - с. 52-61
9. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник - M.: ЮНИТИ, 2014.- 687с.
10. Бабич А.М., Павлова Н.Л. Финансы: Учебник - M.: , 2013.- 760с.
11. Бликанов А.В. Государственный финансовый контроль в регионах и пути его совершенствования // Интеграл 2013.- № 2. - с. 54-55
12. Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций: Учебник - M.: КНОРУС, 2014. – 145 с.
13. Деева А.И. Финансы и кредит: Учебное пособие - M.: КНОРУС, 2013.- 544с.
14. Загородников С.В. Финансы и кредит: Учебное пособие - M.: Омега-Л, 2014.- 288с.
15. Збинякова Е.А. Финансы. Часть 1: Учебное пособие - Орел: Изд-во ОРАГС, 2014. -174 с.
16. Жилина Н.Н. Государственный финансовый контроль в сфере образования. // Финансы и кредит 2012. - № 20. - с. 7-10
17. Колесников А.А. Государственный финансовый контроль в условиях бюджетной реформы. // Финансы 2014. - № 6.- с. 77-78
18. Котов В.В. Финансовый контроль как механизм программно-ориентированного бюджетирования: правовые аспекты. // Финансовое право 2013. - № 8. - с. 9-11
19. Лагутин И.Б. Региональный финансовый контроль: правовые проблемы и пути их решения. // Финансовое право 2014 - . № 5.- с. 2-5
20. Лапина М.А., Лапин А.В. Общественный финансовый контроль как показатель развития гражданского общества. // Финансовое право 2012. № 4. - с. 2-6
21. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю., Скамай Л.Г. Финансы организаций: Учебник - M.: ИНФРА-М, 2013. - 575с.
22. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: Практикум - M.: ИНФРА-М, 2014- 279с
23. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в РФ: Учебник - M.: МЦФЭР, 2014.- 448с.
24. Пономаренко Е.В., Исаев В.А. Экономика и финансы общественного сектора (основы теории эффективного государства): Учебник - M.: ИНФРА-М, 2014.- 427с.
25. Рыбакова С.В. Публичный финансовый контроль и надзор. // Финансовое право 2014. - № 12. - с. 23-29
26. Саркисян Ж.М. Финансовый контроль парламентов в зарубежных странах и в РФ. // Финансы 2002. - № 5. - с. 66-68
27. Фадеев Д.Е. Налоги и налогообложение: а как у них?. // Налоговый вестник. 2010. - № 5. - с. 111-120
28. Федотова Г.В. Государственный финансовый контроль в управлении бюджетами. // Финансы и кредит 2012. № 19. с. 42-47
29. Чубарец О.В., Ступина Т.А. Актуальные проблемы финансов: Учебно-методическое пособие - Орел: Изд-во ОФ РАНХиГС, 2013.- 114с
30. Шемякина О.Б. Внешний финансовый контроль как необходимый элемент и подсистема государственной системы финансового контроля. // Финансовое право 2007. № 5. с. 14-18
31. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник - M.: ИНФРА-М, 2001.- 576с.
32. Яговкина В.А. Финансовый контроль за деятельностью государственных и муниципальных учреждений. // Финансовое право 2012. № 2. с. 13-15



Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00515
© Рефератбанк, 2002 - 2024