Вход

Оценка событий после отчетной даты в соответствии с международными стандартами аудита

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 262996
Дата создания 21 июня 2015
Страниц 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Описание

Данная работа была написана на основе и с использованием учебной экономической литературы.
СДЕЛАНО КАЧЕСТВЕННО! ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.........................................................3
1. Оценка событий после отчетной даты............................5
2. Порядок аудита событий после отчетной даты....................9
3. Задача аудита и аудиторские процедуры........................12
4. Международные стандарты аудита событий после отчетной даты...14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...............................................20

Введение

События после отчетной даты - это события, которые имели место в период между отчетной датой и датой подписания годовой бухгалтерской отчетности.
Отчетной датой называют дату, на которую организации должны предоставлять бухгалтерскую отчетность. К примеру, годовая бухгалтерская отчетность предоставляется по окончанию отчетного года.
Актуальность рассматриваемой темы обусловлено тем, что событие, которое произошло в период от отчетной даты до даты подписания и утверждения отчетности, оказывает влияние на финансо¬вое состояние организации, поэтому подлежит отражению в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Тем не менее, не каждое событие после отчетной даты и его последствия подлежат от¬ражению в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности.
События после отчетной даты признаются существе нными, если без знания о них заинтересованные пользователи бухгалтерской отчетности не могут достоверно оценивать финансовое состояние, движение денежных средств и результаты деятельности организации при принятии экономических решений. Существенность события после отчетной даты организацией определяется самостоятельно в зависимости от оценки последствий событий, их характера, конкретных обстоятельств возникновения и т.п.
Целью данной работы является определение понятия и особенностей оценки событий после отчетной даты в соответствии с международными стандартами аудита.
В соответствии с главной целью были определены основные задачи данной работы:
 Дать определение термина «события после отчетной даты».
 Рассмотреть порядок аудита событий после отчетной даты.
 Выделить основные задачи аудита и аудиторские процедуры.
 Описать международные стандарты аудита событий после отчетной даты.
Данная работа была написана на основе и с использованием учебной экономической литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Если руководство аудируемого лица не предпринимает мер по информированию о сложившейся ситуации всех, кто получал ранее представленную финансовую (бухгалтерскую) отчетность и аудиторское заключение, и не пересматривает финансовую (бухгалтерскую) отчетность, в то время как аудитор считает ее пересмотр необходимым, аудитору следует уведомить лиц, которым подчиняется руководство аудируемого лица, о том, что аудитор самостоятельно предпримет меры для того, чтобы третьи лица не полагались на аудиторское заключение. Предпринятые меры будут зависеть от прав и обязанностей аудитора, а также от рекомендаций юристов аудитора и не должны противоречить законодательству Российской Федерации2 Порядок аудита событий после отчетной датыПорядок аудита событий после отчетной даты регламентирован в постановлении Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (ред. от 22.12.2011) "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" (23 сентября 2002 г.). При формировании мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудитору необходимо оценивать события и факты, состоявшиеся после даты составления бухгалтерской отчетности, но оказывающие существенное влияние на ее содержание и достоверность.События, которые состоялись после даты составления отчетности, разделяются в стандарте аудиторской деятельности на 4 периода.В первый период входят события, которые произошли до даты подписания аудиторского заключения, после которой в заключение не может быть внесено ни одного изменения, не оговоренного с аудируемым лицом. До даты подписания аудиторского заключения должны быть завершены исследование и сбор аудиторских доказательств обо всех предшествующих существенных событиях на объекте, и аудитор несет ответственность за эти исследования.При этом аудиторская организация обязана подписать аудиторское заключение не ранее даты подготовки бухгалтерской отчетности аудируемого лица, т. е. даты окончания работ по ее составлению. В противном случае представление заключения о достоверности отчетности, по которой не завершены работы, противоречит основополагающим принципам аудиторской деятельности.Уже при планировании аудиторской проверки аудитору важно учитывать продолжительность первого и последнего временного периода, а также то, что на проведение аудиторских процедур по исследованию и оценке событий после отчетной даты требуется время.К второму периоду относят события, которые произошли после отчетной даты, но до даты представления бухгалтерской отчетности пользователям. Датой представления бухгалтерской отчетности пользователям является наиболее ранняя из четырех возможных дат:дата передачи бухгалтерской отчетности учредителям, участникам юридического лица в соответствии с учредительными документами;дата передачи бухгалтерской отчетности территориальным органам статистики по месту регистрации организации;дата передачи бухгалтерской отчетности в другие адреса в соответствии с законодательством Российской Федерации;дата опубликования бухгалтерской отчетности.При этом дата представления бухгалтерской отчетности пользователям не может состояться ранее даты подписания бухгалтерской отчетности.Третий период охватывает события, которые произошли после даты представления бухгалтерской отчетности пользователям.Соответственно к рассмотренным периодам определен порядок оценки событий после отчетной даты и степень ответственности аудиторской организации за выражение своего мнения в аудиторском заключении.Показатели бухгалтерской отчетности должны содержать данные о событиях, произошедших после отчетной даты, если таковые имели место.Аудитор необходимо различать:события, которые подтверждают существование на отчетную дату хозяйственных условий ведения организацией своей деятельности;события, которые свидетельствуют о возникших после отчетной даты хозяйственных условиях ведения организацией своей деятельности.Аудитору необходимо удостовериться, что все существенные события, которые произошли до даты подписания бухгалтерской отчетности, отражались в бухгалтерском учете заключительными оборотами отчетного периода или раскрывались в пояснительной записке.3 Задачи аудита и аудиторские процедурыАудитор должен включить в свою работу ряд процедур для определения последствий событий после отчетной даты, так как аудиторское заключение относится как к самой бухгалтерской отчетности, так и к пояснениям к ней.Аудиторская организация несет ответственность за выражение своего мнения в заключении о событиях, произошедших после отчетной даты и до даты подписания аудиторского заключения. Но между датой подписания бухгалтерской отчетности и датой подписания аудиторского заключения может существовать определенный временной период, который не отражен в подтверждаемой отчетности, поэтому аудитор обязан просмотреть документы и за следующий отчетный период до даты подписания аудиторского заключения.Аудиторские процедуры по выявлению последствий событий после отчетной даты включают этапы:ознакомление с протоколами собраний акционеров, совета директоров, исполнительных комиссий и других аналогичных коллегиальных органов за период после составления баланса, а также с вопросами, обсужденными на таких встречах, по которым нет протоколов;проведение бесед с руководством проверяемой организации по вопросам, связанным с событиями после отчетной даты;ознакомление с последней бухгалтерской отчетностью и финансовым планом организации, прогнозами движения денежных средств и другими соответствующими отчетами функциональных руководителей (менеджеров);изучение информации о претензионных делах, разногласиях с налоговыми органами, поставщиками, покупателями и заказчиками, а также анализ характера юридических услуг, оказываемых проверяемой организации;получение устных или письменных разъяснений юристов организации по ведущимся судебным разбирательствам или претензиям.Если в результате аудиторских процедур выявлены существенные обстоятельства или обязательства после даты составления бухгалтерской отчетности, то проверяемая организация должна внести соответствующие коррективы, и прилагаемая к аудиторскому заключению отчетность должна быть составлена с учетом этих поправок.Если же аудиторское заключение составлено после представления бухгалтерской отчетности пользователям (налоговым органам, учредителям и др.), то существенные обстоятельства, обнаруженные аудитором после даты составления бухгалтерской отчетности, отражаются в итоговой части аудиторского заключения в перечне поправок.Иногда может быть ситуация, когда аудитор подписал аудиторское заключение, а организация не представила бухгалтерскую отчетность пользователям, в таких случаях аудиторская организация не несет ответственность за события, произошедшие после даты подписания аудиторского заключения. Если клиент решит внести поправки в уже подписанную и подтвержденную аудитором отчетность, он обязан сообщить об этом аудитору, а аудиторской организации надлежит сделать новое аудиторское заключение, которое содержит ссылки на ранее подготовленное аудиторское заключение. 4 Международные стандарты аудита событий после отчетной датыАудит событий после отчетной даты является важным этапом аудиторской проверки. В международной практике в целях регулирования данной области аудиторской деятельности Комитетом по международным стандартам аудита был разработан Международный стандарт аудита 560 "Последующие события" (International Standard on Auditing (ISA) 560 Subsequent Events).Целью международного стандарта аудита 560 является установление порядка проведения аудита событий после отчетной даты и ответственности аудитора в отношении событий, произошедших после отчетной даты.Данный стандарт так же, как и МСФО 10, постоянно дополняется и перерабатывается. В целях МСА 560 термин "последующие события" используется в двух значениях:- для обозначения событий, которые произошли в период между отчетной датой и датой аудиторского заключения;- для обозначения фактов, которые были обнаружены после даты аудиторского заключения.В процессе проведения аудита последующих событий аудитор должен оценить влияние таких событий на бухгалтерскую отчетность аудируемой компании и на аудиторское заключение.Аудиторские процедуры, разрабатываемые в целях аудита последующих событий, должны быть направлены на получение достаточных аудиторских доказательств того, что все события, произошедшие в период между отчетной датой и датой аудиторского заключения, которые могут потребовать корректировки бухгалтерской отчетности аудируемой компании или их раскрытия в отчетности, были выявлены в процессе аудита.Такие процедуры должны дополнять обычные аудиторские процедуры по проверке операций, совершаемых после отчетной даты, для подтверждения балансовых остатков на отчетную дату (например, платежей кредиторам или правильность определения даты закупки запасов).  В то же время от аудитора не ожидается проведение постоянного обзора всех аспектов, по которым предыдущие аудиторские процедуры обеспечили удовлетворительные результаты.Аудиторские процедуры по выявлению событий, произошедших после отчетной даты, которые могут потребовать корректировки отчетности или раскрытия информации о них в пояснениях к отчетности, должны проводиться как можно ближе к дате аудиторского заключения.

Список литературы

1. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (ред. от 22.12.2011) "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" (23 сентября 2002 г.)
2. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.
3. Жарылгасова Б.Т. Суглобов А.Е., Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2005.
4. Миронова О.А., Азарская М.А. Аудит: теория и методология. — 2-е изд., испр. — М.: Омега-Л, 2006.
5. Нитецкий В.В., Зайнетдинов Ф.В., Суглобов А.Е. Практикум аудита в организациях (с использованием нового плана счетов): Учебно-практическое пособие. — М.: Дело, 2002.
6. Овсийчук М.Ф., Пугачев В.В., Овсийчук В.Я. Аудит: Учебное пособие. — М.: МУПК, 2007.
7. Панкова С.В. Международные стандарты аудита. – М.: Юристъ, 2003.
8.Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. и др. Аудит – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
9. Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита в регулировании аудиторской деятельности. – М.: Экономистъ, 2005.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00466
© Рефератбанк, 2002 - 2024