Вход

контрольная работа по дисциплине Профессиональные компетенции юриста в судопроизводстве по гражданским делам

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 262861
Дата создания 23 июня 2015
Страниц 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Описание

контрольная работа по дисциплине Профессиональные компетенции юриста в судопроизводстве по гражданским делам ...

Содержание

В контрольной работе нашли свое отражение специфические характеристики гражданского дела: его характер и вид судопроизводства; вид иска, его предмет и основание; предмет судебного доказывания (фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения); закон, которым следует руководствоваться при установлении правоотношений сторон; состав лиц, участвующих в деле и иных участников процесса; круг необходимых доказательств; возможность примирения сторон, в том числе по результатам проведения процедуры медиации, либо передачи дела на рассмотрение третейского суда. Кроме того, особое внимание уделено анализу оснований для отмены или изменения судебных постановлений (актов), вынесенных по юридическому делу, соответственно: в апелляционном, кассационном или надзорном порядке (включая основания для пересмотра постановлений (актов) (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам), если таковой состоялся).

Введение

Гвоздев В.К. (далее по тексту – «Истец») обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТК Астра» (далее по тексту – «Ответчик»).

Фрагмент работы для ознакомления

Основание иска.
1) Фактические:
Заключение сторонами договора купли-продажи автомобиля.
Установленный договором гарантийный срок на автомобиль.
Оплата истцом стоимости автомобиля.
Факт обнаружения недостатка товара в пределах гарантийного срока;
Отказ ответчика в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке.
2) Юридические: статьи 469, 470, 475, 476,477 ГК РФ, ст. 4, п.6 ст. 13, ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»;
- ст. 4.» Закона о защите прав потребителей», устанавливающая, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
- п.6 ст. 13 «Закона о защите прав потребителей», устанавливающая, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
- ст.18 «Закона о защите прав потребителя», устанавливающая права потребителя при обнаружении недостатков проданного товара, в том числе его право при обнаружении недостатков отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы;
Предмет доказывания.
1) Ответчик:
Возгорание автомобиля по вине истца, либо по обстоятельствам за которые ответчик не отвечает;
Продажа автомобиля надлежащего качества.
Отсутствие правовых оснований для добровольного удовлетворения требований потребителя;
2)Истец:
факт покупки автомобиля.
факт возгорания автомобиля;
факт оплаты стоимости автомобиля;
факт обращения с требованиями в период гарантийного срока;
факт обращения с претензий к ответчику с просьбой разрешить спор путем переговоров.
Круг необходимых доказательств.
- договор купли-продажи автомобиля, заключенного между истцом и ответчиком, а также квитанции об оплате стоимости автомобиля;
- акт приема-передачи автомобиля;
- гарантийный талон на автомобиль, либо сервисная книжка на автомобиль;
претензия к ответчику с просьбой добровольно расторгнуть договор купли-продажи и возвратить уплаченные денежные средства за автомобиль;
- заключение экспертизы о причинах возгорания автомобиля;
- постановление об отказе в возбуждения уголовного дела по факту возгорания автомобиля;

Список литературы

Решение первой инстанции: http://petrozavodsky.kar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=38076482&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=37542739

Апелляционной определение: http://vs.kar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1878528&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=1686741

Кассационное постановление:
http://vs.kar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1937286&delo_id=2800001&new=2800001&text_number=1&case_id=1913779
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489
© Рефератбанк, 2002 - 2024