Расследование преступлений совершаемых лицами с психическими отклонениями

Целью написания дипломной работы является выявление особенностей первоначального этапа расследования преступлений совершаемыми лицами с психическими аномалиями и разработка практических рекомендаций по повышению эффективности расследования уголовных дел данной категории. ...

Введение
Глава 1. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями
1.1. Понятие невменяемости и дефектов психики (психических недостатков)
1.2. Криминалистическая характеристика лиц, имеющих психические аномалии
1.3. Наличие психических аномалий у лиц и их влияние на совершение насильственных преступлений
Глава 2. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями
2.1. Основы методики расследования преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями
2.2. Выдвижение следственных версий и планирование начала расследования преступлений совершаемых лицами с психическими аномалиями
2.3. Проверка подозрения, имеющегося в отношении лица, страдающего психическими аномалиями
2.4. Изучение личности подозреваемого
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что до определенного времени в юридической литературе не уделялось достаточного внимания вопросам борьбы с преступностью лиц, страдающих психическими аномалиями, хотя, по некоторым данным, доля таких лиц среди осужденных в нашей стране составляет от 20 до 80%. В то же время обобщение уголовных дел данной категории позволяет утверждать, что при расследовании более половины из них допускались различные ошибки. В частности, при изучении личных дел лиц, находящихся в местах лишения свободы, возможно было установить что при привлечении к уголовной ответственности версии об их психической неполноценности не выдвигались и не проверялись. В результате, назначая наказание, суды не учитывали наличие у подсудимых психических аномалий и не обсуждал и вопросы о необходимости применения к ним принудительных мер медицинского характера.
Опыт работы следственных подразделений свидетельствует о том, что в сложившейся ситуации вопросы расследования данного вида преступлений особенно на первоначальном этапе требуют серьезной научной проработки. В настоящее время практики испытывают определенные трудности при выборе .........

1) внезапные, немотивированные, неадекватные ситуации действия с проявлением повышенной агрессивности, особой бессмысленной жестокости, садизма, сексуальной патологии;
2) явная алогичность поведения на месте происшествия (например, расчленение трупа потерпевшего без каких-либо попыток спрятать его части; перетаскивание трупа с места мало освещенного на хорошо просматриваемое и т.п.);
3) завладение недорогими вещами жертвы и оставление без внимания ценных предметов (часы, мобильный телефон, колье);
4) похищение вещей, способствующих актуализации сексуальных переживаний (например, интимных предметов женского туалета);
5) иные следы аномальной преступной активности.
Установление психического состояния подозреваемого (обвиняемого) предполагает:
1) изучение и оценку исходнойинформации о состоянии его здоровья, почерпнутой в результате криминалистического анализа содеянного, непосредственных наблюдений следователя за поведением подозреваемого в ходе следствия, а также из высказываний родственников, других лиц о наличии у него каких-либо психических отклонений;
2) проверку исходной информации путем допроса подозреваемого, его родных, близких, медицинского персонала; выемку и изучение документов психиатрических клиник и диспансеров, других медицинских учреждений;
3) подготовку материалов, назначение и производство судебно- психиатрической экспертизы.
Взаимодействие следователя со специалистами в области общей и судебной психиатрии осуществляется:
1) путем исполнения запросов следственных органов местными психоневрологическими учреждениями;
2) в форме личных неформальных контактов следователя и специалиста;
3) путем привлечения специалиста к подготовке и участию в допросе лица с психическими отклонениями, а при необходимости к допросу потерпевшего, очевидцев содеянного;
4) путем назначения судебно-психиатрической экспертизы в отношении лица, совершившего расследуемое деяние.
В процессе общения и обмена мнениями со специалистами в области судебной психиатрии следователь может решить вопрос о том, какую избрать линию поведения в зависимости от особенностей психической аномалии лица, подлежащего допросу, с каких вопросов целесообразнее начать допрос, каким образом реагировать на те или иные возможные негативные поступки допрашиваемого и др.
Необходимость участия специалиста-психиатра в подготовке и производстве допроса особенно актуальна в тех случаях, когда у следователя возникают обоснованные подозрения в самооговоре лица с психическими аномалиями либо в оговоре им других людей, а также когда подследственный часто и без видимых к тому оснований меняет свои показания, немотивированно отказывается от дачи показаний, сообщает явно вымышленные, абсурдные сведения; либо когда предстоит допросить лицо, страдающее глубокими расстройствами психики (шизофренией, маниакально-депрессивным психозом).
Общаясь со специалистом, следователь может получить консультации по различным вопросам психиатрии, собрать сведения о специальной литературе, которую ему придется изучить. Специалист может высказывать свои соображения:
а) о круге лиц, среди которых возможно установление личности правонарушителя; б) об особенностях поведения тех или иных групп граждан, страдающих психическими заболеваниями;
в) о мерах, которые необходимо предпринять для разоблачения самооговора со стороны психически больного; о прогнозе возможных действий таких лиц после совершения ими правонарушений.
Помощь специалиста может потребоваться следователю и при подготовке материалов для судебно-психиатрической экспертизы, а также ознакомления с заключением экспертизы обвиняемого, симулирующего психическое заболевание.
На разрешение судебно-психиатрической экспертизы выносятся следующие вопросы:
- имелось ли у данного лица во время совершения инкриминируемого ему деяния психическое расстройство и был ли он вменяем;
- имеются ли у обвиняемого психические аномалии, не исключающие его вменяемости и процессуальной дееспособности, в чем они выражаются;
- если у обвиняемого есть психические недостатки, то сказываются ли они на его способности адекватно воспринимать обстоятельства дела и давать о них правильные показания;
- нуждается ли обвиняемый в применении принудительных мер медицинского характера и др.
По делам рассматриваемой категории может проводиться также судебно-наркологическая экспертиза. В ее задачу входит исследование вопросов о том, не является ли обвиняемый хроническим алкоголиком или наркоманом, не нуждается ли он в принудительном лечении.
2.2. Выдвижение следственных версий и планирование начала расследования преступлений совершаемых лицами с психическими аномалиями
Первая типичная следственная ситуация первоначального этапа расследования, когда личность преступника неизвестна. Автор отмечает, что на этом этапе расследования следствие иногда располагает информацией о том, что субъект обладает психическими отклонениями, отражающимися в его действиях, а также в следах, оставшихся после совершения преступления. В диссертации подробно перечислены типичные материальные и идеальные следы рассматриваемого вида преступления и преступника.
Одним из таких признаков по делам о насильственных преступлениях являются множественные повреждения на теле жертвы в виде гематом и различных ран со следами одновременного удушения. Для причинения таких повреждений и для удушения были использованы обычные бытовые орудия или предметы, оказавшиеся на месте преступления (нож, отвертка, ножка от табурета, посуда, веревки, тряпки и т. д.). Наличие этой группы следов указывает на повышенную агрессивность, жестокость и вязкость преступника, обусловленную наличием у него психической аномалии (олигофрении в степени дебильности, психопатии, органического поражения головного мозга, эпилепсии).
Следы пыток и глумления, обнаруженные на трупе, свидетельствуют о повышенной жестокости, мстительности и злобности субъекта преступления, который может принадлежать к числу лиц, страдающих олигофренией в степени дебильности, психопатией, органическим поражением головного мозга, эпилепсией. К признакам совершения преступления субъектами рассматриваемой категории относятся также наличие на месте происшествия следов использования негодных средств сокрытия преступления и многие другие признаки.
В научной литературе разработана классификация жертв лиц с психическими аномалиями, которая в основном пересекается с классификацией потерпевших от насильственных преступлений вообще. Так, среди жертв серийных преступников выделяют:
1) потерпевших, чья виктимность связана с неспособностью адекватно оценивать опасность ситуации, предшествующей преступлению, и противостоять посягательству (дети и лица с психическими отклонениями);
2) потерпевших, способных адекватно оценить опасность ситуации, предшествующей преступлению, сами провоцирующие посягательство грубым, вызывающим, легкомысленным поведением;
3) потерпевших, способных адекватно оценить виктимность ситуации, предшествующей преступлению, но по тем или иным причинам пренебрегших мерами личной безопасности (например, женщины, чьи маршруты пролегали по безлюдным местам, в поздние вечерние часы и без сопровождения) и др4.
Исследованием закономерностей взаимоотношений лиц с психическими аномалиями и их жертв занимались Ю.М. Антонян и С.В. Бородин5.
Все потерпевшие, поведение которых носило положительный или нейтральный характер (сопротивление либо пресечение посягательства, попытка задержания преступника, защита третьего лица и т.д.), поскольку они не имели практической возможности предвидеть и предотвратить грозящую им опасность, были объединены в группу, условно названную потерпевшие с «безупречным» поведением. Вторую группу составили потерпевшие, чье поведение объективно облегчило совершение преступления.
Исследования показали, что лица с психическими аномалиями чаще, чем психически здоровые люди, выбирают себе жертв с «безупречным» поведением.
Наиболее ярко повышенное реагирование преступника с психическими аномалиями на сравнительно незначительное проявление негативного поведения потерпевших выразилось в том, что ими были совершены практически все убийства и нанесен вред здоровью лицам, находившимся в сильной степени алкогольного опьянения. Избиение преступника – не столь распространенная форма поведения потерпевших, но и она почти в 4 раза чаще предшествовала совершению убийств психически здоровыми лицами.
Объясняется это тем, что психически здоровому лицу для совершения столь тяжкого преступления необходим весьма значительный повод.
Преступники же с нервно-психическими расстройствами прибегают к деликту уже на начальных стадиях конфликта, не допуская избиения себя потерпевшим.
Пониженная способность лиц с дефектами психики прогнозировать последствия своих поступков и низкая степень переносимости ими длительных психотравмирующих воздействий проявляется в том, что период провоцирующих насильственных действий потерпевшего оказывается намного короче для преступников с психическими аномалиями.
Соответственно затяжные конфликтные ситуации, создаваемые потерпевшими, в 2,5 раза чаще наблюдаются среди убийц без аномалий психики. Замечено также, что лица с психическими отклонениями часто сами становятся инициаторами конфликта.
Жертвами лиц с психическими аномалиями в основном становятся малолетние, престарелые или слабоумные. На выбор преступником подобных жертв влияет тот факт, что они меньше всего способны оказать сопротивление, не ведут себя агрессивно или вызывающе. Если виктимологические факторы в разной степени сказываются на преступном поведении лиц с психическими аномалиями и без них, то, по-видимому, наиболее криминогенным будет такое сочетание, когда преступник с дефектами психики столкнется с таким же потерпевшим. Наиболее ярко такое сочетание проявляется при совершении убийств, связанных с исполнением религиозного обряда. Здесь жертва выступает активным участником ритуала, попадает под влияние членов секты и воплощает их интересы и цели6.
Своеобразная роль отведена жертве так называемых сексуально- садистических убийств, которые тоже совершаются людьми с психическими недостатками. Такие убийства отличаются наличием комплекса сексуального удовлетворения на всех этапах контакта с жертвой, начиная с формирования мотива. К таким этапам можно отнести сладострастные ожидания запланированной или незапланированной встречи с жертвой, осуществление сценария встречи, знакомства. Особое сладострастное значение для сексуального садиста имеет фактор внезапности, когда жертва не подозревает об истинных намерениях и последствиях. Жертва, застигнутая врасплох, невольно демонстрирует беспомощность, обреченность, подчиненность.
В редких случаях поведение жертвы не оправдывает ожиданий преступника-садиста и вынуждает его отказаться от своих намерений ввиду отсутствия стимула и «разочарования».
Такая ситуация имела место, когда жертва не потеряла самообладания и спокойным голосом стала урезонивать нападавшего, несмотря на его шокирующую технику, которую он специально разработал и считал абсолютно эффективной.
В другом случае такое же разочарование наступило, когда женщина при нападении сразу проявила интерес и желание участвовать в извращенном половом акте, заявив при этом: «Ищешь этого и не находишь, а здесь заставляют под угрозой ножа»7. То есть иногда бывает очень важно просто нарушить стереотип развития сексуально-садистического удовлетворения нападающего.
В некоторых случаях можно говорить о своеобразном фетишизме при выборе жертвы. Этот фетишизм может иметь половозрастные характеристики: выбор преимущественно детей (педофильная направленность). Причем нападениям в одних случаях подвергаются исключительно девочки, в других только мальчики. Или же нападениям подвергаются дети обоих полов. Иными словами, может быть гетеро-, гомо- и бисексуальная направленность аномального сексуального влечения. Иногда имеются явные геронтофилические предпочтения при выборе жертв. Иногда фетишистский выбор жертвы связывается с психотравмирующими переживаниями преступника, его «местью» женщине, которая мнимо или реально причинила ему когда-то вред, унизила или оскорбила. Обвиняемый Кузнецов нападал на молодых женщин, похожих, по его словам, на «изящных кошечек» и напоминавших ему первую в его жизни женщину, отвергшую его притязания. И, наконец, можно расценивать как фетишистский выбор жертв, имеющих некоторые общие черты: заброшенных, грязных бродяжек, уличных проституток.
Интересно, что преступники, выбирающие такие жертвы, объясняют свой выбор стремлением избавить общество от таких людей, а сами себя называют «санитарами общества»8.
Приведем некоторые примеры поведения жертв лиц с психическими аномалиями. Так, последней жертвой Андрея Чикатило стала Светлана Коростик, которая была убита 6 ноября 1990 года у платформы Лесхоз в лесном массиве. Чикатило в тот день решил ехать в Шахты решить вопрос о квартире сына. Обратил внимание на женщину в рваной одежде. Она что-то спрашивала у мужчин, говорила, что едет до конечной остановки, а потом поедет назад. Чикатило решил познакомиться. Зная себя, допускал возможность убийства в процессе полового акта. Они свернули в лесной массив, где до этого уже были совершены убийства Громова, Муратова.
Женщина согласилась на контакт, легла на куртку. Чикатило пробовал возбудиться, но не смог, Светлане это не понравилось, она начала ругаться, оскорблять. Чикатило решил, что женщина здоровая, крепкая и может убежать, поэтому вытащил нож… Затем все происходило по обычному сценарию. Интересно, что Андрей Чикатило даже разработал для себя классификацию жертв. Каждая группа получила свое буквенное обозначение: ЛП – легкое поведение, Б – бродяга, П – подросток, У – умственно отсталый.
В результате изучения и обобщения материалов практики были получены сведения о материальных признаках совершения корыстного преступления изучаемой группой субъектов.
Одним из таких признаков является обнаружение следов попыток взлома нескольких преград, в то время как для проникновения внутрь помещения достаточно взлома одной из них. Использование для проникновения в помещение различных инструментов, не продиктованное необходимостью, чаще всего бывает обусловлено ошибками в подборе орудий.
Это приводит к перебору вариантов использования нескольких инструментов, в том числе, с точки зрения здравого смысла, негодных к взлому данной преграды.
На месте преступления могут быть обнаружены крупные вещи, принадлежащие психически неполноценному похитителю.
При изучении материалов уголовных дел также были получены сведения о материальных признаках совершения корыстно-насильственных преступлений изучаемой группой лиц.
Для этих преступлений характерно наличие на теле потерпевшего телесных повреждений, нанесенных тупыми предметами, либо на шее трупа имеются следы сдавливания с помощью удавок. 66% изучаемых субъектов при совершении корыстно-насильственных преступлений использовали именно такой способ подавления воли потерпевшего. Нередко, применяя к потерпевшему неоправданно жестокие меры, психически неполноценные субъекты получают незначительную выгоду.
Таким способом они просто дают выход своим отрицательным качествам (жестокости, злобности, агрессивности и т. д.).
В условиях первой следственной ситуации выдвигается несколько типичных частных криминалистических версий о том:
1) деяние совершено лицом, являющимся невменяемым;
2) деяние совершено лицом, имеющим психические аномалии, но вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния;
3) деяние совершено психически здоровым человеком, выдающим себя за душевнобольного.
Могут быть выдвинуты и другие версии:
а) о полном или частичном самооговоре, оговоре соучастников или других лиц;
б) возможности совершения деяния в состоянии сильного душевного волнения, вызванного аморальным, неправомерным поведением потерпевшего или иного лица;
в) возможности совершения лицом с психическими аномалиями других общественно опасных деяний (как в одиночном, так и в серийном варианте);
г) совершении деяния по собственной инициативе или под воздействием иного лица (лиц);
д) о том, что психически больной является жертвой со стороны его психически здоровых соучастников, иных лиц, стремящихся приписать ему собственное преступление, совершенное без его участия.
2.3. Проверка подозрения, имеющегося в отношении лица, страдающего психическими аномалиями
Поскольку признание лица невменяемым требует установления ряда признаков и обстоятельств, что сделать в судебном заседании невозможно или затруднительно, закон предписывает в подобных случаях обязательное возбуждение уголовного дела и предварительное расследование, в процессе которого должно быть установлено:
1) обстоятельства совершения общественно опасного деяния;
2) совершение его именно данным лицом;
3) наличие у данного лица душевного заболевания в прошлом, в момент посягательства или ко времени расследования дела; степень или характер заболевания;
4) поведение данного лица до и после общественно опасного деяния;
5) характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным деянием (ст. 434 УПК).
Уголовное дело возбуждается при наличии достаточных данных, указывающих на признаки общественно опасного деяния, предусмотренного Особенной частью УК.
Этому может сопутствовать информация о поведении лица, совершившего общественно опасное деяние, свидетельствующем о признаках душевной болезни (высказанные бредовые идеи, галлюцинации, расстройство мышления и т.п.).
На основе собранных доказательств и оперативных данных могут быть построены следующие версии о психическом состоянии лица:
1. общественно опасное деяние совершено лицом в состоянии невменяемости;
2. душевная болезнь наступила после совершения преступления;
3. общественно опасное деяние совершено в состоянии временного психического расстройства;
4. лицо здорово и симулирует душевную болезнь;
5. симулирует душевную болезнь, являясь душевнобольным;
6. является душевнобольным, но скрывает это.
При расследовании подобных дел необходимо иметь в виду, что психическую ущербность человека могли использовать подстрекатели, поскольку некоторые психические больные сильно подвержены внушению.
При наличии версии о душевной болезни, помимо обычных задач первоначального этапа расследования, необходим сбор информации о психическом состоянии заподозренного. Эта информация может быть получена уже при осмотре места происшествия, «обстановку которого можно рассматривать как овеществленную психологию участников расследуемого события, действовавших на этом плацдарме. Его изучение позволяет с большей или меньшей степенью вероятности судить о психических особенностях преступника». Такими свидетельствами выступают безмотивность и беспорядочность действий, особая жестокость по отношению к жертве, изощренность сексуального посягательства, бессмысленность повреждений обстановки и т. п.
Особое значение в данной ситуации имеют допросы – потерпевших, свидетелей-очевидцев, родных, сослуживцев, иных знакомых.