Договор купли-продажи во внешнеэкономической торговле

Цель работы отразить общую характеристику внешнеэкономического договора купли-продажи. ...

Введение
Глава 1. Договор внешнеэкономической купли-продажи товаров как основная разновидность внешнеэкономических сделок
1.1 Понятие и нормативно-правовая база договора внешнеэкономической купли-продажи
1.2 Стороны внешнеэкономического договора купли-продажи
1.3 Соблюдение принципа добросовестности при заключении и исполнении внешнеэкономического договора купли-продажи
1.4 Особенности порядка заключения внешнеэкономического договора купли-продажи
Глава 2. Характеристика существенных условий внешнеэкономического договора купли-продажи
2.1 Место поставки. Переход права собственности и рисков по внешнеэкономическому договору купли-продажи
2.2 Требования, предъявляемые к товару
2.3 Срок поставки
2.4 Цена товара и порядок расчетов
Глава 3. Специфика гражданско-правовой ответственности и урегулирования разногласий по внешнеэкономическому договору купли-продажи
3.1 Нормативное регулировании ответственности по внешнеэкономическому договору купли-продажи
3.2 Порядок привлечение к ответственности
3.3 Практика разрешения споров сторон по вопросам, связанным с ответственностью по внешнеэкономическому договору купли-продажи
Заключение
Список использованной литературы

Договор купли-продажи продолжает играть основную роль в внешнеэкономическом обороте. Путем его заключения и исполнения осуществляется большая часть внешнеторгового обмена России. Исполнение этого договора предопределяет необходимость заключения ряда других договоров, в частности перевозки и страхования, а также на выполнение работ и оказание возмездных услуг.
Такая роль договора обусловливает серьезное внимание к его правовому регулированию, призванному содействовать развитию внешнеэкономической торговли. Между тем существуют многочисленные различия в национальных правовых нормах, применимых к этому договору, что неизбежно вызывает трудности при формулировании его условий и определении последствий их нарушения. По этой причине были предприняты усилия в области внешнеэкономической унификаци и правового регулирования договора купли-продажи, приведшие к значительным результатам. Однако успехи международной унификации не в полной мере устранили необходимость использования норм национального права. Поэтому в теоретическом и практическом плане актуально выяснение как порядка и сферы применения унифицированных норм и норм внутригосударственного законодательства, регулирующих отношения по договору купли-продажи в внешнеэкономическом ............

Необходимо учитывать, что Венская конвенция (ст. 36) прямо связывает ответственность продавца по договору и Конвенции за любую некачественность товара с моментом перехода риска на покупателя. Если несоответствие качеству существовало в такой момент, продавец отвечает даже тогда, когда оно становится очевидным только позднее. Так же решен этот вопрос и в ГК РФ (п. 1 ст. 476). Поэтому в арбитражной практике исходят из общего правила, согласно которому документы, представленные покупателем в доказательство несоответствия товара, должны свидетельствовать о том, что недостатки, в отношении которых покупателем заявляется требование, существовали в момент перехода риска или являются следствием причин, возникших до этого момента (об исключениях из этого общего правила в отношении товаров, по которым предоставлена гарантия.
в) Гарантия качества. Сроки годности товара.
В определении уровня качества и надежности товаров большое значение имеет условие о гарантии качества, представляющее собой ручательство продавца за то, что переданный им товар соответствует требованиям договора и обладает определенными, удовлетворяющими назначению товара свойствами.
Венская конвенция прямо не устанавливает гарантийных обязательств продавца. Между тем она исходит из возможности установления таких обязательств в договоре и предусматривает правовые последствия их принятия продавцом (п. 2 ст. 36, п. 2 ст. 39). Понятие "гарантия" в Конвенции охватывает ручательство в течение того или иного срока за то, что товар будет оставаться пригодным для обычной или какой-либо конкретной цели либо будет сохранять обусловленные качества или свойства.
ГК РФ содержит ряд предписаний, регулирующих отношения сторон, когда продавец предоставляет гарантию качества.
Во-первых, проводится четкое разграничение между случаями, когда гарантия качества товара не предоставлена, и случаями, когда она предоставлена (п. 1 и 2 ст. 470). В отношении первых установлено правило, согласно которому товар должен соответствовать требованиям по качеству в момент передачи покупателю (если иное не предусмотрено договором) и должен быть пригодным в пределах разумного срока для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В отношении вторых действует иное правило: их качество должно соответствовать установленным требованиям в течение определенного времени (гарантийного срока), предусмотренного договором.
Во-вторых, в диспозитивной форме определен объем договорных гарантийных обязательств, распространяющихся на все комплектующие изделия (п. 3 ст. 470).
В-третьих, по-иному решен вопрос о бремени доказывания (ст. 476). В отличие от ситуации, когда гарантия качества продавцом не предоставлена, предусмотрено, что, коль скоро недостаток товара обнаружен покупателем, продавец должен доказать, что недостатки возникли после передачи товара покупателю и по причинам, за которые продавец ответственности не несет. Приведен замкнутый перечень таких причин: нарушение покупателем правил пользования товаром или его хранения; действия третьих лиц; непреодолимая сила.
В-четвертых, в диспозитивной форме установлен порядок исчисления гарантийного срока, включающий не только начальный момент его исчисления (п. 1 ст. 471), но и правила о его продлении в случае, когда покупатель был лишен возможности использовать товар по обстоятельствам, зависящим от продавца, или из-за обнаруженных в товаре недостатков (п. 2 ст. 471).
В-пятых, также в диспозитивной форме установлен порядок определения гарантийного срока и его исчисления на комплектующие изделия и на товар (комплектующие изделия), переданные продавцом взамен дефектных (п. 3 и 4 ст. 471).
В-шестых, установлены сроки обнаружения недостатков в отношении товаров, по которым предоставлена гарантия, и предъявления соответствующих требований (п. 3 и 5 ст. 477).
Сроки годности и/или хранения по общему правилу устанавливаются на товары разового, а не многократного использования. Их установление в практике международной торговли имеет двоякое значение. Во-первых, продавец принимает на себя ответственность за сохранение в товаре в пределах этого периода полезных свойств, предусмотренных в договоре, при условии соблюдения покупателем инструкции по использованию и хранению. Во-вторых, оно является предупреждением покупателю, что по истечении этого периода товаром либо вообще нельзя пользоваться, либо его использование может не привести к эффекту, на который покупатель вправе был рассчитывать, покупая товар.
В Венской конвенции отсутствуют предписания, регулирующие отношения сторон при установлении в договоре сроков годности. По аналогии, видимо, есть основания в этом случае применять изложенные выше предписания, относящиеся к правам покупателя в случае принятия продавцом гарантийных обязательств.
ГК РФ (ст. 472) содержит конкретные предписания по этому вопросу. В отличие от практики международной торговли, в которой допускается возможность установления срока годности и по соглашению сторон, предписаниями ГК РФ предусматривается регулирование лишь для случаев, когда срок годности определен обязательными правилами. На наш взгляд, это не препятствует установлению договорных сроков годности, но при этом недопустимо отступление от действующих обязательных правил. Суть предписаний ГК РФ сводится к следующему. Во-первых, срок годности определен как срок, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению. Во-вторых, на продавца возлагается обязанность передать покупателю товар с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до конца срока годности. В-третьих, требования, связанные с недостатками таких товаров, могут заявляться покупателем лишь в том случае, если они обнаружены в течение срока годности товара (п. 4 ст. 477). Представляется, что к ответственности продавца за передачу товара, не выдержавшего установленного срока годности, по аналогии должно применяться правило, действующее в отношении товара, на который предоставлена гарантия качества (п. 2 ст. 476). То есть на продавца возлагается бремя доказывания того, что покупателем были нарушены правила пользования товаром или его хранения либо что утрата товаром его свойств явилась следствием действия третьих лиц или непреодолимой силы.
Срок годности устанавливается путем прямого указания в договоре либо путем ссылки в нем на нормативно-техническую документацию, в которой этот срок предусмотрен. Если в отношении данного товара в стране продавца обычно применяется срок годности и/или хранения, но он не установлен, ни в договоре, ни в нормативно-технической документации, на которую сделана ссылка в договоре, в отношении продолжительности срока будут действовать обычно применяемые в стране продавца сроки годности или хранения для товаров данного рода.
Разрешая спор (дело N 97/2004, решение от 23.12.04)25 между российской организацией (покупатель) и индийской фирмой (продавец), состав арбитража признал право покупателя на скидку с покупной цены в пропорции, соразмерной фактическому снижению стоимости товара в связи с его поставкой с более короткими сроками годности по сравнению с установленными контрактом. При этом было учтено, что уменьшение сроков годности произошло по обстоятельствам, зависящим от продавца (простой контейнеров с товаром под выгрузкой и задержка таможенного оформления). Определяя размер скидки, состав арбитража согласился с покупателем, ссылавшимся на сложившуюся деловую практику во взаимоотношениях данных сторон применительно к группе однородных (аналогичных, взаимозаменяемых) товаров.
г) Права покупателя при передаче ему товара несоответствующего качества. Претензии по качеству.
Содержащиеся в ГК РФ предписания о правах покупателя при передаче ему продавцом товара ненадлежащего качества (ст. 475 и 518) в принципе аналогичны нормам Венской конвенции, относящимся к последствиям установления покупателем несоответствия товара требованиям договора. По общему правилу покупатель может по своему выбору требовать уценки товара (соразмерного уменьшения покупной цены), безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок или возмещения своих расходов на устранение недостатков. В отличие от Венской конвенции (п. 1 ст. 48), оговаривающей условия, при которых продавцу предоставляется право за свой счет устранить любой недостаток, ГК РФ (п. 1 ст. 518) применительно к договору поставки оговаривает право продавца (вместо удовлетворения, предъявленного покупателем на основе ст. 475 требования), получив извещение покупателя о недостатках товара, без промедления заменить его товаром надлежащего качества.
Как и в Венской конвенции, в ГК РФ предусмотрены специальные правила о последствиях существенного нарушения договора, когда передан товар ненадлежащего качества (п. 2 ст. 475).
Примером применения положений Венской конвенции 1980 г. о последствиях существенного нарушения условий контракта в отношении требований к качеству товара может служить подход МКАС (дело N 120/2003, решение от 25.06.04)26 при разрешении спора между российской (покупатель) и украинской (продавец) организациями. Предметом поставки являлась технологическая линия для производства определенного товара. Договор сторон предусматривал, что технологическая линия должна быть введена в эксплуатацию не позднее шести месяцев с даты поставки оборудования. Поскольку фактически этот срок соблюден не был и по заключению экспертизы была необходима доработка линии, на что потребуется от полугода до полутора лет, а также крупные денежные затраты, сопоставимые с первоначальной стоимостью товара, составом арбитража было признано, что имеет место существенное нарушение контракта, подпадающее под предписания ст. 25 Венской конвенции 1980 г. и дающее право покупателю в силу п. 1 "а" ст. 49 Конвенции заявить о расторжении контракта. Соответственно, МКАС обязал продавца вернуть покупателю полученные от него денежные средства, а покупателя – возвратить продавцу поставленный им товар в сроки, согласованные с продавцом27.
Интерес представляет вопрос о возможности применения к внешнеэкономическим договором купли-продажи п. 2 ст. 518 ГК РФ, предоставляющего покупателю (получателю), осуществляющему продажу поставленных ему товаров в розницу, право требовать замены в разумный срок товаров ненадлежащего качества, возвращенных потребителем. Его применение на практике вместо соответствующих положений п. 1 и 2 ст. 475 ГК РФ может породить существенные сложности, поскольку в внешнеэкономических договоров купли-продажи по общему правилу не содержится иных условий.
Венская конвенция (ст. 39) и ГК РФ (ст. 483), предусматривая обязанность покупателя направлять продавцу, извещение о несоответствии товара, не устанавливают конкретных сроков для заявления претензий по качеству. Такие извещения должны направляться в разумный срок после того, как несоответствие было, или должно было быть обнаружено покупателем. Причем в ГК РФ оговорено, что это правило применяется, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен конкретный срок. Приоритет договорного условия при применении Венской конвенции вытекает из общего диспозитивного характера этого документа (ст. 6). Вместе с тем в Конвенции (п. 2 ст. 39) и ГК РФ (п. 2 ст. 477) установлен общий предельный срок (два года со дня передачи товара), но в Венской конвенции он действует относительно срока для извещения о несоответствии товара, а в ГК РФ – для обнаружения недостатков проданного товара. Венская конвенция и ГК РФ исходят из возможности изменения этого предельного срока в договоре28.
Однако Венская конвенция допускает его как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения путем установления договорного срока гарантии. ГК РФ же предусматривает только один вариант: установление законом или договором более длительного срока. К тому же в соответствии с п. 5 ст. 477 ГК РФ, когда договорный гарантийный срок составляет менее двух лет, а недостатки обнаружены по истечении срока гарантии, но в пределах двух лет, продавец не освобождается от ответственности, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Таким образом, в подобных случаях также действует согласно ГК РФ правило о двухлетнем предельном сроке, но вносится корректировка в вопрос о бремени доказывания, соответствующая предписаниям ст. 476 ГК РФ (о недостатках товара, за которые отвечает продавец).
Комплектность и ассортимент
Комплектность и ассортимент входят в понятие "описание товара", предусмотренное Венской конвенцией. Поэтому к условиям контракта о комплектности и ассортименте применяются положения Конвенции, относящиеся к соответствию товара.
В практике международной торговли и в ГК РФ различают понятия "комплектность товара" ("комплектность продукции") и "комплект товаров".
Комплектность товара предполагает необходимость его поставки в такой совокупности составных частей, которая позволяет использовать товар по назначению. В эту совокупность, обычно устанавливаемую соответствующей нормативно-технической документацией, входят узлы, детали, агрегаты и т.п., составляющие законченное изделие. К числу комплектующих изделий, входящих в эту совокупность, относятся также принадлежности, связанные общим хозяйственным назначением с главной вещью и необходимые для эксплуатации основного изделия и ухода за ним.
ГК РФ (ст. 478) исходит из того, что комплектность товара должна определяться в договоре. Коль скоро она не установлена сторонами, продавец обязывается передать товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Контрактом может предусматриваться, например, поставка товара без отдельных его частей или неединовременная поставка отдельных частей29.
Комплект товаров означает, что продавец принял на себя обязанность поставить товар в совокупности его составных частей, предусмотренных в контракте.
Согласно ГК РФ (ст. 479) при наличии в договоре обязанности продавца передать покупателю набор товаров в комплекте (комплект товаров) обязательство считается исполненным с момента передачи товаров, включенных в комплект. При этом если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.
ГК РФ (ст. 480) устанавливает последствия нарушения условия о комплектности. При передаче некомплектного товара (т.е. нарушении предписаний ст. 478) покупателю предоставлено альтернативное право потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены или доукомплектования товара в разумный срок. Если продавец в разумный срок не выполнил требования о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору потребовать замены некомплектного товара на комплектный, либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы. Правила о последствиях передачи некомплектного товара применяются и при нарушении обязанности передать комплект товаров, но лишь в случае, когда иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа обязательства (п. 3 ст. 480).
Тара и упаковка
ГК РФ содержит требования к таре и упаковке (ст. 481) и последствия передачи товара без тары и/или упаковки либо в ненадлежащей таре и/или упаковке (ст. 482). Применительно к договору поставки в ГК РФ включены специальные положения, относящиеся к многооборотной таре и средствам пакетирования, а также возврату иных видов тары (ст. 517).
По своему содержанию требования ГК РФ к таре и упаковке (п. 1 и 2 ст. 481) аналогичны предписаниям Венской конвенции (п. 2 "d" ст. 35). Специальное положение ГК РФ (п. 3 ст. 481) касается случая, когда существуют обязательные требования к таре и упаковке, а продавец осуществляет предпринимательскую деятельность. Указания ГК РФ о последствиях нарушения условия о таре и/или упаковке (п. 1 ст. 482) также в принципе аналогичны предписаниям Конвенции, согласно которой (ст. 35) несоблюдение условия о таре и/или упаковке рассматривается как передача товара, не соответствующего договору. Вместе с тем необходимо обратить внимание на указания п. 2 ст. 482 ГК РФ, позволяющие покупателю при передаче ему товара без тары и/или упаковки либо в ненадлежащей таре и/или упаковке прибегнуть по его усмотрению к средствам защиты, установленным для случая передачи товара ненадлежащего качества (предусмотренным ст. 475 ГК РФ).
Если в договоре нет особых указаний относительно упаковки, продавец должен отгрузить товар в упаковке, применяемой для экспортных товаров в стране продавца, которая обеспечила бы сохранность груза при перевозке, с учетом возможных перегрузок, при надлежащем и обычном обращении с грузом. В соответствующих случаях должны учитываться также продолжительность и способы транспортировки.
Перед упаковкой должна быть произведена надлежащая смазка машин и оборудования, обеспечивающая их сохранность от коррозии".
Маркировка.
Ни в Венской конвенции, ни в гражданском законодательстве, действующем на территории России, не определены требования к маркировке, представляющей собой наносимое на упаковку каждого грузового места условное обозначение, которое включает необходимые для надлежащей перевозки и сдачи груза получателю данные.
Содержание маркировки определяется либо по соглашению сторон, либо правилами перевозки, либо свойствами самого товара – в случае предупредительной (предохранительной) маркировки, например надписи и знаки, указывающие на способ обращения с товаром при погрузке, выгрузке и хранении, такие как "верх", "не кантовать", "огнеопасно" и др. Нанесение предупредительной маркировки следует признать обязанностью продавца независимо от указаний об этом в контракте30.
Венская конвенция (п. 1 ст. 32) относит маркировку к числу таких средств, с помощью которых производится четкая идентификация товара для целей договора. При отсутствии такой идентификации на покупателя не переходит риск за товар (п. 2 ст. 67).
В арбитражной практике исходят из того, что, если из-за нарушения требования о маркировке у покупателя возникают дополнительные расходы, продавец обязан их возместить31.
При разрешении спора между российской организацией и индийской фирмой (дело N 226/2001, решение от 12.11.03)32 было установлено, что часть мешков, в которые был упакован товар, имела двойную маркировку (одну – для истца, другую – для поставки в третью страну), что было признано свидетельством недобросовестности продавца33.
Техническая и товарная документация
Венская конвенция (ст. 34) обязывает продавца передать покупателю относящиеся к товару документы, коль скоро это предусмотрено договором, и устанавливает последствия невыполнения этой обязанности. В ГК РФ (п. 2 ст. 456) применен иной подход, ведущий к аналогичному результату. Во-первых, оговорено, что такая обязанность существует, если иное не предусмотрено договором. Во-вторых, подлежат передаче одновременно с передачей товара относящиеся к нему документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкция по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Но применительно к международной купле-продаже передача документации обусловливается по общему правилу соглашением сторон (договором). Поэтому об обязательности ее передачи, если это не предусмотрено договором, можно говорить, лишь в тех случаях, когда она основана на международных актах, например Общих условиях поставок, носящих нормативный характер.