Вход

ЭССЕ социальная структура

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 262681
Дата создания 24 июня 2015
Страниц 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Описание

рассмотрение социальной структуры, через критерий источника доходов ...

Содержание

анализ статистических данных дохода населения за 2010 и годы 2011 годы; вывод

Введение

анализ данных Федеральной службы государственный статистики РФ за 2010 и годы 2011 годы

Фрагмент работы для ознакомления

3. Среднегодовая численность занятых в экономике по видам экономической деятельности (в %). Росстат, 2011 г.Проведем сравнительный анализ выше приведенных данных Росстата по качественному составу занятого населения в экономике по видам экономической деятельности и профильного состава выпускников образовательных учреждений среднего и высшего профессионального образования по тем же группам специальностей. В 2009 году было выпущено специалистов сельского, лесного и рыбного хозяйства - 10,5%, геологов, металлургов, энергетиков, строителей - 27,8%, специалистов сферы обслуживания - 9,1%, транспорта и связи - 27,5%, экономики и управления - 56,3%, образования и здравоохранения - 32,6% (см. рисунок 2.4.; приложение 1 - таблицы 2.2; 2.З.). Отметим огромное перепроизводство специалистов экономического, юридического и управленческого профилей.ЛЛ ЛСпециалисты Специалисты Специалистывысокойсреднейнизкойквалификации квалификации квалификацииРисунок 2.5. Квалификационная структура занятого населения (в %),Росстат 2011И наконец, социально-классовая структура. Ее можно представить только при опоре на данные о квалификационном составе занятого населения: государственные и промышленные руководители (высший состав бюрократии и крупная буржуазия) - 7,4%, техническая и гуманитарная интеллигенция - 19,1%, квалифицированные рабочие - 30,3%, неквалифицированные рабочие - 16,7%, рабочие сельского хозяйства - 4,4%, служащие средней квалификации -13,4%, работники сферы бытовых услуг - 8,7% (см. рисунок 2.6.) .По общепринятым критериям благосостояния и образа жизни приведенную социальную структуру следует интерпретировать следующим образом: высший класс - 7%, средний класс - 20%, рабочий класс - 73%. Учет такой структуры важен потому, что именно она формирует массовое сознание и мировоззрение личности, предопределяя качество социальных институтов.Масштабы страны и небольшое число крупных городов (2 мегаполиса и 9 городов-миллионеров) предопределяют тот факт, что представители высшего и среднего классов воспринимаются населением только как персонифицированные субъекты. Однако это не мешает 70% россиян считать, что сегодня одним из основных противоречий является противоречие между богатыми и бедными (по данным исследования, проведенного в мае 2009 года Центром социального прогнозирования и маркетинга в рамках реализации научно-исследовательского проекта «Анализ результатов реализации приоритетного национального проекта «Образование» как методической основы управления модернизацией системы образования в условиях инновационного развития экономики Российской Федерации) .Воспроизводя подобную социально-классовую структуру российского общества, система профессионального образования способствует формированию однородности массового сознания молодежи. Порожденные этой социальной структурой распределительные отношения, естественно, сформируют у большой части молодежи иждивенческую психологию, ориентированную на попечительскую роль государства, как это было в советский период.

Список литературы

1. Вавилина, Н.Д. Запросы рынка труда к системе профессионального образования в условиях инновационного развития // Регион: экономика и социология. 2009. № 3. С. 146-156.
2. Васильева, Э.К. Социально-экономическая структура СССР. - М.: Статистика, 1978. 206 с.
3. Вшитак, О.В. Мотивационные предпочтения абитуриентов и студентов // Социологические исследования. 2003. № 2. С. 135-138.
4. Выборнова, В.В., Дунаева, Е.А. Актуализация проблем профессионального самоопределения молодежи // Социологические исследования. 2006. № 4. С. 99-105.
5. Выпуск специалистов государственными и муниципальными образовательными учреждениями среднего и высшего профессионального образования по группам специальностей и направлениям подготовки в 2004-2010 гг. / Раздел 7. Образование / Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб./Росстат. - М., 2011. С. 233, 246.
6. Выпускник вуза в современном социокультурном пространстве: монография / под общ. ред. Е.А. Подольской; [авт. кол.: Е.А. Подольская и др.]. - Харьков: Изд-во НУА, 2010. -416 с.
7. Высшая школа как фактор изменения социальной структуры развитого социалистического общества / Отв. ред. М.Н. Руткевич и Ф.Р. Филиппов. - М.: Наука, 1978. 272 с.
8. Герасимов, Г.И. Интеграция как сущность и форма организации современного образовательного процесса // Теория и практика преподавания предметов гуманитарного цикла на гуманитарной основе. Ростов н/Д., 1993.
9. Герасимов, Г.И., Лубский, A.B. Лекция в высшей школе // Гуманитарный ежегодник. 2004. № 3.
10. Гидденс, Э. Социология / Пер. с англ.; науч. ред. В.А. Ядов; общ. ред. Л.С. Гурьевой, Л.Н. Посилевича. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 398-403.
11. Голеикова, З.Т., Игитханян, Е.М. Профессионалы - портрет на фоне реформ // Социологические исследования. 2005. № 2. С. 28-36.
12. Горбунова, Е.М. Дюркгейм и современное образование // Социологическое обозрение Том 2. № 4. 2002. С. 65-71.
13. Гудков, Л., Дубин, Б., Леонова, А. Образование в России: привлекательность, доступность, функции // Вестник общественного мнения. 2004. № 1 (69). С. 35-55.
14. Демографический ежегодник России. 2010: Стат. сб./ Росстат. — М., 2010.-525 с.
15. Добренькое, В.К, Нечаев, В.Я. Общество и образование. - М.: ИНФРА- М, 2003.-381 с.
16. Довейко, А. Образовательные ориентации вузовской молодежи в условиях рынка // Высшее образование в России. 2006. № 5. С. 37-44.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0097
© Рефератбанк, 2002 - 2024