Оперуполномоченный уголовного розыска Исаев, применяя физическое насилие, заставил Кирова признаться в совершении убийства, которого тот не совершал.

использование УК РФ и комментария к УК РФ ...

Действия оперуполномоченного уголовного розыска Исаева следует квалифицировать по

Оперуполномоченный уголовного розыска Исаев, применяя физическое насилие, заставил Кирова признаться в совершении убийства, которого тот не совершал. Данное признание послужило основанием для осуждения Кирова за убийство из корыстных побуждений к длительному сроку лишения свободы.
В кассационном порядке приговор в отношении Кирова был отменен, а при дополнительном расследовании обнаружен истинный убийца.
Квалифицируйте содеянное.

Основным непосредственным объектом указанного преступления являются общественные отношения, регулирующие отдельные сферы деятельности аппарата государственной власти, его правильную работу, работу его звеньев, отдельных учреждений и органов федеральной, региональной и местной власти. Дополнительным объектом являются права и законные интересы граждан.Объективная сторона данного преступления выражается в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан с применением насилия. Состав данного преступления - материальный, преступление окончено с момента наступления последствий, а именно, в нашем случае: существенного нарушения прав и законных интересов граждан. Наступившие последствия должны находиться в причинной связи с действиями должностного лица, явно выходящими за пределы его полномочий. Мотив преступления значения для квалификации не имеет.Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла, т.е лицо осознавало общественную опасность своих действий , предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.