Бородино глазами Л.Н. Толстого в романе "Война и мир"

Статья. Не опубликована. Подходит , как для студентов- историков, так и для филологов. В работе идет сопоставление исторических фактов с произведением и личной позицией Толстого.
...

Анализ фактов и событий

Итак, обратимся к тексту романа «Войны и мира».Свое повествование,
касающееся непосредственно Бородинской битвы, Л. Н. Толстой начинает
в XIX главе второй части третьего тома. На страницах романа четырежды
упомянут бой за Шевардинский редут . «24-го числа… в… вечер было
большое сражение… Это было сражение 24-го числа при Шевардине»
2
.

И еще лишь упомянуты два слова: «…взятие флешей…».Наибольшее внимание Толстой уделил действиям на Центральном редуте, где находился его главный герой Пьер Безухов , и вокруг нее. Сначала, анализируя диспозицию к сражению, Л.Н. Толстой, забегая вперед, написал: «…Дивизии… Морана и Фриана не взяли редут, а были отбиты, и редут в конце сражения уже был захвачен кавалерией…».Через две страницы автор описывает редут глазами своего героя: «Курган… был то знаменитое место (потом известное у русских под именем курганной батареи или батареи Раевского, а у французов под именем большого редута, рокового редута, центрального редута) место, вокруг которого положены десятки тысяч людей и которое французы считали важнейшим пунктом позиции. Редут этот состоял из кургана, на котором с трех сторон быливыкопаны канавы. В окопанном канавами месте стояло и стреляло несколько пушек, было самое важное место в сражении. В линию с курганом стояли с обеих сторон пушки, тоже беспрестанно стрелявшие. Немного позади пушек стояли пехотные войска. Герой романа Пьер Безухов «старался не помешать солдатам, заряжавшим и накатывавшим орудия, беспрестанно пробегавшим… с сумками и зарядами… Пушки с этой батареи беспрестанно одна за другой стреляли, оглушая своими звуками и застилая всю окрестность пороховым дымом. В противоположность той жуткости, которая чувствовалась между пехотными солдатами прикрытия, здесь, на батарее, где небольшое количество людей, занятых делом, было отграничено, отделено от других канавой, здесь чувствовалось одинаковое и общее всем, как бы семейное оживление». «К десяти часам уже человек двадцать унесли с батареи; два орудия были разбиты, и чаще и чаще на батарею попадали снаряды и залетали, жужжа и свистя, дальние пули. Но люди, бывшие на батарее, как будто не замечали этого: со всех сторон слышался веселый говор и шутки…» .«После каждого попадания ядра, после каждой потери все более и более разгоралось общее оживление… В десять часов пехотные солдаты, бывшие впереди батареи в кустах и по речке Каменке, отступили. С батареи видно было, как они пробегали назад мимо Нея, неся на ружьях раненых. Какой-то генерал… приказал прикрытию пехоты, стоявшему позади батареи, лечь, чтобы менее подвергаться выстрелам. Вслед за этим в рядах пехоты, правее батареи, послышался барабан, командные крики, и с батареи видно было, как ряды пехоты двинулись вперед… Ряды пехотных солдат скрылись в дыму, послышался их протяжный крик и частая стрельба ружей. Через несколько минут толпы раненых и носилок прошли оттуда. На батарею еще чаще стали попадать снаряды. Несколько человек лежали неубранные, около пушек хлопотливее и оживленнее двигались солдаты… Солдаты подавали заряды, поворачивались, заряжали и делали свое дело с напряженным щегольством…». «Одно за другим свистели ядра и бились в бруствер, в солдат, в пушки… С боку батареи, справа, с криком “ура” бежали солдаты…»..Далее герой романа издалека увидел захват батареи неприятелем, а затем и «плотные толпы бегущих русских солдат, которые, падая, спотыкаясь и крича , весело и бурно бежали на батарею. (это та атака, которую себе приписывал Ермолов…) Французы, занявшие батарею, побежали. Наши войска с криком “ура” так далеко за батарею прогнали французов, что трудно было остановить их. С батареи свезли пленных, в том числе раненого французского генерала. Толпы раненых… русских и французов, с изуродованными страданием лицами, шли, ползли и на носилках неслись с батареи…».Вот и все описание сражения, естественно, без рассуждений автора , разговоров и размышлений участников и других чисто литературных эмоциональных вкраплений.