Проблемы выхода из экономического кризиса 2008-2013гг

В данной курсовой работе подробно изучены все характеристики современного экономического кризиса, проблемы и последствия выхода из экономического кризиса 2008-2013гг, а так же перспективы развития экономики после кризиса 2008-2013гг. Работа была защищена на оценку "отлично".
...

Оглавление:
Введение
1. Основные характеристики современного кризиса
1.1. Источники и причины кризиса
1.2. Причины мирового экономического кризиса
2. Проблемы и последствия выхода из экономического кризиса 2008-2013гг
2.1. Последствия мирового экономического кризиса
2.2. Переоценка потенциала роста экономики после 2013г
2.3. Кризис идеологических концепций
2.4. Последствия кризиса
3. Перспективы развития экономики после кризиса 2008-2013гг
3.1. Перспективы на будущее
3.2. Формирование новой конфигурации центров экономического роста
Заключение
Список использованной литературы

Современный глобальный экономический кризис отличается как глубиной, так и размахом. «Спусковым крючком», приведшим в действие кризисный механизм, стали проблемы на рынке ипотечного кредитования США, начавшиеся еще в 2006 году. Однако в 2008 году кризис распространился на все страны мира и превратился в глобальный экономический кризис. По мнению большинства экономистов, в основе кризиса лежат фундаментальные причины, включая макроэкономические, микроэкономические и институциональные. Последствия кризиса также неоднозначны. С одной стороны, произошел значительный спад производства, рост безработицы и ухудшение социально-экономического положения населения во всех странах мира. Некоторые страны оказались на грани дефолта и до сих пор не справились с последствиями кризиса. С другой стороны, ст али очевидны противоречия и недостатки мировой экономической системы, наметились новые тенденции и возможности экономического развития

Одним словом, финансово-экономическая взаимосвязь, можно даже сказать, взаимопроникновение друг в друга различных стран в последнее десятилетие резко усилилось. Это дает право говорить о новом качестве складывающейся финансово-экономической системы всего мира.Глубина и продолжительность современного кризиса.Перейдем теперь к третьей особенности современного финансово-экономического кризиса, который во многом является следствием двух первых особенностей - его глобализации и всеобъемлющего характера. Третья особенность - глубина этого кризиса. Все познается в сравнении.Кризисы возникли в первой половине XIX в., и до 70-х гг. XX в. они повторялись с периодичностью 8-12 лет как кризисы перепроизводства, охватывая прежде всего развитые страны мира. Они всегда сопровождались значительным падением производства: при относительно неглубоких кризисах объем производства сокращался на 5-10%, более глубокие кризисы характеризовались его падением на 15-20%, а самый катастрофический кризис - Великая депрессия в США в 1929-1933 гг. - и соответствующие кризисы в других развитых капиталистических странах характеризовались падением производства на 30% и более.ГЛУБИНА МИРОВЫХ КРИЗИСОВОтносительно неглубокие кризисы - объем производства сокращался на 5-10%.Более глубокие кризисы - на 15-20%Великая депрессия в США в 1929-1933 гг. и соответствующие кризисы в других развитых капиталистических странах - 30% и более.К 80-м гг. XX в. экономика развитых капиталистических стран серьезно изменилась и структурно возобладали новые, во многом инновационные отрасли. Сфера услуг намного превысила сферу производства товаров, достигнув 70-75% ВВП, улучшилась и стала устойчивей социальная жизнь людей, в том числе благодаря государственным социальным программам, значительно улучшилось и окрепло государственное регулирование экономики.И кризисов в старом представлении, как кризисов перепроизводства товаров с большим падением объемов производства, не стало. Их заменили в развитых странах рецессии, т. е. периоды небольшого, в пределах одного, в крайнем случае нескольких процентов, временного падения производства, обычно продолжающиеся в течение двух-трех кварталов. Развитие перестало быть ярко циклическим, когда за кризисом шла депрессия, потом оживление, и дело кончалось большим подъемом, на пике которого и начинался сильный спад. Цикличность сохранилась в «размытом» виде с выраженными подъемами по 2-4% прироста ВВП в год и рецессиями.Современный кризис по своему охвату всех сторон многообразной и обширной финансовой системы и по глубине и остроте не с чем сравнить.Он будет характеризоваться одной из самых продолжительных рецессии последнего времени. По прогнозам, в развитых странах она будет длиться до полутора лет, начиная со второго квартала 2008 г. и вплоть до конца 2009 г., а возможно, и до середины 2010 г.Государство как регулятор стало бороться с перегревом экономики и при повышении темпов экономического развития начало увеличивать учетные ставки, сдерживать инвестиции, сбивая этот темп. Тем самым перестали создаваться предпосылки для глубокого падения производства. И напротив, при начале рецессии учетная ставка резко снижалась, деньги дешевели. Это способствовало менее болезненному выходу из рецессии и организации вслед за рецессией оживления, вместо того чтобы эта рецессия переросла в длительную депрессию, как это бывало раньше.Так что с современных позиций нынешний кризис является весьма глубоким. Он, по-видимому, будет характеризоваться одной из самых продолжительных рецессии последнего времени: по прогнозам, в развитых странах она будет длиться до полутора лет, начиная со второго квартала 2008 г. и вплоть до конца 2009 г, а возможно, и до середины 2010 г. Причем эта рецессия поразила все основные развитые страны и весь мир развитых стран в целом, чего раньше не наблюдалось. Несмотря на продолжающийся - правда, вдвое меньший, чем раньше, - прирост ВВП во многих развивающихся и бедных странах (больше всего в Китае и Индии), в целом, по последним прогнозам, экономика мира впервые за последние полвека испытывает, по всей вероятности, годовую, рецессию.Следующая таблица характеризует прогнозные показатели кризиса - сокращение прироста валового внутреннего продукта по группам стран.Глобальное торможение мирового развития экономики в период кризиса 2008-20 ] 0 гг. по прогнозу Международного валютного фонда, январь 2009 г. (в процентах к предыдущему году)2003 г.2009 г.2010г.ФактПрогнозПрогнозМир в целом3,40,5*3,0Развитые страны1,0-2,01,1США1,1-1,61,6Евразия1,0-2,00,2Развивающиеся страны6,35,0Китай9,067е,оИндия3,65,16,5Россия6,0-0,71,3Мировая торговля-2,03,2* В последнее время МВФ признал, что прирост ВВП мира в 2009 г., возможно, сократится.Что касается глубины финансовой составляющей этого кризиса, то она беспрецедентна, и по своему охвату всех сторон многообразной и обширной финансовой системы и по глубине и остроте его попросту не с чем сравнить. Во всяком случае, в послевоенный период ничего подобного такому глобальному финансовому кризису мир не знал. И никогда после предыдущих финансовых кризисов не возникал вопрос о перестройке финансовой архитектуры мира, о необходимости координации усилий 20 ведущих мировых держав по выработке мер по предотвращению подобных кризисов в будущем. И никогда на борьбу с финансовыми кризисами не выделялось так много государственных средств.Да, и раньше были отдельные проявления финансового кризиса. Например, были и более сильные обвалы фондовых рынков. Например, во время финансового кризиса в Юго-Восточной Азии. Фондовые рынки этих стран сократились намного больше, чем в этот раз. Фондовый рынок России в 1998 г. тоже сократился беспрецедентно - почти в 10 раз, а не в 5 раз, как в этот раз. Были и более сильные девальвации валют. Доллар и в этот кризис начал укрепляться по отношению к другим валютам, что является типичным для подобных кризисных ситуаций, когда инвесторы продают свои активы в долларах и спрос на эту валюту как на резервную резко возрастает.В США и Англии ипотечный финансовый кризис, пожалуй, побил предыдущие рекорды по глубине и остроте. Наверное, не наблюдалось раньше и такого сжатия ликвидности, как произошло в этот кризис, что и потребовало столь экстренной государственной помощи.В США первая антикризисная программа («План Полсона») оценивается в 703 млрд. долларов - это около 5% валового внутреннего продукта США. При новом президенте США Б. Обаме выработана дополнительная антикризисная программа стоимостью более 800 млрд долларов, что увеличит антикризисный пакет средств до 10% валового внутреннего продукта США. В Европе сумма выделенных антикризисных средств уже достигла 2 трлн долларов при совокупном валовом внутреннем продукте европейских стран около 15 млрд. долларов, так что это около 13% ВВП.В России, по нашим подсчетам, суммарный пакет антикризисных мероприятий на I квартал 2009 г. оценивается примерно в 10 трлн рублей (с выделением средств госбюджету 2009 г. из Резервного фонда), что составляет более 20% валового внутреннего продукта России (в 2008 г. объем ВВП составил 41 млрд. рублей). По общему мнению, этих средств будет недостаточно, и в 2009 г. потребуются дополнительные средства на антикризисную программу.Влияние кризиса на российскую экономику. Влияние на бюджет.Помимо общих факторов кризиса, существуют и специфические причины его быстрого развертывания в России. Внешне все выглядит парадоксально: кризис стремительно распространился в стране, отличавшейся особенно благоприятной макроэкономической ситуацией. Накануне кризиса российская экономика демонстрировала очень хорошие макроэкономические показатели: значительный профицит бюджета и счета текущих операций, быстрый рост золотовалютных резервов и средств в бюджетных фондах. Вместе с тем в последние годы было допущено некоторое ослабление денежно-кредитной и бюджетной политики. Так, в 2007 г. расходы федерального бюджета увеличились в реальном выражении на 24,9%, то есть их рост более чем в три раза превышал рост ВВП. В экономике сформировались устойчиво низкие процентные ставки, фактически отрицательные в реальном выражении, что привело к бурному росту кредитования. Естественным результатом стал «перегрев» экономики. С одной стороны, это способствовало усилению инфляционного давления, а с другой — быстрому наращиванию внешних заимствований. Всего за три года (2005—2007) внешний долг негосударственного сектора увеличился почти в четыре раза. На начало 2005 г. он составил 108 млрд долл. США., а на конец 2007 г. - 417,2 млрд. Быстрый рост государственных расходов и импорта маскировался повышением цен на нефть и другие товары российского экспорта. Однако фактически описанные процессы делали российскую экономику уязвимой к воздействию глобального кризиса.Привлечение российскими банками средств на мировом рынке капитала позволило им проводить экспансию на кредитном рынке, что привело к повышению доступности денежных ресурсов и снижению ставок на внутреннем рынке заимствований. Чистая международная инвестиционная позиция кредитных организаций устойчиво ухудшалась. В конце 2005 г. ее значение составило -20,827 млрд долл. США, а в конце III квартала 2008 г. — -99,651 млрд.Снижение цен на нефть с мая прошлого года и ограничение заимствований на внешнем рынке вызвали существенное ослабление платежного баланса во втором полугодии 2008 г. Чистый приток частного капитала в размере 83 млрд долл. США в 2007 г. превратился в его чистый отток в размере 130 млрд долл. в 2008 г. В IV квартале прошлого года по сравнению с I кварталом счет текущих операций сократился в 4,5 раза — с 37 млрд долл. США до 8 млрд долл., а в целом за год он составил 99 млрд долл. США (см. табл. 1). В 2009 г. ожидается нулевое сальдо счета текущих операций.Таблица 1 - Платежный баланс Российской Федерации за 2008 год (млрд долл. США)IIIIIIIV (оценка)год (оценка)Счет текущих операций37,425,827,68,198,9Счет операции с капиталом и финансовыми инструментами-24,735,4-9,4-129,7-128,4Финансовый счет(кроме резервных активов)-24,635,2-9,6-130,0-129,0Изменение валютных резервов- снижение, + рост)-6,4-64,2-15,0131,045,3Справочно:Цены на нефть марки Urals (мировые), долл./барр.93,4117,1113,054,294,4Чистый ввоз/вывоз капитала частным сектором-23,141,1-17,4-130,5-129,9В результате в прошлом году валютные резервы сократились на 45 млрд долл. США (а золотовалютные — на 51,7 млрд) и фактически перестали выполнять функцию источника денежного предложения. Их сокращение привело к серьезному замедлению денежного предложения. За 11 месяцев 2008 г. объем денежной массы М2 даже снизился на 0,3%, в то время как в 2007 г. за тот же период он увеличился на 35,2% (см. рис. 6). На динамику банковских кредитов в 2008 г. оказало влияние и то, что в период кризиса многие организации начали сворачивать инвестиционные программы, сокращать текущие расходы. Банки стали ужесточать требования к финансовому состоянию граждан в связи с возрастающими рисками непогашения кредитов (снижение покупательской способности, увеличение числа безработных). В ближайшее время банкам придется больше внимания уделять привлечению ресурсов с внутреннего рынка.Рост инфляции и ужесточение требований к получению кредитных ресурсов населением ведут к снижению платежеспособного спроса населения в качестве стимулирующего фактора развития экономики. Этому также способствует ослабление курса рубля по отношению к валютам ведущих западных стран, что выражается в уменьшении накоплений населения в отечественной валюте и переводу их в доллары и евро. Особенно это коснулось долларовых накоплений: процент по ним в ноябре-декабре 2008 г. несколько вырос, в то время как вклады в евро не дали прибыли, а наиболее сильно обесценились рублевые вклады населения.Ожидается, что в 2009 г. и в период 2010 и 2011 гг. внешние условия развития российской экономики ухудшатся по сравнению с предшествующим трехлетним периодом. Ожидаемое в текущем году замедление роста спроса в группе стран - ведущих импортеров российских товаров, снижение темпов роста потребительских цен в группе стран — ведущих поставщиков товаров в Россию, а также низкие цены на сырьевые товары будут воздействовать на российскую экономику в направлении ограничения темпов экономического роста и сдерживания инфляции.На сегодняшний день развитие ситуации в России, как и в других странах, будет зависеть прежде всего от принятых антикризисных мер.Россия как часть общемировой финансовой системы.Покажем это на примере России. Экспорт был равен всего 76 млрд. долларов, а импорт - 40 млрд. долларов. Прошло 10 лет. В 2008 г. объем внешней торговли составил 762 млрд. долларов, или около 50% к валовому внутреннему продукту, в том числе экспорт 469 млрд. долларов, 30% ВВП, и импорт -293 млрд. долларов, немногим менее 20% ВВП. Как видно, экономика России сегодня вовлечена в международный товарооборот почти вдвое сильнее, чем это было 10 лет назад.ОБЪЕМ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ1999 г. - 116 млрд. долларов (менее 30% ВВП):экспорт - 76 млрд. долларов;импорт - 40 млрд. долларов.2008 г - 726 млрд. долларов (около 50% ВВП):экспорт - 469 млрд. долларов (30% ВВП);импорт - 293 млрд. долларов (немногим менее 20% ВВП).Экономика России сегодня вовлечена в международный товарооборот почти вдвое сильнее, чем это было 10 лет назад.Столь высокий удельный вес внешней торговли и особенно экспорта в экономике России делает ее все более зависимой от изменений внешнеэкономических условий. Особенно сильно влияет на социально-экономическое развитие России динамика экспортных цен на товары, поставляемые Россией на мировой рынок. В экспорте России, как известно, преобладают нефть и нефтепродукты, природный газ, металлы, другое сырье и материалы (уголь, лес, химудобрения, урановая руда, алмазы, пшеница и др.).Приток валюты в страну в виде экспортной выручки, как видно, в наибольшей мере зависит от уровня и динамики цен на нефть и газ. С 2003 г. эти цены ежегодно повышались на 20-30%, в связи с чем объем экспортной выручки ежегодно увеличивался примерно по 25%. Рост экспортной выручки больше чем наполовину формировал доходы госбюджета. И, как показывают расчеты, на долю этого фактора приходилось до половины прироста валового внутреннего продукта в стране и реальных доходов на душу населения.В огромной мере зависит экономика России и от импорта. Импорт в Россию тоже быстро растет, притом ускоряющимися темпами. До 2004 г. импорт увеличивался по 25% в год, с 2005 по 2007 г. - уже по 30%. При этом в структуре импорта более половины (51%) занимают машины, оборудование и транспортные средства, 14% продовольствие и около 5% продукция легкой промышленности. Если импорт промышленных товаров растет по 25-30-40% в год, то сама промышленность в России увеличивается только на 4-6% в год. Так что импорт вытесняет многие отечественные товары с нашего рынка. Восемь последних лет деградирует, т. е. абсолютно сокращается, легкая промышленность, несмотря на ежегодный 10%-ный рост платежеспособного спроса внутри страныСТРУКТУРА ИМПОРТА РОССИИБолее половины (51%)- машины, оборудование и транспортные средства;14% - продовольствие;около 5% - продукция легкой промышленности.Импорт промышленных товаров растет по 25-3040% в год, а сама промышленность в России увеличивается только на 4-6% в год.На изделия этой отрасли. Этот растущий спрос в основном удовлетворяется за счет импортных товаров. При столь форсированном импорте машин и оборудования деградируют многие отрасли машиностроения, в частности, доля отечественных легковых автомашин в объемах реализации этих машин в России когда-то была преобладающей, а сейчас свелась примерно к 10%.С возрастающим воздействием экспорта и импорта на развитие российской экономики неразрывно связан валютный курс рубля. С 2002 г. ежегодная инфляция в России составляла 10-15% в сравнении с примерно 1-2%-ной инфляцией развитых стран и 3-5%-ной инфляцией (в среднем) по развивающимся странам. При прочих равных условиях, казалось бы, валютный курс рубля, например, в европейской или американской валютах должен был бы снижаться хотя бы по 10% в год.ИНФЛЯЦИЯ В РОССИИ ПО СРАВНЕНИЮ С ЗАРУБЕЖНЫМИ СТРАНАМИЕжегодная инфляция в России (с 2002 г.) - 10-15% в год;в развивающихся странах - 3-5% в год (в среднем);в развитых странах - 1-2% в год.Но этого не происходило. Наоборот, валютный курс рубля укреплялся по отношению к валютам развитых стран. Еще в конце 1998 г. установился рыночный курс рубля и доллара в соотношении 1 доллар равен 25 рублям. Затем курс доллара немного вырос, превысив 30 рублей (2002 г. - 31,35 рубля за 1 доллар). С 2003 г. курс рубля стал довольно быстро расти, и уже в 2007 г. стал выше 1998 г., а в 2008 г. достиг почти 23 рублей. Между тем розничные цены с 1998 г. выросли в 7,9 раза у нас и менее чем на 30% в США. Естественно, рубль оказался намного переоценен, что было связано с огромным притоком валюты в страну прежде всего из-за повышения цен на нефть и газ, а также в связи с увеличивающимся притоком иностранного капитала вместо его оттока в прошлые годы.РЫНОЧНЫЙ КУРС РУБЛЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДОЛЛАРУ1998 г. - 1 доллар равен 25 рублям;2002 г. 1 доллар - 31,35 рубля; + 2008 г. 1 доллар - почти 23 рубля.Розничные цены с 1998 г. выросли в 7,9 раза у нас и менее чем на 30% вСША.Высокий курс рубля по отношению к доллару и в меньшей мере по отношению к европейским валютам привел к тому, что импорт продукции в Россию из дальнего зарубежья сделался сверхприбыльным и получил неоспоримое конкурентное преимущество перед отечественной продукцией, начав вытеснять ее с рынка. Импортозамещение стало попросту экономически не выгодно. С другой стороны, сильный курс рубля подрезал стимулы, уменьшив прибыльность отечественного экспорта,Сокращение экспорта российских товаров в дальнее зарубежье сократилось с 2001 г.:в машиностроении - с 8,7 до 4%;в химической промышленности - с 6,7 до 5%;в легкой промышленности - с 0,9 до 0,2%.Прежде всего экспорта готовой продукции и инновационной продукции. Поэтому, как только курс рубля стал расти, доля экспорта готовой продукции из России стала сокращаться. Доля экспорта машиностроения в дальнее зарубежье, например, с 2001 г. сократилась с 8,7 до 4%, экспорт химической промышленности - с 6,7 до 5%, легкой промышленности - с 0,9 до 0,2%.3. Борьба с кризисом в России.Борьба с кризисом в банковской системеБыли приняты меры по предотвращению коллапса кредитной системы. Банкам предоставили значительные финансовые ресурсы для преодоления кризиса ликвидности. С одной стороны, это должно было способствовать поддержанию производственной активности. Именно доступность кредитных ресурсов является в России источником роста реального сектора, а вовсе не фондовый рынок. С другой стороны, сохранение устойчивости банковской системы непосредственно связано и с задачей обеспечения социально-политической стабильности в стране. Потери гражданами своих средств в банках будут неизмеримо болезненнее и политически опаснее, чем убытки от падения фондовых индексов.Разумеется, не обошлось и без сомнительных схем. Банки, которым государство предоставляло ликвидность, предпочитали переводить ее в иностранную валюту, чтобы застраховаться от валютных рисков или уменьшить собственную задолженность перед иностранными кредиторами, — поведение, экономически вполне оправданное, но не соответствующее намерениям денежных властей при предоставлении денежных средств. Кроме того, в ряде случаев перераспределение выделенных государством средств стало сопровождаться взятками, что не удивительно в условиях ограниченного доступа к дефицитному ресурсу по заниженной цене. (Предполагалось, что деньги от первичных получателей будут предоставляться заемщикам второго уровня не по рыночной, а по заниженной ставке, немного превышающей процент, по которому происходит их первичное распределение.)Государство в какой-то мере попыталось поддержать биржевые индексы, но быстро отказалось от этой затеи.