Вход

Орликов, Елаев, Лодкин договорились о совместном изготовлении и реализации поддельных дипломов об окончании различных учебных заведений. Однако Елаев

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 261881
Дата создания 03 июля 2015
Страниц 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
560руб.
КУПИТЬ

Описание

Орликов, Елаев, Лодкин договорились о совместном изготовлении и реализации поддельных дипломов об окончании различных учебных заведений. Однако Елаев решил отказаться от участия в этом процессе после того, как им были закуплены все необходимые материалы, сославшись на свое нежелание заниматься «криминальным бизнесом». После неудачной попытки изготовления первой партии поддельных дипломов Лодкин также решил «выйти из игры». Орликов продолжил изготовление и напечатал 10 поддельных бланков дипломов, после чего был задержан сотрудниками полиции, действовавшими на основе информации, полученной от Елаева и Лодкина. 1.Подлежат ли Орликов, Елаев и Лодкин уголовной ответственности? Обоснуйте свой ответ. 2. Если да, то раскройте объективные и субъективные признаки совершенного преступления. 3.Можно ...

Содержание

Орликов, Елаев, Лодкин договорились о совместном изготовлении и реализации поддельных дипломов об окончании различных учебных заведений. Однако Елаев решил отказаться от участия в этом процессе после того, как им были закуплены все необходимые материалы, сославшись на свое нежелание заниматься «криминальным бизнесом». После неудачной попытки изготовления первой партии поддельных дипломов Лодкин также решил «выйти из игры». Орликов продолжил изготовление и напечатал 10 поддельных бланков дипломов, после чего был задержан сотрудниками полиции, действовавшими на основе информации, полученной от Елаева и Лодкина. 1.Подлежат ли Орликов, Елаев и Лодкин уголовной ответственности? Обоснуйте свой ответ. 2. Если да, то раскройте объективные и субъективные признаки совершенного преступления. 3.Можноли считать, что Елаев и Лодкин добровольно отказались от совершения преступления? Обоснуйте свой ответ

Введение

Орликов, Елаев, Лодкин договорились о совместном изготовлении и реализации поддельных дипломов об окончании различных учебных заведений. Однако Елаев решил отказаться от участия в этом процессе после того, как им были закуплены все необходимые материалы, сославшись на свое нежелание заниматься «криминальным бизнесом». После неудачной попытки изготовления первой партии поддельных дипломов Лодкин также решил «выйти из игры». Орликов продолжил изготовление и напечатал 10 поддельных бланков дипломов, после чего был задержан сотрудниками полиции, действовавшими на основе информации, полученной от Елаева и Лодкина. 1.Подлежат ли Орликов, Елаев и Лодкин уголовной ответственности? Обоснуйте свой ответ. 2. Если да, то раскройте объективные и субъективные признаки совершенного преступления. 3.Можно ли считать, что Елаев и Лодкин добровольно отказались от совершения преступления? Обоснуйте свой ответ

Фрагмент работы для ознакомления

Объективную сторону преступления образуют: подделка официального документа (изготовление фальшивого документа любым способом и в любом объеме); сбыт поддельных официальных документов, государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (любая форма передачи этих предметов другим лицам); изготовление государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (создание их целиком со всеми реквизитами либо внесение в подлинные штампы, печати, бланки изменений, искажающих их суть). Преступление считается оконченным с момента выполнения хотя бы одного из действий, образующих объективную сторону. В действиях Орликова объективная сторона выражается в подделке дипломов, т.е. в изготовлении фальшивого документа в количестве 10 штук.Субъективная сторона Орликова выражается в прямом умысле. Он осознает общественную опасность совершаемых им действий в отношении поддельных дипломов и желает их осуществить. При этом цель подделки официального документа значения не имеет и на квалификацию не влияет.Субъектом данного вида преступления является частное вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Однако следует заметить, что добровольный отказ Елаева и Лодкина имел место на разных стадиях совершения преступления. В соответствии со ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.В ст. 30 УК РФ закреплено, что приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.Елаев решил отказаться от участия в этом процессе после того, как им были закуплены все необходимые материалы, сославшись на свое нежелание заниматься «криминальным бизнесом». Его добровольный отказ произошел на стадии умышленного создания условий для совершения преступления, т.е. на стадии приготовления к преступлению. Елаев освобождается от ответственности на основании ч. 2 ст. 31 УК РФ.Добровольный отказ Лодкина имел место после неудачной попытки изготовления первой партии поддельных дипломов также решил «выйти из игры». Как указывалось ранее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ считается оконченным с момента выполнения хотя бы одного из действий, образующих объективную сторону.

Список литературы

Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_43.html#p6222
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004. – 754 с.
3. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/499003939
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00517
© Рефератбанк, 2002 - 2024