Вход

Семантика и структура обобщённо-личных конструкций в современном русском языке

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 261737
Дата создания 05 июля 2015
Страниц 85
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
8 460руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа достаточно актуальна, написана самостоятельно, успешно защищена и оценена положительно. ...

Содержание

Содержание

Введение..............................................................................................................3
Глава 1. Место односоставных обобщённо-личных конструкций в системе русского предложения........................................................................................5
1.1.Обобщённо-личные предложения...............................................................5
1.2. Классификация личных односоставных предложений...........................13
1.3. Вопрос об обобщённо-личных предложениях в отечественной лингвистике........................................................................................................16
1.4. Формальная структура обобщённо-личных предложений.....................18
1.5. Семантическая структура обобщённо-личных предложений................21
Глава 2. Анализ обобщённо-личных предложений: практический и методический аспекты..…………………………….. .....................................26
2.1. Анализ предложений..................................................................................23
2.2. Методические аспекты изучения обобщённо-личных конструкций в школе...................................................................................................................39
2.3. Конспект урока: Обобщённо-личные предложения................................48
Заключение.........................................................................................................55
Список использованной литературы...............................................................57
Приложения........................................................................................................61

Введение

Введение
Термин "синтаксис" употребляют для обозначения и объекта изучения, и раздела науки о языке. Синтаксис языка - его синтаксический строй, совокупность действующих в языке закономерностей, регулирующих построение синтаксических единиц. Синтаксис как наука - это раздел грамматики, освещающий синтаксический строй языка, строение и значение синтаксических единиц. "Синтаксис" - греческое слово (syntaxis), буквально значит "составление", "построение", "строй". Действительно, синтаксис как наука о синтаксическом строе языка позволяет показать систему синтаксических единиц, связи и отношения между ними, из чего и как они составляются, как, какими средствами соединяются компоненты (элементы) в синтаксические единицы.

Фрагмент работы для ознакомления

   "Во тьме проснёшься – гладью синей
   Дороги светится изгиб."
  (В. Казанцев)
   "Поедет он смолоду, помнится, в город,
   Глядишь – уж летит,
                      да с каким полушалком!
   А спросишь, чего, мол,
                      управился скоро?
   Не скажет… Но знаю:
                      Меня ему жалко…"
  (И. Снегова)
Между предложениями, в которых выражаются общие положения, и предложениями, где производителем действия является сам говорящий, избравший обобщённую форму для тех или иных стилистических целей, не всегда можно провести чёткую границу. Например, то, что говорится в стихотворении О. Берггольц о лирической героине, говорится обо всех ленинградцах, голодавших в страшную блокадную зиму:
"Да, хлеб… Бывало хоть не подходи.
Дотронуться – и то бывало жутко.
Начнёшь его и съешь без промежутка
Весь целиком. А день-то впереди!"
Обобщённо-личные конструкции являются также универсальным средством передачи жизненного опыта одного поколения другому в форме пословиц, поговорок, пожеланий, поучений, советов, наказов.
"Из песни слов не выкинешь; Что посеешь, то и пожнёшь; Семь раз отмерь, а один раз отрежь." (посл.);
 "Дорогие ребята! Живите  дружно, работайте весело, учитесь крепко." (М.Горький).
"Берегите учебник – он ваш верный помощник и советчик!"
 Таким образом, обобщённо-личные конструкции с их функциональными особенностями могут с большой пользой для учащихся подробнее изучаться в курсе русского языка.  
Выводы по 2-й главе:
1. В проанализированном языковом материале выявлены такие особенности семантики и структуры обобщённо-личных предложений, как способность выражать значение обобщённого деятеля различными формальными средствами (глаголами 2-го, 3-го, 1-го лица изъявительного наклонения, глаголами 2-го лица повелительного наклонения и др.)
2. Обобщённо-личные предложения служат для выражения жизненных наблюдений говорящего, для передачи жизненного опыта. Обобщённо-личные предложения по своей структурно-семантической природе являются идеальной формой для высказывания афористического, назидательного содержания. Поэтому они широко представлены в пословицах, афоризмах, крылатых выражениях.
3. Изучение обобщённо-личных предложений в школе способствует не только углублению знаний об односоставных предложениях, но и развитию речи учащихся, формированию умений строить собственные высказывания с использованием разнообразных синтаксических структур.   
2.3. Конспект урока: Обобщённо-личные предложения
Тема: Обобщённо-личные предложения
Цели:
воспитательные: прививать интерес к предмету русский язык и позитивное отношение к изучению русского языка;
обучающие: учить осмысленно и уместно использовать в речи обобщённо-личные предложения, формировать умение находить, отличать, опознавать данные конструкции;
развивающие: развивать умение заменять синонимичными конструкциями обобщённо-личные предложения, анализировать синтаксические конструкции и делать выводы об их роли в русском языке.
Оборудование: Русский язык: учеб. для 8 кл. общеобразоват. учреждений/ М.М. Разумовская, С.И. Львова, В.И. Капинос, В.В. Львов; под ред. М.М. Разумовской, П.А. Леканта. - 8-е изд.,стереотип. - М.: Дрофа, 2005. - 267 с., доска, мел.
Эскиз доски
Одиннадцатое ноября
Классная работа
Пойдёшь в суд в кафтане, а выйдешь нагишом.
Домашнее задание: выучить правило на стр.81, выполнить упр.130 на стр.83.
1. Орг.момент:
Учитель:
Здравствуйте, садитесь. Запишите дату, классная работа, тему урока.
2. Объяснение нового материала:
Уч-ль:
Пойдёшь в суд в кафтане, а выйдешь нагишом.
- Объясните, как вы понимаете это высказывание.
- Вот именно. Это пословица. Что такое пословица? Это образное законченное изречение, которое имеет назидательный смысл, обычно характеризуется особенным ритмом, интонацией и звучанием.
- А теперь подумаем над текстом пословицы. Скажите: кто здесь "пострадал?"
- Сделайте синтаксический разбор предложения.
- В нашем языке есть обобщённо-личные предложения. Основная их функция-дать совет, предостеречь, уберечь, пояснить, предупредить о последствиях, это житейская мудрость. И почему здесь нет "пострадавшего?"
- В обобщённо-личных предложениях подлежащего не нужно, потому что понятно, что действовать может любой; вместо подлежащего мысленно можно подставить местоимение все, каждый, всякий, любой.
Он (она) пошёл (пошла) в суд, а вышел (вышла)...
- Итак, почему эти предложения называются обобщённо-личными?
3. Закрепление изученного материала
- Откройте учебники на стр. 81, прочитайте правило.
- Выполните упр. 126 на стр. 81
Внимательно прочитайте задания. Прочитайте и объясните, к одному или ко всем людям обращены данные высказывания? Запишите сначала пословицы, затем афоризмы и, наконец, высказывания конкретного лица, смысл которых относится ко всем людям. Подчеркните грамматическую основу обобщённо-личных предложений. Укажите наклонение и форму глагола.
Ученик выполняет упражнение у доски, затем взаимопроверка.
- Выполните упр. 127 на стр. 82
Внимательно прочитайте задания. Прочитайте пословицы, крылатые выражения и объясните их смысл. Подумайте в значении какого времени употреблены в данном контексте глаголы. укажите наклонение и лицо глаголов в обобщённо-личных предложениях. Подчеркните основу в этих предложениях, окончание выделите.
Учащиеся по очереди разбирают предложения у доски, затем взаимопроверка.
- Выполните упр. 129 на стр. 82
Прочитайте выдержки из произведений М.М.Пришвина. Какие предложения (или их части) являются обобщённо-личными? Подчеркните их основу, выделите окончание.
Ученик работает у доски, остальные - в тетради, затем взаимопроверка.
4. Итог урока
Выставление оценок. Запись домашнего задания: выучить правило на стр.81, выполнить упр.130 на стр.83. Прочитайте домашнее задание. Замените в тексте определённо-личные предложения обобщённо-личными. Как измениться смысл повествования? Озаглавьте этот текст.
Ясный зимний день. Весело вскакиваю с постели. Умываюсь, быстро завтракаю - и выбегаю на улицу. Хорошо! Встаю на лыжи и бегу к ближайшему лесочку. Снег поскрипывает под ногами, пригревает солнышко. Уверенным шагом вступаю в лесок, двигаюсь не торопясь, обходя завалы, кочки, заросли. Время летит незаметно. Возвращаюсь домой освеженным, немного уставшим, но довольным и счастливым.
Ученик:
- в суде человека обобрали;
- так говорят о несправедливости судей;
- это - переносное значение: в кафтане - нагишом, т.е. "с капиталом-без капитала"
-до и после суда у человека разное материальное положение;
-это совет-предостережение;
- это же пословица, она-для красного словца.
- Хотя пострадавшего нет, но понятно, что это кто-то из бесправных людей;
- такую несправедливость терпят простые люди, и их много;
- народ говорит, как бы предупреждая, что если ты(относится к каждому человеку) пойдёшь в суд в кафтане, то ты(каждый, любой) можешь выйти нагишом.
Пойдёшь в суд в кафтане, а выйдешь нагишом.
- Это односоставное предложение: в нём однородные глаголы-сказуемые, которые относятся ко всякому, любому лицу.
- Советы даются всем, каждому; если суждение относится к каждому, не нужно "пострадавшего" указывать конкретно; важнее сказать о действии, которое совершает любой человек.
- В таких предложениях обобщается жизненный опыт людей; производитель действия мыслится обобщённо, т.е. им мог явиться любой, всякий, каждый.
Обобщённо-личные предложения - это односоставные предложения без подлежащего с таким сказуемым-глаголом, который называет действие, имеющее отношение к любому лицу: На деньги ума не купишь. (пословица) Это высказывание носит обобщённый характер: ни я, ни ты, ни они - никто не может купить себе за деньги ума. Обобщённое значение передаётся формами глаголами 2-го л., ед.ч, реже - формами 3-го л., мн.ч. при условии отсутствия подлежащего: Чужим умом умён не будешь; Стой за правду горой; Добра на худо не меняют. Обобщённо-личные предложения типичны для пословиц, афоризмов, для повествования с обобщённым смыслом: Когда ж постранствуешь, воротишься домой, и дым Отечества нам сладок и приятен. (А.Грибоедов) (Всем, кто после странствий возвращается домой, радостна встреча с Родиной.)
Пословицы:
По одёжке встречают(изъяв. накл., 3 л., мн.ч.), по уму провожают (изъяв.накл., 3 л., мн.ч.). Снявши голову, по волосам не плачут(изъяв. накл., 3 л., мн.ч.). Без труда не вынешь (изъяв. накл., 2 л., ед.ч.) и рыбки из пруда. Цыплят по осени считают(изъяв. накл., 3 л., мн.ч.). Вскачь землю не пашут (изъяв. накл., 3 л.. мн.ч.).
Афоризмы:
Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь. С разбором выбирай(повел.накл.,2 л., ед.ч.) друзей. Не презирай (повел.накл.,2 л.,ед.ч.) совета ничьего, но прежде рассмотри его(повел.накл., 2 л.,ед.ч.) его.
Высказывания:
Бывает, зайдёшь (изъяв.накл., 2 л., ед.ч.) в глухое место, сядешь (изъяв.накл., 2 л., ед.ч.) на пень отдохнуть и думаешь (изъяв.накл., 2 л., ед.ч.)...
От верного друга не отлучай_ся (повел.накл, 2 л.) и всегда на него надей_ся (повел.накл., 2 л.). Любишь (изъяв.накл., 2 л.) кататься, люби_ (повел.накл., 2 л.) и саночки возить. Не учи_ (повел.накл., 2л.) безделью- учи_ (повел.накл.,2 л.) рукоделью. Что написано пером, не вырубишь (изъяв.накл., 2 л.) и топором. Не давши слово, крепи_сь (повел.накл, 2 л.), а давши, держи_сь(повел.накл., 2л.). Сделавши худо-не жди_ (повел.накл., 2 л.) добра. Лежачего не бьют (изъяв.накл., 3 л.). Когда едешь (изъяв.накл.,2 л.) в путь, осторожен будь_ (повел.накл., 2л.). Что посеешь (изъяв.накл., 2 л.), то и пожнёшь (изъяв.накл., 2 л.).
Ь на конце после шипящих.
Глагол: умножьте, беречь, улыбаешься.
Имя сущ.: роскошь, помощь, дочь, рожь.
Наречие: наотмашь, настежь, прочь.
В лесу сыро, идёшь (изъяв.накл., 2л.) - нога чавкает. Выходишь (изъяв.накл., 2л.) на полянку...Вот старый берёзовый пень, и на нём растёт маленькая бойкая ёлочка. Возле этого пня желанные сморчки. Берёшь (изъяв., 2л.) их, а зяблик так и рассыпается...С прилётом кукушки лес наполняется людьми. Выстрел какого-то баловника так действует, что сразу теряешь (изъяв.накл., 2л.) нить мысли и удираешь (изъяв.накл.,2л.) как можно дальше...
Зимняя прогулка.
Ясный зимний день. Весело вскакиваешь с постели.Умываешься,быстро завтракаешь- и выбегаешь на улицу. Хорошо! Встаёшь на лыжи и бежишь к ближайшему лесочку. Снег поскрипывает под ногами, пригревает солнышко. Уверенным шагом вступаешь в лесок, двигаешься не торопясь, обходя завалы, кочки, заросли. Время летит незаметно. Возвращаешься домой освежённым, немного уставшим, но довольным и счастливым.
Заключение
Итак, обобщенно-личные предложения - это особый тип односоставных глагольно-личных предложений, в которых сказуемое выражает действие, которое можно отнести ко всем лицам, часто передает повторяющееся, цикличное действие и характеризуется вневременностью.
Обобщённо-личные предложения занимают особое место среди односоставных предложений. Это объясняется тем, что обобщённо-личные предложения не имеют собственных форм, и, таким образом, основным критерием их выделения является смысловой признак.
Значение обобщённости может быть свойственно предложениям разной структуры: "И какой же русский не любит быстрой езды." (Н. Гоголь) (двусоставное предложение) ; "В пои­сках слов нельзя, пренебрегать ничем." (К. Паустовский) (безличное предложение);"Сердцу не прикажешь." (посл.) (определённо-личное по форме предложение) .
Обобщённо-личными считаются только те предложения, которые по форме являются определённо-личными или неопределённо-личными, но обозначают действия или состояния обобщённо мыслимого лица.
Формально сказуемое чаще всего выражено 2 л., ед.ч., но может использовать формальную структуру любого односоставного или даже двусоставного предложения.
Именно потому, что в основе выделения обобщенно - личных предложений лежит лишь семантический признак, дает основание многим исследователям не выделять их в особый тип, а говорить об определенно-личных, неопределенно-личных и т. д. предложениях с особым обобщенным значением.
Чаще всего обобщенно-личные предложения встречаются в пословицах и поговорках, так как используются для передачи наблюдений, образного выражения общих суждений, нравственных правил, советов, выводов. [36;196]
В художественной литературе обобщенно-личные предложения встречаются у одних писателей - чаще, у других - реже. Обычно они используются для описания обычного поведения человека на природе (И.Тургенев, М.Пришвин и др.) и других повторяющихся действий, для характеристики лиц и выражения обобщенного жизненного опыта (наблюдение, афоризм). [31;52]
Данная работа имеет развернутую характеристику обобщенно-личных предложений, тем самым достигнув целей и задач, поставленных в самом ее начале.
Настоящая работа имеет ценность для дальнейшего изучения вопроса. Обобщенно-личные предложения являются яркой чертой авторского стиля некоторых писателей (И.Тургенев, Н.Гоголь и др.), что требует особого внимания со стороны лингвистов и литературоведов.
Список использованной литературы:
1. Акимова Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка. М.: Высш. Школа. 1990.
2. Бабайцева В.В., Чеснокова Л.Д. Русский язык: Теория. 5-9 кл.: Учеб.для общеобразоват.учреждений. - М.: Дрофа, 2000. - 336 с.
3. Барлас Л.Г. Русский язык. Стилистика: Пособие для учителя. М., 1978. - 256 с.
4. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка: Учебник. - М.: Агар, 2000. - 416 с.
5. Виноградов В.В. Русский язык. М., 1972. - 785 с.
6. Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. М.: УРСС (КомКнига) 2005. - 408 с.
7. Грамматика русского языка. АН СССР. М.: Наука, 1960. т. 2. ч.1, ч. 2.
8. Долин Ю.Т. Синтаксис русского языка А.А.Шахматова и современная синтаксическая наука // Русский язык в школе. – 2004. - № 6.
9. Долин Ю.Т. Вопросы теории односоставного предложения (на материале русского языка). Издание 2. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2008. - 129 с.
10. Долин Ю.Т. Есть ли в русском языке односоставные предложения? (Синтаксическая теория и школьный синтаксис) // Русский язык в школе. - 2000. - № 3.
11. Долин Ю.Т. К вопросу о синтаксическом статусе обобщенно-личных предложений в русском языке // Вестник ОГУ. - 2004. - №5.
12. Долин Ю.Т. О грамматической форме инфинитивных конструкций типа "Всем собираться в дорогу; Быть дождю" (К истории одной синтаксической дискуссии) // Русский язык в школе. – 1996. - № 6.
13. Долин Ю.Т. Один из "проклятых" вопросов языкознания (К вопросу о системе односоставных предложений в русском языке) // Проблемы русского и общего языкознания: Межвузовский сборник научных трудов. Вып.5. - Елец, 2007.
14. Дручинина Г.П. Какой синтаксис нужен школе? // Русский язык в СНГ. - 1992. - №10-12.
15. Дручинина Г.П., Онипенко Н.К. К вопросу об односоставном предложении // Русский язык в школе. 1993. - №1.
16. Золотова Г.А. О возможностях перестройки в преподавании русского языка // Русский язык в школе. - 1988. - № 5.
17. Ивич М. Оппозиция: "односоставное предложение" - "двусоставное предложение"// Филологические науки. – 1965. - №4.
18. Кондрашов Н.А., Сергиевская Л.А. О формах императива совместного действия в современном русском языке // Русский язык в школе. 1981. № 6.
19. Кузнецова Н.В. Русский язык и культура речи: Учебник. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2009. - 368 с.
20. Лекант П.А. К вопросу о синтаксическом субъекте // Вопросы филологии. - М., 1969. - С. 197-204.
21. Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке: Учебное пособие/П.А.Лекант - 3-е изд., испр. и дополн. - М.: Высш. шк. 2004. - 247 с.
22. Малеев Б.Г. О типах обобщенно - личного функционирования глагольных форм 2-го лица единственного числа // Функциональный анализ грамматических категорий и единиц. Л.: ЛГПИ, 1976.
23. Онипенко Н.К. Теория коммуникативной грамматики и проблема системного описания русского синтаксиса // Русский язык в научном освещении. - № 2. - М., 2001. - С. 107-121.
24. Осипова Э.Н. Русский синтаксис: односоставность предложения. - Архангельск: Поморский университет, 2009. - 150 с.
25. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении.-М., Изд-во 8. 2001. - 544 с.
26. Пленкин Н.А. Умение создавать текст // Русский язык в школе. 1981. № 5.
27. Почтенная Т.Г. К вопросу об односоставных предложениях // Русский язык в школе. – 1956. - №2.
28. Пронина Е.П. К изучению простых предложений с одним главным членом // Русский язык в школе. – 1975. - №5.
29. Распопов И.П. Строение простого предложения в современном русском языке. М., 1970.
30. Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов. - М., 1976.
31. Российский гуманитарный энциклопедический словарь: В 3 т. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС: Филол. фак. С.- Петерб. гос. Ун-та, 2002. - Т.2. - 720 с.
32. Руднев А.Г. Синтаксис современного русского языка. - М.: Высшая школа, 1963. - 364 с.
33. Русская грамматика. Т. II. Синтаксис. М.: Наука, 1980.
34. Русский язык: учеб. для 8 кл. общеобразоват. учреждений/М.М. Разумовская, С.И.Львова, В.И. Капинос, В.В. Львов; под ред. М.М.Разумовской, П.А. Леканта. - 8-е изд., стереотип. - М.: Дрофа, 2005. - 267 с.
35. Рухленко Н. Односоставные предложения и особенности их употребления в художественном тексте // Русский язык. - 2002. - №5.
36. Сергиевская Л.А. Структурные типы предложений с императивом совместного действия // Грамматические категории предложения и его структуры. М.: МГПИ, 1982.
37. Современный русский литературный язык / Под ред. П. А. Леканта. — М., 2009.
38. Сятковский С.И. О принципах классификации простого предложения в современном русском литературном языке (на материале односоставных неопределенно-личных и обобщенно-личных предложений) // Русский язык в школе. – 1965. - №3.
39. Тарланов З.Г. Есть ли в русском языке обобщенно-личные предложения? // Филологические науки. 1972. № 3.
40. Чернухина И.Я. К вопросу об определенно-личных предложениях в их отношении с двусоставными личными конструкциями в славянских языках // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1966.
41. Чернухина И.Я. Очерк стилистики художественного прозаического текста. Воронеж, 1977.
42. Чумак Л.Н. Современный русский язык. Синтаксис: учеб.пособие. - Минск: БГУ, 2007. - 191 с.
43. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 624 с.
44. Юдин А.А. Неопределенно-личные и обобщенно-личные предложения в современном русском языке // Ученые записки МГПИ им. В.И.Ленина. Т.65. Вып. 4, 1954.
45. Юрченко B.C. Односоставные предложения // Русский язык в школе. - 1991. - № 6.
Приложение А
Аннотация
Настоящая работа посвящена обобщённо-личным предложениям как особому типу односоставных предложений. Объект исследования- обобщённо-личные предложения в современном русском языке. Предмет исследования - структурные и семантические особенности обобщённо-личных предложений. Главная цель настоящего исследования - дать развёрнутую характеристику обобщённо-личным предложениям, их структурной организации и семантической специфике. В первой главе рассматриваются проблемы: классификация личных односоставных предложений, споры вокруг обобщённо-личных предложений, формальная структура обобщённо-личных предложений, семантическая структура обобщённо-личных предложений. Вторая глава содержит практическую часть. Основными методами работы были структурный семантическая структура обобщённо-личных предложений. Основными методами работы были структурный и семантический анализ предложений, метод сплошной выборки. Annotation

Список литературы

Список использованной литературы:
1. Акимова Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка. М.: Высш. Школа. 1990.
2. Бабайцева В.В., Чеснокова Л.Д. Русский язык: Теория. 5-9 кл.: Учеб.для общеобразоват.учреждений. - М.: Дрофа, 2000. - 336 с.
3. Барлас Л.Г. Русский язык. Стилистика: Пособие для учителя. М., 1978. - 256 с.
4. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка: Учебник. - М.: Агар, 2000. - 416 с.
5. Виноградов В.В. Русский язык. М., 1972. - 785 с.
6. Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. М.: УРСС (КомКнига) 2005. - 408 с.
7. Грамматика русского языка. АН СССР. М.: Наука, 1960. т. 2. ч.1, ч. 2.
8. Долин Ю.Т. Синтаксис русского языка А.А.Шахматова и современная синтаксическая наука // Русский язык в школе. – 2004. - № 6.
9. Долин Ю.Т. Вопросы теории односоставного предложения (на материале русского языка). Издание 2. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2008. - 129 с.
10. Долин Ю.Т. Есть ли в русском языке односоставные предложения? (Синтаксическая теория и школьный синтаксис) // Русский язык в школе. - 2000. - № 3.
11. Долин Ю.Т. К вопросу о синтаксическом статусе обобщенно-личных предложений в русском языке // Вестник ОГУ. - 2004. - №5.
12. Долин Ю.Т. О грамматической форме инфинитивных конструкций типа "Всем собираться в дорогу; Быть дождю" (К истории одной синтаксической дискуссии) // Русский язык в школе. – 1996. - № 6.
13. Долин Ю.Т. Один из "проклятых" вопросов языкознания (К вопросу о системе односоставных предложений в русском языке) // Проблемы русского и общего языкознания: Межвузовский сборник научных трудов. Вып.5. - Елец, 2007.
14. Дручинина Г.П. Какой синтаксис нужен школе? // Русский язык в СНГ. - 1992. - №10-12.
15. Дручинина Г.П., Онипенко Н.К. К вопросу об односоставном предложении // Русский язык в школе. 1993. - №1.
16. Золотова Г.А. О возможностях перестройки в преподавании русского языка // Русский язык в школе. - 1988. - № 5.
17. Ивич М. Оппозиция: "односоставное предложение" - "двусоставное предложение"// Филологические науки. – 1965. - №4.
18. Кондрашов Н.А., Сергиевская Л.А. О формах императива совместного действия в современном русском языке // Русский язык в школе. 1981. № 6.
19. Кузнецова Н.В. Русский язык и культура речи: Учебник. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2009. - 368 с.
20. Лекант П.А. К вопросу о синтаксическом субъекте // Вопросы филологии. - М., 1969. - С. 197-204.
21. Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке: Учебное пособие/П.А.Лекант - 3-е изд., испр. и дополн. - М.: Высш. шк. 2004. - 247 с.
22. Малеев Б.Г. О типах обобщенно - личного функционирования глагольных форм 2-го лица единственного числа // Функциональный анализ грамматических категорий и единиц. Л.: ЛГПИ, 1976.
23. Онипенко Н.К. Теория коммуникативной грамматики и проблема системного описания русского синтаксиса // Русский язык в научном освещении. - № 2. - М., 2001. - С. 107-121.
24. Осипова Э.Н. Русский синтаксис: односоставность предложения. - Архангельск: Поморский университет, 2009. - 150 с.
25. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении.-М., Изд-во 8. 2001. - 544 с.
26. Пленкин Н.А. Умение создавать текст // Русский язык в школе. 1981. № 5.
27. Почтенная Т.Г. К вопросу об односоставных предложениях // Русский язык в школе. – 1956. - №2.
28. Пронина Е.П. К изучению простых предложений с одним главным членом // Русский язык в школе. – 1975. - №5.
29. Распопов И.П. Строение простого предложения в современном русском языке. М., 1970.
30. Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов. - М., 1976.
31. Российский гуманитарный энциклопедический словарь: В 3 т. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС: Филол. фак. С.- Петерб. гос. Ун-та, 2002. - Т.2. - 720 с.
32. Руднев А.Г. Синтаксис современного русского языка. - М.: Высшая школа, 1963. - 364 с.
33. Русская грамматика. Т. II. Синтаксис. М.: Наука, 1980.
34. Русский язык: учеб. для 8 кл. общеобразоват. учреждений/М.М. Разумовская, С.И.Львова, В.И. Капинос, В.В. Львов; под ред. М.М.Разумовской, П.А. Леканта. - 8-е изд., стереотип. - М.: Дрофа, 2005. - 267 с.
35. Рухленко Н. Односоставные предложения и особенности их употребления в художественном тексте // Русский язык. - 2002. - №5.
36. Сергиевская Л.А. Структурные типы предложений с императивом совместного действия // Грамматические категории предложения и его структуры. М.: МГПИ, 1982.
37. Современный русский литературный язык / Под ред. П. А. Леканта. — М., 2009.
38. Сятковский С.И. О принципах классификации простого предложения в современном русском литературном языке (на материале односоставных неопределенно-личных и обобщенно-личных предложений) // Русский язык в школе. – 1965. - №3.
39. Тарланов З.Г. Есть ли в русском языке обобщенно-личные предложения? // Филологические науки. 1972. № 3.
40. Чернухина И.Я. К вопросу об определенно-личных предложениях в их отношении с двусоставными личными конструкциями в славянских языках // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1966.
41. Чернухина И.Я. Очерк стилистики художественного прозаического текста. Воронеж, 1977.
42. Чумак Л.Н. Современный русский язык. Синтаксис: учеб.пособие. - Минск: БГУ, 2007. - 191 с.
43. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 624 с.
44. Юдин А.А. Неопределенно-личные и обобщенно-личные предложения в современном русском языке // Ученые записки МГПИ им. В.И.Ленина. Т.65. Вып. 4, 1954.
45. Юрченко B.C. Односоставные предложения // Русский язык в школе. - 1991. - № 6.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00375
© Рефератбанк, 2002 - 2024