Адвокат в гражданском процессе

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12.12.1993] // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - ст. 851.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон [принят Государственной Думой 21.10.1994г.; по сост. на 05.05.2015г.] // Российская газета. - N 238-239. - 08.12.1994.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон [принят Государственной Думой 24.05.1996г., одобрен Советом Федерации 05.06.1996г.; по сост. на 05.05.2015г.] // Собрание законодательства РФ.- 1996.-№ 25. - Ст. 2954.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон [принят Государственной Думой 20.12.2001г., одобрен Советом федерации 26.12.2001г.; по сост. на 05.05.2015г.] // Собрание законодательства РФ.- 2002.- №1. - Ст.1.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон [принят Государственной Думой 14.06.2002г., одобрен Советом Федерации 10.07.2002г.; по сост. на 05.05.2015г.] // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - N 30. - ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской: федеральный закон [принят Государственной Думой 23.10.2002г., одобрен Советом федерации 30.10.2002г.; по сост. на 05.05.2015г.] // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - N 46. - ст.4532.
7. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон [принят Государственной Думой 26.04.2002г., одобрен Советом федерации 15.05.2002г.; по сост. на 05.05.2015г.] // Собрание законодательства РФ. - 10.06.2002. - N 23. - ст. 2102.
8. Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 28.11.2011. - N 48. - ст. 6725.

II. Материалы судебной практики:

9. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 454-О/2004 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Траст" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный сайт Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi? req=doc;base=LAW;n=52616. Дата обращения 10.05.2015.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 355-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мангутовой Галии Шамильевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// Официальный сайт Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? req=doc;base=LAW;n=56746. Дата обращения 10.05.2015.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 1. - 1996.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. - N 295. - 21.12.2012.


III. Специальная литература:

13. Алферова, Е.В. Права человека: Законодательство и судебная практика: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отдел правоведения; РАП. − М., 2009. –280с.
14. Анисимов В.Ф., Акинина Н.Ю. Роль адвокатского сообщества в реализации прав граждан на бесплатную юридическую помощь // Адвокатская практика. 2013. N 3. С. 2 - 5.
15. Белоковыльский, М.С. Процедура инициирования рассмотрения дела в особом порядке: проблемы правоприменения и направления совершенствования правового регулирования / М.С. Белоковыльский, Э.С. Гуртовенко, С.Д. Игнатов // Вестник Удмуртского университета. - 4. - 2011. – С. 93-99.
16. Бойков, А.Д. Адвокатская деятельность: гарантии качества и вопросы специализации / А.Д. Бойков // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. - №1. - 2010. – С. 8-14.
17. Булдакова А. Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе/ А.Булдакова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 8. -С.16-20.
18. Вандраков, С.Ю. Использование судом объяснений представителя в гражданском процессе / С.Ю. Вандраков // Исполнительное право. - 2010. - N 3. - С.19-22.
19. Ведерников, А.Н. Конституционный суд Российской Федерации в защиту прав адвокатов (защитников) как субъектов реализации конституционного права личности на судебную защиту/А.Н. Ведерников // Вестник Томского государственного университета. - №364. - 2012. -С. 98-101.
20. Ведерников, А.Н. Развитие права личности на судебную защиту в решениях Конституционного суда Российской Федерации/А.Н. Ведерников // Право. - №1. - 2011. – С. 120-122.
21. Ведерников, Н.Т. Некоторые решения Конституционного суда Российской Федерации о конституционности норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и развитие права личности на судебную защиту / Н.Т. Ведерников // Право. - №3. - 2012. – С. 109-112.
22. Высоцкая, О.В. Участие адвоката по доказыванию в вышестоящих инстанциях по гражданским делам при защите нарушенных прав граждан/ О.В. Высоцкая // Российский судья. - №9. - 2008. - С. 12-15.
23. Головинская, И.В. Роль института надзорного судопроизводства в защите конституционных прав человека / И.В. Головинская // Вестник Владимирского юридического института. - №4. - 2008. – С. 115-120.
24. Гриненко, А.В. Адвокатура в Российской Федерации. / А.В. Гриненко, Ю.А. Костанов, С.А. Невский, А.С. Подшибякин– М.: ТК Велби. - 2009. – с. 224.
25. Грудцына, Л.Ю. Адвокатское право. / Л.Ю. Грудцына. Учебно-практическое пособие. - М.: Деловой двор. - 2009. – 320с.
26. Грудцына, Л.Ю. Адвокатура как ведущий конституционно-правовой институт оказания квалифицированной юридической помощи населению / Л.Ю. Грудцына // Современное право. - №8. - 2009. – С. 75-77.
27. Деряжный, Г.С. История возникновения и развития института защиты в России / Г.С. Деряжный // Юристъ-Правоведъ.- №6.- 2007.-С.56-60.
28. Женина, М.А. Повышение профессионального уровня адвоката как способ предотвращения дисциплинарного правонарушения / М.А. Женина // Бизнес в законе. - №3. - 2009. – С. 168-171.
29. Жидков М.Д., Кыров А.А. К вопросу о перспективах совершенствования законодательства об адвокатуре / М.Д.Жидков, А.А. Кыров // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. - №3. - 2010. – С. 10-15.
30. Жилина А.Г. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. -2010. – 880с.
31. Ибрагимов, И.М. Представитель потерпевшего как защитник его прав и интересов / И.М. Ибрагимов // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). - №2. - 2009. – С. 365-377.
32. Ивакин, В.Н. О правовой природе полномочия представителя в гражданском процессе / В.Н. Ивакин // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). - №4. - 2009. – С. 714-742.
33. Ивакин, В.Н. О процессуальном положении судебных представителей/ В.Н. Ивакин // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). - №2. - 2007. – С. 303-334.
34. Ивакин, В.Н. Специальные полномочия адвоката-представителя в гражданском и арбитражном судопроизводстве / В.Н. Ивакин // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). - №3. - 2009. – С. 647-666.
35. Ивакин, В.Н. Участие адвоката по гражданским делам в суде общей юрисдикции и арбитражном суде: вопросы теории / В.Н. Ивакин // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). - №2. - 2009. – С. 340-373.
36. Игнатов, С.Д. Концептуальные основы организации адвокатуры и адвокатской деятельности в России / С.Д. Игнатов // Вестник Удмуртского университета. - №2. - 2011. – С.129-132.
37. Игнатов С.Д., Исаков А.В. Роль защитника при обжаловании и пересмотре приговоров, не вступивших в законную силу: некоторые аспекты процессуального положения и назначения участия / С.Д. Игнатов, А.В. Исаков // Вестник ОГУ. - №3. - 2009. – С. 82-86.
38. Исаенкова, О.В. Гражданское процессуальное право России: учебник. - М.: Норма. - 2009. –448с.
39. Камалова Г.Т., Камалов Е.Б. Организационно-правовые основы формирования советской адвокатуры / Г.Т. Камалова, Е.Б. Камалов // Вестник ЮУрГУ . - №5. - 2006. – С. 42-46.
40. Качмазов, Г.А. Бесплатное оказание юридической помощи адвокатами России и Германии / Г.А. Качмазов // Бизнес в законе. - №1. - 2010. – С. 189-192.
41. Коваленко, А.Г. Гражданский процесс: учебник. - М.: Инфра-М, Контракт. - 2008. –448с.
42. Коваленко, А.Г. Гражданский процесс: учебник / А.Г.Коваленко, А.А.Мохова, П.М. Филиппова. 2-е изд. доп., перераб. - Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М». - 2010 . – 448с.
43. Кучерена, А.Г. Адвокатура. – М.: Юристъ. - 2009. –752с.
44. Леонтьева, Е.А. Правовые основы деятельности адвокатов по привлечению специалистов и экспертов / Е.А. Леонтьева // Адвокатская практика. - №5. - 2008. - С. 2-4.
45. Лесницкая, Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. М. - 2009. – 319с.
46. Мишина, Т.Г. Краткий правовой анализ правового регулирования института адвокатуры в советский период с 1939 по 1991 гг. и в Российской Федерации / Т.Г. Мишина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - №8. - 2010. – С. 264-267.
47. Мурадьян, Э.М. Судебная защита: реалии и перспективы / Э.М. Мурадьян // Современное право. - №5. - 2009. – С. 72-78.
48. Мхитарян, С.О. К вопросу о современном состоянии российской адвокатуры / С.О. Мхитарян // Пробелы в российском законодательстве. - №2. - 2010. – С. 392-295.
49. Рагулин, А.В. Основные организационно-правовые средства обеспечения реализации и защиты профессиональных прав адвоката / А.В. Рагулин // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. - №4. - 2011. – С.12-17.
50. Рагулин, А.В. Проблемы регламентации права адвоката-защитника на заявление возражений против действий председательствующего/ А.В. Рагулин // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. - №3. - 2012. – С. 21-24.
51. Романенков, А.Ф. Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь: проблемы теории и практики реализации в Российской Федерации / А.Ф. Романенков // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. - №1. - 2009. – С. 66-76.
52. Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: Волтерс Клувер. - 2008. –696с.
53. Смирнов В.Н., Смыкалин А.С. Адвокатура и адвокатская деятельность. - М.: «Проспект»; Екатеринбург: «Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия»». - 2010. –320с.
54. Суровова К.Ю. Понятие и виды профессионального представительства адвоката // Адвокат. 2015. N 3.
55. Халеппо, Е.М. Актуальные проблемы деятельности адвоката в гражданском и арбитражном процессе / Е.М. Халеппо // Пробелы в российском законодательстве. - №2. - 2009. – С. 166-168.
56. Харсеева В.Л. Правовое регулирование представительства в свете концептуальных изменений гражданского законодательства // Адвокат. 2014. N 9.
57. Ходилина, М.В. Правовая позиция Конституционного суда России относительно права каждого на получение квалифицированной юридической помощи / М.В. Ходилина // Пробелы в российском законодательстве. - №1. - 2010. – С. 205-209.
58. Чабаева, И.С. Некоторые аспекты истории адвокатуры / И.С. Чабаева // Бизнес в законе. - №1-2. - 2006. – С. 175-180.
59. Чудиновская Н.А. Некоторые аспекты участия адвоката в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 12. С. 16 - 21.
60. Шамшурин, Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики / Л.Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. - №11. - 2008. - С. 2-6.
61. Шумилов, Ю.И. Юридическая природа квалифицированной юридической помощи / Ю.И. Шумилов // Образование и право. - №9. - 2009. – С. 13-18.
62. Этина, Т.С. Институт аналогии процессуального права в правоприменении / Т.С. Этина // Вестник Омского университета. Серия «Право». - №4. - 2009. – С. 142-148.
63. Юсько, С.С. Принципы и нормы профессионального поведения адвоката / С.С. Юсько // Адвокатская практика. - №2. - 2011. – С. 21-25.