Вход

Правовое положение физических лиц в гражданском праве Российской Федерации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 261115
Дата создания 14 июля 2015
Страниц 60
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ

Описание

- изучить понятие правоспособность и дееспособность физического ли-ца;
- проанализировать способы индивидуализации граждан;
- исследовать объявление граждан безвестно отсутствующими;
- раскрыть объявление граждан безвестно умершими;
- разработать методику проведения лекции на тему «Правовое положение физических лиц в гражданском праве РФ»
...

Содержание

Глава 1. Правосубъектность физических лиц
1.1 Правоспособность гражданина
1.2 Дееспособность физического лица
Глава 2. Отдельные вопросы правового положения физических лиц в гражданском праве РФ
2.1 Способы индивидуализации граждан
,,,,,,,

Введение

Институт отраслевой (гражданской) правосубъектности считается одним из основных институтов гражданского права, его важность и значение опреде-ляются уже тем, что глава 3 Гражданского кодекса РФ «Граждане (физические лица)» начинается именно с определения правоспособности как основной со-ставляющей правосубъектности. Несмотря на кажущуюся легкость восприятия и достаточную законодательную проработку, сама категория «правосубъект-ность», ее понятие, характеристика, содержание и особенно ее составляющие не совсем точно и однозначно определены в науке гражданского права, что ока-зывает негативное воздействие на юридическую практику.
Как показывает правовой анализ современных воззрений, данный вопрос остается «на повестке дня» и поныне. Большинство авторов разбирают право-субъектность как абстра ктную, обобщенную возможность правообладания, возможность быть носителем субъективных гражданских прав и обязанно-стей.[63, 498]

Фрагмент работы для ознакомления

Имя гражданина содержит в себе Фамилию Имя Отчество, псевдоним либо вымышленное название, человек может их использовать в определенном законодательством порядке. Имя ребенку при появление на свет выбирают отец с матерью. Фамилия детей вносится по фамилии отца с матерью. А имя избирается по соглашению отца с матерью, в случае если не могут прийти к единогласию в подборе имени, в таком случае оно назначается органами опеки либо по имени отца. В случае если мама детей не состоит в браке с отцом, в таком случае имя детей и его отчество устанавливаются, по словам мамы, а фамилия детей по фамилии мамы. В жизни встречаются эпизоды, когда это гражданину при рождении имя ему не нравится. В данном случае он имеет право в согласовании с законодательством сменить собственное имя. Подданный имеет правопреобразовать любую часть собственного имени с 14 лет в Загсе согласно участку жительства либо согласно участку регистрации. Гл.7 федерального закона с 22 октября 1997 "О актах гражданского состояния" указывает на порядок изменении имени. Смена имени не является причиной для остановки прав и обязательств, появившихся по старому имени, при этом нужно абсолютно всех причастных персон поставить в известность о изменении имени.[59,c.21]
Все штатские права гражданин имеет право приобретать только лишь под собственным именем, никак не воспользовавшись именем других лиц. В вариантах, предусмотренных законодательством, гражданин имеет право применять вымышленное название - псевдоним или не пользоваться ни настоящим, ни воображаемым именем. К примеру, при опубликовании произведений науки, литературы либо художества гражданин имеет право выпустить творение в освещение как под личным именем, так и применяя вымышленный либо анонимно, т.е. без указания фамилии автора (п.1 ст. 15 Закона РФ "О авторском праве и смежных правах"). Применяя псевдоним, нужно следить затем, чтобы придуманное имя не было схожим с каким-либо именем определенного лица, в противоположном случае станет иметь место применение имени иного гражданина.
Имя подлежит регистрации в порядке записи актов гражданского состояния. В этом же режиме фиксируется смена фамилии (имени, фамилии, отчества), в случае если другое не следует из закона либо государственного обычая. Под именем в широком значении подразумевается личное имя уроженца, его имя и происхождение. М.Н. Малеина считает, то что компонентом имени обязана быть роспись, которая выбирается гражданином без помощи других и закрепляется в документе при выдаче. Порой использование имени в неотъемлемом режиме должно сопровождаться подписью (к примеру, письменные сделки обязаны быть подписаны личностями, их совершившими). Планируется, то что в перспективе электронно-цифровая роспись также обязана быть компонентом фамилии.
В юридической литературе существует точка зрения, то что право на имя никак не подлежит гражданско-законному регулированию, так как отсутствуют условия равенства и самостоятельности сторон и неприменимы гражданско-правовые методы охраны полномочия на имя, а в случае если к ним и прибегают, в таком случае по сути они ориентированы на охрану иного интереса, нежели защита имени.
Более справедлива иная точка зрения, в соответствии с которой возможность на имя принадлежит к индивидуальным гражданским правам и расценивается как значительное, начальное и более персональное.
Позитивное содержание индивидуального неимущественного полномочия на имя оформляют правомочие согласно владению, использованию и распоряжению именем.
Современное отечественное право порой учитывает возможность личности скрыть собственное имя. В первую очередь в целом, данное принадлежит к актам, устанавливающим тайное голосование на избраниях. Помимо этого, гражданин способен анонимно пройти добровольное мед обследование на обнаружение ВИЧ-инфекции. Законодательством кроме того учтено, что очевидец по криминальному делу, в целях охраны последнего, способен предоставлять сведения анонимно. Такого рода факт был проведен в г. Клинцы Брянской области, когда суду стороной предъявление обвинения был показан «тайный очевидец», данные которого были в припечатанном конверте. В России это первый такой случай, первый шаг. Но за границей этой возможностью пользуются уже давно и благополучно. Помимо этого, в линии государств предусмотрено в этих же целях смена ряда сведений свидетеля, в том числе и имени.
Наравне с гражданским именем может действовать псевдоним (выдуманное название). В соответствии с п. 1 ст. 19 ГК РФ гражданин может применять псевдоним в случаях и порядке, предустановленных законодательством, к примеру, Закон РФ «О авторском праве и смежных правах»[29] . В юридической литературе освещались различные методы получения псевдонима: при однократном применении; в случае продолжительного использования; посредством регистрации. Заслуживает поддержки установление, что полномочия на псевдоним появляется с этапа первого его применения. Раньше предлагалось рассматривать незаконным указание в комбинации с псевдонимом ученой степени либо почетного звания гражданина, так как они присваиваются личностям с некоторыми фамилиями. По всей видимости, то что такое состояние должно быть зафиксировано в законе и уже после этого станет рассматриваться как один из пределов реализации правомочия на псевдоним.
Гражданин способен разрешить (либо запрещать) использование собственного имени иными личностями бесплатно либо за оплату. Решение может быть предоставлено для названия сообщества с ограниченной ответственностью, для обозначения продуктов, промышленной продукции.
Перемена имени обусловливается главой 7 ФЗ «О актах гражданского со-стояния»[30] . Смена имени никак не является причиной для остановки либо перемены прав и обязательств, полученных под старым именем. Подданный, преобразивший имя, имеет право предъявлять требования внесения за собственный счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его былое имя (п. 2 ст. 19 ГК РФ). Такая история в Гражданском кодексе РФ содействует укреплению устойчивого статуса физического лица и обеспечивает фактическое исполнение правомочия на смену имени.
Нарушение правомочия использования именем может заключаться в не упоминании фамилии или одного из частей имени; в предумышленном либо неосторожном искажении имени третьими личностями, в применении постороннего имени без согласия его носителя; в принуждении к смене имени и в неосновательном отказе преобразовать имя. Подобным способом, то, чье законно носимое название оспаривается иным лицом, способен требовать принять его полномочия на имя. Тот, чье имя неправомерно применяется иным лицом, имеет возможность предъявлять требования прекращения использования его именем. Тот, кому безосновательно отказывают в смене имени либо вынуждают к смене имени, вправе опровергать подобные воздействия. Согласно рядом отмеченных мер в случае нарушения полномочия на имя могут быть показаны требования: о опубликовании опровержения несоблюдении имени; о возмещении доставленного материального вреда либо компенсации нравственного вреда, о охране почтительности и достоинства; о уничтожении продукта, товаров, где было применено чужое имя.
2. Место жительства. В соответствии с ст. 20 ГК РФ место жительства – место, где гражданин регулярно (либо в большей степени) проживает. Место жительство имеет существенное значение с целью реализации и охраны прав людей. Оно имеет значимость для установления участка исполнения обязательств, известности безвестно отсутствующим, объявления участка раскрытия наследства.
Вывод заключается в том, что индивидуализированные каждого отдельного гражданина исполняется, прежде всего, согласно его имени. Имя гражданину дается при появлении на свет и, как правило, состоит из фамилии, собственно имени и отчества, в случае если законодательством либо государственным обрядом не учтено другое, к примеру, не употребляется отчество.
2.2 Объявление граждан безвестно отсутствующими и умершими
Конституцией РФ закреплено право граждан на судебную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов. Государство, осуществляя заботу о своих гражданах, обязано гарантировать осуществление конституционных прав. Такое обеспечение возможно только посредством правотворческой и правоприменительной деятельности соответствующих государственных органов. Специфика производства по защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса зависит от конкретной категории дел.
Статья 42 ГК РФ определяет: "Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При неосуществимости определить период извлечения последних сведений об отсутствующем началом исчисления времени для известности безвестного отсутствия считается первое число месяца, последующего за тем, в котором были заработаны последние сведения об отсутствующем а при неосуществимости установить это месяц - первое января следующего года".
В юридической литературе заявлены разные мнения об основаниях признания людей безвестно отсутствующими. Несколько научных работников считает, что как при безвестном отсутствии, так и при объявлении погибшим в основе лежит одна и также предположение кончины гражданина, поскольку решение суда станет подлинным в таком случае, когда гражданина нет в живых.[74] Прочие авторы, наоборот, считают, то что в безвестном отсутствии заложена презумпция жизни, поскольку нет ещё необходимых причин предполагать, что уроженца нет в живых.[74] третья точка зрения, что является наиболее верной, основана на том, что практически никакого предположения в базе постановления суда о безвестном отсутствии нет. Суд только лишь резюмирует обстоятельство отсутствия личности и никак не отталкивается из предположений ни о жизни, ни о кончины гражданина. Результаты признания личности безвестно отсутствующим вовсе не такие, чтобы подразумевать что-либо, скорее речь проходит об устранении и нехватки в достоверной информации о факторах отсутствия субъекта правоотношений.[23,27]
Признание гражданина неизвестно отсутствующим может быть совершено только лишь судом в режиме особого производства, если к обсуждению принимается не иск, а обращение гражданина (таким образом как в данной категории дел нет вещественно-правового спора). Суд способен принять гражданина неизвестно отсутствующим по заявлению причастных лиц. Относится ли субъект, обратившееся в суд с заявлением о признании и гражданина безвестно отсутствующим, к части заинтересованных лиц, суд станет разрешать отталкиваясь из материалов конкретного процесса. Как правило, интерес подтверждается потребностью урегулировать правоотношение, одним из соучастников которого считался в настоящее время безвестно отсутствующий гражданин, а иным - лицо, адресовавшееся в суд с заявлением. К примеру, в соответствии и с под п. 6 п. 1 ст. 188 ГК РФ прерывается процесс доверенности, выданной безвестно отсутствующим иному лицу либо иным лицом неизвестно отсутствующему.
К причастным личностям принадлежат не только лишь члены семьи исчезнувшего или его предполагаемые наследники. Такими считаются и кредиторы лица, т.е. жители и организации (в частности работодатель), перед которыми без вести пропавший имел обязательства (обязанности). В целом таким правом на заявление в суд о признании уроженца неизвестно отсутствующим может обладать и организация банка, в случае если без вести отсутствующий подданный считается ссудополучателем, либо, к примеру, торговая организация, сбывшая этому уроженцу продукт в кредит, и т.д. В качестве причастных лиц кроме того могут выступать жители, для которых разрешение суда о признании гражданина неизвестно отсутствующим является правовым основанием (посылом) возникновения их своих прав. К примеру, иждивенцы отсутствующего, которые имели бы возможность на получение пенсии в случае его кончины, получают данное право с этапа вхождения в силу постановления суда о признании гражданина неизвестно отсутствующим.
Заинтересованными в признании гражданина неизвестно отсутствующим могут быть и прочие личности, в случае если это нужно им с целью охраны нарушенного либо оспариваемого полномочия либо оберегаемого законодательством интереса (к примеру, налоговые аппараты и т.п.), а кроме того обвинитель, аппараты правительственного управления, другие аппараты и единичные жители, в случае если они по закону вправе обращаться в суд за охраной прав и заинтересованностей иных лиц.
Практически интерес личности обусловливается этой целью, для которой подается обращение о признании уроженца безвестно отсутствующим. Судебная практическая деятельность говорит о том, что в большинстве своем такие положения даются мужем, но вероятны и другие виды. В практике областных судов Хабаровской области подобные положения, к примеру, были поданы сестрой исчезнувшего лица (проблема согласно заявлению З.Ф.У.), сожительницей (проблема согласно заявлению К.Н.М.).
При анализе дела согласно заявлению Казак Н.М. о признании её сожителя Шишова П.В. безвестно отсутствующим в подтверждение условий заявитель показала, что формирование этого факта нужно для оформления пенсии по случаю утраты кормильца, так как на собственном иждивении она имеет не достигших совершеннолетия детей, отцом которых является Шишов. При его жизни казак не успела оформить отцовство Шишова, но он все время признавал ребенка собственными, о чем в судебном заседании доказали допрошенные свидетели, и что надлежало из справок аграрного поселения. Суд в этом случае так же пришел к заключению о наличии причин для признания Шишова безвестно отсутствующим, так как все без исключения описанные заявителем данные отыскали собственное доказательство в судебном заседании.
Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим не является ответом на вопрос, в добром здравии этот гражданин либо отсутствует. В отличие от такого юридического прецедента, как гибель гражданина, признание гражданина безвестно отсутствующим является правовой фикцией - суд собственным действием признает наличие конкретного прецедента, хотя оно объективно не доказано. Установленный судом документ говорит о неосуществимости в конкретный период времени определить обстоятельство существования либо смерти гражданина и, в соответствии с этим, осуществить мероприятия по охране его собственности и получить выполнение по его обязанностям. В целом, если суд принял гражданина безвестно отсутствующим, в таком случае планируется, что он жив.
Решение о безвестном отсутствии строится не на презумпции смерти гражданина, а на фактическом составе безвестного отсутствия.
Фактический состав включает в себя:
во-первых, отсутствие сведений о месте пребывания гражданина,
во-вторых, длительность - в течение 1 года - такой неизвестности,
в-третьих, невозможность устранения этой неизвестности путем проведения розыскных мероприятий.
Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить в судебном заседании два факта:
его постоянное отсутствие в течение года в месте жительства;
отсутствие сведений о месте его пребывания и невозможность это место установить.[25, 121]
В заявлении о признании гражданина неизвестно отсутствующим нужно указывать цель, для свершения которой нужно принять гражданина безвестно отсутствующим. Данная задача обязана нести законный характер, т.е. предписанное положение гражданина с точки зрения функционирующего законодательства является причиной прихода других юридических фактов, с ними связывается возникновение у третьих лиц конкретных прав и обязательств. Отсутствие ссылки на цель в заявлении является причиной для оставления такого положения без движения с предоставлением срока для корректировки данного недостатка, о чем судьей выносится установление.
Поскольку от заявителя требуется указывать цель признания гражданина безвестно отсутствующим, то доказыванию подлежат данные, подтверждающие присутствие определенных законных взаимоотношений между заявителем и отсутствующим лицом. Нужными подтверждениями согласно процессам этой группы считаются:
справка о месте жительства гражданина;
доказательства фактического отсутствия гражданина в месте его жительства в течение одного года, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями родственников, соседей, сослуживцев, друзей, справками с места работы и т.д.;
доказательства принятых мер по установлению места нахождения гражданина, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим (ответы на запросы суда, справки из адресных столов и проч.);
доказательства отсутствия сведений о другом месте жительства гражданина (ответы адресных столов и прочие сведения, подтверждающие (или опровергающие) отсутствие лица в течение одного года в месте его жительства). Этими же доказательствами могут подтверждаться предпринятые заявителем меры по розыску данного ражданина;
доказательства отсутствия или наличия умышленного поведения гражданина, скрывающегося от отбывания наказания, принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов;
доказательства наличия правовой цели признания гражданина безвестно отсутствующим. [25, 164]
К примеру, в случае если обращение подает муж, в таком случае целью может являться прекращение союза в простом режиме (в органах загса). Таким образом, подтверждением считается наличие доказательства о браке. В случае если признание гражданина безвестно отсутствующим необходимо с целью усыновления, в таком случае предъявляется доказательство о рождении детей.
При анализе дел этой группы обязательно содействие представителя органа опеки и попечительства, а кроме того прокурора, которые выступают с решениями согласно процессу.
По отмеченным процессам особенного производства никак не учтен досудебный порядок урегулирования процесса.
Суд выносит решение о признании уроженца безвестно отсутствующим, в случае если в течение 1 года в месте его жительства нет данных о месте его пребывания. При неосуществимости установить период получения последних данных об отсутствующем началом исчисления времени для признания безвестного отсутствия является первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены минувшие данные о отсутствующем, а при неосуществимости определить данный полумесяц - 1 января следующего года.
Представляется, что отдельные положения ст. 42 ГК РФ имеют необходимость в совершенствовании. Таким образом, в данной норме отмечено, то что суд способен признать уроженца безвестно отсутствующим. Таким образом, данное состояние закона имеет самостоятельный характер и из него не следует, что суды в различных вариантах должны определять обстоятельства, отмеченные в данной заметке, и признавать гражданина неизвестно отсутствующим. В случае если у суда имеются сведения о том, что субъект специально прячет сведения о собственном месте пребывания в целях отклонения от уплаты алиментов, избежание криминальной или другой ответственности, в таком случае он не должен признавать данного гражданина неизвестно отсутствующим. В связи с этим представляется целесообразным расширить ст. 42 ГК РФ расположением о том, что суд никак не может принять уроженца неизвестно отсутствующим, в случае если установит, что субъект специально прячет данные о себе, хотя бы безвестное отсутствие тянулось в течение сроков, отмеченных в законе. Это станет содействовать верному разрешению дел и укреплению законности.
Закон (ст. 42 ГК РФ) учитывает исчисление начала срока неизвестного отсутствия и ничто не свидетельствует о его окончании. Уместно в законе указать, что гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, в случае если о нем нет известий в участке его постоянного жительства в течение года, предшествовавшего обращению в суд.

Список литературы

50 Рассолов М.М., Малахов В.П., Иванов А.А. Актуальные проблемы теории государства и права. – / М.: Юнити-Дана, 2010. – 448 с.
51 Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования: соотношение с предметом и методом гражданского права / Законодательство. – 2012. - № 6. – С. 21 – 24.
52 Серебровский В.И. Очерки наследственного права. / – М., Статут. 2006. – 648 с.
53 Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. Братуся С.Н. – М., Юридическая литература. 2005. – 564 с.
54 Сулейманова С.А. Проблема частичной правоспособности / Нотариус. – 2009. – № 3. – С. 27.
55 Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. / Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях – М., ВолтерсКлувер. 2008. – 498 с.
56 Теория государства и права/ Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – М.: Юрайт, 2011. – 752 с.
57 Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. / – СПб., Юридический институт. 2008. – 986 с.
58 Фетисова О.В. Семейно-правовое положение недееспособных совершеннолетних граждан / Юридический мир. – 2008. – № 11. – С. 21.
59 Чепига т.Д. Квопросу о праве завещать / Вестник МГУ. Серия "Право". – 1965. – № 2. – С. 48.
60 Чефранова Е.А., Певницкий С.Г. Субъекты гражданских правоотношений / Бюллетень нотариальной практики. – 2008. – № 5. – С. 25.
61 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. / - тула: Автограф, 2007. - 719 с.
62 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / – М., Статут. 2005. – 768 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00512
© Рефератбанк, 2002 - 2024