Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
261055 |
| Дата создания |
14 июля 2015 |
| Страниц |
82
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Работа содержит в себе большое количество таблиц, схем.
В завершении работы находится ряд приложений.
Цель работы заключается в выявлении взаимосвязи между современной журналистикой США и институтом Общественного мнения. ...
Содержание
Введение 2
Глава 1 История возникновения в США опросов общественного мнения и их роль в обществе
1.1 История возникновения 4
1.2. Теоретическая сущность и основные виды опросов 12
1.3. Влияние опросов на общественное мнение 29
Глава 2 Современное общественное мнение и его взаимосвязь с журналистикой
2.1 Связь журналистики и общественного мнения 34
2.2 Институт Гэллапа в США 37
2.3. Журналистика – как инструмент воздействия на общество 41
2.4. Политические опросы и журналистика 50
Глава 3 Анализ опросов общественного мнения, проводимых в США
3.1. Политика и информация 63
3.2. Личная ситуация: материальное положение, работа, рост цен 68
Заключение 72
Приложения 75
Список использованной литературы. 82
Введение
С понятием “общественное мнение” - мы сталкиваемся ежедневно. В социологических, политологических институтах его исследуют, в средствах массовой информации на него ссылаются, его именем называют телевизионные передачи, публичные политики от его имени говорят. Понятие вошло в политический дискурс как нечто объективное, легитимное, как часть нашего “политического бессознательного”. Общественное мнение приобретает институциональные формы и становится социальной организацией. Поэтому сегодня уже не столь популярны дискуссии о существовании общественного мнения, о средствах его измерения, о его влиянии. Само понятие используется настолько широко, что во многом утратило свое социологическое значение, превратившись в объект ...............
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1. Аникеев В.И. Общественное мнение как историческое понятие. М., 1982.
2. Баталов Э., Замошкин Ю., Мельвиль. Общественное сознание и внешняя политика США М., 1987
3. Ганчев Д. Изучение и формирование оющественного мнения М. 1983
4. Докторов Б.З. Из XVII столетия в наступивший век: к становлению пост-гэллаповских опросных технологий // Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. 2008. № 2. С. 9–17.
5. Докторов Б.З. К попытке определения пространства американских методических исследований опросных технологий // Социология: методология, методы, математические модели. 2010. № 20. С. 10–31.
6. Докторов Б.З. О надежности измерения в социологическом исследовании. Л.: Наука, 1979.
7. Докторов Б.З. Обогащенное общественное мнение: понятие, социальная практика, опыт изучения // Мониторинг общественного мнения. 2009. № 3 (71). C. 58–70.
8. Докторов Б.З. Онлайновые опросы: обыденность наступившего столетия // Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. 2000. № 4. С. 16–31.
9. Докторов Б.З. Первопроходцы мира мнений: от Гэллапа до Грушина. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2010.
10. Докторов Б.З. Повышение возврата анкет при почтовом опросе // Социологические исследования. 1981. № 3. С. 127–133.
11. Докторов Б.З. Типология методических исследований // Социологические исследования. 1989. № 1. C. 93–98.
12. Докторов Б.З. Эмиль Хурья. Забытая страница из истории изучения общественного мнения // Социологические исследования. 2010. № 2. С. 121–130.
13. Ледовских Ю. Проблемы участия американской общест-венности в формировании внешней политики США. М. ,1987.
14. Механизм формирования внешней политики США. Ред. Трофименко Г.А. и Подлесный П.Т. М. 1986.
15. Мягков А.Ю. Техника «рандомизированного ответа»: опыт полевого тестирования // Социологический журнал. 2002. № 4. С. 60–77.
16. Философский энциклопедический словарь. М., 1983
17. American Enterprise. July – August, 2010, p. 98
18. American Profile. Opinion & Behavior, 2009–2011 Detroit, New York: GSSC by NORC, p.333.
19. Bernard Hennessey, Public Opinion, 5th ed. 1985
20. Beville H.M., Jr. Audience ratings: Radio, television, and cable. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1985. P. 17.
21. Couper M.P. Web surveys: A review of issues and approaches // Public Opinion Quarterly. 2000. Vol. 64. No. 4. P. 464-494.
22. Daniels D. Giants, pigmies, and other advertising people. Chicago: Crain Communications, Inc., 1974. P. 44.
23. Encyclopaedia of the Social Sciences, vol. 12 (1934, reissued 1967
24. Fisher A. Do Nielsen's broadcast ratings have a future in the coming interactive age? [online] Date of access: June 10, 2010.
25. Fishkin J.S. Democracy and deliberation: New directions for Democratic reform. New Haven: Yale University Press, 1991.
26. Fishkin J.S. The voice of the people: Public opinion and democracy. New Haven: Yale University Press, 1995.
27. Gallup G. A reply to “The pollsters” // Public Opinion Quarterly. 1949. Vol. 13. No. 1. P. 179.
28. Gallup G. Accuracy of modern polling techniques in making election forecasts. The Carl Albert Congressional Research and Studies Center Search. Helen Gahagan Douglas Collection. Box 157: Political Papers. University of Oklahoma. 1948.
29. Gallup Poll Monthly, February, 1995, p.4
30. The Gallup Poll Monthly, August – September 2010, p.6.
31. Harwood L. Childs, Public Opinion 1965
32. Herbert H. Hyman, Taking Society's Measure (1991
33. Jean M. Converse, Survey Research in the United States: Roots and Emergence, 1890–1960 (1987
34. Leonard W. Doob, Public Opinion and Propaganda, 2nd ed. 1966
35. NORC: General Social Surveys. Commutative Codebook,2012г , Chicago University Press, p. 138
36. Norman J. Powell, Anatomy of Public Opinion 1951
37. Robert E. Lane and David O. Sears, Public Opinion 1964
38. The International Encyclopedia of the Social Sciences, vol. 13 (1968); P.A. Palmer, “The Concept of Public Opinion in Political Theory,” in Essays in History and Political Theory in Honor of Charles Howard McIlwain (1936, reissued 1967
39. Vincent Price, Public Opinion (1992
40. William Albig, Modern Public Opinion 1956
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00564